正文

AI出圖算剽竊嗎（ai出圖算剽竊嗎知乎）

發(fā)布時(shí)間：2023-05-27 00:30:11 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 138

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于AI出圖算剽竊嗎的問題，以下是小編對(duì)此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，有小程序、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端和批量生成器

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

本文目錄:

抖音ai繪畫會(huì)不會(huì)泄露原圖照片
用自己的畫風(fēng)重繪ai的畫算侵權(quán)嗎？
AI作畫時(shí)代到來，AI作圖本質(zhì)上是用過竊取其他人的作品來進(jìn)行合成嗎？
使用AI繪畫的作品算不算侵權(quán)？

AI出圖算剽竊嗎（ai出圖算剽竊嗎知乎）

抖音ai繪畫會(huì)不會(huì)泄露原圖照片

不會(huì)，有用戶隱私協(xié)議
全民AI繪畫熱潮背后，各種問題也浮出水面，得讓這個(gè)概念“再飛一會(huì)兒”。先將AI繪畫背后科技與人文的矛盾這種哲學(xué)問題擱置一旁，現(xiàn)實(shí)考量下，首當(dāng)其沖的是AI繪畫引發(fā)的版權(quán)問題。AI吸收了海量藝術(shù)家創(chuàng)造的作品，從而可以輕易地展現(xiàn)人們想要的任何風(fēng)格。這讓畫家感到緊張——畢生所學(xué)，竟不如輕松地輸入幾個(gè)字？更緊張的是那些靠數(shù)字制圖為生的圖像從業(yè)者，如游戲、電影、工業(yè)設(shè)計(jì)等行業(yè)，他們看到迅速迭代進(jìn)化的AI繪畫，直呼“原地失業(yè)”。
AI繪畫能狂飆突進(jìn)，背后是對(duì)藝術(shù)家作品中各種元素和形態(tài)的隨意抓取和學(xué)習(xí)。藝術(shù)家每一次新的創(chuàng)作，都在訓(xùn)練一個(gè)無形而強(qiáng)大的對(duì)手。盡管很多藝術(shù)家提出抗議，宣布禁止AI學(xué)習(xí)自己的作品，但AI開發(fā)者正加班加點(diǎn)升級(jí)系統(tǒng)，無暇回應(yīng)。
開發(fā)者之所以如此明目張膽，是因其行為的違法成本較低。只要不涉及商業(yè)用途，僅使用AI軟件進(jìn)行學(xué)習(xí)訓(xùn)練，就不存在侵權(quán)行為。某些后臺(tái)比較“聰明”，在AI繪畫程序中的用戶協(xié)議中規(guī)定，AI產(chǎn)出的圖不得進(jìn)行公開與傳播，倘若因此引來索賠或其他損失，由用戶擔(dān)責(zé)。如此模糊的侵權(quán)責(zé)任界定，讓版權(quán)保護(hù)成了空中樓閣。
AI繪畫是一個(gè)工具，在平臺(tái)和用戶之間，有一個(gè)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)——隱私泄露。有多位網(wǎng)友表示，自己在使用AI繪畫后，收到了疑似詐騙電話，懷疑個(gè)人信息泄露。而相關(guān)AI小程序平臺(tái)也表明，使用者上傳到平臺(tái)里的公開內(nèi)容，哪怕是私人照片，都默認(rèn)已授權(quán)給平臺(tái)，算是讓渡了個(gè)人隱私的部分權(quán)益。在享受“低門檻”的高科技繪畫創(chuàng)作體驗(yàn)時(shí)，網(wǎng)友也應(yīng)該時(shí)刻警惕和關(guān)注自己的隱私泄露問題。
同樣讓人擔(dān)憂的是，AI繪畫還有一些危險(xiǎn)傾向。在自由創(chuàng)作和發(fā)布的情況下，用戶可能會(huì)制作出暴力等內(nèi)容令人不適的圖像，也有可能濫用生成后的真人面孔圖片，導(dǎo)致深度偽造、有害信息橫行。各大平臺(tái)每天會(huì)生成海量圖片，單靠軟件、人工結(jié)合的審核模式，難免捉襟見肘。
值得關(guān)注的是，投資界正在進(jìn)入AI繪畫這片藍(lán)海，在可預(yù)見的將來，倫理、版權(quán)、安全問題尚未解決，新一輪井噴式增長(zhǎng)將帶病前行。讓AI繪畫“飛一會(huì)兒”的同時(shí)，相關(guān)部門在法律和監(jiān)管措施的跟進(jìn)上，也應(yīng)加緊腳步，為其良性發(fā)展保駕護(hù)航

用自己的畫風(fēng)重繪ai的畫算侵權(quán)嗎？

嗨，親愛的朋友，你提出的問題非常有意思。根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于原創(chuàng)作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是受法律保護(hù)的。也就是說，如果你直接復(fù)制AI畫出來的作品，那么就是侵權(quán)行為。
但是，如果你用自己的畫風(fēng)重繪AI的畫，那么就不是侵權(quán)行為了。填充自己的創(chuàng)意和風(fēng)格，重新創(chuàng)作一件已有的作品，這是非常普遍的藝術(shù)實(shí)踐，具有很高的藝術(shù)價(jià)值。只要你沒有復(fù)制原作，而是重新詮釋了它，那么這種創(chuàng)作并不侵犯版權(quán)法律。
因?yàn)槊總€(gè)人都有自己的拿手細(xì)節(jié)和風(fēng)格，沒有兩副畫畫風(fēng)完全相同，那么起訴他人就顯得不得要領(lǐng)了。所以，我想告訴你，如果你想要重繪AI的畫，可以根據(jù)自己的風(fēng)格來添油加醋，發(fā)揮自己的文化想象力，你的創(chuàng)造力和才華可以看作是一種獨(dú)特的藝術(shù)形式。所以做你自己想做的事情，加油，你一定會(huì)很成功。

AI作畫時(shí)代到來，AI作圖本質(zhì)上是用過竊取其他人的作品來進(jìn)行合成嗎？

我個(gè)人覺得AI作畫的本質(zhì)就是竊取別人的作品。首先在數(shù)據(jù)庫(kù)中肯定收錄了許多其他作者的作品，然后再根據(jù)用戶口述的特點(diǎn)，將后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)中所有畫的特點(diǎn)拿來合成一幅新的畫作，所以在本質(zhì)上就是竊取別人的作品。

ai作畫會(huì)代替人類嗎？

我不認(rèn)為人工智能繪畫的出現(xiàn)會(huì)取代畫家，因?yàn)槿斯ぶ悄芾L畫只會(huì)根據(jù)用戶的口頭需求進(jìn)行粗略的渲染，而很多繪畫需要的一些細(xì)節(jié)很難做到。所以畫家不會(huì)被ai取代?？傊?，雖然可以使用AI繪畫，只需要輸入指令幾分鐘就可以畫出一幅完整的畫，但是就像相機(jī)不能代替繪畫一樣，AI繪畫其實(shí)就是電腦繪畫，電腦繪畫也是一樣作為繪畫。與人工繪畫相比，它缺乏情感和細(xì)節(jié)。

如何看待AI作畫？

AI作畫的出現(xiàn)確實(shí)會(huì)給繪畫行業(yè)帶來一定的沖擊，首當(dāng)其沖的就是會(huì)淘汰一些繪畫技術(shù)較弱的畫家。但是對(duì)于有創(chuàng)作能力的畫家還并不能夠足以造成威脅，人跟機(jī)器相比唯一的優(yōu)勢(shì)就是懂得思考，擁有感情。這兩樣?xùn)|西是機(jī)器不能夠比的，無論AI作畫能畫出多驚艷的畫，但是缺少感情和思考的畫就不能被當(dāng)作是藝術(shù)品。

AI作畫未來如何？

新技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展必將給我們的生活帶來改變，AI繪畫的創(chuàng)意和隨意性可能在設(shè)計(jì)領(lǐng)域有著廣闊的視野，而AI繪畫可以成為設(shè)計(jì)師的靈感來源。新技術(shù)當(dāng)然會(huì)出現(xiàn)很多問題，技術(shù)使用者還是人，該技術(shù)未來走向何方?jīng)]有人能夠預(yù)判。

總之，雖然AI繪畫效果確實(shí)很驚艷，但它已經(jīng)失去了靈魂。我們認(rèn)為繪圖 AI 不會(huì)讓人類畫家失業(yè)。只會(huì)給人類的生活和工作帶來更多的便利。你現(xiàn)在看到的AI生成的藝術(shù)畫，其實(shí)是人類藝術(shù)和AI藝術(shù)創(chuàng)作的結(jié)合。

AI出圖算剽竊嗎（ai出圖算剽竊嗎知乎）

使用AI繪畫的作品算不算侵權(quán)？

關(guān)于使用AI繪畫的作品是否算侵權(quán)，這是一個(gè)非常復(fù)雜的問題。首先，我們需要了解AI繪畫的原理和應(yīng)用。目前，許多公司和個(gè)人都在使用人工智能技術(shù)來生成藝術(shù)作品。AI繪畫的原理是根據(jù)算法對(duì)大量數(shù)據(jù)的分析和學(xué)習(xí)，生成出一些具有藝術(shù)性質(zhì)的圖像。由于這些作品的生成過程完全依靠計(jì)算機(jī)程序，因此我們需要考慮AI繪畫作品與真實(shí)藝術(shù)品之間的區(qū)別。
從法律的角度來看，AI繪畫作品與真實(shí)藝術(shù)品之間的衍生權(quán)歸屬問題非常復(fù)雜。目前，許多國(guó)家的法律并沒有完全明確規(guī)定AI繪畫作品的權(quán)利歸屬。一些專家認(rèn)為，由于AI畫作品的生成是由計(jì)算機(jī)程序完成的，因此應(yīng)該由程序作者擁有版權(quán)。其他人則認(rèn)為，由于AI畫作品的靈感來源于真實(shí)藝術(shù)作品，因此應(yīng)該由原作者或其繼承人擁有權(quán)利。
總的來說，使用AI繪畫的作品是否算侵權(quán)取決于不同的情況。如果AI畫作品模仿了真實(shí)藝術(shù)作品的風(fēng)格和元素，并且未經(jīng)原作者的授權(quán)，那么就很可能構(gòu)成了侵權(quán)。但是，如果AI繪畫作品僅僅是從技術(shù)上模仿了真實(shí)藝術(shù)品的特征，而不是從原創(chuàng)性和獨(dú)立思考的角度來創(chuàng)作的，那么難以判斷侵權(quán)的問題。
總之，AI繪畫作品是否算侵權(quán)需要根據(jù)具體情況來判斷。但是，我們應(yīng)該盡量避免侵權(quán)，并且尊重藝術(shù)家的版權(quán)。

以上就是關(guān)于AI出圖算剽竊嗎相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。