正文

作家會被寫作機器人代替嗎（作家會被寫作機器人代替嗎知乎）

發(fā)布時間：2023-05-27 05:47:21 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 99

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于作家會被寫作機器人代替嗎的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，有小程序、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端和批量生成器

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

本文目錄:

寫作機器人將被普遍應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)作家們該怎么辦
人工智能搶活兒，機器寫作能替代真人創(chuàng)作嗎？
AI會取代插畫師，程序員，作家的工作嗎？
作家真的會被人工智能所取代嗎？

作家會被寫作機器人代替嗎（作家會被寫作機器人代替嗎知乎）

寫作機器人將被普遍應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)作家們該怎么辦

目前，新聞寫作機器人主要應(yīng)用于財經(jīng)報道和體育報道領(lǐng)域，完成的報道也主要是那些標準化程度較高的消息、快訊等新聞題材，顯然人工智能在目前還沒有辦法取代人類的創(chuàng)造力和思辨能力。但人工智能在數(shù)據(jù)的處理能力和處理速度上的優(yōu)勢是傳統(tǒng)記者所無法比擬的，物聯(lián)網(wǎng)時代的海量傳感器可能使媒體面臨更多的大數(shù)據(jù)挖掘報道，這將使機器人新聞的優(yōu)勢持續(xù)擴大。
現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)作家一般題材都是言情類，這一類機器人目前是無法替代的，所以無需擔(dān)心。

人工智能搶活兒，機器寫作能替代真人創(chuàng)作嗎？

人工智能搶活兒，機器寫作能替代真人創(chuàng)作也是很值得思考的：

1、目前的人工智能始終還是一個比較智能的方式，他們是用模擬的方式來進行思考，模擬的也是我們程序員給他們的內(nèi)容；

2、人類是擁有創(chuàng)造的技能，這是我們跟動物的區(qū)別，那么跟人工智能也是有一定的區(qū)別的，我們的想象力并不只是局限于我們知道的，我們通過已知的內(nèi)容可以創(chuàng)造出來更多精彩的內(nèi)容；

3、機器寫作的方式是通過用數(shù)據(jù)庫里的內(nèi)容不斷的去整合，已形成一個新的篇章，可是人類是通過自己的創(chuàng)造能力，直接去創(chuàng)造一個全新的內(nèi)容。

可以說機器寫作是有他自己的有點，那就是十分的快速，但是他并不能夠全面的取代真人創(chuàng)作。真人創(chuàng)作的能力在于從零出發(fā)，我們不是用一些已有的內(nèi)容去創(chuàng)作，而是我們先擁有一個自我的核心思維。

一、首選我們應(yīng)該區(qū)分人類跟人工智能在創(chuàng)作這個事情上面不一樣的思維。

目前來看可能機器人寫作也是用過人類給其關(guān)鍵的詞語，并且給他們設(shè)定才能夠去進行內(nèi)容數(shù)據(jù)的整合，關(guān)聯(lián)起來產(chǎn)生全新的內(nèi)容。也許未來可能真的會發(fā)生人工智能搶活，但那些活應(yīng)該是比較普通的寫作內(nèi)容，而真正需要通過人腦去創(chuàng)造的內(nèi)容，這是人工智能還需要進步的方向。

二、不需要對于機器人搶活有過多的恐慌，機器始終是給人服務(wù)的。

現(xiàn)在大家對于人工智能還是有一定的恐慌，害怕真的出現(xiàn)一些科幻電影中一樣的內(nèi)容，人工智能取代了人類，讓人類淪為他們的奴仆。我們現(xiàn)在看到還不需要過多的擔(dān)心，人類的創(chuàng)造能力還是凌駕于萬物之上，只是把一些普通的低端的創(chuàng)作模式賦予了機器寫作。

三、什么叫創(chuàng)作，哪就是需要突出自己的觀點，人工智能還需要更加進步。

寫作不單單是把文字進行組合，也是需要用動腦筋，去開發(fā)，并且需要去闡明自身的觀點，那么人工智能在這一方面，就大不如人類了，人類如何用自己的文字去創(chuàng)作，表明需要突出的內(nèi)容，這就是我們?nèi)祟惐热斯ぶ悄芨呒壍牡胤健?span style="display:none">jF3創(chuàng)意嶺 - 安心托付、值得信賴的品牌設(shè)計、營銷策劃公司

四、結(jié)語

總的來說不需要過多的擔(dān)心被機器寫作搶活，他們始終不能夠完全替代真人，真人所擁有的創(chuàng)作思維這是機器人目前還無法模仿的，人工智能擁有的能力是整合，把可以關(guān)聯(lián)的部分進行組合去創(chuàng)造，這跟人類本身的創(chuàng)造模式有一定的區(qū)別，無需過多的擔(dān)心。

AI會取代插畫師，程序員，作家的工作嗎？

AI 目前確實可以在很多領(lǐng)域勝任一些人類工作，例如制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、銷售業(yè)等，但在創(chuàng)意領(lǐng)域，如插畫、寫作等，人類創(chuàng)造力和想象力是 AI 遠遠不能替代的。例如，在繪制插畫方面，雖然 AI 可以通過“學(xué)習(xí)”大量圖像進行自動生成，但它所繪制的圖像卻缺少人類的創(chuàng)造力和思維方式，難以表達作者獨有的文化底蘊和情感體驗。在寫作方面，雖然 AI 可以通過機器學(xué)習(xí)等技術(shù)生成文章，但其文章缺乏人類情感的表達和創(chuàng)造性的思考，與真正的文學(xué)作品相比還有很大的差距。在程序員方面，雖然 AI 可以通過深度學(xué)習(xí)自動化一些簡單的編程任務(wù)，但在系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計和復(fù)雜編程問題上，人類編程的智慧和經(jīng)驗仍然是不可替代的。
總之，AI 的發(fā)展在很多領(lǐng)域可以起到協(xié)助和輔助作用，但在創(chuàng)意領(lǐng)域，人類創(chuàng)造能力的重要作用無法被替代，創(chuàng)造力和獨特視角才是創(chuàng)意行業(yè)中的核心價值。值得一提的是，人和 AI 的合作可能成為未來的趨勢，AI 可以幫助人類更高效地完成一些繁瑣工作，從而讓人類更專注于創(chuàng)意產(chǎn)出。

作家會被寫作機器人代替嗎（作家會被寫作機器人代替嗎知乎）

作家真的會被人工智能所取代嗎？

然而，如果我們總結(jié)一下過去10年對普通人生活影響最大的科學(xué)進步，有一個領(lǐng)域必須在——計算機科學(xué)領(lǐng)域排名第一。深度學(xué)習(xí)帶來的人工智能革命正在迅速改變我們習(xí)慣的生活方式、職業(yè)選擇，甚至人們對自我價值的看法。人們普遍認為，在未來的社會中，人們將從事更有創(chuàng)造性的工作，因為那些重復(fù)性的工作將被機器取代。但就在本周，《紐約客》雜志發(fā)表了一篇轟動性的文章，指出人工智能正在傳統(tǒng)上被認為是創(chuàng)造性工作的領(lǐng)域，即寫作領(lǐng)域取得進展。今天，我將告訴你關(guān)于人工智能作家，它已經(jīng)走了多遠。

事實上，雖然“寫作”被認為是一種創(chuàng)造性的工作，甚至是一種禮物，但事實并非如此。2014年，一位德國神經(jīng)科學(xué)家做了一項研究，比較了以寫作為職業(yè)的人和業(yè)余作家的大腦狀態(tài)。結(jié)果表明，專業(yè)作家寫作時大腦的“左尾狀核”區(qū)域會更頻繁地被照亮，這與音樂家和專業(yè)運動員的專業(yè)技能密切相關(guān)。

盡管科學(xué)家們?nèi)匀徊磺宄竽X水平上寫作的具體機制，但現(xiàn)有的研究表明，專業(yè)寫作也是一種技能，可以通過深思熟慮的練習(xí)和不斷的反復(fù)試驗來訓(xùn)練，就像彈鋼琴和打籃球一樣。
那么，用深度學(xué)習(xí)算法訓(xùn)練寫作能力有可能嗎？眾所周知，深度學(xué)習(xí)算法在一些需要深思熟慮實踐的領(lǐng)域取得了重大突破。例如，阿爾法圍棋(AlphaGo)通過自己下棋打敗了頂尖的人類圍棋玩家，阿爾法星(AlphaStar)通過自己下棋打敗了頂尖的人類電子玩家。深入學(xué)習(xí)的核心在于，即使算法不知道做某件事的具體方法，它也可以通過極其復(fù)雜的計算來計算不同策略達到目標的概率，最終找到最優(yōu)策略。

類似的想法能應(yīng)用于寫作嗎？有可能把寫作變成一個概率問題嗎？例如，我說了前半句，讓機器根據(jù)我的上下文猜測，在后半句我想說什么？想象一下，你從來沒有學(xué)過任何分組單詞或造句的規(guī)則。甚至沒有人告訴你每個單詞的意思。簡而言之，你是文盲。然而，你已經(jīng)在網(wǎng)上閱讀了數(shù)百萬篇文章。這些文章涵蓋了各種各樣的話題，從國慶閱兵到最新的明星八卦，再到梁啟超的《少年中國說》和魯迅的《吶喊》。此外，你有永遠不忘記任何事情的技能。雖然你不明白寫的是什么，但你可以記住所有單詞的組合方式。

以上就是關(guān)于作家會被寫作機器人代替嗎相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。