正文

自媒體以后會(huì)消失嗎（2023年自媒體還能做嗎）

發(fā)布時(shí)間：2023-06-01 08:04:14 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 138

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于自媒體以后會(huì)消失嗎的問題，以下是小編對(duì)此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，有小程序、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端和批量生成器

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

本文目錄:

99%的自媒體會(huì)死，為什么
這幾年自媒體行業(yè)發(fā)展不錯(cuò)，它到底還能走多遠(yuǎn)？
人人自媒體后什么時(shí)候結(jié)束
這道題怎么回答,將來某一天,自媒體會(huì)消失嗎,為什么？
在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的沖擊下，紙媒會(huì)徹底消息嗎？

自媒體以后會(huì)消失嗎（2023年自媒體還能做嗎）

99%的自媒體會(huì)死，為什么

　　關(guān)于自媒體定義的爭(zhēng)論由來已久，百度百科的解釋為私人化、平民化、普泛化、自主化的傳播者,以現(xiàn)代化、電子化的手段，向不特定的大多數(shù)或者特定的單個(gè)人傳遞規(guī)范性及非規(guī)范性信息的新媒體的總稱。
　　這定義讀起來有點(diǎn)拗口，筆者個(gè)人的理解是以博客、微博、微信、貼吧、論壇、BBS等為主傳遞信息的社會(huì)化媒體平臺(tái)。隨著“兩微一端”在優(yōu)質(zhì)的UGC（用戶原創(chuàng)內(nèi)容）上的爭(zhēng)奪，自媒體越來越泛中心化。近兩年，隨著火箭般的成長(zhǎng)速度，微信一躍成為中國(guó)最大的自媒體內(nèi)容分發(fā)集中營(yíng)。從而導(dǎo)致不少人認(rèn)為自媒體就等于微信公眾號(hào)。
　　有這樣的認(rèn)識(shí)并不奇怪，用戶都是跟著主旋律走的。今天的自媒體也和以往的大不相同，以往的自媒體有太多的博客時(shí)代的烙印，有著強(qiáng)烈的個(gè)人風(fēng)格。如今越來越多的機(jī)構(gòu)團(tuán)體，意見領(lǐng)袖參與這一進(jìn)程。在筆者看來，團(tuán)體機(jī)構(gòu)的參與實(shí)在算不得自媒體，或我們認(rèn)知的自媒體已經(jīng)從1.0的個(gè)體時(shí)代升級(jí)到了2.0的團(tuán)體時(shí)代。
　　筆者之所以認(rèn)為99%的自媒體會(huì)死，主要是說基于以個(gè)人為單位的自媒體會(huì)批量沉沒。此文的討論也是以個(gè)人自媒體為前提。首先看一下自媒體上哪些內(nèi)容榮譽(yù)獲得傳播。筆者列出了以下幾種。
　　自媒體上容易傳播的幾大內(nèi)容體裁
　　知乎體
　　所謂的知乎體就是有一大批專業(yè)的垂直領(lǐng)域的知識(shí)精英長(zhǎng)久地為讀者創(chuàng)造高質(zhì)量的內(nèi)容。自媒體上不乏這樣的高人，他們不是行業(yè)的意見領(lǐng)袖就是在這個(gè)行業(yè)浸泡多年，有著豐富的經(jīng)驗(yàn)。這樣的人寫出來的文章極易受到粉絲們的追捧，如果話題性夠強(qiáng)，瞬間就會(huì)在朋友圈引爆。這樣的自媒體的特征是：立場(chǎng)鮮明、觀點(diǎn)獨(dú)到、底蘊(yùn)深厚、受眾明確、粉絲眾多。
　　知音體
　　大家通常所理解的知音體即：用煽情的標(biāo)題來吸引讀者的注意力。俗稱：標(biāo)題黨。把知音歸結(jié)于標(biāo)題黨對(duì)知音有些不尊重。在那個(gè)知識(shí)匱乏和出版不那么百花齊放的時(shí)代，知音是不少文藝青年的精神食糧。有網(wǎng)友總結(jié)出“知音體標(biāo)題”的四大武器：標(biāo)題功能上，力顯“點(diǎn)睛”式的入目效果；修辭藝術(shù)上，力求多變的激揚(yáng)文字特色；練達(dá)文字上，力呈鮮明的詩化語言風(fēng)格；標(biāo)題新意上，力辟強(qiáng)烈的視覺沖擊力。自媒體里10w+的這種知音體體裁的文章漫天飛舞。
　　雞湯體
　　養(yǎng)生雞湯、心靈雞湯、成功學(xué)雞湯已經(jīng)在自媒體上泛濫成災(zāi)，這種看上去，理都懂，然并卵的東西，不僅俘獲了父母親人，朋友同事的心，就連廣場(chǎng)上的大媽和象牙塔里的大學(xué)生都深受其害。倘若不是置身其中的專業(yè)人士，有些東西是很難辨別真?zhèn)蔚?，這樣的自媒體通常會(huì)給人一種不明覺厲的感覺。只要稍微帶點(diǎn)與錢、與健康、與性、與成功相關(guān)的東西，都能取得很好的傳播。因?yàn)闆]有嚴(yán)格的約束和規(guī)范，和相應(yīng)的規(guī)章制度，斷章取義、標(biāo)題黨、謠言鋪天蓋地。
　　娛樂八卦體
　　各種爆料丑聞、撕逼掐架、隱私的東西，是大家最喜聞樂見的，不用太嚴(yán)肅地思考，只需要簡(jiǎn)單標(biāo)簽評(píng)價(jià)、道德審判就可以從中獲得喜悅。在一個(gè)娛樂至上的時(shí)代，一個(gè)明星的丑聞會(huì)蓋過一場(chǎng)民族災(zāi)難的新聞。而在社交媒體上娛樂八卦性的東西，已經(jīng)成為大家茶余飯后的談資。
　　筆者例舉的以上幾大內(nèi)容體裁是自媒體在傳播上最常見的，按常理來講應(yīng)該是輿論引導(dǎo)受眾，受眾跟著媒體走，而對(duì)于自媒體而言，剛好相反。讀者對(duì)什么感興趣，作者就寫什么。也正因?yàn)槿绱耍悦襟w才難以發(fā)展壯大——永遠(yuǎn)為話題發(fā)愁。瓶頸明顯。
　　自媒體發(fā)展的三大瓶頸
　　第一、在影響力上，缺乏公信力保障
　　單純地來講自媒體是很難做到公信力的，脫離了傳統(tǒng)媒體的品牌背書和各種人脈資源的聚合，自媒體的影響力也會(huì)相應(yīng)折損，品牌折射的效應(yīng)更多是突現(xiàn)于圈子內(nèi)。不少媒體人由此演變?yōu)樽窡狳c(diǎn)追潮流。
　　對(duì)于做媒體來說，沒有沉淀就沒有未來。在曝光度上，自媒體也受到了較大的限制，雖然百度百家、今日頭條、一點(diǎn)資訊、微博、微信、網(wǎng)易、搜狐、鳳凰等門戶網(wǎng)站、客戶端都為自媒體人提供了內(nèi)容分發(fā)渠道，有的甚至還為優(yōu)質(zhì)的作者開出了“供養(yǎng)”的條件；但由于用戶很大一部分都聚集在微博、微信、qq等平臺(tái)上，導(dǎo)致很多自媒體人不得不受平臺(tái)的牽制。沒有公信力和影響力對(duì)于自媒體來說基本很難做大。
　　第二、在內(nèi)容上，難以維持持續(xù)性的深度報(bào)道
　　自媒體的迅猛發(fā)展加速了信息爆炸的進(jìn)程，依靠搶熱點(diǎn)搶頭條的自媒體會(huì)大批量減少，取而代之的是獨(dú)家內(nèi)容和深度報(bào)道。取決于自媒體生死存亡的將會(huì)是深度和垂直化的內(nèi)容。如果不能完成這樣的轉(zhuǎn)型，一批自媒體將自行消散。
　　所謂自媒體的深度報(bào)道，即當(dāng)所專注的領(lǐng)域發(fā)生重大事件時(shí)，能深入挖掘和闡明事件的因果關(guān)系以揭示其實(shí)質(zhì)和意義，并根據(jù)自己的判斷和經(jīng)驗(yàn)提供建設(shè)性的方案。光憑前者對(duì)于有些自媒體人來說就難以做到，做到后面就更難了。
　　第三、在商業(yè)價(jià)值上，難以評(píng)估
　　可以說前兩點(diǎn)都是為商業(yè)價(jià)值作鋪墊的，但自媒體的商業(yè)價(jià)值大部分依然體現(xiàn)在廣告上。
　　以微信公眾平臺(tái)為例，目前主流的廣告模式主要集中在：招聘、PR稿、廣點(diǎn)通、廣告位出租上。能力強(qiáng)一點(diǎn)的開始在公眾號(hào)里賣貨。雖然筆者也聽到一些某某自媒體獲得了xxx基金的xx元投資，估值上億。但是這種機(jī)構(gòu)型的自媒體一是受平臺(tái)的制約性太強(qiáng)；另一方面又面臨用戶的留存壓力。因?yàn)楣娞?hào)上的粉絲來的快，去的也快，粉絲幾乎沒有什么忠誠(chéng)度可言。自媒體是根據(jù)用戶量來估值還是根據(jù)內(nèi)容來定價(jià)，難以確定。
　　自媒體的制約因素
　　除了以上的三大瓶頸外，還有以下兩大因素制約著自媒體的未來：
　　內(nèi)容生產(chǎn)模式
　　自媒體在內(nèi)容生產(chǎn)上，依然延續(xù)的是傳統(tǒng)內(nèi)容生產(chǎn)模式。有影響力的自媒體人大都有過在紙媒供職的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)紙媒的經(jīng)營(yíng)模式和業(yè)務(wù)流程了如指掌。有的甚至做到了與創(chuàng)始人比肩的位置，然后出來單干。但即便如此，大部分的自媒體人還是依靠文本輸出的形式創(chuàng)造內(nèi)容。而文本又過于單一，除了新聞資訊、行業(yè)評(píng)論、科普廣告之外，實(shí)在是乏善可陳。倘若這時(shí)在音頻、視頻、圖片、動(dòng)畫等領(lǐng)域脫穎而出的自媒體就顯得分外難能可貴。雖然有些機(jī)構(gòu)型的自媒體在音頻和視頻領(lǐng)域取得了不錯(cuò)的成果，但做得還不夠深，不夠好玩有趣。筆者認(rèn)為多元化垂直領(lǐng)域的自媒體還有機(jī)會(huì)迎來較大發(fā)展。
　　商業(yè)變現(xiàn)模式
　　對(duì)于大部分的自媒體人而言成熟的商業(yè)模式依然不明朗。大家普遍的做法是通過生產(chǎn)專業(yè)化的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，在特定的領(lǐng)域內(nèi)掌握足夠的話語權(quán)和影響力，以此來換取廣告主和投資人的青睞。當(dāng)然，這是理想的狀態(tài)?，F(xiàn)實(shí)生活中卻是另一幅畫面。優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容首先選擇在自己的（自媒體）平臺(tái)首發(fā)，然后一稿多投。雖然這樣做有些不道德，但對(duì)于平臺(tái)無法提供體面的報(bào)酬的自媒體而言，影響力要大于變現(xiàn)力。一方面自媒體有極強(qiáng)的軟弱性和依賴性，需要這些門戶平臺(tái)作品牌背書；另一方面，借助媒體平臺(tái)來擴(kuò)大個(gè)人平臺(tái)的知名度。如此曲折的變現(xiàn)方式，很少人能玩得轉(zhuǎn)。
　　自媒體的發(fā)展
　　2015年是自媒體的寒冬，將會(huì)有大批的自媒體在這個(gè)冬天蒸發(fā)（這未必是壞事）。但并不意味著自媒體會(huì)這個(gè)行業(yè)會(huì)消失，在筆者看來，自媒體的發(fā)展至少還有這三大方向。
　　首先，從線上落地線下
　　相當(dāng)一部分自媒體人是玩文字游戲和造概念的高手。古語說：紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。理論聯(lián)系實(shí)踐，讓情懷落地。這是自媒體人的必經(jīng)之路。閉門造車、紙上談兵都不見得有什么卵用。
　　打個(gè)比方：假如A是個(gè)網(wǎng)紅或某個(gè)行業(yè)的意見領(lǐng)袖，通過社交媒體積累了大批的忠實(shí)粉絲，對(duì)自己所在的行業(yè)又有獨(dú)到深刻的理解，最好的方式就是從線上走向線下，將二者進(jìn)行結(jié)合，然后探索出新的模式。
　　其次，以內(nèi)容為載體，以社群為核心，以電商來盈利
　　社群好比倉庫，內(nèi)容就是物流，電商即產(chǎn)品。對(duì)于自媒體來說內(nèi)容就是連接讀者與作者的橋梁，通過這種橋梁將相同的興趣愛好，共同價(jià)值觀的朋友聚集起來，然后一起來做事。
　　新媒體時(shí)代，靠?jī)?nèi)容盈利的空間變得日益狹窄，更多的盈利空間是由內(nèi)容支撐的后端的電商產(chǎn)品。社交+電商的路子雖然走起來艱難，但總歸有盼頭（批評(píng)一下微信，進(jìn)度真的有點(diǎn)慢，但我們還是感受到了微信在朋友去廣告上取得的巨大成功）。但媒體+電商，筆者認(rèn)為還是有較大的成功可能性（這里說一下微博，筆者不太看好微波電商，一是微博錯(cuò)失了風(fēng)口；二是在商業(yè)化布局上采取了一系列過激行為，導(dǎo)致大批大V“撤離”）。媒體的內(nèi)容電商將成為一大方向。
　　第三、單點(diǎn)突破，打造產(chǎn)業(yè)鏈
　　即從垂直或自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域切入，然后通過這一領(lǐng)域來打造產(chǎn)業(yè)鏈。
　　假如甲是一位O2O領(lǐng)域的培訓(xùn)講師，他的做法應(yīng)該是先從為企業(yè)的培訓(xùn)演講做起，然后是寫書出版，接著做社群，最后做顧問，能力再強(qiáng)些的可自建團(tuán)隊(duì)，自己創(chuàng)業(yè)。對(duì)于大部分自媒體人而言，需要一定的時(shí)間和積累，在一開始沒有資金和資源的情景下，只能按部就班。喜歡走捷徑的自媒體終將走向失敗。
　　總結(jié)
　　從博客到人人網(wǎng)，從微信到微博，變的是承載內(nèi)容的平臺(tái)，不變的是寫字的那些人。只是時(shí)常有新的面孔進(jìn)來，舊的面孔離開。隨著信息傳播的速度和方式日新月異，新媒體會(huì)變成傳統(tǒng)媒體，自媒體也會(huì)流于日記體。是鳳凰涅槃后的重生還是日薄西山后的余暉，其實(shí)沒那么重要。對(duì)于自媒體筆者的看法，借用李海鵬在今日頭條上說的一句話：讓凱撒的歸凱撒，作家的歸作家。

這幾年自媒體行業(yè)發(fā)展不錯(cuò)，它到底還能走多遠(yuǎn)？

我覺得自媒體還是可以走相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間的，不過現(xiàn)在自媒體企業(yè)或者個(gè)人發(fā)布的內(nèi)容并沒有什么價(jià)值，這種現(xiàn)象不被管理的話，自媒體的存活也肯定會(huì)受到很大的威脅的。盡管自媒體現(xiàn)在的數(shù)量很多，但是黑心錢收多了總歸要受到懲罰的。

01.自媒體現(xiàn)在的內(nèi)容質(zhì)量堪憂。

大家都知道現(xiàn)在的網(wǎng)上自媒體作者或者企業(yè)每天或者每段時(shí)間發(fā)布的一些內(nèi)容都可能是復(fù)制剽竊，可能還有很多水文，這些內(nèi)容都是非常沒有營(yíng)養(yǎng)的。很多自媒體的內(nèi)容現(xiàn)在都非常的水，并不能滿足讀者觀眾對(duì)于高質(zhì)量的追求或者對(duì)于問題的求解。一旦這種情況持續(xù)時(shí)間很長(zhǎng)，沒有了閱讀量這個(gè)自媒體就很難經(jīng)營(yíng)了。所以盡管自媒體的數(shù)量非常多，但也經(jīng)不住自媒體人員的“作”。

02.自媒體人員為了錢寫黑通稿被法律制裁。

現(xiàn)在我們?cè)诰W(wǎng)上沖浪的時(shí)候，就會(huì)看到很多明星的黑通稿，這些通稿很可能就是這些自媒體人收了黑心錢。當(dāng)然，一位的做這種虧心事就會(huì)被明星或者企業(yè)告上法庭，這些自媒體不僅要面臨帳號(hào)永久被封的風(fēng)險(xiǎn)還可能要接受巨額罰款甚至牢獄之災(zāi)。所以一旦自媒體發(fā)的黑通稿太多太過分，它的存活一定會(huì)非常艱難。這就是它為了錢和流量付出的代價(jià)。

03.自媒體的門檻非常低，自媒體人素質(zhì)堪憂。

現(xiàn)在的很多自媒體人甚至都是文盲，他們發(fā)布的很多內(nèi)容都是非常低俗的。但是自媒體的門檻就是這么低的，它接收了很多沒有接受過義務(wù)教育的人，這些人發(fā)布的很多內(nèi)容都非常低俗。當(dāng)然也會(huì)有人去吹捧這種低俗。盡管如此，一旦被高層發(fā)現(xiàn)它也是沒有辦法存活的。

所以自媒體想走的更遠(yuǎn)就一定要加強(qiáng)管理，制約自身。

人人自媒體后什么時(shí)候結(jié)束

具體時(shí)間請(qǐng)等待官方公告。
以后人人自媒體只會(huì)越來越多，不會(huì)結(jié)束。
現(xiàn)在有很多人都在做自媒體行業(yè)，自媒體行業(yè)的崛起可以說是一種流行趨勢(shì)，也可以說是一種必然態(tài)勢(shì)。
一定意義上可以說，這是一個(gè)“人人都是自媒體”的時(shí)代。自媒體是指普通大眾通過網(wǎng)絡(luò)等途徑向外發(fā)布他們本身的事實(shí)和新聞的傳播方式。它是普通大眾分享他們本身的事實(shí)和新聞的途徑。

自媒體以后會(huì)消失嗎（2023年自媒體還能做嗎）

這道題怎么回答,將來某一天,自媒體會(huì)消失嗎,為什么？

不會(huì)呀，通過交流來獲取信息是人的生存需求，會(huì)改變只有交流的形式【信】【電話】【網(wǎng)絡(luò)】【5GVR影像】【更真實(shí)的可觸摸和表情反應(yīng)的模擬人？】【直接輸入腦子的影像？】

在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的沖擊下，紙媒會(huì)徹底消息嗎？

我認(rèn)為為在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的沖擊下，紙媒的生存空間，會(huì)越來越小，最終徹底消失不可能，至少會(huì)有少數(shù)幾家留存。但未來的紙媒，也就是象征意義的報(bào)紙了!或者說紙媒并不是消失，而是換一種方式繼續(xù)存在，這就是媒體轉(zhuǎn)型深度融合發(fā)展。

由于新媒體具有高速、便捷等傳統(tǒng)媒體不可比擬的優(yōu)勢(shì)，越來越多的人選擇使用新媒體作為他們獲取信息的渠道，這使得傳統(tǒng)媒體的主導(dǎo)者地位受到動(dòng)搖。基于人們閱讀新聞資訊的習(xí)慣逐漸從紙端轉(zhuǎn)向屏幕端，一些學(xué)者便開始預(yù)測(cè)紙媒的命運(yùn)。他們普遍認(rèn)為，傳統(tǒng)媒體將不再受到公眾的歡迎，紙媒的命運(yùn)變得岌岌可危。但紙媒作為一種文明的載體，無論是書籍還是紙媒，它所承載的人文信息都是獨(dú)具內(nèi)涵的，也是任何一種互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品不可替代的。網(wǎng)絡(luò)給予人們使用過程的快捷與便利，卻無法承載文化屬性的溫度與魅力。

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展以及智能手機(jī)的普及，人們更多地是在電腦和手機(jī)上刷屏，而不愿意看書、看報(bào)、看雜志，紙媒受到了很大沖擊。

紙媒會(huì)不會(huì)消亡，取決于兩個(gè)方面。一是需求側(cè)是否發(fā)生重大變化。二是供給側(cè)是否有技術(shù)和能力適應(yīng)需求側(cè)變化。

從需求側(cè)來說，閱讀習(xí)慣已然發(fā)生變化，人們花在讀屏的時(shí)間要多于讀紙媒的時(shí)間。由于這種變化太快，有些人還不太習(xí)慣，還習(xí)慣于閱讀紙媒。但當(dāng)這些伴著互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)長(zhǎng)大的“網(wǎng)絡(luò)原住民”占據(jù)讀書導(dǎo)力量之后，一代、兩代、三代......閱讀習(xí)慣還是問題嗎?

從供給側(cè)看，作為文化企業(yè)，面對(duì)需求側(cè)的變化，顯然不能無動(dòng)于衷，誰跟讀者過不去呢?讀者可是媒體的衣食父母啊。最主要的是，給讀者提供網(wǎng)上閱讀的電子讀物，在技術(shù)層面上已經(jīng)不是問題了。制作電子書、電子期刊、電子報(bào)紙的技術(shù)已經(jīng)很純熟了，大型數(shù)據(jù)庫的開發(fā)也方興未艾。也許不久的將來，出版社、期刊社、報(bào)社的工作重心將轉(zhuǎn)到電子出版物的生產(chǎn)上。

紙媒的明天似乎并不樂觀。

在傳播學(xué)者拉塞爾•羅伯特看來，人們正在養(yǎng)成一種全新的閱讀習(xí)慣，即越來越少地使用紙媒去獲取新聞資訊，轉(zhuǎn)而進(jìn)入到互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行閱讀或獲取信息。他特別強(qiáng)調(diào)，這些行為在那些1980年以后出生的人身上尤為明顯。而根據(jù)“數(shù)字原生代”這一概念，一些國(guó)外學(xué)者也認(rèn)為，隨著時(shí)間的推移，越來越多的人將把在線獲取信息作為他們的主要選擇。

如今信息傳播越來越不依賴“紙”作作為介質(zhì)。已經(jīng)有海量的信息誕生于無紙環(huán)境，并且在完全脫離紙媒的情況下被消費(fèi)、再創(chuàng)作、傳播，最后歸于沉寂。

從人們的觀念或者習(xí)慣上來說，上述過程越常態(tài)化，倒回紙媒時(shí)代就越不可能:當(dāng)大眾習(xí)慣了無限信息源，習(xí)慣了不斷更新的事件進(jìn)展、不斷豐富的細(xì)節(jié)和背景，就很難再去信任有限視角下產(chǎn)生的靜態(tài)觀點(diǎn)

個(gè)人認(rèn)為，紙媒從實(shí)用角度是會(huì)消失的，如同竹簡(jiǎn)代替甲骨，絹帛代替竹簡(jiǎn)，紙張代替絹帛，電子媒體也會(huì)取代紙媒。

這個(gè)代替過程，可能比以往歷次內(nèi)容載體的更迭都更快完成，以現(xiàn)在的技術(shù)發(fā)展速度和對(duì)用戶體驗(yàn)的響應(yīng)程度，這個(gè)更替過程不會(huì)太長(zhǎng)，因?yàn)楸澈笥芯薮蟮纳虡I(yè)利益驅(qū)動(dòng)。每一次電子媒體的技術(shù)升級(jí)，都會(huì)從紙媒分流出一部分讀者，直到最后紙媒變成一種非常小眾的閱讀形式。

隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來，傳統(tǒng)紙媒的讀者，紛紛轉(zhuǎn)向了手機(jī)和電腦等新媒體閱讀工具，再加上自媒體的興起和迅猛發(fā)展，使得紙媒的閱讀空間，又被大大壓縮了。目前的紙媒，廣告版面不斷縮小，個(gè)人訂戶越來越少，總體呈慘淡經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，而且，全國(guó)已有多家報(bào)紙?？?。

當(dāng)然，紙媒在短期內(nèi)不會(huì)消亡。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，作為大眾傳媒，紙媒將逐步淡出公眾的視野，成了類似于書法之類的藝術(shù)門類。

以上就是關(guān)于自媒體以后會(huì)消失嗎相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。