正文

文案洗稿工具有用嗎（文案洗稿用什么軟件）

發(fā)布時間：2023-03-12 05:10:48 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 129 問大家

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關于文案洗稿工具有用嗎的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

2023新版文章智能生成器，能給你生成想要的原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

你只需要給出你的關鍵詞，它就能返回你想要的內容，越精準，寫出的就越詳細，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端，官網(wǎng)：https://ai.de1919.com

本文目錄:

1、AI在線洗稿？
2、建議明確自媒體洗稿為侵犯版權，侵權會受到哪些處罰？
3、秘塔寫作貓寫出來的是洗稿嗎
4、抖音洗稿會限制流量嗎

文案洗稿工具有用嗎（文案洗稿用什么軟件）

一、AI在線洗稿？

開發(fā)了一個在智能線洗稿的工具，智能寫作工具，洗稿機器人，話不多說，名字叫小書竹智能創(chuàng)作助手，

直接看效果：

原文：

AI對應：

原文：

AI對應：

是不是很神奇？！

二、建議明確自媒體洗稿為侵犯版權，侵權會受到哪些處罰？

文案洗稿工具有用嗎（文案洗稿用什么軟件）

第一，在版權法領域，“思想與表達二分”原則的運用，被視為知易行難的難題。所以，在實踐中，都很難區(qū)分思想和表達方式。第二，該原則的適用并不絕對，即，即使在個案中可以將思想和表達截然分開，但《著作權法》并不保護思想。應用“思想與表達二分”原則，需采用所謂“抽象—過濾—比較”的方法，即先“抽象”所涉及的兩件作品的思想，然后過濾掉思想，再比較表達。依據(jù)抽象的程度，思維通常分為抽象的(簡單的)思維和具體的(詳細的)思維。

文案洗稿工具有用嗎（文案洗稿用什么軟件）

因為版權法的許多規(guī)定都是針對新技術帶來的利益沖突而做出的調整和調整。目前國內法院還沒有判決使用“洗稿”神器專業(yè)軟件對“洗稿”的性質進行明確定位，可見這是一個充滿爭議的問題。其中涉及到人工智能作品是否構成創(chuàng)作，其形成的結果是否構成作品，從而能否得到著作權法的保護等一系列問題。而且現(xiàn)有的法律并沒有給出明確的答案，國內外學者的觀點也是見仁見智的。邱治淼認為，如果不能事先得到“洗稿”神器的確切證據(jù)，就應該遵循客觀標準，以網(wǎng)絡出版作品作為判斷標準，這樣可以減少許多舉證麻煩。

文案洗稿工具有用嗎（文案洗稿用什么軟件）

使用軟件進行“洗稿”是當今較為普遍的“洗稿”方式，軟件本身就是一種工具，所以當然是侵權人使用軟件“洗稿”并傳播作品的主體。而對于發(fā)表文章的網(wǎng)站是否承擔侵權責任，則要看其是否存在主觀過錯來確定。相對于一般的侵權行為而言，網(wǎng)絡服務提供商是否存在主觀過錯更是難上加難。

網(wǎng)絡服務提供者在大多數(shù)情況下，由于作品的標題和具體表述都有變化，往往難以通過技術或人力手段事先發(fā)現(xiàn)，因此，根據(jù)我國《侵權責任法》及相關信息網(wǎng)絡傳播權司法解釋的規(guī)定，難以直接根據(jù)傳播行為認定其為共同侵權，但如果有證據(jù)表明網(wǎng)絡服務提供者與“洗稿”者有合作關系，或者在通知其撤稿后沒有正當理由不撤稿，則應承擔共同侵權責任。

若“洗稿”形成的作品構成侵權，則應由該作品的署名作者承擔侵權責任。此外，叢立先還談到，如果“洗稿”行為被認定為剽竊或非法演繹，且該行為是由“機器”完成的，那么“機器”所屬公司就應承擔侵權責任，而一般情況下，刊登網(wǎng)站應承擔連帶責任，特殊情況下，如果符合避風港規(guī)則，網(wǎng)站可免除責任。

三、秘塔寫作貓寫出來的是洗稿嗎

不是。寫作貓只是一種專業(yè)的寫作輔助工具，與故事是否原創(chuàng)無關的并不是洗稿。秘塔寫作貓是一款簡約,操作性高易上手的多功能軟件擁有高度模型的文章校對功能,且開放向所有用戶使用。

四、抖音洗稿會限制流量嗎

抖音洗稿一般是不會限流量的。

一般來說，目前抖音的大多數(shù)作品都是通過復制創(chuàng)意來拍攝的，本質內容基本一樣，所以是不會限流的。

“‘洗稿’就是對別人的原創(chuàng)內容進行修改、刪減，使其好像面目全非，但其實最有價值的部分還是抄襲的。

以上就是關于文案洗稿工具有用嗎相關問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內容。