正文

明朝其實是二世而亡（明朝其實不存在）

發(fā)布時間：2023-06-13 20:09:54 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 118

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于明朝其實是二世而亡的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，有小程序、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端和批量生成器

問友Ai官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

本文目錄:

明成祖朱棣折騰程度不亞于隋煬帝楊廣，為何明朝沒二世而亡呢？
如果洪武沒有施行分封制度。明朝必在朱充墳時二世而亡。因為南京是短命王朝之都。
為何明朝二代而亡？朱棣的親身母親是蒙古人？
明朝算不算二世而亡？
明朝是二世而亡嗎？

明朝其實是二世而亡（明朝其實不存在）

明成祖朱棣折騰程度不亞于隋煬帝楊廣，為何明朝沒二世而亡呢？

朱棣是明朝第三位皇帝，為明太祖朱元璋第四子，他之前是侄子建文帝朱允炆，歷經(jīng)四年的靖難之役，是成功將侄子趕下皇位，成為大一統(tǒng)王朝中唯一一個造反成功的藩王，可以說朱棣就是明朝實際上的二代皇帝。

縱觀朱棣在位時期，大手筆可謂是相當(dāng)多，遷都北京、派鄭和下西洋、五征蒙古、收復(fù)安南等等；朱棣這些作為，說不好聽的就是窮兵黷武，說好聽了就是雄才大略。

可以說中國古代王朝的二代皇帝中，能像朱棣這么折騰的，也就是隋煬帝楊廣了，在位時期是遷都洛陽、修大運河、西征吐谷渾、三征高句麗。

但是這兩個相當(dāng)能折騰的皇帝，下場卻大為不同，明成祖朱棣是創(chuàng)下“永樂盛世”，他之后明朝延續(xù)了二百多年。而隋煬帝楊廣因為過度窮兵黷武，是引發(fā)大規(guī)模的農(nóng)民起義，最終隋朝統(tǒng)治崩潰，可以說是二世而亡。

我們來看看夏元吉都干了一些什么。

夏元吉早在明太祖朱元璋在位期間就嶄露頭角，展現(xiàn)出自己出色的理財能力，所以被朱元璋所器重。

朱棣靖難以后登基，任命夏元吉為戶部尚書，從此以后夏元吉是長期主持明朝的財政和后勤工作。

像朱棣遷都北京、五征蒙古、鄭和下西洋、出兵安南等等，后勤供應(yīng)工作都是由夏元吉負責(zé)，這些大手筆的消耗可謂是相當(dāng)之大的，單純一項對于帝國來說負擔(dān)都不輕，更何況幾項集中于永樂一朝，換一般人要么是承受不了壓力不干了，要么是搞出爛攤子，甚至影響帝國正常運轉(zhuǎn)，而夏元吉是既保證了這些大手筆的后勤供應(yīng)，還保證了國家的各項開支，使政權(quán)得以正常運轉(zhuǎn)。

夏元吉雖然只是戶部尚書，按理說只負責(zé)財政工作，但他所涉及的范圍卻很大，像浙西一帶發(fā)大水，朱棣就派夏元吉過去治理，是短時間就將水患平息，保證了明朝的正常財政收入；同時因為朱棣器重他，所以夏元吉也是永樂時期可以參與決策的重要人物，朱棣出巡時，夏元吉也會在北京兼理其他政務(wù)。

當(dāng)然夏元吉的理財能力還不只于此，像平定安南以后，朱棣面對將士封賞問題，是感覺相當(dāng)頭疼，因為立功將士不少，于是詢問夏元吉意見，問道升官和獎賞這兩種獎勵方式哪個更好呢？

夏元吉的意思是“多升不如重獎”，最終朱棣采納了他的意見，只將戰(zhàn)功特別突出的將領(lǐng)升官，其他有功將領(lǐng)都給予獎賞，沒有大規(guī)模的升官，長遠來看，是在財政上節(jié)省了不少。

可以說正因為明成祖朱棣的知人善用，以夏元吉這個理財專家來管著明朝的財政，來精打細算的過日子，并且在很多事情處理上是深謀遠慮，所以保證了國庫可以勉強維系住各項開支，不至于出現(xiàn)國庫空虛，政權(quán)難以運轉(zhuǎn)的情況。

再反觀隋煬帝楊廣，只是財政后勤方面來說，并沒有出色大臣替其是精打細算的負責(zé)后勤工作，所以消耗越來越大，帝國不堪負重，最終統(tǒng)治崩潰。

如果洪武沒有施行分封制度。明朝必在朱充墳時二世而亡。因為南京是短命王朝之都。

這個也不一定的。所謂南京王朝的短命，指的并不是說他所謂的天數(shù)。主要是指南京的地行車房不適合把手，基本上是沒有什么天然屏障的。雖然有長江，但是。在冷兵器時代，由北方往南邊打，是可以繞過長江的。再說了，洪武皇帝并沒有實行實際上的分封制度，除了他的兒子，朱棣早年事情跟隨徐達常年征戰(zhàn)，學(xué)了本事，同時也擁有一定的軍事權(quán)利。其他大部分的兒子都是很平平凡凡的。只不過所謂的分封，就是把他們分散在全國各地。朱元璋白手起家，祛除了大陸，恢復(fù)了中華，有再造中華之功哦，這樣恢復(fù)中華，這樣的思想基礎(chǔ)，在全國各地都有廣泛的基礎(chǔ)。明朝江山也有很大的合理性和合法性。朱元璋過世以后，在所有的后代當(dāng)中，也只有朱棣能力最強，軍事實力也是最強的。所以即便是。沒有所謂的朱明文。明朝也不會那么快的，二世而亡。

為何明朝二代而亡？朱棣的親身母親是蒙古人？

棣是個有故事的人。他的生母之謎，忽悠世人六百年，也爭論了六百年。
多少年來，有幾種聲音在史學(xué)界一直沒有斷過——第一種聲音，朱元璋是朱棣他爹，馬皇后是朱棣他媽；第二種聲音，朱元璋是朱棣他爹，馬皇后不是朱棣他媽；再一種聲音，朱元璋不是朱棣他爹，馬皇后也不是朱棣他媽，朱棣爹媽都是蒙古人。
朱棣的生母到底是誰？這里就來聊聊這個百談不厭卻都無突破的老話題，讓讀者了解一下爭議背后的真相。
近來筆者翻閱了一下相關(guān)史書，質(zhì)疑朱棣為“妃生”而非“后生”，即系庶出而非嫡出的最有力的文字證明，集中地指向《南京太常寺志》一書。書中所載孝陵神位：“左一位淑妃李氏生懿文太子、秦愍王、晉恭王，右一位妃生成祖文皇帝，是皆享于陵殿，掌于祠官，三百年來未之有改者?！?br/>就是這句話，朱棣的生母之謎橫生。
《南京太常寺志》說得對嗎？如果對，為什么朱棣本人不承認這種事實？綜合相關(guān)史料，筆者發(fā)現(xiàn)朱棣的生母到底是誰確實復(fù)雜，但總離不開這樣“四個女人”：
1.朱元璋的發(fā)妻馬秀英。
2.高麗(今朝鮮)女子妃李氏。
3.元順帝妃洪吉喇氏。
4.蒙古女子翁氏。
她們與朱棣之間的關(guān)系都是一種說不清道不明的關(guān)系。那么，這四個女人中，到底誰才是朱棣的真命母后？
第一個媽媽：皇后馬秀英
稱朱棣的母親為馬皇后，最為廣泛。
在清人朱好陽編纂的《歷代陵寢備考》中有記載，“后生懿文太子、泰王樉、晉王桐、成祖、周王”。這里說得十分清楚了，朱棣為朱元璋與馬皇后所生的第四個兒子。
這一說法，來源于明朝當(dāng)時的史書，如《太祖實錄》、《太宗實錄》、《靖難事跡》、《玉牒》等。《靖難事跡》中有相同的文字：“高皇后生五子，長懿文皇太子，次秦愍王挾，次晉恭王桐，次上，次周定王?！敝扉Ω怯H口說過，他的母親是皇后馬秀英，“每自稱曰：‘朕高皇后第四子也’”。
但也有秘史稱，馬皇后根本就沒有生育能力，一世無子，正史上記載的包括太子朱標、燕王四子朱棣在內(nèi)，幾個兒子都是別人所生。馬皇后采用了過去皇家最慣常的手法，把別的妃子所生育的孩子據(jù)為己出，是一出明版“貍貓換太子”。
這種說法，為朱棣的生母之謎平添了一份神秘。
第二個媽媽：朝鮮女子李氏
稱李氏為朱棣生母不少人很相信，認為證據(jù)很充分。
《南京太常寺志》有這樣的文字：“孝陵祀太祖高皇帝、高皇后馬氏。左一位淑妃李氏，生懿文太子、秦愍王、晉恭王；左二位皇妃，生楚王、魯王、代王、郢王、齊王、蜀王、谷王、唐王、伊王、潭王；左三位皇貴妃，生湘獻王、肅王、韓王、沈王；左四位皇貴人，生遼王；左五位皇人，生寧王、安王；右一位碽妃，生成祖文皇帝?！?br/>太常寺為皇家機構(gòu)，《南京太常寺志》自然算是皇家文字，其記載應(yīng)該有很高的真實性和可信度。
明人沈玄華在《敬禮南都奉先殿紀事十四韻》中有：“高后配在天，御幄神所棲。眾妃位東序，一妃獨在西。成祖重所生，嬪德莫敢齊。”因此，包括當(dāng)代著名歷史學(xué)家吳晗先生在內(nèi)，都深信朱棣的生母為“碽妃”李氏。
碽妃，為高麗(現(xiàn)在的朝鮮)選送給朱元璋的女子。此說法見民國學(xué)者陳作霖《養(yǎng)和軒隨筆》：“予幼時游城南大報恩寺，見正門內(nèi)，大殿封閉不開。問諸父老，云：‘此成祖生母碽妃殿也。妃本高麗人，生燕王，高后(馬皇后)養(yǎng)為己子。遂賜(碽妃)死，有鐵裙之刑，故永樂間建寺塔以報母恩?！c史志所載皆不合，疑為讕言。后閱朱竹坨跋《南京太常寺志》，云：‘長陵系碽妃所生’。復(fù)見談遷《棗林雜俎》，述：‘孝慈高皇后無子，即懿文太子(朱標)及秦、晉二王，亦李淑妃產(chǎn)也。乃僅齊東之語，不盡無稽也?！?br/>朱元璋處死李氏，是因為朱棣。當(dāng)時李氏尚未到預(yù)產(chǎn)期，朱棣便急急出生了，是個早產(chǎn)兒。朱元璋遂懷疑李氏與人私通，給自己戴了綠帽子，龍顏大怒，賜碽妃“鐵裙”之刑。這樣，碽妃活活給折磨死了。
朱棣知道自己的生身之事，在皇袍加身后，于永樂十年，即公元1412年在南京重建大報恩寺塔，以報答生母碽妃。但這些記載都是后人所寫，真實性無人能保證。
與馬皇后“貍貓換太子”手法如出一轍，朱棣也來了一個障眼法，建塔的名義“以報答朱元璋和馬皇后的養(yǎng)育之恩”。在當(dāng)時，大報恩寺塔常年大門緊閉的，屬“禁地”，以保守這個驚天秘密。有人悄悄進去過，發(fā)現(xiàn)里面供奉的真是碽妃像。
但事實上朝鮮向中國稱臣送貢女是在1365年，而史學(xué)上明確記載，朱棣生于1360年，其時朱棣已5歲了，難道朱棣是她從朝鮮帶來了的？顯然是不可能的，根據(jù)這種推測，朱棣生母是李氏的說法也不靠譜。
第三個媽媽：元順帝妃洪吉喇氏
這個說法，可上溯到朱元璋沒有稱帝前。在至正年間，朱元璋跟隨郭子興起兵反元，郭子興病死后，朱元璋取而代之，南征北伐，先占領(lǐng)集慶(現(xiàn)在的南京)，后又攻下大都(現(xiàn)在北京)。元順帝看看大勢已去，遂棄大都，退守蒙古。朱元璋入城后親臨元順帝后宮，看到落難人群里有一位美女，姿容嬌美、眉目含情，頓時引起朱元璋的注意，遂收她為妃子。
這個女子即元順帝的第三位妃子格勒德哈屯，她是元順帝洪吉喇托太師的女兒。
故事到此復(fù)雜了：早在朱元璋攻占北京之前，洪吉喇氏已懷孕七個月，元順帝出逃時，不方便帶上，讓朱元璋白白地撿了一個女人和一個兒子。兩個月后，洪吉喇氏生下一個男小子，此即朱棣。
據(jù)說，當(dāng)時朱元璋心中知道此子非己子，并不想認這個兒子，但看到朱棣相貌不凡，朱元璋就喜歡上了。況且，說自己的后宮女人生了其他男人的孩子，傳出去可是一樁天大的皇家丑聞，朱元璋也不得不認下這個兒子。
民間對這種說法傳得神乎其神的，而朱棣與其他幾個兄弟相貌長得確實不一樣，一點也不像麻臉朱元璋(朱元璋相貌疑云，見上篇)，這也加大了這種猜疑，民間據(jù)此稱朱棣是蒙古人。但史上記載，大都失守是至正二十八年，即公元1368年，而朱棣生于至正二十年，即1360年，時間相差七八年呢。因此，這種說法也最不靠譜，朱棣生前也從未承認過。
之所以出現(xiàn)這種情況，是民間在罵朱元璋和朱棣。前者殺人如麻，不仁；后者則是非法當(dāng)上皇帝的，用今天的話來說，是通過軍事政變上臺的，不孝。
第四個媽媽：蒙古女子翁氏
與洪吉喇氏一樣，翁氏也是蒙古女子，也是元順帝的妃子。但民間之所以還有翁氏一說，可能是“洪”、“翁”譯音上的相似而以訛傳訛。這里就先姑且算翁氏是第四個媽媽吧。
劉獻廷所著《廣陽雜記》稱：“明成祖，非馬后子也。其母翁氏，蒙古人。以其為元順帝之妃，故隱其事。宮中別有廟，藏神主，世世祀之，不關(guān)宗伯，有司禮太監(jiān)為彭恭庵言之。余少，每聞燕之故老為此說，今始信焉。”
用大白話來說，就是朱棣不是馬皇后生的兒子，他的母親是蒙古人翁氏，因為曾是元順帝的妃子，所以史書上不方便提這事。但朱棣沒有忘記這位蒙古生母，而是在宮中另外建廟，供奉她的牌位，讓世世代代紀念她。
劉獻廷為清朝人，他的文字，就如筆者現(xiàn)在這文字一樣，僅是自己的觀點。況且，他的依據(jù)是來源于北京一帶的坊間傳言(“每聞燕之故老為此說”)，而且是小時候聽說的，你說這靠譜么？
另有一說，出自民國學(xué)者王謇的《孤廬雜綴》。書中記載：“往余幼從吳夢輒師恩同游，師告余曰：‘克金陵時，官軍得明成祖御碣于報恩寺塔座下，其文略謂：成祖生母為翁吉剌氏，翁故為元順帝宮人。生成祖，距入明宮僅六月耳。明制：宮人入宮，七月內(nèi)生子者，需受極刑。馬后仁慈，遂詔翁以成祖為馬后所生。實則成祖生日，距懿文太子之生，僅十月稍強也。翁自是遂抑郁而歿，易簣前，以己之畫像一幀，授成祖乳母，且告以詳，命于成祖成年就國后告之。成祖封燕王，乳母如命相告。于是，成祖始知己之來歷，乃投袂奮起，而靖難之變作矣！’”
王謇所記也是“聽來的”，老師是聽曾國藩的幕僚馮桂芬說的。這么“據(jù)說”顯然不足為憑。
朱棣的身世為何這么亂
朱棣的生母到底是誰？現(xiàn)在的情況來看，馬皇后和碽妃李氏最有可能。
那比較一下馬、李二人，朱棣還應(yīng)該是馬皇后所生，因為碽妃的情況與洪吉喇氏、翁氏一樣，在時間上有破綻，生育時間與朱棣的年齡對不上號的。
但有人提出反對，說是在朱棣沒有奪位之前，他是妃生的沒有人提出異議。但在他通過政變?nèi)〉没饰缓螅闆r變了。篡位本來就是一件大逆不道之事，如果自己是妃生子，那就等于承認是庶出，而不是馬皇后生嫡出。
在有嫡子的情況下，庶子是沒有資格承繼大位的，即皇位實行嫡長子繼承制。所以，朱棣為掩人耳目，把自己標為嫡出，以證明自己的資格是可以當(dāng)皇帝的，就授意史官，有意將事情搞混，以掩人耳目。
為什么民間會有那么多傳言，朱棣是元順帝之妃所生？這與當(dāng)時他篡位有直接關(guān)系，當(dāng)時他的行為是不得人心的，說是元妃所生，不就是罵他不是漢人的種么？！
在民國時期即有多名學(xué)者考證過，明史中有不少文字都改動過，與史實不符。特別是，稱朱棣為馬皇后所生的官方記載，都被做過手腳了。本來應(yīng)該是最權(quán)威的《明史》等典籍，是清人萬斯同編纂，他也給明史“抹黑”，好多東西都被改得面目全非，以討好清廷，但這給后代史學(xué)研究帶來了極大的困難，留下許多歷史懸念。
目前史學(xué)家認定朱棣為庶出的唯一“官方文件”，也是最權(quán)威記錄，來源于明代《南京太常寺志》。但據(jù)考證，這書也被人做過手腳了，據(jù)說“槍手”是康熙三十九年(1700年)的進士、清朝保和殿大學(xué)士張廷玉。
孝陵內(nèi)碽妃的牌位為什么“獨向西”，有兩種說法，一是朱棣和朱允炆這對叔侄在爭奪皇位的“靖難之役”中弄亂的，二是朱彝尊《靜志居詩話》所說：明南都太廟，嘉靖中為雷火所焚，嘉靖年間，孝陵前的供殿讓雷擊中，發(fā)生火災(zāi)，在神位重新擺放，有可能弄錯了。
不過，順便說一句，朱元璋名下有一二十個兒子，都稱是他本人的“作品”。對此，筆者表示懷疑。
據(jù)說朱元璋有占人妻室的愛好，以顯自己是男人，有能耐。除了把元順帝的妃子搞進自己的皇宮，在打敗老對手陳友諒時，也將其妻阇氏納為妃子。阇氏當(dāng)時已有身孕，不久就生了一個陳友諒的遺腹子，朱元璋一直當(dāng)作自己的兒子，還將他封在長沙，為潭王。
史學(xué)家稱這是以訛傳訛，與朱棣生父是元順帝的說法一樣無稽。但無風(fēng)不起浪，里面肯定有故事。

明朝其實是二世而亡（明朝其實不存在）

明朝算不算二世而亡？

不算。

朱棣作為大明開國皇帝——明太祖朱元璋的第四個兒子，使用大明國號不存在法理障礙，繼承皇位雖不是名正言順，卻也有理有據(jù)。如果朱棣篡位改了國號，那么大明的國號就不復(fù)存在，新的國號將出現(xiàn)，也可以說明朝滅亡了。

關(guān)于兒子篡位改國號的事情，在中國歷史上沒有先例。祖宗的家業(yè)，不能說改就改，朱棣如果改了國號，就得不到貴族的支持，當(dāng)時朱允炆又不知去向。他如果篡位改國號，只有引起更多人的憤怒和叛亂。其實，朱棣篡位屬于家族糾紛，朱元璋任何一個子嗣做皇帝，其實都是明朝的延續(xù)。

人物解析：

朱棣與大明開國皇帝的親屬關(guān)系如此接近，完全沒有必要改掉大明國號。這樣，他不但可以在篡位后繼續(xù)享受大明王朝建立時的一切政治成果，而且對父親留下的人才班底也可以全面繼承，不必另起爐灶。

事實上，在靖難之變的三年多內(nèi)戰(zhàn)期間，明政府中大多數(shù)人，也還是把朱允炆、朱棣叔侄的矛盾當(dāng)作家族內(nèi)部矛盾來看的，這也是朱棣輕松奪取皇位的一個重要原因。他的性質(zhì)跟李世民和趙匡義一樣，同時即便是武則天改了國號，也依然認為是大唐的，這都不是關(guān)鍵因素，關(guān)鍵在于朱棣是朱元璋的親兒子，他姓朱。

明朝是二世而亡嗎？

明朝其實是二世而亡

明朝其實是二世而亡，歷史記載著過去發(fā)生的人和事，以史為鑒可以明過失，這就是我們?yōu)槭裁匆芯繗v史的原因，歷史總是迷人又殘忍，下面分享明朝其實是二世而亡的內(nèi)容。

明朝其實是二世而亡1

朱元璋開創(chuàng)大明王朝，國號就是大明，這是人盡皆知的事實。朱棣作為大明開國皇帝——明太祖朱元璋的第四個兒子，使用大明國號不存在法理障礙，繼承皇位雖不是名正言順，卻也有理有據(jù)。如果朱棣篡位改了國號，那么大明的國號就不復(fù)存在，新的國號將出現(xiàn)，也可以說明朝滅亡了。關(guān)于兒子篡位改國號的事情，在中國歷史上沒有先例。祖宗的家業(yè)，不能說改就改，朱棣如果改了國號，就得不到貴族的支持，當(dāng)時朱允炆又不知去向。他如果篡位改國號，只有引起更多人的憤怒和叛亂。其實，朱棣篡位屬于家族糾紛，朱元璋任何一個子嗣做皇帝，其實都是明朝的延續(xù)。

朱棣，朱元璋兒子，比媳婦還親，隨朱元璋打下天下，雖然沒被立為太子，但他一個窮屌絲逆襲成為大明集團董事長，也是一部充滿正能量的勵志劇啊。就算朱棣改了國號，我也不覺得明朝是二世而亡，最接近的例子就是武則天登基之后改國號為周，可是即便如此很多人還是自稱為唐人，人們也不把自己當(dāng)做周人。而且很有可能和武則天死后的情況一樣，后來的皇帝還會把國號改為明。

朱棣從頭到尾都是以朱元璋的思想和法律做背書，他斷不可能在篡位后更改國號，而且，史實證明，朱棣在繼位后，仍然要依靠朱元璋這棵大樹，他要做的是盡力鏟除建文帝朱允炆的存在感，最好的借口當(dāng)然是承奉朱元璋的名義了。

明朝其實是二世而亡2

明朝是歷史上備受爭議的朝代之一，其中最具爭議性的帝王莫過于朱元璋父子。有人說朱元璋雖然是明朝的開國皇帝，但殺的人太多歷史上名聲不太好；朱棣雖然在明太祖朱元璋基礎(chǔ)上繼續(xù)開疆拓土，可方孝孺被滅十族可是有理有據(jù)的。朱棣相比父親朱元璋來說，謎團很多。比如說他的生母是誰，最讓人感到可笑之處在于有人認為朱棣是元順帝的遺腹子，明朝真正意義是二世而亡。接下來就讓我?guī)Т蠹伊私膺@段歷史吧！

第一：朱棣誕生于江蘇南京，明二世而亡，朱棣為元順帝遺腹子不過是謠言

1：朱棣生活經(jīng)歷，生母是宮妃，老朱和陳友諒打仗的時候誕生

元順帝至正二十六年，也就是公元1360年，朱棣出生在江蘇南京城，此時的朱元璋已經(jīng)三十多歲了。那時候他在和陳友諒打仗，朱棣的誕生讓處在戰(zhàn)場上的朱元璋喜出望外。1367年年底的時候，朱元璋相繼解決陳友諒張士誠以及小明王這個麻煩，準備登基稱帝。這時候的形勢一片叫好，準備為他七個兒子取名字：長子叫朱標，朱棣是朱元璋的第四子，名叫朱棣。有一種說法他是馬皇后所生，不過根據(jù)許多史學(xué)家的考證，馬皇后一生沒有生育過兒子，他的生母是朝鮮族女子唝妃。

2：朱棣百分百是朱元璋的后代，1368年朱元璋才攻占元大都滅掉元朝

許多史書記載，朱棣是在公元1360年出生的。網(wǎng)絡(luò)上流傳的一種說法是1368年朱元璋建立大明帝國，同年派大將軍徐達常遇春北伐，歷時十個月的時間拿下元大都，滅亡元朝。這時候捕獲元順帝的一個妃子，此時已經(jīng)懷孕，幾個月后誕生了一名男嬰，他就是朱棣。很明顯一點都不靠譜，那時候朱棣已經(jīng)八歲了，總不可能重新回到娘胎再生出來吧！俗話說的話，謠言止于智者，一切都適可而止，不要純粹為了黑而黑。

3：明朝二世而亡其實也是荒謬的結(jié)論，明明延續(xù)了276年

按照這些人的邏輯來看，明朝是二世而亡。自朱棣之后不是朱元璋的后代，明朝僅僅在洪武建文的時候已經(jīng)亡國了。如果朱棣不是朱元璋所生的，為什么還要沿用明朝為國號？豈不是多此一舉。朱棣百分百是朱元璋的兒子，不管是他當(dāng)皇帝還是侄子建文當(dāng)皇帝，只要能讓百姓過上好日子，他就是好皇帝。建文帝朱允炆這個人性格軟弱，不適合當(dāng)皇帝，事實證明這是朱元璋最大的一個錯誤？明明有更優(yōu)秀的朱棣不用，歷時四年的靖難之役最終把侄子趕下臺，自己坐上皇帝寶座。

第二：網(wǎng)絡(luò)上造謠的人別有用心，朱棣一生功績太大，以此來貶低明朝

1：朱棣一生所成就的功業(yè)，完全可以堪比漢武唐宗，讓某些人坐立不安

說到中國歷史上雄才大略的一代雄主，大家往往想到的是漢武帝和唐太宗。他們二人在各自的歷史領(lǐng)域，做出了非常偉大的歷史性貢獻。一個多次擊打匈奴，另外一個滅亡突厥（解決了邊患問題）。朱棣光在軍事方面五次打擊蒙古，是中國歷史上出征次數(shù)最多的皇帝，漢人里面唯一一個出征塞北的皇帝。不用說的.特別清楚，某些人就坐立不安，開始不停造謠詆毀明朝曾經(jīng)輝煌的事實。往往說到明成祖朱棣的時候，實在沒有辦法反駁，于是找了元順帝遺腹子為借口，強行把明朝切斷。

2：謠言止于智者，對待歷史應(yīng)該公平公正，不能否認明朝輝煌的事實

歷史這個東西就像一面鏡子，通過鏡子往往能折射出許多樸素的道理，看清曾經(jīng)輝煌衰落的封建王朝。謠言止于智者，對待歷史就應(yīng)該公平公正。不管是明朝，還是清朝，之所以能存在兩百多年，必然有他的衰亡因素，也會有他存在的必然性。