-
讓品牌有溫度、有情感
專注品牌策劃15年
-
當(dāng)前位置：首頁(yè) > 創(chuàng)意學(xué)院 > 營(yíng)銷推廣 > 專題列表 > 正文
- 投SCI被拒絕了，主編說(shuō)文章不滿足高質(zhì)量和有重要影響的文章，我該怎么辦？
- sci投稿被拒，如何回復(fù)編輯？
- 投稿SCI論文被拒，如何修改？
- 我的論文投稿SCI期刊，已經(jīng)被三家雜志拒絕了，現(xiàn)在我的論文改怎么處理呢？是繼續(xù)投還是放棄？
- SCI論文發(fā)表被拒怎么辦？
投稿sci被拒多次 怎么辦（投稿sci被拒多次 怎么辦?。?/h1>
發(fā)布時(shí)間：2023-06-14 07:10:46
稿源：
創(chuàng)意嶺 閱讀：
63
大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于投稿sci被拒多次 怎么辦的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。
開(kāi)始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等
只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，有小程序、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端和批量生成器
官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。
本文目錄:
![投稿sci被拒多次 怎么辦（投稿sci被拒多次 怎么辦?。? src=]()
投SCI被拒絕了，主編說(shuō)文章不滿足高質(zhì)量和有重要影響的文章，我該怎么辦？
這SCI投稿本來(lái)就很有波折的，如果高質(zhì)量刊物不行就投質(zhì)量再低些的，一般只要是科技論文，好好寫(xiě)的話基本問(wèn)題不大，大家都有很多次被據(jù)稿的經(jīng)驗(yàn)?zāi)亍?br/>
說(shuō)文章不滿足高質(zhì)量和重要影響，這應(yīng)該是針對(duì)他刊物來(lái)說(shuō)，我對(duì)你的建議是兩點(diǎn)，一是如上以同樣的論文投低影響因子的刊物，二是重新做些實(shí)驗(yàn)，再寫(xiě)出高質(zhì)量的SCI文章，這樣才是上上之選。主要是被拒之后不要因此影響心情，其實(shí)即使在原有數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上依然可以提煉出不一樣的思想，好好加油~
sci投稿被拒，如何回復(fù)編輯？
1、如何回復(fù)
首先，了解自己論文被拒的原因，是否認(rèn)同被拒的理由。如果認(rèn)可那么可以回復(fù)辛苦審稿人，拒稿信中若有修改建議和意見(jiàn)，還要感謝審稿人給出的指導(dǎo)。
如果不認(rèn)同被拒的理由，要感謝審稿人付出時(shí)間和精力審稿后，委婉的說(shuō)明自己的意見(jiàn)?；匦沤o到雜志社后，雜志社也會(huì)看你的回信，如果雜志社覺(jué)得你的解釋合理，可能會(huì)找審稿專家重新審稿，當(dāng)然這種可能性是比較低的，多半還是以拒稿結(jié)束。
2、拒稿后怎么做
被拒稿大概率是因?yàn)槟愕难芯繘](méi)有達(dá)到期刊的要求，具體還是要看拒稿的要求，如果期刊鼓勵(lì)修改后重投，一定要抓住機(jī)會(huì)，可以針對(duì)論文被拒的原因，對(duì)論文進(jìn)行修改，直到達(dá)到該刊發(fā)表要求后再投稿，
但是很多頂級(jí)的期刊，是明確告訴作者，拒稿了以后就不要再投，比如PNAS。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，已經(jīng)被拒的文章，再次投回，是在浪費(fèi)他們的資源。
3、sci拒稿回復(fù)信
1)認(rèn)同審稿結(jié)果，可以回復(fù)：
Thank you for providing these insights，We agree with you and have incorporated this suggestion throughout our paper
2)認(rèn)同審稿結(jié)果，可以回復(fù)：
Thank you for providing these insights，You have raised an important point; however, we believe that [X] would be outside the scope of our paper because/We have clarified that… means… (p. #, lines #-#) throughout the paper
4、拒稿回復(fù)注意事項(xiàng)
不要直接否決或是反駁審稿人給出的拒稿原因，而是以討論的方式表達(dá)自己的觀點(diǎn)，最好是找到可以佐證自己說(shuō)法的文獻(xiàn)，這樣更有說(shuō)服力。
最后，為了降低sci論文被拒的可能性，建議大家提前了解sci論文常見(jiàn)的拒稿原因，并在投稿前做好全面檢查。
投稿SCI論文被拒，如何修改？
文章進(jìn)入審稿流程后，得到的結(jié)果無(wú)非是大修、小修、拒稿及接收四種情況。小修與接收是最好的結(jié)局（小修基本就等同于接收）。40%的論文在大修后接收。但是，相當(dāng)一部分論文會(huì)被拒稿。SCI論文拒稿，該如何修改？這是一個(gè)困擾科研工作者的問(wèn)題。很大一部分作者在收到拒稿的消息后，很多作者認(rèn)為審稿人的意見(jiàn)合理，但是時(shí)間不允許修改，直接轉(zhuǎn)投到其他期刊。這是非常不合理的。要知道拒稿的論文在經(jīng)過(guò)其他審稿人審理時(shí)，也會(huì)得到類似的審稿意見(jiàn)。還不如，在接到拒稿信后就開(kāi)始修改，盡早解決問(wèn)題。再者，有時(shí)候?qū)徃迦说囊庖?jiàn)不盡合理，可以適當(dāng)申辯。因此，多數(shù)拒稿SCI論文，可從以下幾種方式選擇解決之道：1.如果文章拒稿是因?yàn)閿?shù)據(jù)或分析有嚴(yán)重缺陷，如樣本量不足等。這類文章可以先放一放，等找到更廣泛的證據(jù)支持或有了更明確的結(jié)論后，再將修改的文章投稿至相應(yīng)的期刊。期刊編輯會(huì)考慮重新受理。有些作者存在僥幸的心理，認(rèn)為換個(gè)期刊后審稿人或許不會(huì)找出數(shù)據(jù)或分析層面的不足。這種幾率非常小，畢竟論文的數(shù)據(jù)處理及分析方式?jīng)Q定了結(jié)果的可靠性。2.如果被拒論文不是文章中的數(shù)據(jù)或分析不足，而是重要性或創(chuàng)新點(diǎn)缺乏。那么，作者就要仔細(xì)考慮審稿人的意見(jiàn)并認(rèn)真修改，轉(zhuǎn)投到影響因子該該刊低一點(diǎn)的期刊嘗試。不同期刊對(duì)論文的創(chuàng)新點(diǎn)要求不一，作者投稿前有必要了解其刊發(fā)要求，進(jìn)而縮短收稿周期。3.如果是因?yàn)閷徃迦藢徃鍟r(shí)不夠公正所致的拒稿，作者可以禮貌地申辯下。審稿人有時(shí)也會(huì)犯錯(cuò)誤，并非源于專業(yè)知識(shí)，而是因?yàn)橛行r(shí)候期刊的編輯找的審稿人未必是作者這個(gè)領(lǐng)域的專家。即便他們的審稿意見(jiàn)看似不夠?qū)I(yè)，我們也要禮貌地申辯。如果作者對(duì)否定有異議，可以向編輯或主編提出自己的意見(jiàn)。只要自己是正確的就應(yīng)該堅(jiān)持，這就是學(xué)術(shù)本身的意義所在。在回復(fù)中要委婉地表達(dá)自己的意見(jiàn)。如果編輯同意作者的意見(jiàn)，論文可以重新進(jìn)入到新的一輪審稿程度。4.從自身找原因，仔細(xì)修改。多數(shù)作者的拒稿多源于文章構(gòu)架的不夠合理，進(jìn)而造成文章意義不夠突出。拒稿后，著重進(jìn)行文章結(jié)構(gòu)的調(diào)整。尤其是討論部分，很多作者的討論是對(duì)結(jié)果的再陳述，但實(shí)際上寫(xiě)討論也要與購(gòu)物一樣，講究貨比三家。只有將自身所得數(shù)據(jù)與既往結(jié)果進(jìn)行比較，才能突出本研究的優(yōu)勢(shì)所在。這就需要作者，多看些相關(guān)的文獻(xiàn)，挖掘其他研究與本研究的銜接之處。
我的論文投稿SCI期刊，已經(jīng)被三家雜志拒絕了，現(xiàn)在我的論文改怎么處理呢？是繼續(xù)投還是放棄？
被期刊要求修改文章或直接被拒稿是每位研究人員學(xué)術(shù)生涯中不可避免的一部分，應(yīng)該把這當(dāng)作是改善稿件質(zhì)量、發(fā)表高質(zhì)量文章的機(jī)會(huì)。在回復(fù)審稿人時(shí)一定要有禮貌。以下是一些小技巧，幫助您回復(fù)審稿人的意見(jiàn)：
撰寫(xiě)回復(fù)時(shí)要保持恭敬的態(tài)度。作者要認(rèn)可并感謝審稿人在評(píng)估您的稿件上所花費(fèi)的時(shí)間和努力，這一點(diǎn)非常重要。
通讀評(píng)論以了解審稿人的意思和期望。
創(chuàng)建審稿意見(jiàn)列表的時(shí)候應(yīng)避免遺漏，并按順序逐條處理審稿意見(jiàn)。
在開(kāi)始回復(fù)時(shí)，建議您直接回答“是”或“否”作為主要回復(fù)。然后再用相關(guān)信息進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明。
提供理由充分、經(jīng)過(guò)全面評(píng)估的論據(jù)以支持您的數(shù)據(jù)和發(fā)現(xiàn)。
即使您不同意某些審稿意見(jiàn)，也要尊重這些意見(jiàn)，并提供合乎邏輯的解釋以及額外的參考資料（如果需要的話）來(lái)加強(qiáng)您的論點(diǎn)。如果您認(rèn)為審稿人誤解了您的觀點(diǎn)，則可以考慮在回復(fù)中對(duì)相關(guān)內(nèi)容重新改寫(xiě)，讓您的觀點(diǎn)更加清楚，避免歧義。
在某些情況下，審稿人可能會(huì)要求額外的實(shí)驗(yàn)、數(shù)據(jù)分析或細(xì)節(jié)，這些可能需要足夠的時(shí)間。您可以接受這些建議，并在編輯同意的情況下回復(fù)您愿意做的部分。
如果評(píng)論難以理解，請(qǐng)尋求同事或同行的幫助。
提供一封回復(fù)意見(jiàn)信，其中包括所有更改的完整摘要，清楚地突出顯示已包含在修訂稿中的所有新數(shù)據(jù)/分析。
使回復(fù)內(nèi)容自成一體，以減少審稿人來(lái)回翻閱稿件來(lái)定位更改的工作量。最好同時(shí)引用原始和修訂稿的行號(hào)，讓查找更加容易。如果修改后的回復(fù)量很小，您也可以考慮在回復(fù)中引用它。
完成所有更改后，創(chuàng)建一個(gè)包含所有修改后內(nèi)容的最終版本。
希望這些技巧能夠回答您的疑問(wèn)。
SCI論文發(fā)表被拒怎么辦？
SCI論文發(fā)表被拒怎么辦?滿懷希望把SCI論文投稿出去，卻屢次收到審稿人的修改意見(jiàn)，SCI論文見(jiàn)刊日子縹緲迷茫。
要知道，國(guó)際核心刊物的審稿人大多是各個(gè)領(lǐng)域的權(quán)威學(xué)者。SCI期刊的出版社會(huì)經(jīng)常征詢編委的意見(jiàn)，選擇最佳的審稿隊(duì)伍。審稿是無(wú)報(bào)酬的，審稿人的工作態(tài)度大多極其認(rèn)真。所以，我們對(duì)審稿意見(jiàn)要十分尊重，對(duì)每一條批評(píng)和建議，都要認(rèn)真分析，并據(jù)此修改SCI論文。對(duì)自己認(rèn)為是不正確的意見(jiàn)，要極其慎重，和認(rèn)真地回答，有理有據(jù)地與審稿人探討。
常常是作者犯難的問(wèn)題。這里必須分析被拒絕的理由。
第一類拒絕是一種"完全的拒絕"，主編通常會(huì)表達(dá)個(gè)人意見(jiàn)，對(duì)這類文章永遠(yuǎn)不愿再看到，再寄送這類文章是沒(méi)有意義的。
有一類是文章包含某些有用的數(shù)據(jù)和信息，主編拒絕這類文章是由于數(shù)據(jù)或分析有嚴(yán)重缺陷。對(duì)這類文章作者不妨先放一放，等到找到更廣泛的證據(jù)支持或有了更明晰的的結(jié)論，再將經(jīng)過(guò)修改的"新"文章寄給同一雜志。主編通常是會(huì)考慮重新受理這類文章的。
認(rèn)真對(duì)待審稿意見(jiàn)，禮貌回應(yīng)
除非學(xué)術(shù)編委十分喜歡你的論文，一心要接受其發(fā)表，否則國(guó)際高水平雜志大多數(shù)都會(huì)以錙銖必較的態(tài)度認(rèn)真對(duì)待審稿人的每一條批評(píng)，并要求作者作出必要修改。多數(shù)情況下，修改稿要與審稿人再見(jiàn)面，并作重新評(píng)審。寄希望于編委和審稿人高高舉起而輕輕放下，是不切實(shí)際的，可能性不大。正是由于這一過(guò)程過(guò)于冗長(zhǎng)甚至耗費(fèi)審者和作者的過(guò)多精力，部分學(xué)者認(rèn)為應(yīng)予改革。
美國(guó)微生物學(xué)會(huì)新開(kāi)辦的跨學(xué)科雜志 mBio 就申明，凡要求作較大修改的論文都干脆不予接受，以免作者和審者疲于應(yīng)付。但這樣的做法目前仍非主流，因此，向編委和審稿人體現(xiàn)誠(chéng)意，讓他們感覺(jué)到你已作出巨大努力提高論文的質(zhì)量，仍是至關(guān)重要的。
與審稿人建立友好交流模式
千萬(wàn)不要跟審稿人起爭(zhēng)執(zhí)，這是非常不明智的一件事情。審稿人意見(jiàn)如果正確那就不用說(shuō)了，直接照辦就是。如果不正確的話，也大可不必在回復(fù)中冷嘲熱諷，心平氣和的說(shuō)明白就是了。大家都是青年人，血?dú)夥絼?，被人拍了?dāng)然不爽，被人錯(cuò)拍了就更不爽了。
尤其是一些行業(yè)權(quán)威導(dǎo)師的學(xué)生，看到一審結(jié)果是major而不是minor本來(lái)就已經(jīng)很不爽了，難得抓住審稿人的尾巴，恨不得拖出來(lái)打死。舉個(gè)例子，一個(gè)審稿人給的意見(jiàn)是增加兩篇參考文獻(xiàn)(估計(jì)也就是審稿人自己的文章)，結(jié)果作者在回復(fù)中寫(xiě)到，making a reference is not charity!這種讓審稿人沒(méi)有顏面的措辭，便會(huì)引發(fā)審稿人的反感。結(jié)果也就如大家所想的那樣，這篇稿子理所當(dāng)然的被拒了，雖然后來(lái)經(jīng)編輯調(diào)解改成了major revision，但畢竟耽誤的是作者自己的時(shí)間不是嗎?
合理掌握修改和argue的分寸
所謂修改就是對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行的修改和補(bǔ)充，所謂argue就是在回復(fù)信中對(duì)審稿人的答復(fù)。這其中大有文章可做，中心思想就是容易改的照改，不容易改的或者不想改的跟審稿人argue。
對(duì)于語(yǔ)法、拼寫(xiě)錯(cuò)誤、某些詞匯的更換、對(duì)某些公式和圖表做進(jìn)一步解釋等相對(duì)容易做到的修改，一定要一毫不差的根據(jù)審稿意見(jiàn)照做。而對(duì)于新意不足、創(chuàng)新性不夠這類根本沒(méi)法改的，還有諸如跟算法A，B，C，D做比較，補(bǔ)充大量實(shí)驗(yàn)等短時(shí)間內(nèi) 根本沒(méi)法完成的任務(wù)，我們則要有理有據(jù)的argue。
在Argue的時(shí)候首先要肯定審稿人說(shuō)的很對(duì)，他提出的方法也很好，但本文的重點(diǎn)是 blablabla，跟他說(shuō)的不是一回事。然后為了表示對(duì)審稿人的尊重，象征性的在文中加上一段這方面的discussion，這樣既照顧到了審稿人的面子，編輯那也能交待的過(guò)去。
最后，對(duì)于審稿意見(jiàn)提出的所有問(wèn)題，一定要逐條認(rèn)真回答
即使兩個(gè)審稿人的意見(jiàn)是重復(fù)的也要分別回答，詳細(xì)具體。各審稿人的問(wèn)題和我們的回復(fù)要顯著區(qū)分開(kāi)。凡是缺點(diǎn)我們都要逐個(gè)改正，凡是夸獎(jiǎng)，我們都要一一感謝。
只要耐心花時(shí)間與審稿人認(rèn)真討論，堅(jiān)持到最終，SCI論文總有見(jiàn)刊的機(jī)會(huì)，同時(shí)還與審稿者和主編建立了良好的關(guān)系，使得論文發(fā)表后得到了良好的國(guó)際引述。
以上就是關(guān)于投稿sci被拒多次 怎么辦相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。
推薦閱讀：
發(fā)表文章去哪里投稿（發(fā)表文章去哪里投稿賺錢）
杭州人才補(bǔ)貼被追回（杭州人才補(bǔ)貼被追回追責(zé)嗎）
哪些網(wǎng)站允許爬取數(shù)據(jù)（哪些網(wǎng)站允許爬取數(shù)據(jù)文件）
大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于投稿sci被拒多次 怎么辦的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。
開(kāi)始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等
只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，有小程序、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端和批量生成器
官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。
本文目錄:
投SCI被拒絕了，主編說(shuō)文章不滿足高質(zhì)量和有重要影響的文章，我該怎么辦？
這SCI投稿本來(lái)就很有波折的，如果高質(zhì)量刊物不行就投質(zhì)量再低些的，一般只要是科技論文，好好寫(xiě)的話基本問(wèn)題不大，大家都有很多次被據(jù)稿的經(jīng)驗(yàn)?zāi)亍?br/>說(shuō)文章不滿足高質(zhì)量和重要影響，這應(yīng)該是針對(duì)他刊物來(lái)說(shuō)，我對(duì)你的建議是兩點(diǎn)，一是如上以同樣的論文投低影響因子的刊物，二是重新做些實(shí)驗(yàn)，再寫(xiě)出高質(zhì)量的SCI文章，這樣才是上上之選。主要是被拒之后不要因此影響心情，其實(shí)即使在原有數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上依然可以提煉出不一樣的思想，好好加油~
sci投稿被拒，如何回復(fù)編輯？
1、如何回復(fù)首先，了解自己論文被拒的原因，是否認(rèn)同被拒的理由。如果認(rèn)可那么可以回復(fù)辛苦審稿人，拒稿信中若有修改建議和意見(jiàn)，還要感謝審稿人給出的指導(dǎo)。
如果不認(rèn)同被拒的理由，要感謝審稿人付出時(shí)間和精力審稿后，委婉的說(shuō)明自己的意見(jiàn)?；匦沤o到雜志社后，雜志社也會(huì)看你的回信，如果雜志社覺(jué)得你的解釋合理，可能會(huì)找審稿專家重新審稿，當(dāng)然這種可能性是比較低的，多半還是以拒稿結(jié)束。
2、拒稿后怎么做
被拒稿大概率是因?yàn)槟愕难芯繘](méi)有達(dá)到期刊的要求，具體還是要看拒稿的要求，如果期刊鼓勵(lì)修改后重投，一定要抓住機(jī)會(huì)，可以針對(duì)論文被拒的原因，對(duì)論文進(jìn)行修改，直到達(dá)到該刊發(fā)表要求后再投稿，
但是很多頂級(jí)的期刊，是明確告訴作者，拒稿了以后就不要再投，比如PNAS。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，已經(jīng)被拒的文章，再次投回，是在浪費(fèi)他們的資源。
3、sci拒稿回復(fù)信
1)認(rèn)同審稿結(jié)果，可以回復(fù)：
Thank you for providing these insights，We agree with you and have incorporated this suggestion throughout our paper
2)認(rèn)同審稿結(jié)果，可以回復(fù)：
Thank you for providing these insights，You have raised an important point; however, we believe that [X] would be outside the scope of our paper because/We have clarified that… means… (p. #, lines #-#) throughout the paper
4、拒稿回復(fù)注意事項(xiàng)
不要直接否決或是反駁審稿人給出的拒稿原因，而是以討論的方式表達(dá)自己的觀點(diǎn)，最好是找到可以佐證自己說(shuō)法的文獻(xiàn)，這樣更有說(shuō)服力。
最后，為了降低sci論文被拒的可能性，建議大家提前了解sci論文常見(jiàn)的拒稿原因，并在投稿前做好全面檢查。
投稿SCI論文被拒，如何修改？
文章進(jìn)入審稿流程后，得到的結(jié)果無(wú)非是大修、小修、拒稿及接收四種情況。小修與接收是最好的結(jié)局（小修基本就等同于接收）。40%的論文在大修后接收。但是，相當(dāng)一部分論文會(huì)被拒稿。SCI論文拒稿，該如何修改？這是一個(gè)困擾科研工作者的問(wèn)題。很大一部分作者在收到拒稿的消息后，很多作者認(rèn)為審稿人的意見(jiàn)合理，但是時(shí)間不允許修改，直接轉(zhuǎn)投到其他期刊。這是非常不合理的。要知道拒稿的論文在經(jīng)過(guò)其他審稿人審理時(shí)，也會(huì)得到類似的審稿意見(jiàn)。還不如，在接到拒稿信后就開(kāi)始修改，盡早解決問(wèn)題。再者，有時(shí)候?qū)徃迦说囊庖?jiàn)不盡合理，可以適當(dāng)申辯。因此，多數(shù)拒稿SCI論文，可從以下幾種方式選擇解決之道：1.如果文章拒稿是因?yàn)閿?shù)據(jù)或分析有嚴(yán)重缺陷，如樣本量不足等。這類文章可以先放一放，等找到更廣泛的證據(jù)支持或有了更明確的結(jié)論后，再將修改的文章投稿至相應(yīng)的期刊。期刊編輯會(huì)考慮重新受理。有些作者存在僥幸的心理，認(rèn)為換個(gè)期刊后審稿人或許不會(huì)找出數(shù)據(jù)或分析層面的不足。這種幾率非常小，畢竟論文的數(shù)據(jù)處理及分析方式?jīng)Q定了結(jié)果的可靠性。2.如果被拒論文不是文章中的數(shù)據(jù)或分析不足，而是重要性或創(chuàng)新點(diǎn)缺乏。那么，作者就要仔細(xì)考慮審稿人的意見(jiàn)并認(rèn)真修改，轉(zhuǎn)投到影響因子該該刊低一點(diǎn)的期刊嘗試。不同期刊對(duì)論文的創(chuàng)新點(diǎn)要求不一，作者投稿前有必要了解其刊發(fā)要求，進(jìn)而縮短收稿周期。3.如果是因?yàn)閷徃迦藢徃鍟r(shí)不夠公正所致的拒稿，作者可以禮貌地申辯下。審稿人有時(shí)也會(huì)犯錯(cuò)誤，并非源于專業(yè)知識(shí)，而是因?yàn)橛行r(shí)候期刊的編輯找的審稿人未必是作者這個(gè)領(lǐng)域的專家。即便他們的審稿意見(jiàn)看似不夠?qū)I(yè)，我們也要禮貌地申辯。如果作者對(duì)否定有異議，可以向編輯或主編提出自己的意見(jiàn)。只要自己是正確的就應(yīng)該堅(jiān)持，這就是學(xué)術(shù)本身的意義所在。在回復(fù)中要委婉地表達(dá)自己的意見(jiàn)。如果編輯同意作者的意見(jiàn)，論文可以重新進(jìn)入到新的一輪審稿程度。4.從自身找原因，仔細(xì)修改。多數(shù)作者的拒稿多源于文章構(gòu)架的不夠合理，進(jìn)而造成文章意義不夠突出。拒稿后，著重進(jìn)行文章結(jié)構(gòu)的調(diào)整。尤其是討論部分，很多作者的討論是對(duì)結(jié)果的再陳述，但實(shí)際上寫(xiě)討論也要與購(gòu)物一樣，講究貨比三家。只有將自身所得數(shù)據(jù)與既往結(jié)果進(jìn)行比較，才能突出本研究的優(yōu)勢(shì)所在。這就需要作者，多看些相關(guān)的文獻(xiàn)，挖掘其他研究與本研究的銜接之處。
我的論文投稿SCI期刊，已經(jīng)被三家雜志拒絕了，現(xiàn)在我的論文改怎么處理呢？是繼續(xù)投還是放棄？
被期刊要求修改文章或直接被拒稿是每位研究人員學(xué)術(shù)生涯中不可避免的一部分，應(yīng)該把這當(dāng)作是改善稿件質(zhì)量、發(fā)表高質(zhì)量文章的機(jī)會(huì)。在回復(fù)審稿人時(shí)一定要有禮貌。以下是一些小技巧，幫助您回復(fù)審稿人的意見(jiàn)：
撰寫(xiě)回復(fù)時(shí)要保持恭敬的態(tài)度。作者要認(rèn)可并感謝審稿人在評(píng)估您的稿件上所花費(fèi)的時(shí)間和努力，這一點(diǎn)非常重要。
通讀評(píng)論以了解審稿人的意思和期望。
創(chuàng)建審稿意見(jiàn)列表的時(shí)候應(yīng)避免遺漏，并按順序逐條處理審稿意見(jiàn)。
在開(kāi)始回復(fù)時(shí)，建議您直接回答“是”或“否”作為主要回復(fù)。然后再用相關(guān)信息進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明。
提供理由充分、經(jīng)過(guò)全面評(píng)估的論據(jù)以支持您的數(shù)據(jù)和發(fā)現(xiàn)。
即使您不同意某些審稿意見(jiàn)，也要尊重這些意見(jiàn)，并提供合乎邏輯的解釋以及額外的參考資料（如果需要的話）來(lái)加強(qiáng)您的論點(diǎn)。如果您認(rèn)為審稿人誤解了您的觀點(diǎn)，則可以考慮在回復(fù)中對(duì)相關(guān)內(nèi)容重新改寫(xiě)，讓您的觀點(diǎn)更加清楚，避免歧義。
在某些情況下，審稿人可能會(huì)要求額外的實(shí)驗(yàn)、數(shù)據(jù)分析或細(xì)節(jié)，這些可能需要足夠的時(shí)間。您可以接受這些建議，并在編輯同意的情況下回復(fù)您愿意做的部分。
如果評(píng)論難以理解，請(qǐng)尋求同事或同行的幫助。
提供一封回復(fù)意見(jiàn)信，其中包括所有更改的完整摘要，清楚地突出顯示已包含在修訂稿中的所有新數(shù)據(jù)/分析。
使回復(fù)內(nèi)容自成一體，以減少審稿人來(lái)回翻閱稿件來(lái)定位更改的工作量。最好同時(shí)引用原始和修訂稿的行號(hào)，讓查找更加容易。如果修改后的回復(fù)量很小，您也可以考慮在回復(fù)中引用它。
完成所有更改后，創(chuàng)建一個(gè)包含所有修改后內(nèi)容的最終版本。
希望這些技巧能夠回答您的疑問(wèn)。
SCI論文發(fā)表被拒怎么辦？
SCI論文發(fā)表被拒怎么辦?滿懷希望把SCI論文投稿出去，卻屢次收到審稿人的修改意見(jiàn)，SCI論文見(jiàn)刊日子縹緲迷茫。要知道，國(guó)際核心刊物的審稿人大多是各個(gè)領(lǐng)域的權(quán)威學(xué)者。SCI期刊的出版社會(huì)經(jīng)常征詢編委的意見(jiàn)，選擇最佳的審稿隊(duì)伍。審稿是無(wú)報(bào)酬的，審稿人的工作態(tài)度大多極其認(rèn)真。所以，我們對(duì)審稿意見(jiàn)要十分尊重，對(duì)每一條批評(píng)和建議，都要認(rèn)真分析，并據(jù)此修改SCI論文。對(duì)自己認(rèn)為是不正確的意見(jiàn)，要極其慎重，和認(rèn)真地回答，有理有據(jù)地與審稿人探討。
常常是作者犯難的問(wèn)題。這里必須分析被拒絕的理由。
第一類拒絕是一種"完全的拒絕"，主編通常會(huì)表達(dá)個(gè)人意見(jiàn)，對(duì)這類文章永遠(yuǎn)不愿再看到，再寄送這類文章是沒(méi)有意義的。
有一類是文章包含某些有用的數(shù)據(jù)和信息，主編拒絕這類文章是由于數(shù)據(jù)或分析有嚴(yán)重缺陷。對(duì)這類文章作者不妨先放一放，等到找到更廣泛的證據(jù)支持或有了更明晰的的結(jié)論，再將經(jīng)過(guò)修改的"新"文章寄給同一雜志。主編通常是會(huì)考慮重新受理這類文章的。
認(rèn)真對(duì)待審稿意見(jiàn)，禮貌回應(yīng)
除非學(xué)術(shù)編委十分喜歡你的論文，一心要接受其發(fā)表，否則國(guó)際高水平雜志大多數(shù)都會(huì)以錙銖必較的態(tài)度認(rèn)真對(duì)待審稿人的每一條批評(píng)，并要求作者作出必要修改。多數(shù)情況下，修改稿要與審稿人再見(jiàn)面，并作重新評(píng)審。寄希望于編委和審稿人高高舉起而輕輕放下，是不切實(shí)際的，可能性不大。正是由于這一過(guò)程過(guò)于冗長(zhǎng)甚至耗費(fèi)審者和作者的過(guò)多精力，部分學(xué)者認(rèn)為應(yīng)予改革。
美國(guó)微生物學(xué)會(huì)新開(kāi)辦的跨學(xué)科雜志 mBio 就申明，凡要求作較大修改的論文都干脆不予接受，以免作者和審者疲于應(yīng)付。但這樣的做法目前仍非主流，因此，向編委和審稿人體現(xiàn)誠(chéng)意，讓他們感覺(jué)到你已作出巨大努力提高論文的質(zhì)量，仍是至關(guān)重要的。
與審稿人建立友好交流模式
千萬(wàn)不要跟審稿人起爭(zhēng)執(zhí)，這是非常不明智的一件事情。審稿人意見(jiàn)如果正確那就不用說(shuō)了，直接照辦就是。如果不正確的話，也大可不必在回復(fù)中冷嘲熱諷，心平氣和的說(shuō)明白就是了。大家都是青年人，血?dú)夥絼?，被人拍了?dāng)然不爽，被人錯(cuò)拍了就更不爽了。
尤其是一些行業(yè)權(quán)威導(dǎo)師的學(xué)生，看到一審結(jié)果是major而不是minor本來(lái)就已經(jīng)很不爽了，難得抓住審稿人的尾巴，恨不得拖出來(lái)打死。舉個(gè)例子，一個(gè)審稿人給的意見(jiàn)是增加兩篇參考文獻(xiàn)(估計(jì)也就是審稿人自己的文章)，結(jié)果作者在回復(fù)中寫(xiě)到，making a reference is not charity!這種讓審稿人沒(méi)有顏面的措辭，便會(huì)引發(fā)審稿人的反感。結(jié)果也就如大家所想的那樣，這篇稿子理所當(dāng)然的被拒了，雖然后來(lái)經(jīng)編輯調(diào)解改成了major revision，但畢竟耽誤的是作者自己的時(shí)間不是嗎?
合理掌握修改和argue的分寸
所謂修改就是對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行的修改和補(bǔ)充，所謂argue就是在回復(fù)信中對(duì)審稿人的答復(fù)。這其中大有文章可做，中心思想就是容易改的照改，不容易改的或者不想改的跟審稿人argue。
對(duì)于語(yǔ)法、拼寫(xiě)錯(cuò)誤、某些詞匯的更換、對(duì)某些公式和圖表做進(jìn)一步解釋等相對(duì)容易做到的修改，一定要一毫不差的根據(jù)審稿意見(jiàn)照做。而對(duì)于新意不足、創(chuàng)新性不夠這類根本沒(méi)法改的，還有諸如跟算法A，B，C，D做比較，補(bǔ)充大量實(shí)驗(yàn)等短時(shí)間內(nèi) 根本沒(méi)法完成的任務(wù)，我們則要有理有據(jù)的argue。
在Argue的時(shí)候首先要肯定審稿人說(shuō)的很對(duì)，他提出的方法也很好，但本文的重點(diǎn)是 blablabla，跟他說(shuō)的不是一回事。然后為了表示對(duì)審稿人的尊重，象征性的在文中加上一段這方面的discussion，這樣既照顧到了審稿人的面子，編輯那也能交待的過(guò)去。
最后，對(duì)于審稿意見(jiàn)提出的所有問(wèn)題，一定要逐條認(rèn)真回答
即使兩個(gè)審稿人的意見(jiàn)是重復(fù)的也要分別回答，詳細(xì)具體。各審稿人的問(wèn)題和我們的回復(fù)要顯著區(qū)分開(kāi)。凡是缺點(diǎn)我們都要逐個(gè)改正，凡是夸獎(jiǎng)，我們都要一一感謝。
只要耐心花時(shí)間與審稿人認(rèn)真討論，堅(jiān)持到最終，SCI論文總有見(jiàn)刊的機(jī)會(huì)，同時(shí)還與審稿者和主編建立了良好的關(guān)系，使得論文發(fā)表后得到了良好的國(guó)際引述。
以上就是關(guān)于投稿sci被拒多次 怎么辦相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。
推薦閱讀：
發(fā)表文章去哪里投稿（發(fā)表文章去哪里投稿賺錢）
杭州人才補(bǔ)貼被追回（杭州人才補(bǔ)貼被追回追責(zé)嗎）
哪些網(wǎng)站允許爬取數(shù)據(jù)（哪些網(wǎng)站允許爬取數(shù)據(jù)文件）
贛公網(wǎng)安備 50019002502384號(hào)
