-
當前位置:首頁 > 創(chuàng)意學院 > 技術 > 專題列表 > 正文
朝鮮為什么不和中國建交(中國首都搬遷首選城市排名)
大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關于朝鮮為什么不和中國建交的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
ChatGPT國內免費在線使用,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等
只需要輸入關鍵詞,就能返回你想要的內容,越精準,寫出的就越詳細,有微信小程序端、在線網頁版、PC客戶端
本文目錄:
一、日本朝鮮為什么不建交
這個是很多原因組成的,但是最主要的還是政治原因。
首先,政治原因:
二戰(zhàn)后,美國奴役日本,迫使日本走西方化路線。而以美國為首的資本主義陣營和社會主義陣營相互敵視。所以在美國手下混的日本自然要順從美國的意志,美國都敵視朝鮮,小弟弟日本自然要跟著喊。所以,政治決定了最主要的方向。
其次,歷史原因。
在朝鮮和日本的歷史上兩個國家歷來是相互仇視,日本是島國,災難頻發(fā),資源匱乏,一直窺視中國,但是朝鮮是其走進中國的跳板,所以一直在朝鮮打主意,歷史上朝鮮和日本有過多次沖突。以及后來二戰(zhàn)日本奴役朝鮮,造成朝鮮幾乎災難性的滅亡,所以現(xiàn)在不光朝鮮日本相互仇視,韓國也不給日本好臉色看,但是日韓共同的主子美國希望和為貴,所以兩家都不敢出氣。
最后,人為原因。
美國是世界的霸主,但是手底下小弟太多,又擔心小弟們比大哥實力強,所以老美需要給小弟們找活兒干,那就是給他們分工,你盯著這個他盯著那個,這樣可以削弱和消耗別國資源,達到抱回美國利益的目的。
二、為什么中國和韓國建交時韓國不要求中朝斷交?
中國和朝鮮之間互相對抗,愈演愈烈。
尤其在1992年,中國和韓國建立外交關系,在教科書和官方通訊,朝鮮單方面取消了歷史事實,中國志愿軍進入朝鮮的戰(zhàn)爭,板門店地區(qū)的標志去除。
同時,朝鮮人祖脈“和”金日成的故鄉(xiāng)的名義,討論中國中國長白山天池四分之一的主權。
劃分經濟區(qū)在黃海,中國和朝鮮嚴重對立。
金日成與鄧小平談判:“既然你和我們的敵人韓國建立外交關系,朝鮮的敵人臺灣和中國建立了外交關系?”鄧小平很強硬:“如果你建立了外交關系,中國大陸和臺灣的中國朝鮮的外交關系?!?/p>
北京申奧在2000年朝鮮票反對】
然后,在2000年中國申奧的問題,朝鮮報復中國。
1993年9月23日,2011年,當薩馬蘭奇宣布北京只有兩票,失去了2000年奧運會主辦權,許多人流下了傷心的眼淚。
奧運會,沒有人會認為中國會失敗。
一切都在計算,所以表決時的高規(guī)格的電臺和電視臺報道,可以激發(fā)思想和民族主義和愛國主義的高潮。
但是,全國人民熱切期待的時候,出了問題是,朝鮮將關鍵的投票表決悉尼失敗。
中國中朝關系不止一次互相對抗,那段時間燒中國在朝鮮領導人的形象。
如果它沒有考慮到歷史原因和地緣政治因素,而不是一忍再忍。
三、為什么朝鮮不聽中國勸說,中朝友好關系不存在了嗎?
其實所謂的“中朝傳統(tǒng)友誼”早就日薄西山,甚至是一去不復返了。
早在1956年(當時中國人民志愿軍還沒有全部撤回國內),北朝就發(fā)生了“八月宗派事件”(金日成為了獨攬大權,對北朝國內的親華派(也稱延安派)和親蘇派進行了大清洗,毛偉人對此十分震怒),從那時起,中、朝之間的關系就出現(xiàn)了巨大的裂痕。只不過,為了維護當時社會主義陣營的整體性,以及自身安全的需要,在表面上,中、朝之間依然保持著“良好”的狀態(tài)。在北朝出現(xiàn)某些困難的時候,中國還會適當的給予援助。
進入到上世紀80年代,中國實行改革開放,經濟得到迅速的發(fā)展。而北朝卻依然因循守舊,閉關鎖國。這一時期的北朝國內在經歷了金氏專權20多年之后,在某些重要的對外政策方面,已經開始與中國漸行漸遠。
時間到了1994年,以中、韓建交為標志,中、朝兩國在價值觀上,實際已經完全分道揚鑣。用西媒的話說:中國(實際上)一直都在力爭使中、朝關系回歸到普通的“國與國關系”,淡化“中、朝友好互助條約”的意識形態(tài)和軍事同盟屬性。而北朝對此的反應則是:(1993年3月12日,北朝)第一次宣布退出《不擴散核武器條約》。因此可以說,這也是中、朝關系“矛盾表面化”的一個巔峰期。
再往后,關于朝核問題,中方一直秉承多方協(xié)商的原則來解決(北朝也意識到中國態(tài)度的轉變,多次以拒絕參加“六方會談”來阻撓)。另外,在關于國際社會(以美國為主)對朝制裁方面,中國自2009年以來,就已不再向北朝出口涉核材料。2013年9月23日,中國甚至直接對外公布了一份專門針對北朝的禁運清單(這份清單開具了幾十種“兩用”技術和設備的具體名目:它們主要作為民用目的,但同樣可用于軍事用途。其中包括建設核反應堆所需的設備材料和零件、可用作生產化武的生物制劑等)。
這些都足以說明:一方面,中、朝之間的友誼確實是具有“(歷史)傳統(tǒng)”的。但這個“傳統(tǒng)”并不是一個“常量”,而是一個“變量”。另一方面,中國現(xiàn)在越來越關切自身的、現(xiàn)實的國家利益。因此,即使它(北朝)是(中國)昔日的“傳統(tǒng)”盟友,當它做出某些不符合中國國家利益的事情時,中國也必須要拿出相應的策略來應對。如此而已!~
四、在古代歷史上朝鮮半島為什么沒有并入過中國版圖?
在中國古代歷史上,只有在漢朝時期,朝鮮半島的北部才納入過中國的版圖,西漢漢武帝時期,當時朝鮮半島北部的衛(wèi)滿朝鮮被西漢軍隊所滅,漢武帝在衛(wèi)滿朝鮮所在區(qū)域設立四郡,史稱漢四郡,自此朝鮮半島北部進入中國版圖,但是這個時間并不長久,漢朝滅亡之后,中原王朝對漢四郡的掌控越來越弱,西晉八王之亂后,隨著樂浪郡被高句麗攻破,朝鮮半島納入中國版圖的歷史自此結束。至于中國古代的其他王朝,確實沒有將朝鮮半島納入版圖的歷史,朝鮮半島上的國家多數是以中國的藩屬國而存在,那究竟是什么原因,讓中國的歷朝歷代對朝鮮半島這塊區(qū)域都不感興趣呢,而沒有將其納入中國版圖呢?
朝鮮半島之所以不被中國歷朝歷代所重視,沒有納入中國的版圖,主要是由朝鮮半島的地理位置,對中原王朝的威脅等原因所決定的。
首先從地理位置上來說,朝鮮半島的北部以山地居多,交通非常不便利。在古代農耕社會,土地貧瘠的朝鮮半島對中原王朝沒有多大的吸引力,在中國古代歷朝歷代中,土地肥沃的東三省尚且是偏遠之地,更不用說是朝鮮半島了。山地居多的朝鮮半島易守難攻,對于古代軍隊來說,攻打以山地為主的朝鮮半島難度很大,隋煬帝三征高句麗均以失敗而告終就是最好的例子,對于中國古代帝王來說,攻打朝鮮半島這塊貧瘠的地區(qū),投入和產出不能成正比。
其次,與中原王朝同時代存在的其他少數民族相比,朝鮮半島上的國家對中原王朝的威脅有限。歷史上朝鮮半島上的國家對中原王朝都十分恭敬,朝鮮之名還是李氏朝鮮建立之初,朝見朱元璋之時由朱元璋所賜。在歷朝歷代,朝鮮一直都是中國的藩屬國,對于一個臣服于自己,聽話的小弟,中國完全沒有必要為了蠅頭小利而遠征朝鮮,當然,在他不聽話的時候,中國也會適時地敲打,唐朝時期,新羅借唐朝兵力滅了半島上的另外兩個國家,高句麗和百濟,之后因為爭奪百濟和高句麗故地而與大唐大打出手,經過多年戰(zhàn)爭,被唐代名將薛仁貴多次敲打之后,新羅向唐朝進貢并且謝罪。
最后一點,朝鮮半島上極強的民族意識也使中原王朝征服朝鮮困難重重。朝鮮半島從箕子朝鮮建立開始,朝鮮半島上形成國家的歷史比較悠久,并且長期受中原王朝的影響,文明開化程度也比較高,對于一個已經形成了自己民族意識的國家來說,往往這個國家的凝聚力會比較強,而且朝鮮半島上人口稠密,征服這樣一個國家會比較困難,即便最后勝利,征服的代價與獲得收益,可能也不成正比,往往得不償失。
在中國古代歷史上,在漢朝時期,朝鮮半島的北部納入了中國的版圖,但是在其他朝代,朝鮮半島上的國家一直是以中國的藩屬國的名義存在。對于朝鮮半島這塊土地貧瘠且山地居多的區(qū)域來說,他對中原王朝的吸引力并不是很大,對于中原王朝來說,征服朝鮮半島的投入和產出不成正比,同時朝鮮半島上的國家對于中原王朝的態(tài)度都比較恭敬,因此,中國歷朝歷代并沒有強烈的意愿想要征服這塊區(qū)域。
以上就是關于朝鮮為什么不和中國建交相關問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢,客服也會為您講解更多精彩的知識和內容。
推薦閱讀:
朝鮮網絡發(fā)展:為什么這個國家沒有互聯(lián)網?