正文

日本為什么打到武漢就不打了（日本為什么打到武漢就不打了呢）

發(fā)布時間：2023-03-13 06:59:48 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 128 問大家

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于日本為什么打到武漢就不打了的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

ChatGPT國內(nèi)免費在線使用，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準，寫出的就越詳細，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com

本文目錄:

1、日本侵華戰(zhàn)爭是打到哪才打不動了
2、二戰(zhàn)時日本從什么時候就已經(jīng)輸了？
3、小日本那時候打祖國只打到哪里? 哪里一直沒打下來?
4、日本當時為什么沒有打下中國

日本為什么打到武漢就不打了（日本為什么打到武漢就不打了呢）

一、日本侵華戰(zhàn)爭是打到哪才打不動了

首先的說武漢會戰(zhàn)，是抗日戰(zhàn)爭戰(zhàn)略防御階段規(guī)模最大,時間最長,殲敵最多的一次戰(zhàn)役，中國軍隊浴血奮戰(zhàn)，大小戰(zhàn)斗數(shù)百次,以傷亡40余萬的代價,斃傷日軍20余萬,大大消耗了日軍的有生力量,日軍雖然攻占了武漢，但其速戰(zhàn)速決，逼迫國民政府屈服以結(jié)束戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略企圖并未達到。此后，抗日戰(zhàn)爭進入戰(zhàn)略相持階段。然后長沙會戰(zhàn)，打了三次，前兩次中國方面死傷慘重，但是阻止了日軍前進的腳步，雙方各自稱自己勝利，第三次則是徹底的中方勝利，日軍被打退。日軍死傷5萬多人，又一次元氣大傷。再以后日軍就沒脾氣了

二、二戰(zhàn)時日本從什么時候就已經(jīng)輸了？

有人認為日本在轟炸美國珍珠港的那一刻，就已經(jīng)走上了一條不歸路。

有人認為日本“下克上”發(fā)動九一八事變的時候，就說明其體制崩壞，結(jié)局必敗無疑。

甚至有人認為日本的成敗不在自身，而在歐洲戰(zhàn)場，從德軍進攻莫斯科失利，就意味著整個法西斯集團最終滅亡的命運。

聽起來都頗有道理，但我個人卻有一個完全不同的看法， 日本之敗，是從淞滬會戰(zhàn)開始的。

我對中國2000多年來的統(tǒng)一戰(zhàn)爭進行了歸納總結(jié)，最終數(shù)據(jù)告訴我結(jié)論。

中國的統(tǒng)一大勢

像日本這樣，直接沿海登陸，從東往西開展進攻的，歷史上找不到成功的案例。

這是由中國的地勢決定的， 中國的整體地形，西北高東南低 ，三大階梯十分明顯。

日本的對華戰(zhàn)爭，基本戰(zhàn)果也都在第三階梯，在第二階梯與中國軍隊的拉扯戰(zhàn)打得十分艱難。

日本1937年夏天進攻上海，1937年冬天南京大屠殺，1938年就打到湖北武漢了，湖北和重慶幾乎就是一步之遙，可是直到1945年戰(zhàn)爭結(jié)束，整整7年時間，日本也沒能打下重慶。

1944年的“豫湘桂戰(zhàn)役”，國民黨的操作驚天地泣鬼神，8個月時間損失50-60萬軍隊，喪失4個省會和146座城市(豫中會戰(zhàn)37天失38城)、7個空軍基地和36個飛機場，喪失國土20多萬平方公里、6000萬人民。

即便是這樣，日本人也沒能全面打進第二階梯，還在第二第三階梯的分界線那里拉扯。

很多人覺得很奇怪，之前的日本不是勢如破竹，號稱三個月滅亡中國么，怎么后期打得這么艱難？

我給大家看兩張圖。

這是中國云南橫斷山脈

這是中國重慶巫山山區(qū)

如果不夠直觀，再看這張人在山上的第一視角。

一旦進入山里，什么坦克、摩托、卡車通通成為廢品，你日本人機械化程度再高，能比得上朝鮮戰(zhàn)場的美軍？美軍狂轟濫炸幾百萬噸炸藥，也才勉強削平山頭幾米， 人類的力量在大自然面前真的微不足道。

日本的機械化部隊，深入中國腹地之后，一則失去了自己機動化的優(yōu)勢，二則補給線太長，當時的中國又比較落后，鐵路公路基本是打到哪日本就要修到哪，以日本的國力，怎么玩得起這種消耗戰(zhàn)？

蔣介石也不是傻子，為什么退守重慶？很多人可能并不那么清楚。

你看下面這張圖，在當時東北、華北、長江中下游平原全部淪陷的情況下， 關(guān)中平原和四川盆地幾乎就是中國最后的大型糧食產(chǎn)地 了，如果這兩個地方都丟了，那幾億人吃飯都成問題，打起來就比較艱難了。

而想要攻入四川盆地，自古以來只有兩條通道：第一，以漢中為跳板攻入四川，三國時期鐘會就是走的這條路線。第二，從湖北沿著長江逆流而上，進入四川，桓溫伐蜀就是這個路線。

當時的陜北是我黨的根據(jù)地，所以蔣介石只用在重慶扼守住長江水道，日本人不破重慶就根本進不了四川，這就是蔣介石能和日本人拉扯這么多年的底氣。

很多人覺得日本人很傻，偏偏要選擇自東向西這個方向進攻中國，但其實日本人在入侵中國之前，就提前對中國的山川河流進行了詳細的勘探，他的地圖精度比中國自己繪制的都精準很多。

之所以在知道困難的情況下還在上海開戰(zhàn)，有兩個很重要的原因：

第一．日本人其實并沒有像很多人想的那樣，制定了完整的入侵中國計劃，基本就是走一步是一步，打到哪就是哪，而淞滬會戰(zhàn)的開打，讓日本人順著這個方向繼續(xù)打了下去，這就是最合理的解釋。

當時的蔣介石你不能說他有多聰明，畢竟一來他的大局觀不行，一邊打還一邊天真的指望國際調(diào)停，二來軍事微操非常爛，造成了很多國軍將士的無故犧牲。

但無論他的真實想法是怎樣，這并不重要，最后的結(jié)果就是淞滬會戰(zhàn)的開打，讓日本人最終選擇了從東往西進攻中國。

當時國民黨內(nèi)部有很多人也不愿意與日本在華北決戰(zhàn)。

陳誠表示：

蔣介石本人則表示：

總而言之，各種機緣巧合和個體行為，導致了日本人沒有選擇傳統(tǒng)的自北向南的進攻路線。

第二．日本人或許也知道從北往南進攻中國更合理，但不符合他的實際國情。

雖然當時日本陸軍對中國軍隊有很大優(yōu)勢，但優(yōu)勢最大的還是空軍和海軍，日本選擇沿海登陸，就能像淞滬會戰(zhàn)一樣，用海軍炮火壓制中國軍隊，這樣才能將優(yōu)勢最大化。

從“淞滬會戰(zhàn)”開始，日本人選擇了一條沒有成功經(jīng)驗的進攻道路，在前期猛烈的攻勢結(jié)束之后，受到了中國軍民頑強的抵抗，也受限于中國地理的限制和自己補給能力的不足，遲遲不能擴大戰(zhàn)果，最終形成國力消耗戰(zhàn)。

導致日本國內(nèi)出現(xiàn)食品供應困難，再加上美國對日本的禁運，讓日本不得不鋌而走險在珍珠港放手一搏，終于加速了自己的滅亡。

作為事后諸葛亮，我們能看出日本的必敗無疑沒啥了不起，但毛主席能在淞滬會戰(zhàn)之后的第二年，1938年就直接斷言中日戰(zhàn)爭馬上快要進入第二階段的相持階段，日本必敗，并預言了未來中國的反攻時機，實在是讓人敬佩不已。

三、小日本那時候打祖國只打到哪里? 哪里一直沒打下來?

應該打到還有上面的湖北入川的屏障恩施地區(qū)

重慶是安全的

陜西的函谷關(guān)也沒進入西安也是安全的

東北就不說了大家都知道最早淪陷的。

然后是華北淪陷，

但是西北是安全的

然后日本打下了武漢，中部入侵到湖北宜昌湖南湘西這里，沒打過三峽到重慶去

再南邊有占領(lǐng)廣東廣西，打通了到東南亞的路線，但是貴州沒打進去

云南也沒完全打進去，大致就是這個情況了

四、日本當時為什么沒有打下中國

1、戰(zhàn)略失誤

在與中國開戰(zhàn)的事情上，大本營和華北駐屯軍以及關(guān)東軍還有內(nèi)閣是有一定的分歧，內(nèi)閣不希望如此倉促開戰(zhàn)，但是大本營被軍閥世家把持，需要戰(zhàn)爭。

2、準備不足

在戰(zhàn)爭之初，日本華北駐屯軍人數(shù)不到五萬，華北中國駐軍超過三十萬，所以戰(zhàn)爭之初，日軍受到小許挫折，華東地區(qū)的戰(zhàn)爭讓蔣決心抗戰(zhàn)，死戰(zhàn)到底，中國在淞滬投入兵力最高達八十萬以上，動搖日軍決心，軍心。

3、在各地的大屠殺讓中國人民的憤怒達到頂峰

大本營曾有人提出在中國的占領(lǐng)區(qū)推崇儒家，宣傳亞洲人的亞洲，但各級指揮官拒絕執(zhí)行，岡村寧次就是這個戰(zhàn)略的推崇者，但卻無法改變?nèi)哲妰?nèi)部的狂熱情緒。

4、國際大形式

在日軍占領(lǐng)武漢以后美國聯(lián)合英國和荷蘭等國，拒絕像日軍提供東南亞的橡膠和石油等戰(zhàn)略物資，讓日軍大本營錯誤判斷英美準備對日作戰(zhàn)，戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移，特別是在汪精衛(wèi)等人投敵后，日軍的戰(zhàn)略重心開始南下，國軍也不在進攻，因為三九年冬季反攻以失敗告終，打掉國軍的進取之心，汪投敵讓日軍看到中國整體投降的信號，錯誤判斷。

日本為什么打到武漢就不打了（日本為什么打到武漢就不打了呢）