國(guó)外紅色景觀設(shè)計(jì)現(xiàn)狀研究（國(guó)外紅色景觀設(shè)計(jì)現(xiàn)狀研究綜述）

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于國(guó)外紅色景觀設(shè)計(jì)現(xiàn)狀研究的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

開(kāi)始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫(xiě)出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，如需了解景觀設(shè)計(jì)相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

• 1、紅色旅游資源的紅色旅游資源的規(guī)劃設(shè)計(jì)要點(diǎn)

• 2、國(guó)外研究狀況

• 3、紅色旅游景區(qū)規(guī)劃應(yīng)該怎么做？紅色旅游景區(qū)規(guī)劃有什么原則？

• 4、對(duì)居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)現(xiàn)狀的了解？

一、紅色旅游資源的紅色旅游資源的規(guī)劃設(shè)計(jì)要點(diǎn)

開(kāi)發(fā)紅色旅游，首先要做好紅色旅游發(fā)展規(guī)劃。已經(jīng)有不少省市都在研究制定本地區(qū)紅色旅游的發(fā)展規(guī)劃，如江西、四川、河北、安徽的紅色旅游規(guī)劃綱要已經(jīng)編制完成，其他很多省市也都存編制本地區(qū)的紅色旅游總體規(guī)劃和專項(xiàng)規(guī)劃。

紅色旅游規(guī)劃不等同一般的旅游規(guī)劃，需要認(rèn)真挖掘紅色精神實(shí)質(zhì)，挖掘紅色旅游獨(dú)特內(nèi)涵與規(guī)律。紅色旅游資源規(guī)劃應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題。

1．尊重史實(shí)。塑造良好的地區(qū)旅游形象

紅色旅游資源與黨的歷史息息相關(guān)，首先應(yīng)在尊重史實(shí)的情況下進(jìn)行開(kāi)發(fā)，這就應(yīng)加強(qiáng)黨史研究在紅色旅游資源開(kāi)發(fā)規(guī)劃與管理中的重要作用。黨史研究機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)紅色旅游資源的開(kāi)發(fā)過(guò)程和內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格的把關(guān)，杜絕不合史實(shí)、不切實(shí)際的盲目開(kāi)發(fā)。同時(shí)，應(yīng)建立必要的景區(qū)(點(diǎn))管理監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)景區(qū)(點(diǎn))進(jìn)行日常管理和維護(hù)監(jiān)控，確保紅色旅游地良好的公眾形象。良好的旅游形象是吸引旅游者的主要驅(qū)動(dòng)力，在進(jìn)行旅游開(kāi)發(fā)的同時(shí)強(qiáng)調(diào)旅游地形象的對(duì)外歷史感召力和吸引力，對(duì)內(nèi)產(chǎn)生歷史凝聚力和親和力。

2．有效整合紅色旅游資源，注重品牌經(jīng)營(yíng)

從前面的分析中可以看出，我國(guó)紅色旅游資源分布較為分散，因此進(jìn)行由點(diǎn)到線、由線到面、跨地區(qū)、跨領(lǐng)域的旅游資源的整合就顯得十分必要。在紅色旅游區(qū)之間、旅游景區(qū)(點(diǎn))之間的沿線，應(yīng)注意進(jìn)行旅游資源的挖掘與開(kāi)發(fā)。整合紅色旅游資源，尤其整合戰(zhàn)爭(zhēng)遺址資源，是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)文化的一種認(rèn)識(shí)和理解，是大文化的體現(xiàn)。開(kāi)發(fā)紅色旅游資源不儀儀是對(duì)原址、原貌的建設(shè)與恢復(fù)，還應(yīng)該對(duì)紅色歷史文化和歷史故事進(jìn)行整合。整理、挖掘、豐富這些歷史文化、歷史故事，有利于弘揚(yáng)我們的紅色文化。

整合紅色旅游把人文歷史景觀與自然風(fēng)光結(jié)合起來(lái)，把文物景點(diǎn)與非文物景點(diǎn)結(jié)合起來(lái)，將教育修學(xué)與旅游觀光結(jié)合起來(lái)，從而形成旅游區(qū)、旅游線、旅游景區(qū)(點(diǎn))有機(jī)結(jié)合的紅色旅游發(fā)展格局。

3．挖掘紅色旅游資源潛在內(nèi)涵，開(kāi)發(fā)多種形式的旅游產(chǎn)品

開(kāi)發(fā)“紅色旅游”必須以紅色為基調(diào)，緊緊圍繞著“紅色”這個(gè)特點(diǎn)，體現(xiàn)出“紅色旅游”的人文精神與時(shí)代背景。開(kāi)發(fā)出寓教于游、學(xué)游結(jié)合的多種旅游產(chǎn)品。同時(shí)鼓勵(lì)當(dāng)?shù)厝罕姶竽戇M(jìn)行旅游食品、旅游工藝品等旅游商品的開(kāi)發(fā)，將紅色旅游區(qū)的資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為帶動(dòng)和促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，讓紅色旅游為當(dāng)?shù)厝藗儙?lái)經(jīng)濟(jì)效益。

4．搞好紅色旅游項(xiàng)目建設(shè)

紅色旅游項(xiàng)目建設(shè)應(yīng)結(jié)合紅色旅游自身特點(diǎn)進(jìn)行，應(yīng)在確保紅色的本質(zhì)與方向的同時(shí)，按照旅游的規(guī)律精心策劃和設(shè)計(jì)。項(xiàng)目設(shè)計(jì)首先要有學(xué)習(xí)性、故事性。為避免紅色旅游成為一種單純瞻仰性活動(dòng)。還應(yīng)該對(duì)現(xiàn)有的紅色旅游景區(qū)(點(diǎn))進(jìn)行深度開(kāi)發(fā)，增加參與性、互動(dòng)性的內(nèi)容。變?cè)瓉?lái)單凋的瞻仰性活動(dòng)為以瞻仰為中心、內(nèi)容豐富、品種多樣、功能齊全的旅游活動(dòng)。如開(kāi)發(fā)一些人文景觀。建立一些紀(jì)念型、瞻仰型、頌揚(yáng)型景觀；運(yùn)用刷寫(xiě)紅軍時(shí)期的標(biāo)語(yǔ)、播放有關(guān)紅軍和蘇區(qū)的歌曲、制作紅軍服裝及紅軍武器等方式營(yíng)造革命根據(jù)地的氛圍；開(kāi)辟生態(tài)植樹(shù)園區(qū)，根據(jù)游人的不同需求，可種植“友誼樹(shù)”、“紀(jì)念樹(shù)”等；還可以為游客提供多種多樣的旅游商品。

項(xiàng)目設(shè)計(jì)要注意防止幾個(gè)傾向：一是項(xiàng)目貪大求洋傾向，盲目追求規(guī)模大、檔次高，這些違背了艱苦樸素等紅色旅游精神；二是項(xiàng)目簡(jiǎn)單化，開(kāi)發(fā)中重硬輕軟，文化挖掘和資源整合不夠，缺乏感染力和震撼力。吸引力不大；三是過(guò)度商業(yè)化、庸俗化的現(xiàn)象。

二、國(guó)外研究狀況

國(guó)外提出第一個(gè)景觀規(guī)劃( landscape planning) 方案的是德國(guó)的 Haber 等( 1972，1979)基于 Odum( 1969) 的“分室模型”( compartment model) 所提出的土地利用分類系統(tǒng)( DLU)( Haber，1990; Naveh ＆ Lieberman，1994) 。1986 年，他們將其進(jìn)一步概括和總結(jié)，形成了一套完整的基于景觀生態(tài)規(guī)劃方法，按如下五個(gè)步驟展開(kāi): ①土地利用現(xiàn)狀類型調(diào)查; ②景觀空間格局的描述分析; ③基于景觀單元的景觀敏感性評(píng)價(jià); ④景觀單元的空間關(guān)聯(lián)度分析;⑤景觀敏感度格局研究等。但這一方法注重自然因素和條件的分析，而對(duì)社會(huì)經(jīng)營(yíng)的需求缺乏考慮( Simonds，1961) 。針對(duì)此，捷克的 Ruzicka 和 Miklos( 1988，1990) ，在總結(jié)了已有的規(guī)劃方法和模型之后，提出他們的一套系統(tǒng)的景觀生態(tài)規(guī)劃方法( LANDEP) ，包括綜合的景觀生態(tài)學(xué)分析、景觀組成要素的系統(tǒng)調(diào)查與分析、景觀樣地的生態(tài)評(píng)價(jià)和土地優(yōu)化利用建議等幾方面內(nèi)容( Ruzicha and Miklos，1990) 。景觀生態(tài)規(guī)劃強(qiáng)調(diào)對(duì)景觀的優(yōu)化利用與其生態(tài)條件相適應(yīng)、相協(xié)調(diào)，并在維持景觀生態(tài)安全格局的同時(shí)，獲得長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)效益( Gusta-son 等，1994) 。

美國(guó)的森林景觀規(guī)劃的研究不僅提出和發(fā)展了一些逐漸證實(shí)和接受的一般性原則和理論，不斷充實(shí)景觀生態(tài)學(xué)的理論體系和方法論體系，而且取得了一些重要成果( Arizpe 等，1992; Gustason 等，1996，1999; Mlandenoff 等，1996，1999; Urban 等，1999; Wallin 等，1994;ESRI，2001) :

( 1) 區(qū)域總體景觀結(jié)構(gòu)分析與景觀控制研究。Forman 及其同事對(duì)美國(guó)新澤西州瀕海平原的櫟林景觀組成和格局分析，在森林景觀生態(tài)研究中具有開(kāi)創(chuàng)性的意義( Forman，1979) 。

( 2) 森林景觀變化和森林破碎化過(guò)程、景觀變化的生態(tài)后果及其景觀調(diào)控研究。如Lladenoff 從森林生態(tài)可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的角度分析北方針闊混交林區(qū)森林景觀的變化特點(diǎn)，提出了作為森林生態(tài)可持續(xù)管理應(yīng)著重解決林分經(jīng)營(yíng)活動(dòng)如何在景觀水平上進(jìn)行綜合，并做出正確的決策。( Mladenoff and Pastor，1993) 。

( 3) 森林景觀格局與功能相互關(guān)系研究。景觀結(jié)構(gòu)和異質(zhì)性對(duì)干擾在景觀中的傳播的影響，由于干擾源和性質(zhì)的不同，具體的研究方法和結(jié)論也有很大差別( Runkli，1982; Fos-ter，1988) 。

( 4) 森林景觀生態(tài)過(guò)程模擬模型與決策模型研究，如 D. J. 穆拉丹諾夫，W. L. 貝克爾編著了《森林景觀變化的空間模擬: 方法和應(yīng)用》( 1997) ，內(nèi)容包括對(duì)目前森林景觀空間模擬的方法的評(píng)價(jià)、主要森林景觀模型及其應(yīng)用、對(duì)未來(lái)森林景觀空間模擬發(fā)展的展望等三方面。Mladenoff( 2004) 論述了森林景觀干擾和演替的 LANDIS 模型。

目前，森林的景觀規(guī)劃途徑有多種，如 Angelstam ＆ Rosenberg ( 1993) 提出四類: 景觀生態(tài)學(xué)途徑、自然景觀途徑、文化景觀途徑、非生態(tài)途徑; Petersetal ( 1997) 總結(jié)有兩類: 物種和種群途徑、群落和景觀途徑; Clas Fries 等( 1998) 歸納為三類途徑，物種途徑( the species ap-proach) 、自然途徑( the naturalness approach) 和多方面途徑( the multiple aspects approach) 。

1998 年在芬蘭召開(kāi)的森林經(jīng)營(yíng)規(guī)劃的景觀生態(tài)學(xué)會(huì)議上，瑞典農(nóng)業(yè)科學(xué)大學(xué)的 PerAngelstam 認(rèn)為為了恢復(fù)重要的生境森林的經(jīng)營(yíng)需要制定景觀生態(tài)規(guī)劃，并闡述了規(guī)劃中應(yīng)包括的八方面內(nèi)容。芬蘭林業(yè)研究所的 Jyrki Kangas ＆ Annika Kangas 指出了最優(yōu)化的森林規(guī)劃中應(yīng)包含的生態(tài)學(xué)信息，Oulu 大學(xué)的 Erkki Mntymaa ＆ Cecilia Gutierrez-Vogl 分析了景觀生態(tài)學(xué)森林經(jīng)營(yíng)規(guī)劃的環(huán)境效益，Oulu 大學(xué)的 Mikko Mnkknen ＆ Pasi Reunanen 分析了森林景觀經(jīng)營(yíng)中廊道的作用，Paula Siitonen ＆ Antti Tanskanen 給出了完成生態(tài)保護(hù)網(wǎng)的最有效途徑; Turku 大學(xué)的 Niina Vuorela，Ilkka Suojanen ＆ Risto Kalliola 介紹了應(yīng)用空間數(shù)據(jù)表示的相關(guān)景觀單元的可視化技術(shù)等( Baker 等，1991; Timo Kuuluvainen，2000; David，2004) 。

芬蘭森林及公園部運(yùn)用生態(tài)學(xué)理論和生物多樣性保護(hù)理論建立了北方天然針葉林景觀動(dòng)態(tài)變化管理模型，研究認(rèn)為“平衡與自然的平衡”范式被自然變遷的范式所代替，這種范式的改變主要是對(duì)科學(xué)的影響，其涉及到生態(tài)經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)，它也應(yīng)該成為景觀生態(tài)學(xué)規(guī)劃的基礎(chǔ)。在斯堪的納維亞半島這種“自然法”也成為生態(tài)景觀規(guī)劃的成型基礎(chǔ)。并研制了可持續(xù)森林經(jīng)營(yíng) FPS 規(guī)劃系統(tǒng)，該技術(shù)由地區(qū)自然資源規(guī)劃、景觀生態(tài)規(guī)劃和經(jīng)營(yíng)措施規(guī)劃三個(gè)層次組成，并進(jìn)行了大面積的試驗(yàn)與推廣，對(duì) 900 萬(wàn) hm2國(guó)有森林進(jìn)行了景觀生態(tài)規(guī)劃，充分考慮了以上途徑的實(shí)施。該項(xiàng)目涉及群落生境、瀕危物種群體、娛樂(lè)生境、景觀和文化團(tuán)體及居民住地等范圍。利用地理信息系統(tǒng)和航空照片及野外實(shí)地調(diào)查的數(shù)據(jù)，全面了解整個(gè)規(guī)劃面積上有特殊價(jià)值的立地，使其保持自然狀態(tài)或用特殊方法經(jīng)營(yíng)。在時(shí)間尺度上強(qiáng)調(diào)規(guī)劃的長(zhǎng)期性，在空間尺度上具有一定可塑性，注重景觀尺度的規(guī)劃( Juho Pennanen等，2002; Yang H Z 等，1981) 。

森林景觀生態(tài)過(guò)程模擬模型和決策模型研究。以樞嘎特( Shugant) 為代表的一批生態(tài)學(xué)家不斷改進(jìn)林冠空隙模型，發(fā)展了一系列反映不同森林類型特征的動(dòng)態(tài)模型，如 FORESBRIND KIAMBRAM SMAFS 等( Shugart and West，1980; Shugart，1984; 邵國(guó)凡等，1995) ，推動(dòng)了景觀生態(tài)模型的完善和發(fā)展，使景觀生態(tài)模型由靜態(tài)模型為主發(fā)展到以動(dòng)態(tài)模型為主的階段，除了進(jìn)一步完善馬爾柯夫模型為基礎(chǔ)的建模途徑外，基于景觀斑塊動(dòng)態(tài)的個(gè)體行為模型和網(wǎng)格模型也逐步得到發(fā)展，并在許多研究領(lǐng)域采用了模型化方法( Bartell andBrenkert，1991) 。森林生長(zhǎng)、演替動(dòng)態(tài)模型經(jīng)歷了 FOREST 模型、STEMS 模型、JABOWA 模型及其許多改進(jìn)型向空間明晰化的 SORTIE 模型( Pacala 等，1993) 發(fā)展，而森林經(jīng)營(yíng)管理決策模型也從 FORPLAN 模型經(jīng)歷了類似的發(fā)展過(guò)程。棋盤(pán)式模型( Franklin and Forman，1987) 在森林經(jīng)營(yíng)模型向空間明晰化方向發(fā)展過(guò)程中具有里程碑的意義。在基于景觀斑塊動(dòng)態(tài)的個(gè)體行為模型和網(wǎng)絡(luò)模型方面，基于林窗動(dòng)態(tài)的森林更新和演替模型方面也取得了很大進(jìn)展，提出了一些實(shí)用性研究成果。在大尺度森林格局演替及其模擬方面也有很大的發(fā)展，從森林演替模型和景觀動(dòng)態(tài)統(tǒng)計(jì)概率模型向更為綜合和空間明晰化方向發(fā)展( David等，2004; Zhang J T，1995) 。

三、紅色旅游景區(qū)規(guī)劃應(yīng)該怎么做？紅色旅游景區(qū)規(guī)劃有什么原則？

晟景文旅：若爾蓋勝利曙光旅游服務(wù)集散

1、資源整合

紅色旅游規(guī)劃應(yīng)該深入挖掘紅色旅游項(xiàng)目背后的意義，而不是盲目地表現(xiàn)出沒(méi)有沖擊和吸引力的紅色。要對(duì)相關(guān)的紅色旅游資源深度整合，形成綜合型、復(fù)合型的旅游產(chǎn)品。因?yàn)榧t色旅游的基調(diào)單薄且不吸引人，所以在規(guī)劃紅色旅游時(shí)必須把這些因素考慮進(jìn)去。

2、創(chuàng)新創(chuàng)意

在許多地方，一味追求形象，提高旅游績(jī)效，盲目地?cái)U(kuò)大旅游項(xiàng)目的規(guī)模和品位，違背了紅色旅游本身的文化內(nèi)涵，也忽視了中華民族樸素節(jié)儉經(jīng)濟(jì)的良好美德。紅色旅游規(guī)劃應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r充分利用現(xiàn)有設(shè)備和條件。

3、深度研究

在保證國(guó)家投資的基礎(chǔ)上，建設(shè)紅色旅游項(xiàng)目，進(jìn)一步研究如何引入社會(huì)投資，促進(jìn)地方投資。畢竟，我們都知道經(jīng)濟(jì)是第一生產(chǎn)力。只有打好資金基礎(chǔ)，才能做好各項(xiàng)紅色旅游項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)工作。

4、挖掘底蘊(yùn)

許多紅色旅游景區(qū)都有領(lǐng)袖神話甚至迷信的現(xiàn)象。事實(shí)上，這一概念在我國(guó)有著深厚的文化底蘊(yùn)，并不是刻意通過(guò)后天的美化所改變的。因此，在規(guī)劃紅色旅游時(shí)，應(yīng)制定健康、可持續(xù)的旅游項(xiàng)目。

5、文化保護(hù)

紅色項(xiàng)目遺址指的是那些非固定的紅色文化，大量存在于民間的，如很多重大的歷史事件發(fā)生在民房里，而且這些遺存在未得到挖掘的時(shí)候很容易被人為的破壞，另外這些遺存很多都有非物質(zhì)文化遺產(chǎn)特征。因此，我們必須改變遺產(chǎn)保護(hù)的概念，探索更多形式和層次的管理。

四川晟景文旅圍繞景區(qū)提升、鄉(xiāng)村振興、城市更新等三大消費(fèi)場(chǎng)景下的文旅資源，以資源價(jià)值盤(pán)活與開(kāi)發(fā)為導(dǎo)向，以“運(yùn)營(yíng)前置”的思維，構(gòu)建起涵蓋規(guī)劃策劃、品牌創(chuàng)建、空間設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)、導(dǎo)視設(shè)計(jì)、文創(chuàng)設(shè)計(jì)、新媒體運(yùn)營(yíng)等服務(wù)內(nèi)容的文旅融合整體解決方案服務(wù)體系。

四、對(duì)居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)現(xiàn)狀的了解？

現(xiàn)代居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)現(xiàn)況

居住區(qū)建筑風(fēng)格和園林景觀設(shè)計(jì)逐漸走向全球化，部分居住區(qū)園林設(shè)計(jì)中采用模紋花壇

等西方設(shè)計(jì)元素，并不注重應(yīng)用中國(guó)古典園林設(shè)計(jì)手法，更未認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)設(shè)計(jì)元素對(duì)人們生

活的重要性。

現(xiàn)代居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)必須突出人的重要性，追求生態(tài)平衡設(shè)計(jì)建造理念。因此，在園林

景觀設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)當(dāng)全面展現(xiàn)自然美，以此增加景觀設(shè)計(jì)的厚重感、歷史感、地域感。而將古典

園林設(shè)計(jì)和現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)相結(jié)合，能夠滿足現(xiàn)代居住區(qū)園林設(shè)計(jì)發(fā)展要求。

景觀設(shè)計(jì)現(xiàn)況

1.關(guān)注美觀

忽視設(shè)計(jì)建造成本當(dāng)前，我國(guó)多數(shù)居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)過(guò)度關(guān)注氣勢(shì)與美觀，導(dǎo)致園林景觀

呈現(xiàn)造型怪異的效果，如部分小區(qū)所建造的噴泉水景非常壯觀，但并未考慮建造成本和維護(hù)

成本等問(wèn)題。

2.形式性強(qiáng)

忽視功能實(shí)用性通過(guò)對(duì)現(xiàn)代居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)分析可看出，我國(guó)多數(shù)景觀設(shè)計(jì)比較注重形

式多樣性，較少考慮使用功能，導(dǎo)致景觀設(shè)計(jì)缺乏實(shí)用性。在營(yíng)造景觀時(shí)僅關(guān)注美觀性，為

居住者呈現(xiàn)出設(shè)計(jì)圖紙的效果，未充分考慮日常休閑娛樂(lè)功能，致使園林景觀僅具備觀賞性

而缺乏實(shí)用功能，無(wú)法體現(xiàn)出居住區(qū)的公眾性和參與性特點(diǎn)。

3.忽略獨(dú)特性

模仿盛行，不注重特色與個(gè)性現(xiàn)階段，我國(guó)多數(shù)現(xiàn)代居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)大同小異，未體現(xiàn)

出特色與個(gè)性。部分小區(qū)不注重場(chǎng)所意境表達(dá)，照搬照抄歐式、美式等園林風(fēng)格，缺乏中國(guó)

古典園林所傳遞的詩(shī)畫(huà)意境?，F(xiàn)代居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)在保證生態(tài)與舒適功能下，凸顯意境

美，以此加強(qiáng)居住空間的藝術(shù)價(jià)值，展現(xiàn)我國(guó)傳統(tǒng)文化的內(nèi)在美。

4.未能貼近自然

過(guò)度注重人工堆砌，未貼近自然當(dāng)前，我國(guó)多數(shù)居住小區(qū)在景觀設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)周邊環(huán)境與地

理?xiàng)l件考慮不周，在設(shè)計(jì)過(guò)程中主要采用填埋、改造和推平手法處理水系和山體等自然條件，

并且采用樹(shù)木花草所堆造的植物景觀作為主要景觀設(shè)計(jì)元素，不注重景觀與自然之美的協(xié)調(diào)

性，導(dǎo)致居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)與周邊環(huán)境風(fēng)格存在明顯差異，無(wú)法體現(xiàn)生態(tài)美和自然美。

以上就是關(guān)于國(guó)外紅色景觀設(shè)計(jì)現(xiàn)狀研究相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。

推薦閱讀：

國(guó)外公園游樂(lè)景觀設(shè)計(jì)（國(guó)外公園游樂(lè)景觀設(shè)計(jì)理念）

聽(tīng)覺(jué)景觀設(shè)計(jì)（聽(tīng)覺(jué)景觀設(shè)計(jì)案例國(guó)外）

國(guó)外域名注冊(cè)（海外域名注冊(cè)商）

軟裝設(shè)計(jì)（軟裝設(shè)計(jì)軟件）

磁盤(pán)類型mbr和gpt選哪一個(gè)（磁盤(pán)的類型mbr和gpt選哪個(gè)）