-
讓品牌有溫度、有情感
專注品牌策劃15年
最近幾天杭州死亡事件（杭州今日頭條）
發(fā)布時間：2023-03-22 17:21:43
稿源：
創(chuàng)意嶺 閱讀：
60
問大家
大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關于最近幾天杭州死亡事件的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。
開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等
只需要輸入關鍵詞，就能返回你想要的內容，越精準，寫出的就越詳細，有微信小程序端、在線網頁版、PC客戶端
創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內優(yōu)秀企業(yè)，服務客戶遍布全國，相關業(yè)務請撥打175-8598-2043，或微信：1454722008
本文目錄:
一、杭州奧克斯17歲的男孩意外墜樓！誰該為這件事負責？
這件事情所白了就是物業(yè)和開發(fā)商之間的問題，他們必須對這件事情負責。
一、開發(fā)商偷工減料
男孩追樓的地方原來就是一塊跟地板顏色類似的板，根本就不具備承重能力。正常情況下開發(fā)商在頂樓進行封頂?shù)臅r候都必須要用水泥澆灌，就算是為了防雨大了隔層，最頂層上面的水泥承重量也是有相關標準的。但是開發(fā)商為了省錢，根本就沒有用水泥封上，就是蓋了一塊板草草了事就得了。這個男孩墜樓開發(fā)商有不可分割的責任，必須要對這個孩子進行負責，但凡要是按照正常的施工標準施工的話都不會出現(xiàn)這個悲劇的發(fā)生。
二、物業(yè)沒有做好相應的保護措施
物業(yè)也有責任，必須也對這個孩子負責。物業(yè)方面說，孩子上了48樓是撬鎖進去的，但是通過監(jiān)控顯示孩子上來之后只拿了一個手機穿著半截袖和短褲，根本就沒有可以撬鎖的工具，而且實地觀看之后根本就不存在撬鎖進入的條件，就是物業(yè)的工作人員沒有將門給鎖上才讓孩子進去了。
再者就是孩子墜樓地點也沒有什么安全危險的標識，那塊板跟水泥的顏色是一樣的，物業(yè)說可以承重80斤，但是實際能否承重暫且不談，就討論本身就不安全的地方為什么不放警示欄在那，如果放警示欄孩子還強行上去那是自己的原因，警示欄也不放門鎖也不鎖那就是物業(yè)的責任沒得跑。物業(yè)說出于人道主義賠償5萬，這就是在打混，就是物業(yè)的失職才會讓孩子發(fā)生這樣的危害。物業(yè)完全沒有做到相應的提示責任和安全保護的責任，物業(yè)必須對這件事情負主要責任，進行相應的賠償，而不是找各種各樣的理由。
二、杭州臨平火災4人搶救無效死亡，在這起事故中誰該為死者負責？
涉事企業(yè)的責任人應當為這次火災負責，而且警方也已經將主要責任人控制住。在杭州市臨平區(qū)東湖街道望梅路杭州灣建材市場發(fā)生火災，而這次火災已經導致4人死亡，還有兩名消防人員不幸犧牲，這件事情也在網上引起熱議，杭州市消防救援支隊在接到報警之后立即安排救援隊伍趕赴現(xiàn)場進行處置，可是沒有想到有兩位消防士兵在滅火的時候出現(xiàn)受傷，被送往醫(yī)院，依然搶救無效，壯烈犧牲。
三、員工因加班猝死算作工傷嗎？公司到底有沒有責任？
員工因為加班猝死并不一定能夠算作工傷，但是毫無疑問公司是需要對此負責的。
最近兩天被“杭州女孩熬夜加班猝死”事件刷屏，而當自己進一步去了解事情的時候，也越發(fā)被女孩的“不容易”打動。在正值青春的年紀卻背負著巨大的壓力，對家庭的無私付出，對生活的積極樂觀，感動眾人。想要憑借努力“逆天改命”，但卻因為長時間熬夜導致猝死。
有關媒體對這件事是這么介紹的“日前，杭州一名22歲女孩連續(xù)四五天熬夜加班，在家休息時突然失去意識，一度被送進急診ICU搶救，引發(fā)網友關注。對于相關的后續(xù)處理，女孩的侄女稱，家屬曾和公司法務聯(lián)系過，法務明確表態(tài)不會負責，如果要申請工傷賠償需要走法律途徑?！?/p>
女孩在離世之前其實是經過6天搶救的，但是最終沒有搶救回來，父母還為此負債不少。在離世后，她的父母極度悲傷，內心也十分不甘，決定索要工傷賠償。不過公司有關負責人讓他們找法務，而法務則明確表態(tài)不會負責。
接下來，女孩一家或許只能通過法律途徑去尋求幫助了。那么員工加班猝死是否算工傷呢？公司又需不需要對此負責呢？
《工傷保險條例》第十四條規(guī)定，職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：
(一)在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的;
(二)工作時間前后在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的;
(三)在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的;
(四)患職業(yè)病的;
(五)因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;
(六)在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的;
(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應當認定為工傷的其他情形。
《工傷保險條例》第十五條規(guī)定，職工有下列情形之一的，視同工傷：
(一)在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的;
(二)在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的;
(三)職工原在軍隊服役，因戰(zhàn)、因公負傷致殘，已取得傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復發(fā)的。
而根據女孩的具體情況來看（7月5日身體不適請假，8日去醫(yī)院就診，26日離世，工作期間的時長也符合規(guī)定），她可能并算不上工傷。而且從昨天有關部門發(fā)布的通告也能看到，企業(yè)目前被認為是在用工管理上存在不規(guī)范行為，其它的還需要進一步判定。
我和小伙伴們都一樣，十分同情女孩和這個家庭，但是凡事都是有法律依據的。是否判定為工傷，最終還要看法院如何裁定。在這里也提醒大家不要去熬夜，“身體是革命的本錢”，“本錢”都沒有了還如何去賺取更多的錢。
四、杭州臨平火災4名傷者搶救無效死亡！誰該為這起事故負責？
應該由企業(yè)的負責人為這場事故負責，這樣的結果是大家都不想要看到的，應該要給予賠償。
以上就是關于最近幾天杭州死亡事件相關問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內容。
推薦閱讀：
贛公網安備 50019002502384號
