-
當前位置:首頁 > 創(chuàng)意學(xué)院 > 技術(shù) > 專題列表 > 正文
進口絕對優(yōu)勢還是比較優(yōu)勢(進口絕對優(yōu)勢還是比較優(yōu)勢)
大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于進口絕對優(yōu)勢還是比較優(yōu)勢的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等
只需要輸入關(guān)鍵詞,就能返回你想要的內(nèi)容,越精準,寫出的就越詳細,有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端
官網(wǎng):https://ai.de1919.com
創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè),服務(wù)客戶遍布全國,網(wǎng)絡(luò)營銷相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打175-8598-2043,或微信:1454722008
本文目錄:
一、絕對優(yōu)勢理論與比較優(yōu)勢理論有哪些異同
共同點:
1、無論是絕對優(yōu)勢理論還是比較優(yōu)勢理論都屬于技術(shù)差異論的范疇。技術(shù)差異論,是指各國在生產(chǎn)同一產(chǎn)品時勞動生產(chǎn)率不同所造成的國際分工。
2、都采用了比較的方法來闡述原因。
不同點:
1、理論不同
比較優(yōu)勢理論認為,國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對差別(而非絕對差別),以及由此產(chǎn)生的相對成本的差別。每個國家都應(yīng)根據(jù)“兩利相權(quán)取其重,兩弊相權(quán)取其輕”的原則,集中生產(chǎn)并出口其具有“比較優(yōu)勢”的產(chǎn)品,進口其具有“比較劣勢”的產(chǎn)品。
絕對優(yōu)勢理論認為國際貿(mào)易的原因是國與國之間的絕對成本的差異,如果一國在某一商品的生產(chǎn)上所耗費的成本絕對低于他國,該國就具備該產(chǎn)品的絕對優(yōu)勢,從而可以出口;反之則進口。各國都應(yīng)按照本國的絕對優(yōu)勢形成國際分工格局,各自提供交換產(chǎn)品。
2、背景不同
絕對優(yōu)勢理論是亞當·斯密代表工業(yè)資產(chǎn)階級的要求,在他1776年出版的代表作《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》(簡稱《國富論》)中反對重商主義,要求自由放任,系統(tǒng)的提出了絕對成本說。亞當·斯密因此成為自由貿(mào)易理論的首先倡導(dǎo)者和鼻祖。
擴展資料
絕對優(yōu)勢理論認為國際貿(mào)易產(chǎn)生于國與國之間的相對價格差,而造成這種價格差的主要原因是由于國家技術(shù)水平的差異造成的。在只有勞動一種生產(chǎn)要素的情況下,技術(shù)水平的差異體現(xiàn)為勞動生產(chǎn)率的差異,絕對優(yōu)勢理論強調(diào)引發(fā)國際貿(mào)易的是國與國之間勞動生產(chǎn)率的絕對差異?;诮^對優(yōu)勢的國際貿(mào)易可以使貿(mào)易參與國從貿(mào)易中獲利。
比較成本優(yōu)勢理論仍然認為國際貿(mào)易產(chǎn)生于國與國之間技術(shù)水平差異帶來的商品價格的相對差異,但是在這里技術(shù)水平的差異體現(xiàn)為勞動生產(chǎn)率的相對差異而不是絕對差異。
二、絕對優(yōu)勢理論與比較優(yōu)勢理論有哪些異同
共同點:
1、無論是絕對優(yōu)勢理論還是比較優(yōu)勢理論都屬于技術(shù)差異論的范疇。技術(shù)差異論,是指各國在生產(chǎn)同一產(chǎn)品時勞動生產(chǎn)率不同所造成的國際分工。
2、都采用了比較的方法來闡述原因。
不同點:
1、理論不同
比較優(yōu)勢理論認為,國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對差別(而非絕對差別),以及由此產(chǎn)生的相對成本的差別。每個國家都應(yīng)根據(jù)“兩利相權(quán)取其重,兩弊相權(quán)取其輕”的原則,集中生產(chǎn)并出口其具有“比較優(yōu)勢”的產(chǎn)品,進口其具有“比較劣勢”的產(chǎn)品。
絕對優(yōu)勢理論認為國際貿(mào)易的原因是國與國之間的絕對成本的差異,如果一國在某一商品的生產(chǎn)上所耗費的成本絕對低于他國,該國就具備該產(chǎn)品的絕對優(yōu)勢,從而可以出口;反之則進口。各國都應(yīng)按照本國的絕對優(yōu)勢形成國際分工格局,各自提供交換產(chǎn)品。
2、背景不同
絕對優(yōu)勢理論是亞當·斯密代表工業(yè)資產(chǎn)階級的要求,在他1776年出版的代表作《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》(簡稱《國富論》)中反對重商主義,要求自由放任,系統(tǒng)的提出了絕對成本說。亞當·斯密因此成為自由貿(mào)易理論的首先倡導(dǎo)者和鼻祖。
擴展資料
絕對優(yōu)勢理論認為國際貿(mào)易產(chǎn)生于國與國之間的相對價格差,而造成這種價格差的主要原因是由于國家技術(shù)水平的差異造成的。在只有勞動一種生產(chǎn)要素的情況下,技術(shù)水平的差異體現(xiàn)為勞動生產(chǎn)率的差異,絕對優(yōu)勢理論強調(diào)引發(fā)國際貿(mào)易的是國與國之間勞動生產(chǎn)率的絕對差異?;诮^對優(yōu)勢的國際貿(mào)易可以使貿(mào)易參與國從貿(mào)易中獲利。
比較成本優(yōu)勢理論仍然認為國際貿(mào)易產(chǎn)生于國與國之間技術(shù)水平差異帶來的商品價格的相對差異,但是在這里技術(shù)水平的差異體現(xiàn)為勞動生產(chǎn)率的相對差異而不是絕對差異。
三、絕對優(yōu)勢和相對優(yōu)勢的區(qū)別是什么?
絕對優(yōu)勢(Absolute advantage)如果一個國家用一單位資源生產(chǎn)的某種產(chǎn)品比另一個國家多,那么,這個國家在這種產(chǎn)品的生產(chǎn)上與另一國相比就具有絕對優(yōu)勢。
比較優(yōu)勢(Comparative advantage)如果與生產(chǎn)其他商品的成本相比,一個國家生產(chǎn)的某種產(chǎn)品的成本比另一個國家低,那么,該國就在這種商品的生產(chǎn)上與另一個國家相比具有比較優(yōu)勢。生產(chǎn)可能性曲線( Production possibilities curve)生產(chǎn)可能性曲線表示用一定數(shù)量的資源所能夠生產(chǎn)出來的兩種商品的各種數(shù)量組合
注冊或登錄
在經(jīng)濟學(xué)中,絕對優(yōu)勢(absolute advantage)和相對優(yōu)勢(comparative advantage)的區(qū)別是什么?
23 個回答
徐惟能
徐惟能
經(jīng)濟學(xué)、金融、經(jīng)濟 話題的優(yōu)秀回答者
絕對優(yōu)勢是指某一生產(chǎn)方生產(chǎn)某種產(chǎn)品的效率比另一生產(chǎn)方高。比如,A生產(chǎn)一輛汽車需要2天,B生產(chǎn)同樣的一輛汽車需要3天,則A的生產(chǎn)效率比B高。
相對優(yōu)勢指的是某一生產(chǎn)方生產(chǎn)某種產(chǎn)品的機會成本要低于另一方。比如同樣的,A生產(chǎn)一輛汽車需要2天,B生產(chǎn)同樣的一輛汽車需要3天,但是B用3天時間可以生產(chǎn)5輛自行車,而A用2天時間可以生產(chǎn)10輛同樣的自行車。這樣看來,如果A不生產(chǎn)汽車的話,他可以生產(chǎn)10輛自行車,換言之,他生產(chǎn)1輛汽車的機會成本是10輛自行車;而B如果不生產(chǎn)汽車的話,他可以生產(chǎn)5輛自行車,換言之,他生產(chǎn)1輛汽車的機會成本只有5輛自行車。
所以在這個例子中,A擁有生產(chǎn)汽車的絕對優(yōu)勢,因為他的生產(chǎn)效率高;而B擁有生產(chǎn)汽車的相對優(yōu)勢,因為他的機會成本低。
四、經(jīng)濟學(xué)名詞:絕對優(yōu)勢指的是什么?與相對優(yōu)勢有什么區(qū)別?
在經(jīng)濟學(xué)中,有一個名詞叫做絕對優(yōu)勢,它的含義指的是某個企業(yè)或者是某個國家對于某一種產(chǎn)品的生產(chǎn)處于絕對的壟斷地位,其生產(chǎn)效率或者是產(chǎn)能要比其他國家或地區(qū)高的多。相對優(yōu)勢則是指的一個國家或地區(qū)對于某一種產(chǎn)品的機會成本低于其他國家或地區(qū)。
絕對優(yōu)勢:市場中的絕對壟斷
在我們的市場中,某個國家或地區(qū)對于某種產(chǎn)品在生產(chǎn)的時候,成本要比其他國家低得多,那么就說明這個國家在產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有絕對的優(yōu)勢,這種絕對的優(yōu)勢,也就使得這個國家或地區(qū)的生產(chǎn)出的產(chǎn)品能夠以絕對的壟斷地位在市場上傲存。其競爭力較強的根本在于它的技術(shù)比較先進,制作出來的成本更低,能夠在市場上有一定的定價權(quán)。
相對優(yōu)勢:革新替代技術(shù)
相對優(yōu)勢指的是某個地區(qū)或者是國家對于一種產(chǎn)品生產(chǎn),在過去的技術(shù)上有所革新,這種革新與舊技術(shù)相比,先進程度相對較高,也就帶來了相對的優(yōu)勢。又或者說這個國家或地區(qū)的產(chǎn)品生產(chǎn)相較于其他國家和地區(qū)而言要低一些,優(yōu)勢上處于相對的。這種具有相對優(yōu)勢的商品在市場上并沒有太多的競爭力,因為同質(zhì)產(chǎn)品太多,定價上不具備決定權(quán)。
絕對優(yōu)勢和相對優(yōu)勢的共同點:技術(shù)范疇差異、各有局限性
絕對優(yōu)勢和相對優(yōu)勢,這兩種經(jīng)濟學(xué)名詞在理論上有一定的共同點。首先,不管是絕對優(yōu)勢還是相對優(yōu)勢,這兩種的討論都是基于技術(shù)差異的范疇展開。而技術(shù)差異指的是各個國家在生產(chǎn)同一產(chǎn)品的時候,受制于勞動生產(chǎn)率,所帶來的國際分工是不一樣的。
除此之外,這兩種理論在闡述原因的時候,都使用了比較的方法,兩者在討論時都建立在勞動生產(chǎn)率的差異上,因為各個國家勞動生產(chǎn)率的不同,引入到國際貿(mào)易中的原因,就會從自然要素領(lǐng)域轉(zhuǎn)變到生產(chǎn)領(lǐng)域,兩者之間的差異就變成了基礎(chǔ)。最后一點就是這兩個理論都各自有局限性,還需要進一步發(fā)展才能完善。
絕對優(yōu)勢與相對優(yōu)勢的區(qū)別:比較成本不同
在經(jīng)濟學(xué)中,絕對優(yōu)勢和相對優(yōu)勢之間也存在著一定的區(qū)別,兩者之間比較的成本,前者使用的是客觀絕對成本,后者則使用的是機會成本。絕對優(yōu)勢理論闡述的是國家在貿(mào)易中獲利的一種理論,主要是通過技術(shù)領(lǐng)先來促成的。比較優(yōu)勢則是用其它產(chǎn)品來進行衡量的,對比其他國家的機會,成本來顯得有優(yōu)勢。
總而言之,絕對優(yōu)勢和相對優(yōu)勢,這兩個經(jīng)濟學(xué)名詞有一定的共同點都是在技術(shù)差異的范疇展開討論的,在闡述原因的時候,都使用了比較的方法,且這兩個理論都處于不完善的階段,亟待發(fā)展。當然,這兩者之間的區(qū)別在于比較成本不一樣,前者使用的是絕對成本,后者則使用的是機會成本。
以上就是關(guān)于進口絕對優(yōu)勢還是比較優(yōu)勢相關(guān)問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢,客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。
推薦閱讀: