HOME 首頁(yè)
SERVICE 服務(wù)產(chǎn)品
XINMEITI 新媒體代運(yùn)營(yíng)
CASE 服務(wù)案例
NEWS 熱點(diǎn)資訊
ABOUT 關(guān)于我們
CONTACT 聯(lián)系我們
創(chuàng)意嶺
讓品牌有溫度、有情感
專注品牌策劃15年

    競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)如何選擇由(競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)如何選擇由市場(chǎng)決定)

    發(fā)布時(shí)間:2023-03-28 14:26:42     稿源: 創(chuàng)意嶺    閱讀: 365        問(wèn)大家

    大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)如何選擇由的問(wèn)題,以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理,讓我們一起來(lái)看看吧。

    開(kāi)始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

    只需要輸入關(guān)鍵詞,就能返回你想要的內(nèi)容,越精準(zhǔn),寫出的就越詳細(xì),有微信小程序端、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端

    官網(wǎng):https://ai.de1919.com

    創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè),服務(wù)客戶遍布全國(guó),網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打175-8598-2043,或微信:1454722008

    本文目錄:

    競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)如何選擇由(競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)如何選擇由市場(chǎng)決定)

    一、在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上如何求一家企業(yè)的利潤(rùn),利潤(rùn)最大化

    無(wú)論是哪種市場(chǎng)結(jié)構(gòu),完全競(jìng)爭(zhēng)還是壟斷競(jìng)爭(zhēng)、寡 頭壟斷,廠商利潤(rùn)最大化的條件都是邊際成本等于 邊際收益,即MC=MR。 在完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下,產(chǎn)品具有同質(zhì)性,所有廠商 生產(chǎn)的商品完全相同,價(jià)格都是P,且廠商的邊際 收益MR就是單位產(chǎn)品的價(jià)格P。所以在完全競(jìng)爭(zhēng)的 條件下,利潤(rùn)最大化時(shí),滿足MC=MR=P。建議你 看一下微觀經(jīng)濟(jì)學(xué),里面有關(guān)于這方面的詳細(xì)講 解。

    拓展資料

    利潤(rùn)最大化的優(yōu)點(diǎn)

    1.有利于企業(yè)資源的合理配置。舉個(gè)例子,現(xiàn)在企業(yè)在A、B兩個(gè)項(xiàng)目中選擇一個(gè)項(xiàng)目投資。其中,A項(xiàng)目有40萬(wàn)利潤(rùn),B項(xiàng)目有50萬(wàn)利潤(rùn)?,F(xiàn)假設(shè)A、B兩個(gè)項(xiàng)目均投資100萬(wàn)。此時(shí)應(yīng)選擇投資B項(xiàng)目。B項(xiàng)目的獲利高于A項(xiàng)目的獲利,能給企業(yè)帶來(lái)更高的收益,在投資金額為100萬(wàn)的前提下,B項(xiàng)目有助于企業(yè)實(shí)現(xiàn)收益最大化。

    2.有利于企業(yè)整體經(jīng)濟(jì)效益的提高。企業(yè)的資源在實(shí)現(xiàn)合理配置之后,可以讓效益最大化,有助于企業(yè)整體利益的提高。

    利潤(rùn)最大化的缺點(diǎn)

    1.沒(méi)有考慮利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)時(shí)間和資金時(shí)間價(jià)值。假設(shè)現(xiàn)有A、B兩個(gè)項(xiàng)目。已知這兩個(gè)項(xiàng)目均可獲得的利潤(rùn)為240萬(wàn)。A項(xiàng)目在12個(gè)月內(nèi),可以讓企業(yè)每個(gè)月獲利20 萬(wàn)。B項(xiàng)目則可以在年末一次性讓企業(yè)獲利240萬(wàn)。盡管站在獲利的角度思考A、B兩項(xiàng)目的可讓企業(yè)獲得的經(jīng)濟(jì)收益是相同的,但是在實(shí)際中會(huì)傾向于選擇A項(xiàng)目。原因是在投資A項(xiàng)目后,企業(yè)每個(gè)月可以獲利20萬(wàn),然后可以存入銀行收取利息。站在時(shí)間的角度考慮,實(shí)際上投資A項(xiàng)目會(huì)比投資B項(xiàng)目更賺錢。

    2.沒(méi)有考慮風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。如果A企業(yè)是制造業(yè)企業(yè),B企業(yè)是高新科技企業(yè),且投資兩個(gè)企業(yè)獲得的利潤(rùn)都是100萬(wàn)。站在風(fēng)險(xiǎn)的角度考慮,需要投資A企業(yè)。與高新科技企業(yè)相比,制造業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。

    3.沒(méi)有反映創(chuàng)造的利潤(rùn)與投入資本之間的關(guān)系。如果A項(xiàng)目投資100萬(wàn),可獲利10萬(wàn);B項(xiàng)目投資1000萬(wàn),可獲利10萬(wàn)?;谕度肷?,利潤(rùn)最大化的角度思考,應(yīng)該選擇A項(xiàng)目。

    4. 可能導(dǎo)致企業(yè)短期財(cái)務(wù)決策傾向,影響企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。如果削減職工培訓(xùn)費(fèi)用,就可以提高利潤(rùn)。但是從企業(yè)發(fā)展的角度思考,職工不培訓(xùn)是會(huì)影響企業(yè)的后續(xù)發(fā)展的。

    二、比較分析完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、完全壟斷市場(chǎng)的特點(diǎn)及其特點(diǎn)

    完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)又稱純粹競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)或自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),是指一個(gè)行業(yè)中有非常多的生產(chǎn)銷售企業(yè),它們都以同樣的方式向市場(chǎng)提供同類的、標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品(如糧食、棉花等農(nóng)產(chǎn)品)的市場(chǎng)。賣者和買者對(duì)于商品或勞務(wù)的價(jià)格均不能控制。在這種競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,由于買賣雙方對(duì)價(jià)格都無(wú)影響力,只能是價(jià)格的接受者,企業(yè)的任何提價(jià)或降價(jià)行為都會(huì)招致對(duì)本企業(yè)產(chǎn)品需求的驟減或利潤(rùn)的不必要流失。因此,產(chǎn)品價(jià)格只能隨供求關(guān)系而定。

    完全壟斷市場(chǎng)指在市場(chǎng)上只存在一個(gè)供給者和眾多需求者的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。完全壟斷市場(chǎng)的假設(shè)條件有三個(gè)點(diǎn):第一,市場(chǎng)上只有唯一個(gè)廠商生產(chǎn)和銷售商品;第二,該廠商生產(chǎn)的商品沒(méi)有任何接近的替代品;第三,其他廠商進(jìn)入該行業(yè)都極為困難或不可能,所以壟斷廠商可以控制和操縱市場(chǎng)價(jià)格。

    溫馨提示:以上信息僅供參考。

    應(yīng)答時(shí)間:2021-08-03,最新業(yè)務(wù)變化請(qǐng)以平安銀行官網(wǎng)公布為準(zhǔn)。

    [平安銀行我知道]想要知道更多?快來(lái)看“平安銀行我知道”吧~

    https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

    三、完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、完全壟斷市場(chǎng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、寡頭壟斷市場(chǎng)的定義是什么?

    完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng):是指競(jìng)爭(zhēng)充分而不受任何阻礙和干擾的一種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。

    完全壟斷市場(chǎng):是一種與完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)相對(duì)立的極端形式的市場(chǎng)類型。

    壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng):指一種既有壟斷又有競(jìng)爭(zhēng),既不是完全競(jìng)爭(zhēng)又不是完全壟斷的市場(chǎng),是處于完全競(jìng)爭(zhēng)和完全壟斷之間的一種市場(chǎng)。

    寡頭壟斷市場(chǎng):是指少數(shù)幾個(gè)企業(yè)控制整個(gè)市場(chǎng)的生產(chǎn)和銷售的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。

    特點(diǎn):

    完全壟斷市場(chǎng):

    1、企業(yè)就是行業(yè)

    2、產(chǎn)品不能替代

    3、獨(dú)自決定價(jià)格

    4、存在進(jìn)入障礙

    壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng):

    1、廠商眾多

    2、互不依存

    3、產(chǎn)品差別

    4、進(jìn)出容易

    5、可以形成產(chǎn)品集團(tuán)

    寡頭壟斷市場(chǎng):

    1、廠商極少。

    2、相互依存。

    3、產(chǎn)品同質(zhì)或異質(zhì)。

    4、進(jìn)出不易。

    四、企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略如何制定?又該從那方開(kāi)始分析?

    企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略取向的選擇

    當(dāng)代國(guó)際前沿的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略學(xué)說(shuō)研究表明,公司組織,特別是多元化業(yè)務(wù)的大公司、大集團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),已構(gòu)成一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的微觀基礎(chǔ)。為了贏得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),西方管理學(xué)界一直將企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略理論置于學(xué)術(shù)研究和企業(yè)實(shí)踐的前沿地位,從而大大推動(dòng)了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略理論的發(fā)展和創(chuàng)新,呈現(xiàn)出名家輩出、學(xué)派繼起的風(fēng)起云涌之勢(shì)。加拿大麥基爾大學(xué)管理學(xué)院的明茲伯格教授,將當(dāng)代包括競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略在內(nèi)的戰(zhàn)略構(gòu)成學(xué)說(shuō)細(xì)分為10個(gè)不同的學(xué)派。這10個(gè)學(xué)派各具特色,其中以定位學(xué)派最為突出,是目前最為流行、處于先驅(qū)及領(lǐng)導(dǎo)地位的學(xué)派。著名的戰(zhàn)略管理學(xué)家大前研一、彼特等人,便是這一學(xué)派堪稱中流砥柱的代表人物。

    以美國(guó)哈佛大學(xué)商學(xué)院的邁克兒。波特教授為中堅(jiān)份子的定位學(xué)派的最基本理論假設(shè)是企業(yè)必須在某一產(chǎn)業(yè)中或市場(chǎng)上為其本身定位,定位的意義是指企業(yè)可依據(jù)現(xiàn)時(shí)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度分析結(jié)果,考慮一種可成為努力目標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),即成本或差異化,再斟酌企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)范圍即大(闊)市場(chǎng)或小(窄)市場(chǎng),然后在下列4種戰(zhàn)略取向中選擇最適合企業(yè)條件的一種:1、低成本配合大市場(chǎng)(成本領(lǐng)先戰(zhàn)略取向);2、低成本配合小市場(chǎng)(成本聚焦戰(zhàn)略取向);3、差異化配合大市場(chǎng)(廣義差異化戰(zhàn)略取向);4、差異化配合小市場(chǎng)(聚焦式差異化戰(zhàn)略取向)。

    值得一提的是,邁克兒。波特的這一理論是建立在定位學(xué)派另一位研究者——美國(guó)哈佛大學(xué)商學(xué)院安德魯斯教授的研究成果之上的。安德魯斯在《企業(yè)戰(zhàn)略概念》一書中所提出的戰(zhàn)略理論及其分析構(gòu)架(也稱之為“道斯矩陣”),一直被人們視為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的理論基礎(chǔ)。在安德魯斯的SWOT分析構(gòu)架中,S是指企業(yè)的強(qiáng)項(xiàng)(Strength)、W是指企業(yè)的弱項(xiàng)(Weakness)、O是指環(huán)境對(duì)企業(yè)提供的機(jī)遇(Opportunity)、T是指環(huán)境對(duì)企業(yè)造成的威脅(Threats)。波特強(qiáng)調(diào)指出構(gòu)成企業(yè)環(huán)境的最關(guān)鍵部分就是企業(yè)投入競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)或幾個(gè)產(chǎn)業(yè)(市場(chǎng)),產(chǎn)業(yè)(市場(chǎng))結(jié)構(gòu)強(qiáng)烈地影響著競(jìng)爭(zhēng)規(guī)劃的確立以及可供企業(yè)選擇的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略取向。

    競(jìng)爭(zhēng)力量模型及一般戰(zhàn)略

    一般研究者認(rèn)為,波特的主要貢獻(xiàn)是競(jìng)爭(zhēng)力量模型及一般競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)力量模型的研究,在20世紀(jì)80年代以前就有戰(zhàn)略管理學(xué)家對(duì)此進(jìn)行過(guò)研究。波特模型的貢獻(xiàn)在于對(duì)產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略創(chuàng)新性的兼容,波特模型為研究產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)形態(tài)及如何設(shè)計(jì)對(duì)應(yīng)戰(zhàn)略提供了一個(gè)非常有用的分析構(gòu)架。波特認(rèn)為,任何產(chǎn)業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度普遍受到:新企業(yè)加入競(jìng)爭(zhēng)行列的威脅力、具有類似功能商品的取代壓力、買家的討價(jià)還價(jià)力量、供應(yīng)商的討價(jià)還價(jià)的力量、現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的角逐對(duì)抗力量這5種結(jié)構(gòu)性因素所產(chǎn)生的互動(dòng)力量的影響:

    一是新企業(yè)能否加入某一產(chǎn)業(yè),對(duì)已存在于該產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)構(gòu)成威脅,當(dāng)然這要視進(jìn)入該產(chǎn)業(yè)的障礙有多大。障礙可源于政府的保護(hù)政策、投資數(shù)額的要求、技術(shù)難度以及產(chǎn)品分銷途徑設(shè)立的難度等。

    二是除非企業(yè)能生產(chǎn)獨(dú)一無(wú)二的產(chǎn)品,否則替代品取而代之的可能性不容抹殺,特別是價(jià)格便宜、性能良好的替代品更具威脅,而用戶討價(jià)還價(jià)能力與替代品的存在有著密不可分的關(guān)聯(lián)關(guān)系。當(dāng)然,用戶對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)同程度,也會(huì)影響到其買與不買的傾向性。如果買家的購(gòu)買量很大,對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)額的高低舉足輕重,其討價(jià)還價(jià)能力也相應(yīng)提高。其次,買家對(duì)產(chǎn)品定價(jià)的敏感程度也是一個(gè)企業(yè)需要仔細(xì)衡量的影響競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度的因素。定價(jià)敏感度高的產(chǎn)品會(huì)增加買家的討價(jià)還價(jià)能力。

    三是原料的供應(yīng)由少數(shù)公司所壟斷,是構(gòu)成供應(yīng)商討價(jià)還價(jià)力量膨脹的重要原因之一。其次,所用原料是否屬于必須投入品,也能左右供應(yīng)商的討價(jià)還價(jià)能力。當(dāng)然,如果企業(yè)是供應(yīng)商的大用戶,供應(yīng)商也不敢輕視,彼此之間討價(jià)還價(jià)的力量對(duì)比就會(huì)有所調(diào)整。

    四是與產(chǎn)業(yè)中其他現(xiàn)存企業(yè)爭(zhēng)奪顧客,是企業(yè)主管人員感受到的最直接競(jìng)爭(zhēng)壓力。成本構(gòu)成的差別、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的多少,甚至退出競(jìng)爭(zhēng)的障礙都會(huì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度的變化發(fā)生作用。

    波特認(rèn)為,“當(dāng)影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的作用力以及它們產(chǎn)生的深層次原因確定之后,企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急就是辨明自己相對(duì)于產(chǎn)業(yè)環(huán)境所具備的強(qiáng)項(xiàng)和弱項(xiàng)”。據(jù)此,他提出了可應(yīng)用于任何性質(zhì)及規(guī)模的企業(yè),其涵蓋面甚廣的一般競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。

    一、較低成本戰(zhàn)略(Lowercost)

    面對(duì)龐大的市場(chǎng)、消費(fèi)者眾多,企業(yè)可考慮采用成本領(lǐng)先(costleadership)戰(zhàn)略去建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。此種戰(zhàn)略的要訣是通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)以減低平均支出,同時(shí)借大量生產(chǎn)(mass producton)取得專業(yè)化的工作效率,使整體成本下降,產(chǎn)品價(jià)格得以定位于較同業(yè)低,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)由此產(chǎn)生。

    二、差異化戰(zhàn)略(differentiation)

    利用匠心獨(dú)具的構(gòu)思,先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和施工程序,新奇奧妙的原料配方,別具一格的服務(wù)形式,企業(yè)可以設(shè)計(jì)出一種與眾不同的產(chǎn)品,即使產(chǎn)品本身并無(wú)稀奇之處,通過(guò)廣告及包裝也能樹(shù)立產(chǎn)品的獨(dú)特品牌形象,達(dá)到差異化的效果。

    差異化戰(zhàn)略可實(shí)施于廣闊范圍市場(chǎng)或狹窄范圍市場(chǎng)。在狹窄范圍市場(chǎng)的情形下,差異化戰(zhàn)略付諸實(shí)行的對(duì)象是一小群有特別需要或嗜好的消費(fèi)者,所以有稱為聚焦式的差異化戰(zhàn)略。應(yīng)當(dāng)指出,雖然采用一般戰(zhàn)略可以幫助企業(yè)建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但此種優(yōu)勢(shì)能否有驚無(wú)險(xiǎn)地長(zhǎng)期維持下去,都不是絕對(duì)可以如愿以償?shù)?。原因是唯妙唯肖的模仿能夠打破差異化的?yōu)勢(shì),而低成本的優(yōu)勢(shì)也會(huì)因技術(shù)轉(zhuǎn)變而煙消云散。因此,要獲得持續(xù)性的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),企業(yè)應(yīng)密切注視競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的一舉一動(dòng)和產(chǎn)業(yè)中的各種變化,結(jié)合實(shí)際情況,有的放矢。

    日本式競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略

    大前研一是著名的日本管理學(xué)者和資源企業(yè)管理顧問(wèn),在日本享有“戰(zhàn)略先生”(Mr.strategy)的雅號(hào)。他鉆研日本的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略多年,對(duì)其運(yùn)作過(guò)程及精義所在了如指掌。他認(rèn)為日本企業(yè)之所以在世界各地商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中取得空前的成功,實(shí)有賴于日本企業(yè)家的獨(dú)特戰(zhàn)略思考模式。說(shuō)得簡(jiǎn)單一點(diǎn),日本企業(yè)家非常重視與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手比較在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)地位(competitive position),因此,日本企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方針無(wú)一不以增強(qiáng)本身的競(jìng)爭(zhēng)地位為依據(jù)。從這個(gè)大方向演繹出一套完整的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。

    一、強(qiáng)化企業(yè)的經(jīng)營(yíng)職能性差異(intensity functional differentiation)

    集中稀有的寶貴資源重點(diǎn)出擊,使之用于某一關(guān)鍵性的經(jīng)營(yíng)職能,是此項(xiàng)戰(zhàn)略的核心指導(dǎo)思想,一家企業(yè),即使其人力、物力與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相差無(wú)幾,也可獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),辦法就是事先確定什么是提高市場(chǎng)占有率及盈利能力的成功要素,然后明智地將資源重新調(diào)度分配,借以改進(jìn)在該成功要素方面的表現(xiàn)。一般來(lái)說(shuō),在不同的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中,成功要素分別維系于競(jìng)爭(zhēng)者如何發(fā)揮最具決定性的經(jīng)營(yíng)職能。

    二、利用對(duì)手的弱點(diǎn)(exploitcompettor’s weakness)

    如果在同一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中,所有競(jìng)爭(zhēng)者都懂得分析成功要素,努力施行強(qiáng)化經(jīng)營(yíng)職能性差異的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略,那么結(jié)果將會(huì)是沒(méi)有任何競(jìng)爭(zhēng)者可以取得相對(duì)優(yōu)勢(shì),因?yàn)橥鹊幕顒?dòng)會(huì)互相抵消,使各競(jìng)爭(zhēng)者無(wú)法凸顯其獨(dú)特優(yōu)勝之處,在這種情況下,企業(yè)應(yīng)盡量看準(zhǔn)對(duì)手的弱點(diǎn),乘弱而入,才有建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的機(jī)會(huì),要清楚掌握對(duì)手的弱點(diǎn),企業(yè)務(wù)必將自己的產(chǎn)品與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品作一詳盡的比較,這樣做可以提供線索,為企業(yè)定價(jià)和成本構(gòu)成方面奠定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)。

    三、不斷問(wèn)為什么(ask“why-whys”)

    市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況的特征之一是瞬息萬(wàn)變,因而企業(yè)不能寄希望依靠其要素而取得歷史不衰的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,沒(méi)有一個(gè)成功要素是穩(wěn)定和無(wú)限制性的。有一種看似非常簡(jiǎn)單,但卻極其有效的辦法是不斷地問(wèn):為什么?特別是一些普遍為人接受的產(chǎn)品設(shè)計(jì)及生產(chǎn)運(yùn)作概念,更值得質(zhì)疑。只要不厭其煩地多問(wèn)為什么,我們就一定可以發(fā)掘更多打破常規(guī),價(jià)值非凡的意念,并把這些意念應(yīng)用到生產(chǎn)、市場(chǎng)營(yíng)銷和工程設(shè)計(jì)上來(lái),必然會(huì)為企業(yè)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

    四、為使用者尋求最大利益(Maxmize user benefit)

    企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品必須顧及使用者的需要才能吸引用戶購(gòu)買。要滿足用戶的需要,提高銷售量,企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)盡可能考慮用戶的利益。愈能為用戶帶來(lái)更大利益的產(chǎn)品,在市場(chǎng)上愈受歡迎,愈有競(jìng)爭(zhēng)力,這是不容置疑的。不過(guò),限于資源,企業(yè)無(wú)法在每一個(gè)細(xì)節(jié)上都考慮到用戶的最大利益;企業(yè)所能做到的,是如何在某些客觀條件的限制之下,選擇若干個(gè)具有戰(zhàn)略性的設(shè)計(jì)變量,做為奮斗目標(biāo)。

    競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略定位學(xué)派理論的評(píng)價(jià)

    綜觀大前研-和波特等人定位學(xué)派的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略,其最精妙之處全在差異化這個(gè)概念上。大前研一的一套四式的日本企業(yè)常用的“板式”,式式皆以追求差異化為目標(biāo):第一式強(qiáng)化企業(yè)的經(jīng)營(yíng)職能性差異,望文即可生義;第二式利用對(duì)手的弱點(diǎn),無(wú)非是想借此而顯露自身的優(yōu)點(diǎn),讓用戶有買到最佳產(chǎn)品的差異感覺(jué);第三式不斷地問(wèn)為什么,專為設(shè)計(jì)差異化產(chǎn)品激發(fā)思維找靈感,用意甚為明了;第四式為用戶尋求最大利益,還是離不開(kāi)差異化。

    明茲伯格在1988年著《一般戰(zhàn)略——走向綜合結(jié)構(gòu)》一書中認(rèn)為,波特的低成本戰(zhàn)略,其實(shí)質(zhì)與差異化戰(zhàn)略同出一轍,因降低成本并非企業(yè)最終目標(biāo),借通過(guò)降低成本而調(diào)低售價(jià)來(lái)吸引顧客才是企業(yè)最關(guān)心的事情。換言之,低成本只是手段,低價(jià)格方才是真正目的。因而可以視低成本為自成一體的戰(zhàn)略,是一種特殊的差異化戰(zhàn)略,即價(jià)格差異化戰(zhàn)略。

    企業(yè)戰(zhàn)略是一個(gè)戰(zhàn)略體系。在這個(gè)戰(zhàn)略體系中,有競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略、發(fā)展戰(zhàn)略,還有其它戰(zhàn)略。不要把競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略等同于企業(yè)戰(zhàn)略,競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略只是企業(yè)戰(zhàn)略的一部分。

    戰(zhàn)略的本義是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的謀略,引申義是謀略。謀略是大計(jì)謀,是對(duì)整體性、長(zhǎng)期性、基本性問(wèn)題的計(jì)謀。競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略就是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的謀略,發(fā)展戰(zhàn)略就是對(duì)發(fā)展的謀略,什么戰(zhàn)略就是對(duì)什么的謀略。

    謀略的本質(zhì)特征有四個(gè):一個(gè)是整體性、一個(gè)是長(zhǎng)期性、一個(gè)是基本性,一個(gè)是計(jì)謀性。競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略就是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)中整體性、長(zhǎng)期性、基本性問(wèn)題的計(jì)謀,發(fā)展戰(zhàn)略就是對(duì)發(fā)展中整體性、長(zhǎng)期性、基本性問(wèn)題的計(jì)謀。

    企業(yè)不僅需要競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略,也需要發(fā)展戰(zhàn)略。這就像部隊(duì)一樣,不僅需要謀劃打仗,而且需要謀劃建設(shè)。這還像體育一樣,不僅需要謀劃比賽,而且需要謀劃訓(xùn)練。

    企業(yè)不能只競(jìng)爭(zhēng)不發(fā)展。競(jìng)爭(zhēng)靠競(jìng)爭(zhēng)力,競(jìng)爭(zhēng)力靠發(fā)展。如果部隊(duì)素質(zhì)太低,無(wú)論怎樣打仗都難以取勝。如果企業(yè)素質(zhì)太低,無(wú)論怎樣競(jìng)爭(zhēng)也難以取勝。

    企業(yè)不能脫離發(fā)展搞競(jìng)爭(zhēng),也不能脫離競(jìng)爭(zhēng)圖發(fā)展。部隊(duì)沒(méi)有只打仗不訓(xùn)練的,也沒(méi)有只訓(xùn)練不打仗的。企業(yè)也一樣。在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展,在發(fā)展中競(jìng)爭(zhēng),這是先進(jìn)企業(yè)的成功之道。

    發(fā)展戰(zhàn)略雖然與競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略有聯(lián)系,有共同點(diǎn),但畢竟是兩種不同性質(zhì)的戰(zhàn)略。競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略著眼于怎樣競(jìng)爭(zhēng),而發(fā)展戰(zhàn)略著眼于怎樣發(fā)展。競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略著眼于怎樣打勝仗,而發(fā)展戰(zhàn)略著眼于怎樣為打勝仗創(chuàng)造條件。

    因?yàn)榘l(fā)展戰(zhàn)略與競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的性質(zhì)不一樣,所以發(fā)展戰(zhàn)略與競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的根據(jù)也不一樣。競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略側(cè)重于搞市場(chǎng)及競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系分析,而發(fā)展戰(zhàn)略側(cè)重于搞發(fā)展基礎(chǔ)、發(fā)展矛盾、發(fā)展條件及發(fā)展機(jī)遇分析。

    發(fā)展戰(zhàn)略與競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的要素也不一樣。競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的要素是競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、競(jìng)爭(zhēng)策略、競(jìng)爭(zhēng)手段等,而發(fā)展戰(zhàn)略的要素是發(fā)展方向、發(fā)展步驟、發(fā)展重點(diǎn)、發(fā)展措施等。

    別認(rèn)為企業(yè)發(fā)展不需要謀劃。發(fā)展方向不能偏,發(fā)展步驟不能亂,發(fā)展重點(diǎn)不能錯(cuò),發(fā)展措施不能軟。這些都是企業(yè)發(fā)展中的整體性、長(zhǎng)期性、基本性問(wèn)題,不認(rèn)真謀劃是絕對(duì)不行的。

    許多企業(yè)重視競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略,輕視發(fā)展戰(zhàn)略,這是一種偏見(jiàn)。這種偏見(jiàn)如果得不到克服,企業(yè)就得不到全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展,反過(guò)來(lái)也影響競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的制定與實(shí)施。

    許多企業(yè)對(duì)發(fā)展戰(zhàn)略重視不夠,與邁克兒·波特的影響有關(guān)。邁克兒·波特的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略雖然很高明,但是不能代替其它的企業(yè)戰(zhàn)略。讀了《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》就認(rèn)為企業(yè)只有競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略,這與瞎子摸像差不多。

    我們的國(guó)家是發(fā)展中國(guó)家,我們的企業(yè)是發(fā)展中企業(yè)。發(fā)展中企業(yè)既要加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略研究,也要加強(qiáng)發(fā)展戰(zhàn)略研究。即使加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略研究,也要實(shí)事求是、善于創(chuàng)新,不能完全照搬西方的那一套。

    以上就是關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)如何選擇由相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問(wèn)題,您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢,客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。


    推薦閱讀:

    競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度(競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度高好還是低好)

    2016城市競(jìng)爭(zhēng)力排行榜(2016城市競(jìng)爭(zhēng)力排行榜前十名)

    競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)(出口競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo))

    抖店評(píng)價(jià)為什么不顯示(抖音店鋪看不到評(píng)價(jià))

    基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)需要做什么(基礎(chǔ)運(yùn)營(yíng)需要做什么準(zhǔn)備)