HOME 首頁(yè)
SERVICE 服務(wù)產(chǎn)品
XINMEITI 新媒體代運(yùn)營(yíng)
CASE 服務(wù)案例
NEWS 熱點(diǎn)資訊
ABOUT 關(guān)于我們
CONTACT 聯(lián)系我們
創(chuàng)意嶺
讓品牌有溫度、有情感
專注品牌策劃15年

    去工業(yè)化設(shè)計(jì)(去工業(yè)化設(shè)計(jì)什么意思)

    發(fā)布時(shí)間:2023-03-05 00:39:54     稿源: 創(chuàng)意嶺    閱讀: 434        問(wèn)大家

    大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于去工業(yè)化設(shè)計(jì)的問(wèn)題,以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理,讓我們一起來(lái)看看吧。

    創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè),服務(wù)客戶遍布全球各地,相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打電話:175-8598-2043,或添加微信:1454722008

    本文目錄:

    去工業(yè)化設(shè)計(jì)(去工業(yè)化設(shè)計(jì)什么意思)

    一、俄羅斯為什么去工業(yè)化

    很簡(jiǎn)單,二戰(zhàn)時(shí)期因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)原因,美蘇都在擴(kuò)大工業(yè)化。二戰(zhàn)結(jié)束后,工業(yè)化產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩,就像我國(guó)現(xiàn)在的鋼鐵船舶產(chǎn)能一樣,美國(guó)及時(shí)調(diào)整了工業(yè)化比例,掌握核心技術(shù)不外流,把密集勞動(dòng)性的遷到發(fā)展國(guó)家,積極開(kāi)展科研發(fā)展。而蘇聯(lián)則來(lái)不及轉(zhuǎn)型就被工業(yè)化過(guò)剩壓垮了。

    二、美國(guó)當(dāng)年為什么要去工業(yè)化?

    美國(guó)難道不知道去工業(yè)化的后果?當(dāng)然知道,但美國(guó)十分自信,你看看美國(guó)把工業(yè)轉(zhuǎn)移到了哪些國(guó)家,首先是轉(zhuǎn)移到了日本,轉(zhuǎn)移到了墨西哥,轉(zhuǎn)移到了南美洲,然后就是亞洲四小龍,四小龍四小虎這些國(guó)家都屬于美國(guó)的勢(shì)力范圍,把產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到這些國(guó)家,對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)沒(méi)有什么威脅,而且美國(guó)轉(zhuǎn)移給一個(gè)國(guó)家的都不是完整的工業(yè)體系,而是其中一部分,他們彼此之間要互相聯(lián)絡(luò),沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能夠單獨(dú)掌握一條完整的供應(yīng)鏈,美國(guó)不允許這樣的情況出現(xiàn)這樣的話,這些國(guó)家就永遠(yuǎn)會(huì)受制于美國(guó),其實(shí)蘇聯(lián)也是這么干的,你看看蘇聯(lián)的加盟共和國(guó)分工不同

    美國(guó)將低端的工業(yè)先轉(zhuǎn)移出去,然后通過(guò)市場(chǎng)化運(yùn)作,美國(guó)賺的利潤(rùn)仍然非常高。拿著這些利潤(rùn)美國(guó)可以補(bǔ)貼國(guó)內(nèi)的功能,可是漸漸的美國(guó)就發(fā)現(xiàn)不對(duì)了,因?yàn)檗D(zhuǎn)移出去實(shí)在是太多了,而且更重要的是原本按照美國(guó)的設(shè)想,美國(guó)是掌握產(chǎn)業(yè)鏈的高端,然后美國(guó)的沒(méi)有掌握中高端,然后不太重要的沒(méi)有掌握終端,像中國(guó)這樣的國(guó)家掌握中低端,一級(jí)一級(jí)地向外傳導(dǎo),美國(guó)在每一個(gè)級(jí)別之中都能夠賺取最多的利潤(rùn),這樣其他國(guó)家發(fā)展工業(yè)化反而是在給美國(guó)打工,畢竟實(shí)業(yè)賺錢(qián)一年能有百分之10的利潤(rùn)就不錯(cuò)了,可是金融行業(yè)百分之三四十都是很正常的。

    今天大家看美國(guó)去工業(yè)化好像很愚蠢,但實(shí)際上不是這樣的,如果這個(gè)世界沒(méi)有一個(gè)國(guó)家掌握完整產(chǎn)業(yè)鏈的話,那么美國(guó)是可以立于不敗之地的,可是問(wèn)題是出現(xiàn)了,中國(guó)這樣一個(gè)怪物不僅掌握了完整的產(chǎn)業(yè)鏈,而且工業(yè)體系特別齊全,這讓美國(guó)就感到很難受。

    因?yàn)槿绻澜缫献鞑拍苌a(chǎn)一個(gè)產(chǎn)品的話,美國(guó)是每個(gè)國(guó)家都離不開(kāi)的,因?yàn)槟阋灰滓欢ㄊ且玫矫涝模墒侨绻幸粋€(gè)國(guó)家能夠在國(guó)內(nèi)就生產(chǎn)出完整的工業(yè)產(chǎn)品,那美國(guó)的地位就得不到保證。

    打個(gè)比方說(shuō)。如果地球是個(gè)村,那么美國(guó)就是村里的大地主。而且還是唯一的一個(gè)。

    只有他是地主,別家撐死了只是算富戶。

    他地多,錢(qián)多,家丁多,武力充沛。同時(shí)他又壟斷了種地的核心技術(shù)。

    村里的窮人想要發(fā)展,必須要傍著他。求他租地、借錢(qián)、借種子、授權(quán)技術(shù)。不然,根本沒(méi)法發(fā)展。

    至于地主,把地租出去,一半收成歸他;借種子一斗,到時(shí)候收回兩斗;借錢(qián)一塊,到期收回兩塊。

    地主想吃大米,他可以讓張老頭種大米。給點(diǎn)好處,張老頭不會(huì)不聽(tīng)話。

    地主婆想吃大餅,讓李老頭負(fù)責(zé)種麥子。給點(diǎn)好處,老李頭不會(huì)有意見(jiàn)。

    地主少爺想吃肉,讓楊老頭負(fù)責(zé)養(yǎng)豬。楊老頭不想干,地主家的打手一巴掌過(guò)去,楊老頭也只能含淚答應(yīng)。

    到了年尾,如果窮人還得上欠款,地主數(shù)錢(qián)數(shù)到手軟。

    如果還不上,地主也不會(huì)虧。地主會(huì)派打手直接收窮人的祖屋,逼窮人賣(mài)妻賣(mài)女。就像黃世仁搶楊白勞女兒一樣。

    這是一本萬(wàn)利的買(mǎi)賣(mài),地主不會(huì)虧。

    就這樣,地主久而久之就控制了村里窮人一家老小的人生自由和祖產(chǎn)。

    在村里,地主可以為所欲為。

    而這種情況下。地主還可能干活嗎?地主還可能雇傭勞動(dòng)力去種地嗎?

    不可能的。

    雇人種地,那多費(fèi)事、費(fèi)錢(qián)、費(fèi)神?

    既然有海量的窮人可以使喚,地主給窮人安排分工,他自己躺著收租就好了。

    他一邊收租子,一邊還可以享受窮人給他上貢的大米、小麥、豬肉。豈不美哉?

    在這套體系中,沒(méi)人能跳出地主的五指山。

    畢竟,地主武力充沛,誰(shuí)敢跟他叫板?

    美國(guó)當(dāng)年的去工業(yè)化,就是這么回事。

    當(dāng)年美國(guó)用政府信用和國(guó)家實(shí)力(拳頭)做背書(shū),讓美元成為世界貨幣。

    隨后,美元成為收割機(jī),為美國(guó)人瘋狂收割全世界的實(shí)物財(cái)富。

    美國(guó)放出的美元,在全世界收購(gòu)實(shí)體企業(yè)和資產(chǎn),華爾街三十萬(wàn)人,每年賺的金融服務(wù)費(fèi)就比咱們十幾億人辛辛苦苦一年,搞出口賺回來(lái)的美元還要多。

    華爾街賺錢(qián)了,就帶動(dòng)了會(huì)計(jì)、律師、管理等行業(yè)的收入提高。這些人的消費(fèi),繼而帶動(dòng)了房地產(chǎn)、教授、醫(yī)生、餐飲等各服務(wù)行業(yè)人員的工資。進(jìn)一步,又會(huì)帶動(dòng)建筑、農(nóng)業(yè)等其他行業(yè)工資的增長(zhǎng)。

    美國(guó)人的收入都上漲了,這就導(dǎo)致美國(guó)商品的成本和售價(jià)也上漲了。

    當(dāng)制造業(yè)主發(fā)現(xiàn),經(jīng)營(yíng)成本越來(lái)越高,自己產(chǎn)品沒(méi)競(jìng)爭(zhēng)力,消費(fèi)者不買(mǎi)賬后,自然就只有三個(gè)選擇。

    一是關(guān)掉工廠,自己也進(jìn)金融業(yè)撈錢(qián)。比如美國(guó)國(guó)債的利息就很高。買(mǎi)國(guó)債的分紅,可能比辦廠,辛辛苦苦一年的利潤(rùn)都高。

    咱們國(guó)內(nèi)前些年房地產(chǎn)熱時(shí),也是一模一樣的情況。工廠老板辛苦一年,賺的利潤(rùn)還沒(méi)有兩套房一年的增值幅度大。辦企業(yè)不如買(mǎi)房,誰(shuí)還有熱情辦實(shí)業(yè)。

    二是往落后地區(qū)轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線,靠壓榨成本獲取利益。這種例子太多了,不勝枚舉。比如通用 汽車(chē) 。

    三是關(guān)停生產(chǎn)線,把生產(chǎn)權(quán)限授權(quán)給別的國(guó)家的企業(yè)。美國(guó)公司直接進(jìn)口商品,這樣賺得也比自己在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的利潤(rùn)高。比如蘋(píng)果和高通走的就是這種路線。

    這幾種選擇,無(wú)論選哪種,都會(huì)讓美國(guó)本土的工廠倒閉或搬走。

    最終的結(jié)果,可不就是去工業(yè)化了嗎?

    所以,美國(guó)當(dāng)年去工業(yè)化的現(xiàn)象,本身并不稀奇。真正值得思考的,是美國(guó)為什么敢去工業(yè)化?

    要知道,工業(yè)可是一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)支柱。

    曾幾何時(shí),發(fā)達(dá)國(guó)家去工業(yè)化,向第三世界國(guó)家淘汰落后產(chǎn)能,是輿論熱議話題。

    早些年,美國(guó)、英國(guó)、加拿大、法國(guó)、德國(guó)等等,都在去工業(yè)化。

    但這么多年過(guò)來(lái),大家猛然發(fā)現(xiàn),法國(guó)、意大利、德國(guó)、芬蘭、瑞典等歐洲國(guó)家,雖然也有向第三世界淘汰落后產(chǎn)能,卻它們并沒(méi)有去工業(yè)化。

    時(shí)至今日,這些國(guó)家仍然是工業(yè)強(qiáng)國(guó)。工業(yè)從業(yè)人員的比例并不算低。

    有機(jī)構(gòu)曾統(tǒng)計(jì)過(guò)數(shù)據(jù)。

    我們國(guó)家第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口約2.1億。按總就業(yè)人口7.8億算,占比27%左右。

    歐洲國(guó)家普遍低一點(diǎn),但沒(méi)低太多。

    德國(guó)是25%,意大利和西班牙是20%。

    相比之下,英國(guó)、美國(guó)、澳大利亞、加拿大就拉跨了,只有15%左右。

    (美國(guó)就業(yè)數(shù)量的分部門(mén)數(shù)據(jù) 1948-2010)

    這表明,浪潮退去,真正去工業(yè)化的,只有美英等五眼聯(lián)盟國(guó)家。而其他國(guó)家,工業(yè)還是經(jīng)濟(jì)支柱,并不敢去工業(yè)化。

    那么,為什么會(huì)導(dǎo)致這種情況發(fā)生呢?

    其實(shí)原因前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)了。

    美國(guó)的去工業(yè)化,是美國(guó)資本、技術(shù)主動(dòng)向外輸出的結(jié)果。

    盡管美國(guó)國(guó)內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的比例不斷在降低,但美國(guó)在去工業(yè)化的過(guò)程中,并沒(méi)有把精尖 科技 和高端制造業(yè)也轉(zhuǎn)出去。

    現(xiàn)今的美國(guó),仍然掌控了全球最頂尖的科學(xué)研發(fā)和技術(shù)研發(fā),擁有無(wú)數(shù)黑 科技 。仍然是全球貿(mào)易規(guī)則的制定者,擁有大宗商品定價(jià)權(quán)、證券定價(jià)和交易效率和規(guī)模、流通和儲(chǔ)備貨幣發(fā)行權(quán)。

    對(duì)于其它國(guó)家來(lái)說(shuō),只要想在全球化背景下分一杯羹,就不能繞開(kāi)美國(guó)。

    現(xiàn)如今,仍然是美國(guó)想削誰(shuí),就一定能削。

    像東南亞當(dāng)年被收割的例子,現(xiàn)如今的世界仍然在上演。(收割邏輯很簡(jiǎn)單。資本先把美元拿過(guò)去投資,幫當(dāng)?shù)亟üS,造成一時(shí)的繁榮景象。待產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)后,資本在繁榮破裂之前主動(dòng)撤出,待當(dāng)?shù)刭Y產(chǎn)價(jià)格迅速下降后,資本再進(jìn)入抄底,低價(jià)收購(gòu),完成最終的收割)

    養(yǎng)肥了再收割的把戲,美國(guó)玩了好多次。屢試不爽,一般國(guó)家根本無(wú)法對(duì)抗。

    畢竟,美國(guó)并不是一個(gè)孤立的國(guó)家。

    咱們常規(guī)認(rèn)知中的美國(guó),是那個(gè)位于北美洲南部,與加拿大、墨西哥毗鄰的一個(gè)國(guó)家。

    然而實(shí)際上的“美國(guó)”,是加拿大、澳大利亞為主要原料出產(chǎn)地,以歐洲、日韓、東南亞為輕重工業(yè)基地,以美元為收割利器,以英國(guó)為鐵桿盟友,在全世界有十幾個(gè)航母編隊(duì)的龐大“聯(lián)盟體系”。

    金融,只是“美國(guó)”這個(gè)吞金獸,向落后國(guó)家吸血的手段。

    科技 ,只是吸血的借口。

    而充沛的武力,則是能否吸到血的保障。

    咱們國(guó)內(nèi)總有人認(rèn)為掀翻美國(guó)很簡(jiǎn)單,這就有點(diǎn)過(guò)于樂(lè)觀了。

    咱們面臨的困難,其實(shí)很大。

    當(dāng)然,這也不是說(shuō)咱們就沒(méi)有勝算。

    只要我們堅(jiān)持發(fā)展不動(dòng)搖,堅(jiān)持團(tuán)結(jié),機(jī)會(huì)總是會(huì)有的。

    當(dāng)年的美國(guó)不就是靠堅(jiān)持不斷的發(fā)展,瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì),才把舊霸主英國(guó)拉下馬的嗎。

    美國(guó)當(dāng)年為什么要去工業(yè)化?這樣的問(wèn)題一般人還真的回答不了,我今天談兩句,辛虧是這段時(shí)間看了不少有關(guān)這方面的視頻,比如復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院的陳平、張維為,比如中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮等。他們演講的共同解釋是,美國(guó)其實(shí)質(zhì)是由利益集團(tuán)在操控,他們之所以去去工業(yè)化,就是為了讓自己的利益最大化。工業(yè)制造需要人力、物力、資金等的綜合投入,而用金融代替工業(yè)化,只需要資本運(yùn)作就行了。事實(shí)上,美國(guó)在去工業(yè)化后利用資本云中也的確賺的盆滿缽滿的,得到了很大的好處。但是,財(cái)富的積累需要實(shí)干加創(chuàng)新,我們國(guó)家的崛起就是很好的證明。世人都說(shuō)我們中國(guó)是世界加工廠,我們賺的是辛苦錢(qián),但我們也真的是在崛起,并且也賺的不少,甚至增長(zhǎng)速度很快。這就不得不讓美國(guó)重新審視自己的決策了,也難怪特朗普想盡種種辦法要重振美國(guó)工業(yè)。去工業(yè)化不能不說(shuō)是美國(guó)的失策。我還想多說(shuō)兩句,美國(guó)試圖想用玩金融求的發(fā)展已經(jīng)顯得捉襟見(jiàn)肘了,而我們要當(dāng)心,絕不能犯同樣的錯(cuò)誤。國(guó)家要做實(shí)體,個(gè)人也要踏踏實(shí)實(shí)去工作、去勞動(dòng),如果人人都想做虛擬經(jīng)濟(jì),實(shí)體經(jīng)濟(jì)從哪里來(lái),物質(zhì)財(cái)富怎能去創(chuàng)造?恩格斯說(shuō),理論總是灰色的,實(shí)踐之樹(shù)常青。要想富,還得工業(yè)制造, 社會(huì) 工業(yè)化!

    為什么?

    玩具、家具、五金、紡織、制衣、塑料及陶瓷、機(jī)械、造紙,這一類工業(yè),附加值很低,甚至是破壞環(huán)境,伴隨國(guó)家逐步富裕,肯定是第一步淘汰的產(chǎn)業(yè)。

    紡織女工:

    孟加拉制衣工:

    所以,實(shí)際自1950年開(kāi)始,美國(guó)就已經(jīng)逐步開(kāi)始淘汰低端工業(yè),訂單轉(zhuǎn)移到自己控制的日本,倭國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展后之后也在1960~1970年代開(kāi)始轉(zhuǎn)移訂單到亞洲四小龍,1990年代轉(zhuǎn)移中國(guó)大陸,現(xiàn)在又開(kāi)始轉(zhuǎn)移到越南孟加拉印度等地。

    當(dāng)前,美國(guó)聯(lián)邦最低工資要提高到每小時(shí)15美元,每天8小時(shí)是120,一個(gè)制衣女工,算上廠房、設(shè)備、材料、運(yùn)營(yíng)費(fèi),福利,制做多少成品才能保本?

    同樣的道理,1990年代開(kāi)始, 汽車(chē) 及鋼鐵甚至手機(jī)這些也逐步遷出美國(guó),也是因?yàn)樽分鹄麧?rùn)和銷售市場(chǎng)的原因。

    美國(guó)當(dāng)前制造業(yè)集中在宇航軍工、電子信息、生物制藥、石油等高附加值高利潤(rùn)的產(chǎn)業(yè),傳統(tǒng)工業(yè)已經(jīng)不賺錢(qián)了。

    哪個(gè)資本家愿意賠錢(qián)呢。美國(guó)政府能補(bǔ)貼所有制造業(yè)嘛?

    在上世紀(jì)八十年代后,美國(guó)人去工業(yè)化實(shí)際上是對(duì)的。為什么這么說(shuō)?

    因?yàn)槊绹?guó)人玩金融,從開(kāi)始玩到如今已經(jīng)50年有余年,他們賺的盆滿缽滿。

    美國(guó)人不用發(fā)奮學(xué)習(xí),就可以把世界上最高能人才搞到手,為他們賺錢(qián)并研發(fā)。

    美國(guó)人僅靠美元,就可以采購(gòu)到世界上物美價(jià)廉的商品。使得美國(guó)人整天只想消費(fèi)。它們的空調(diào)從買(mǎi)進(jìn)來(lái)就不用關(guān)機(jī),直到壞掉,它們的 汽車(chē) 和汽油都是非常廉價(jià)的!

    美國(guó)人僅僅靠美元的寬松與收緊,就把地球人搞得東倒西歪!無(wú)償韭菜割了一茬又一茬,美國(guó)人就在之中發(fā)財(cái)發(fā)財(cái)再發(fā)財(cái)!

    但是要說(shuō)明一點(diǎn),真正吃肉的人是華爾街,美國(guó)人民只是陪著喝湯,但就這點(diǎn)湯也讓美國(guó)人民心滿意足,因?yàn)榧词惯@樣也比它國(guó)人民過(guò)得好!

    這是美國(guó)人玩去工業(yè)化的好處。這種好處維持的根本就是不能有人超過(guò)它,特別是 科技 ,一旦有人超過(guò)它,它建立起的金融霸權(quán)就會(huì)瞬間崩塌!

    偏偏在新世紀(jì)的第二十個(gè)年頭就在東方出現(xiàn)了具備這種征兆的國(guó)家,美國(guó)人豈能不害怕,因?yàn)楫?dāng)前發(fā)生的一切是在刨美國(guó)人的祖墳!

    當(dāng)資本主義國(guó)家那些資本壟斷集團(tuán)的企業(yè),它們發(fā)展到一定程度時(shí)隨著制造成本的逐漸增加和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的不斷下降,并且對(duì)企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中所排放的有毒有害物質(zhì)對(duì)環(huán)境造成的破壞而進(jìn)行整頓改造的要求也逐漸苛刻。

    所以這些企業(yè)主們會(huì)選擇進(jìn)入高料技硏發(fā)領(lǐng)域或者進(jìn)入金融股票投資這些高收益行業(yè)。

    而將那些效益低高污染的工廠外遷到不發(fā)達(dá)的第三世界國(guó)家。以美國(guó)為代表的資本主義國(guó)家在上個(gè)世紀(jì)末就是這樣做的。他們利用高 科技 創(chuàng)新獲得技術(shù)專利來(lái)斂錢(qián)??棵涝詸?quán)來(lái)薅羊毛割世界各國(guó)的韭菜。

    靠強(qiáng)大的軍事實(shí)力在世界上為推行美元霸權(quán)保駕護(hù)航。美國(guó)由此來(lái)收刮世界的財(cái)富。這比靠生產(chǎn)制造和出售商品所獲得的利潤(rùn)更高而且更容易。所以也就處成了當(dāng)年美國(guó)去工業(yè)化的風(fēng)潮。

    我來(lái)簡(jiǎn)單的回答一下吧!工業(yè)化達(dá)到一定的程度,就會(huì)給美國(guó)帶來(lái)污染和破壞生態(tài)環(huán)境,上個(gè)世紀(jì)早期工業(yè)化能夠帶來(lái)大的發(fā)展,能夠強(qiáng)國(guó)富國(guó),無(wú)論經(jīng)濟(jì)上還是軍事上,它都達(dá)到了無(wú)可比擬的霸權(quán),有霸權(quán)才有話語(yǔ)權(quán),這個(gè)時(shí)候它不想再用工業(yè)化來(lái)提高它的GTP總量,開(kāi)始使用金融的手段,用美元的霸權(quán)來(lái)收割全世界的羊毛,和發(fā)展高 科技 ,所以才會(huì)去掉了低附加值,而又污染環(huán)境的工業(yè)化。

    這個(gè)問(wèn)題出的比較現(xiàn)實(shí),答案很簡(jiǎn)單,就是幾個(gè)原因。

    第一搞工業(yè)化,需要許多土地資源和需要許多投資。

    二是搞工業(yè)化,人們的勞動(dòng)強(qiáng)度比較大。

    三是搞工業(yè)化容易造成土地空氣水質(zhì)噪音的污染。

    四是搞工業(yè)化比搞金融服務(wù)業(yè)收入低很多。

    美國(guó)因?yàn)?科技 水平,經(jīng)濟(jì)實(shí)力,金融服務(wù),專利權(quán)力世界第一,及時(shí)去掉工業(yè)化,利用美元的霸主地位,利用美元匯率,利用世界大宗商品交易使用美元貨幣,利用世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織等,使用服務(wù)金融,技術(shù)專利,跨國(guó)公司支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局,人民可以比較輕松生活。

    首先不能簡(jiǎn)單概括去工業(yè)化,工業(yè)化也分粗工業(yè)精工業(yè)兩大類,美國(guó)去工業(yè)化只是把低端加工消耗人工的部分去掉,把核心工業(yè)牢牢的掌控在自己的手里,所以美國(guó)不是去工業(yè)化而是去低端化,所以美國(guó)始終工業(yè)強(qiáng)國(guó)技術(shù)強(qiáng)國(guó)我們現(xiàn)在談的工業(yè)升級(jí)等也是這個(gè)道理,經(jīng)濟(jì)講究的是誰(shuí)的利潤(rùn)高誰(shuí)才是老大低端加工沒(méi)啥利潤(rùn)所以經(jīng)濟(jì)不行[機(jī)智][機(jī)智][機(jī)智][機(jī)智][機(jī)智]

    首先這里要說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題,即美國(guó)的所謂“去工業(yè)化”并不是很多人理解的將所有制造業(yè)全都遷出美國(guó),而是將能耗較大且附加值有限(當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代)的中低端制造業(yè)大舉遷出美國(guó)。今天看來(lái),這種做法非常短時(shí),但在特定 歷史 環(huán)境中,這種做法不僅“符合”當(dāng)時(shí)時(shí)代發(fā)展潮流還有利于當(dāng)時(shí)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

    一、美元在全球有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)

    提到美國(guó)經(jīng)濟(jì)肯定繞不過(guò)美元霸權(quán),由于美元在全球占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),所以美國(guó)即使失去全部中低端制造業(yè)也能維持全球第一大經(jīng)濟(jì)體地位,因?yàn)槊涝粌H能提供驚人的財(cái)富還可以調(diào)節(jié)美國(guó)外債,控制他國(guó)產(chǎn)品價(jià)格。利用美元特殊地位,美國(guó)可以輕松降低需要進(jìn)口的商品價(jià)格,抬升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商品成本。此外,在美元的調(diào)解過(guò)程中還可以從他國(guó)“熱錢(qián)市場(chǎng)”,如股市和房地產(chǎn)獲取大量財(cái)富來(lái)彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)中低端制造業(yè)財(cái)富創(chuàng)造能力不足。這種情況下,還在國(guó)內(nèi)維持中低端制造業(yè)毫無(wú)意義,不如讓他們遷到其他國(guó)家以便為美國(guó)培育更多值得收割的市場(chǎng)與優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。尤其是很多初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn),可以用他國(guó)資源生產(chǎn)商品再以不太高的價(jià)格出口回美國(guó)(美元居于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)時(shí)代),保障本國(guó)消費(fèi)。

    二、美國(guó)占據(jù)絕對(duì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)

    仔細(xì)研究美國(guó)去工業(yè)化發(fā)展整個(gè)過(guò)程不難發(fā)現(xiàn),其起源于美國(guó)高新技術(shù)快速發(fā)展時(shí)期。由于占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢(shì),美國(guó)在很多高新技術(shù)領(lǐng)域,特別是信息技術(shù)領(lǐng)域,一度占據(jù)壟斷性地位,很多國(guó)家不得不支付巨額專利費(fèi)向美國(guó)購(gòu)買(mǎi)技術(shù)。在此情況下,各種高新技術(shù)產(chǎn)品能創(chuàng)造遠(yuǎn)超正常狀態(tài)的財(cái)富。相比之下,中低端制造業(yè)技術(shù)水平有限,產(chǎn)品附加值低,維持的最大價(jià)值不過(guò)是增加就業(yè)。這個(gè)時(shí)候的美國(guó)依靠高新技術(shù)產(chǎn)品創(chuàng)造的驚人財(cái)富就足以維持全 社會(huì) 的高福利狀態(tài),只要福利足夠,即便失業(yè)率高一點(diǎn)也沒(méi)關(guān)系。而維持大量中低端制造業(yè)不僅要消耗許多資源,還有損美國(guó)“環(huán)?!毙蜗?,所以大規(guī)模遷出中低端制造業(yè)成為那個(gè)時(shí)期美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。

    三、美國(guó)擁有“塑造”全球市場(chǎng)能力

    奧巴馬政府時(shí)期,美國(guó)于全球氣候峰會(huì)上堅(jiān)決要求執(zhí)行美國(guó)碳排放標(biāo)準(zhǔn),最后在多數(shù)國(guó)家反對(duì)下失敗。一旦美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)成為全球標(biāo)準(zhǔn),那就意味著多數(shù)國(guó)家要向美國(guó)支付巨額財(cái)富購(gòu)買(mǎi)相關(guān)碳排放處理技術(shù),換句話說(shuō),美國(guó)將“塑造”出一個(gè)只屬于美國(guó)的國(guó)際碳排放技術(shù)市場(chǎng)。等到其他國(guó)家技術(shù)上取得突破,美國(guó)已經(jīng)賺得盆滿缽滿。在美國(guó)去工業(yè)化早期,其全球市場(chǎng)塑造能力非常驚人,可以輕松通過(guò)許多國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或體系塑造出一個(gè)只有美國(guó)產(chǎn)品或有利于美國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng),比如前文所述早期電信產(chǎn)品。這種情況下,中低端制造業(yè)市場(chǎng)塑造成本高但收益不多,與其花費(fèi)精力不如將精力集中到附加值更高的高新技術(shù)領(lǐng)域。

    三、去工業(yè)化真的是正確的嗎

    首先,我要告訴你,工業(yè)化可以,但是市場(chǎng)能否消費(fèi)掉你的產(chǎn)品才是最關(guān)鍵的。

    一味的工業(yè)化,產(chǎn)品如果消費(fèi)不了,你的資金如何流動(dòng),庫(kù)存增加。全部是本國(guó)人民埋單嗎?

    工業(yè)化最好要按照市場(chǎng)大小來(lái),現(xiàn)在美國(guó)打起貿(mào)易戰(zhàn),市場(chǎng)減少,所有東西都會(huì)減少,不是你滿腔熱血就能把市場(chǎng)打開(kāi)的。按市場(chǎng)規(guī)律來(lái)吧!不然會(huì)造成什么后果,估計(jì)人民承受不了

    四、當(dāng)今中國(guó)去工業(yè)化利大于弊還是弊大于利

    最好是升級(jí),高低通吃,反正我知道南非去工業(yè)化后死得很慘,成了發(fā)展中國(guó)家,美國(guó)去工業(yè)化后,基本失業(yè)率也翻翻,要不是他還握著高端產(chǎn)業(yè),今天就是第二個(gè)南非,但是中國(guó)會(huì)好點(diǎn),因?yàn)榧词鼓闳スI(yè)化,給了東南亞,你其實(shí)還有能力控制住這些小國(guó)。而且希望中國(guó)引以為戒,2000年來(lái),,制造業(yè)就是中國(guó)的根,再好的金融業(yè)也要有工業(yè)支撐,雖然污染大了點(diǎn),但是好歹大家都不需要吃土了,農(nóng)業(yè)社會(huì)那會(huì),壽命也沒(méi)見(jiàn)比工業(yè)化后高多少,最好的方法,把污染工業(yè)遷入一個(gè)中國(guó)能控制的小的附屬國(guó),這樣最好,但是大部分的重工業(yè),,也希望中國(guó)能抓住,,哪怕多投錢(qián)治理污染,,也別全丟了,記得南非跟美國(guó)的教訓(xùn)。

    以上就是關(guān)于去工業(yè)化設(shè)計(jì)相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問(wèn)題,您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢,客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。


    推薦閱讀:

    設(shè)計(jì)去工作室還是公司上班好(設(shè)計(jì)去工作室還是公司上班好些)

    設(shè)計(jì)去工作室還是公司上班好(設(shè)計(jì)去工作室還是公司上班好呢)

    設(shè)計(jì)去工作室還是公司(設(shè)計(jì)公司和工作室)

    佛山品牌策劃設(shè)計(jì)怎么選(佛山品牌策劃公司)

    網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的誕生和發(fā)展?fàn)顩r(網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的誕生和發(fā)展?fàn)顩r怎么寫(xiě))