正文

大修后審稿是換審稿人嗎（大修后審稿是換審稿人嗎知乎）

發(fā)布時(shí)間：2023-04-08 18:53:43 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 143

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于大修后審稿是換審稿人嗎的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

開(kāi)始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，如需了解SEO相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

1、投稿ICECE2019，文章大修后換了審稿人，審稿人建議撤稿改投，怎么辦呢？
2、只有一個(gè)審稿人，二審的時(shí)候還會(huì)再找別的審稿人嗎
3、大修后之前審稿人拒絕審稿又找了第三個(gè)審稿人影響大嗎
4、請(qǐng)問(wèn)大家這種情況下修改后的論文還會(huì)回到這位審稿人手中嗎

大修后審稿是換審稿人嗎（大修后審稿是換審稿人嗎知乎）

一、投稿ICECE2019，文章大修后換了審稿人，審稿人建議撤稿改投，怎么辦呢？

建議根據(jù)你對(duì)自己文章的理解和認(rèn)識(shí)，再結(jié)合一些類似的研究，說(shuō)明一下你不撤稿的依據(jù)，既然第一個(gè)讓大修，說(shuō)明還是有希望的，態(tài)度誠(chéng)懇點(diǎn)，祝你好運(yùn)

二、只有一個(gè)審稿人，二審的時(shí)候還會(huì)再找別的審稿人嗎

這個(gè)不好說(shuō)，有可能找新審稿人，但是更可能還是原來(lái)的審稿人，當(dāng)然也可能編輯自己搞定了。

審稿是編輯人員的一種職能，編輯人員對(duì)作者創(chuàng)作的文字、圖像等材料(原稿)為對(duì)象所進(jìn)行的判斷、鑒定和評(píng)價(jià)工作（對(duì)于譯稿的審稿，主要是鑒定譯文的質(zhì)量），由審讀、寫審讀報(bào)告兩部分組成。又稱審讀。審稿是編輯工作的關(guān)鍵，是決定圖書(shū)質(zhì)量的重要步驟。

各類原稿的審讀，通常采用初審、復(fù)審、終審三級(jí)審稿制度。

大修后審稿是換審稿人嗎（大修后審稿是換審稿人嗎知乎）

初審

要求通讀原稿，提出基本評(píng)價(jià)和處理意見(jiàn)。

復(fù)審

要求復(fù)核初審意見(jiàn)，判斷其正確程度，并解決初審中未能解決的問(wèn)題。

終審

應(yīng)對(duì)原稿質(zhì)量和能否采用，作出最后決定。三級(jí)審稿都應(yīng)有書(shū)面審稿意見(jiàn)，這是一部書(shū)稿在編輯過(guò)程中一項(xiàng)重要的記錄，是書(shū)稿檔案的重要部分，它還是對(duì)各級(jí)編輯人員進(jìn)行業(yè)務(wù)考核的重要依據(jù)。

三、大修后之前審稿人拒絕審稿又找了第三個(gè)審稿人影響大嗎

沒(méi)有。

審稿被拒一般第三審稿人是不會(huì)知道的，如果你投的是同一期刊，可能第三審稿人是會(huì)知道的，但是一般審稿人是不會(huì)去看別的審稿的意見(jiàn)，避免失去自己的主見(jiàn)。

審稿是編輯人員的一種職能，編輯人員對(duì)作者創(chuàng)作的文字、圖像等材料（原稿）為對(duì)象所進(jìn)行的判斷、鑒定和評(píng)價(jià)工作（對(duì)于譯稿的審稿，主要是鑒定譯文的質(zhì)量），由審讀、寫審讀報(bào)告兩部分組成。又稱審讀。審稿是編輯工作的關(guān)鍵，是決定圖書(shū)質(zhì)量的重要步驟。專業(yè)老師在線權(quán)威答疑 zy.offercoming.com

四、請(qǐng)問(wèn)大家這種情況下修改后的論文還會(huì)回到這位審稿人手中嗎

Based on the comments and recommendations of 3 reviewers, the Associate Editor feels that your paper is not acceptable for publication in its present form. I agree with this decision and have concluded that the paper must be resubmitted, taking into account the detailed remarks of the reviewers.按這意思應(yīng)該是大修了，不過(guò)沒(méi)給deadline三個(gè)審稿人，其中兩個(gè)都是不痛不癢的意見(jiàn)，大多數(shù)是對(duì)文章沒(méi)講明白的地方提出疑問(wèn)，針對(duì)性修改沒(méi)有問(wèn)題，但是第三個(gè)審稿人的意見(jiàn)中沒(méi)有提出疑問(wèn)，都是要reject的意思，以下舉出兩條：論文給出的結(jié)果確實(shí)不敢說(shuō)特別好，不過(guò)還是把以前發(fā)表的成果提高了不少，如果一定要拿出來(lái)和世界最先進(jìn)的比自然是unconvincing，要不然也不會(huì)投這兒，但是這期刊影響因子也就0.2，何必非要裝得那么清高呢舉報(bào)刪除此信息

以上就是關(guān)于大修后審稿是換審稿人嗎相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。