正文

美國(guó)eit官網(wǎng)（etro美國(guó)官網(wǎng)）

發(fā)布時(shí)間：2023-04-13 17:42:51 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 96

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于美國(guó)eit官網(wǎng)的問題，以下是小編對(duì)此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，如需了解SEO相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

1、Eit項(xiàng)目碩士怎么讀博
2、數(shù)據(jù)中心電能使用EEUE分析
3、隆鑫賽道送的霸道B系列專用機(jī)油是什么型號(hào)的，我的送了三瓶EIT系列的機(jī)油。
4、高手進(jìn)來,有關(guān)數(shù)字電視的3個(gè)問題

美國(guó)eit官網(wǎng)（etro美國(guó)官網(wǎng)）

一、Eit項(xiàng)目碩士怎么讀博

首先歐洲EIT項(xiàng)目是獲得雙學(xué)位，不會(huì)對(duì)美國(guó)讀博士造成任何影響，本科畢業(yè)就可以直接申請(qǐng)美國(guó)博士，而無需再讀一個(gè)碩士。如果在歐洲讀EIT2年時(shí)間，再去美國(guó)讀博士5年時(shí)間，這時(shí)間將會(huì)非常久。

二、數(shù)據(jù)中心電能使用EEUE分析

世界能源委員會(huì)1995年對(duì)能源效率的定義為：減少提供同等能源服務(wù)的能源投入。對(duì)于能耗居高不下的數(shù)據(jù)中心，研究提高能源效率具有深遠(yuǎn)的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。除了能源效率之外，數(shù)據(jù)中心還有多項(xiàng)其他性能指標(biāo)，按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織ISO的定義統(tǒng)稱為關(guān)鍵性能指標(biāo)，或稱為關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)，研究這些指標(biāo)對(duì)于數(shù)據(jù)中心同樣具有十分重要的意義。

在已經(jīng)頒布的數(shù)據(jù)中心性能指標(biāo)中最常見的是電能使用效率PUE。在我國(guó)，PUE不但是數(shù)據(jù)中心研究、設(shè)計(jì)、設(shè)備制造、建設(shè)和運(yùn)維人員最為熟悉的數(shù)據(jù)中心能源效率指標(biāo)，也是政府評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)中心工程性能的主要指標(biāo)。

除了PUE之外，2007年以后還出臺(tái)了多項(xiàng)性能指標(biāo)，雖然知名度遠(yuǎn)不及PUE，但是在評(píng)定數(shù)據(jù)中心的性能方面也有一定的參考價(jià)值，值得關(guān)注和研究。PUE在國(guó)際上一直是眾說紛紜、莫衷一是的一項(xiàng)指標(biāo)，2015年ASHRAE公開宣布，ASHRAE標(biāo)準(zhǔn)今后不再采用PUE這一指標(biāo)，并于2016年下半年頒布了ASHRAE 90.4標(biāo)準(zhǔn)，提出了新的能源效率；綠色網(wǎng)格組織（TGG）也相繼推出了新的能源性能指標(biāo)。對(duì)PUE和數(shù)據(jù)中心性能指標(biāo)的討論一直是國(guó)際數(shù)據(jù)中心界的熱門議題。

鑒于性能指標(biāo)對(duì)于數(shù)據(jù)中心的重要性、國(guó)內(nèi)與國(guó)際在這方面存在的差距，以及在采用PUE指標(biāo)過程中存在的問題，有必要對(duì)數(shù)據(jù)中心的各項(xiàng)性能指標(biāo)，尤其是對(duì)PUE進(jìn)行深入地研究和討論。

1．性能指標(biāo)

ISO給出的關(guān)鍵性能指標(biāo)的定義為：表示資源使用效率值或是給定系統(tǒng)的效率。數(shù)據(jù)中心的性能指標(biāo)從2007年開始受到了世界各國(guó)的高度重視，相繼推出了數(shù)十個(gè)性能指標(biāo)。2015年之后，數(shù)據(jù)中心性能指標(biāo)出現(xiàn)了較大變化，一系列新的性能指標(biāo)相繼被推出，再度引發(fā)了國(guó)際數(shù)據(jù)中心界對(duì)數(shù)據(jù)中心的性能指標(biāo)，尤其是對(duì)能源效率的關(guān)注，并展開了廣泛的討論。

2．PUE

2.1PUE和衍生效率的定義和計(jì)算方法

2.1.1電能使用效率PUE

TGG和ASHRAE給出的PUE的定義相同：數(shù)據(jù)中心總能耗Et與IT設(shè)備能耗之比。

GB/T32910.3—2016給出的EEUE的定義為：數(shù)據(jù)中心總電能消耗與信息設(shè)備電能消耗之間的比值。其定義與PUE相同，不同的是把國(guó)際上通用的PUE（powerusage effectiveness）改成了EEUE（electricenergy usage effectiveness）。國(guó)內(nèi)IT界和暖通空調(diào)界不少專業(yè)人士對(duì)于這一變更提出了不同的看法，根據(jù)Malone等人最初對(duì)PUE的定義，Et應(yīng)為市電公用電表所測(cè)量的設(shè)備總功率，這里的Et就是通常所說的數(shù)據(jù)中心總的設(shè)備耗電量，與GB/T32910.3—2016所規(guī)定的Et應(yīng)為采用電能計(jì)量?jī)x表測(cè)量的數(shù)據(jù)中心總電能消耗的說法相同。筆者曾向ASHRAE有關(guān)權(quán)威人士咨詢過，他們認(rèn)為如果要將“power”用“electricenergy”來替代，則采用“electricenergy consumption”（耗電量）更準(zhǔn)確。顯然這一變更不利于國(guó)際交流。雖然這只是一個(gè)英文縮寫詞的變更，但因?yàn)樯婕暗綄I(yè)術(shù)語，值得商榷。

ISO給出的PUE的定義略有不同：計(jì)算、測(cè)量和評(píng)估在同一時(shí)期數(shù)據(jù)中心總能耗與IT設(shè)備能耗之比。

2.1.2部分電能使用效率pPUE

TGG和ASHRAE給出的pPUE的定義相同：某區(qū)間內(nèi)數(shù)據(jù)中心總能耗與該區(qū)間內(nèi)IT設(shè)備能耗之比。

區(qū)間（zone）或范圍（ boundary）可以是實(shí)體，如集裝箱、房間、模塊或建筑物，也可以是邏輯上的邊界，如設(shè)備，或?qū)?shù)據(jù)中心有意義的邊界。

ISO給出的pPUE的定義有所不同：某子系統(tǒng)內(nèi)數(shù)據(jù)中心總能耗與IT設(shè)備總能耗之比。這里的“子系統(tǒng)”是指數(shù)據(jù)中心中某一部分耗能的基礎(chǔ)設(shè)施組件，而且其能源效率是需要統(tǒng)計(jì)的，目前數(shù)據(jù)中心中典型的子系統(tǒng)是配電系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和供冷系統(tǒng)。

2.1.3設(shè)計(jì)電能使用效率dPUE

ASHRAE之所以在其標(biāo)準(zhǔn)中去除了PUE指標(biāo)，其中一個(gè)主要原因是ASHRAE認(rèn)為PUE不適合在數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)階段使用。為此ISO給出了設(shè)計(jì)電能使用效率dPUE，其定義為：由數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)目標(biāo)確定的預(yù)期PUE。

數(shù)據(jù)中心的能源效率可以根據(jù)以下條件在設(shè)計(jì)階段加以預(yù)測(cè)：1）用戶增長(zhǎng)情況和期望值；2）能耗增加或減少的時(shí)間表。dPUE表示由設(shè)計(jì)人員定義的以最佳運(yùn)行模式為基礎(chǔ)的能耗目標(biāo)，應(yīng)考慮到由于數(shù)據(jù)中心所處地理位置不同而導(dǎo)致的氣象參數(shù)（室外干球溫度和濕度）的變化。

2.1.4期間電能使用效率iPUE

ISO給出的期間電能使用效率iPUE的定義為:在指定時(shí)間測(cè)得的PUE，非全年值。

2.1.5電能使用效率實(shí)測(cè)值EEUE-R

GB/T32910.3—2016給出的EEUE-R的定義為：根據(jù)數(shù)據(jù)中心各組成部分電能消耗測(cè)量值直接得出的數(shù)據(jù)中心電能使用效率。使用EEUE-R時(shí)應(yīng)采用EEUE-Ra方式標(biāo)明，其中a用以表明EEUE-R的覆蓋時(shí)間周期，可以是年、月、周。

2.1.6電能使用效率修正值EEUE-X

GB/T32910.3—2016給出的EEUE-X的定義為：考慮采用的制冷技術(shù)、負(fù)荷使用率、數(shù)據(jù)中心等級(jí)、所處地域氣候環(huán)境不同產(chǎn)生的差異，而用于調(diào)整電能使用率實(shí)測(cè)值以補(bǔ)償其系統(tǒng)差異的數(shù)值。

2.1.7采用不同能源的PUE計(jì)算方法

數(shù)據(jù)中心通常采用的能源為電力，當(dāng)采用其他能源時(shí)，計(jì)算PUE時(shí)需要采用能源轉(zhuǎn)換系數(shù)加以修正。不同能源的轉(zhuǎn)換系數(shù)修正是評(píng)估數(shù)據(jù)中心的一次能源使用量或燃料消耗量的一種方法，其目的是確保數(shù)據(jù)中心購(gòu)買的不同形式的能源（如電、天然氣、冷水）可以進(jìn)行公平地比較。例如，如果一個(gè)數(shù)據(jù)中心購(gòu)買當(dāng)?shù)毓檬聵I(yè)公司提供的冷水，而另一個(gè)數(shù)據(jù)中心采用由電力生產(chǎn)的冷水，這就需要有一個(gè)系數(shù)能使得所使用的能源在相同的單位下進(jìn)行比較，這個(gè)系數(shù)被稱為能源轉(zhuǎn)換系數(shù)，它是一個(gè)用來反映數(shù)據(jù)中心總的燃料消耗的系數(shù)。當(dāng)數(shù)據(jù)中心除采用市電外，還使用一部分其他能源時(shí)，就需要對(duì)這種能源進(jìn)行修正。

2.1.8PUE和EEUE計(jì)算方法的比較

如果僅從定義來看，PUE和EEUE的計(jì)算方法十分簡(jiǎn)單，且完全相同。但是當(dāng)考慮到計(jì)算條件的不同，需要對(duì)電能使用效率進(jìn)行修正時(shí)，2種效率的計(jì)算方法則有所不同。

1）PUE已考慮到使用不同能源時(shí)的影響，并給出了修正值和計(jì)算方法；GB/T32910.3—2016未包括可再生能源利用率，按照計(jì)劃這一部分將在GB/T32910.4《可再生能源利用率》中說明。

2）PUE還有若干衍生能源效率指標(biāo)可供參考，其中ISO提出的dPUE彌補(bǔ)了傳統(tǒng)PUE的不足；EEUE則有類似于iPUE的指標(biāo)EEUE-Ra。

3）EEUE分級(jí)（見表1）與PUE分級(jí)（見表2）不同。

4）EEUE同時(shí)考慮了安全等級(jí)、所處氣候環(huán)境、空調(diào)制冷形式和IT設(shè)備負(fù)荷使用率的影響。ASHRAE最初給出了19個(gè)氣候區(qū)的PUE最大限值，由于PUE已從ASHRAE標(biāo)準(zhǔn)中去除，所以目前的PUE未考慮氣候的影響；ISO在計(jì)算dPUE時(shí)，要求考慮氣候的影響，但是如何考慮未加說明；PUE也未考慮空調(diào)制冷形式和負(fù)荷使用率的影響，其中IT設(shè)備負(fù)荷率的影響較大，應(yīng)加以考慮。

2.2．PUE和EEUE的測(cè)量位置和測(cè)量方法

2.2.1PUE的測(cè)量位置和測(cè)量方法

根據(jù)IT設(shè)備測(cè)點(diǎn)位置的不同，PUE被分成3個(gè)類別，即PUE1初級(jí)（提供能源性能數(shù)據(jù)的基本評(píng)價(jià)）、PUE2中級(jí)（提供能源性能數(shù)據(jù)的中級(jí)評(píng)價(jià)）、PUE3高級(jí)（提供能源性能數(shù)據(jù)的高級(jí)評(píng)價(jià)）。

PUE1初級(jí)：在UPS設(shè)備輸出端測(cè)量IT負(fù)載，可以通過UPS前面板、UPS輸出的電能表以及公共UPS輸出總線的單一電表（對(duì)于多個(gè)UPS模塊而言）讀取。在數(shù)據(jù)中心供電、散熱、調(diào)節(jié)溫度的電氣和制冷設(shè)備的供電電網(wǎng)入口處測(cè)量進(jìn)入數(shù)據(jù)中心的總能量。基本監(jiān)控要求每月至少采集一次電能數(shù)據(jù)，測(cè)量過程中通常需要一些人工參與。

PUE2中級(jí)：通常在數(shù)據(jù)中心配電單元前面板或配電單元變壓器二次側(cè)的電能表讀取，也可以進(jìn)行單獨(dú)的支路測(cè)量。從數(shù)據(jù)中心的電網(wǎng)入口處測(cè)量總能量，按照中等標(biāo)準(zhǔn)的檢測(cè)要求進(jìn)行能耗測(cè)量，要求每天至少采集一次電能數(shù)據(jù)。與初級(jí)相比，人工參與較少，以電子形式采集數(shù)據(jù)為主，可以實(shí)時(shí)記錄數(shù)據(jù)，預(yù)判未來的趨勢(shì)走向。

PUE3高級(jí)：通過監(jiān)控帶電能表的機(jī)架配電單元（即機(jī)架式電源插座）或IT設(shè)備，測(cè)量數(shù)據(jù)中心每臺(tái)IT設(shè)備的負(fù)載（應(yīng)該扣除非IT負(fù)載）。在數(shù)據(jù)中心供電的電網(wǎng)入口處測(cè)量總能量，按照高標(biāo)準(zhǔn)的檢測(cè)要求進(jìn)行能耗測(cè)量，要求至少每隔15min采集一次電能數(shù)據(jù)。在采集和記錄數(shù)據(jù)時(shí)不應(yīng)該有人工參與，通過自動(dòng)化系統(tǒng)實(shí)時(shí)采集數(shù)據(jù)，并支持?jǐn)?shù)據(jù)的廣泛存儲(chǔ)和趨勢(shì)分析。所面臨的挑戰(zhàn)是以簡(jiǎn)單的方式采集數(shù)據(jù)，滿足各種要求，最終獲取數(shù)據(jù)中心的各種能量數(shù)據(jù)。

對(duì)于初級(jí)和中級(jí)測(cè)量流程，建議在一天的相同時(shí)間段測(cè)量，數(shù)據(jù)中心的負(fù)載盡量與上次測(cè)量時(shí)保持一致，進(jìn)行每周對(duì)比時(shí)，測(cè)量時(shí)間應(yīng)保持不變（例如每周周三）。

2.2.2EEUE的測(cè)量位置和測(cè)量方法

1）Et測(cè)量位置在變壓器低壓側(cè)，即A點(diǎn)；

2）當(dāng)PDU無隔離變壓器時(shí)，EIT測(cè)量位置在UPS輸出端，即B點(diǎn)；

3）當(dāng)PDU帶隔離變壓器時(shí)，EIT測(cè)量位置在PDU輸出端，即C點(diǎn)；

4）大型數(shù)據(jù)中心宜對(duì)各主要系統(tǒng)的耗電量分別計(jì)量，即E1，E2，E3點(diǎn)；

5）柴油發(fā)電機(jī)饋電回路的電能應(yīng)計(jì)入Et，即A1點(diǎn)；

6）當(dāng)采用機(jī)柜風(fēng)扇輔助降溫時(shí)，EIT測(cè)量位置應(yīng)為IT負(fù)載供電回路，即D點(diǎn)；

7）當(dāng)EIT測(cè)量位置為UPS輸出端供電回路，且UPS負(fù)載還包括UPS供電制冷、泵時(shí)，制冷、泵的能耗應(yīng)從EIT中扣除，即扣除B1和B2點(diǎn)測(cè)得的電量。

2.2.3PUE和EEUE的測(cè)量位置和測(cè)量方法的差異

1）PUE的Et測(cè)量位置在電網(wǎng)輸入端、變電站之前。而GB/T32910.3—2016規(guī)定EEUE的Et測(cè)量位置在變壓器低壓側(cè)。數(shù)據(jù)中心的建設(shè)有2種模式：①數(shù)據(jù)中心建筑單獨(dú)設(shè)置，變電站自用，大型和超大型數(shù)據(jù)中心一般采用這種模式；②數(shù)據(jù)中心置于建筑物的某一部分，變電站共用，一般為小型或中型數(shù)據(jù)中心。由于供電局的收費(fèi)都包括了變壓器的損失，所以為了準(zhǔn)確計(jì)算EEUE，對(duì)于前一種模式，Et測(cè)量位置應(yīng)該在變壓器的高壓側(cè)。

2）按照2.2.2節(jié)第6條，在計(jì)算EIT時(shí)，應(yīng)減去機(jī)柜風(fēng)機(jī)的能耗。應(yīng)該指出的是，機(jī)柜風(fēng)機(jī)不是輔助降溫設(shè)備，起到降溫作用的是來自空調(diào)設(shè)備的冷空氣，降溫的設(shè)備為空調(diào)換熱器，機(jī)柜風(fēng)機(jī)只是起到輔助傳輸冷風(fēng)的作用，因此機(jī)柜風(fēng)機(jī)不應(yīng)作為輔助降溫設(shè)備而計(jì)算其能耗。在GB/T32910.3征求意見時(shí)就有人提出：機(jī)柜風(fēng)機(jī)的能耗很難測(cè)量，所以在實(shí)際工程中，計(jì)算PUE時(shí)，EIT均不會(huì)減去機(jī)柜風(fēng)機(jī)的能耗。在美國(guó)，計(jì)算PUE時(shí)，機(jī)柜風(fēng)機(jī)的能耗包括在EIT中。

3）PUE的測(cè)點(diǎn)明顯多于GB/T32910.3—2016規(guī)定的EEUE的測(cè)點(diǎn)。

2.3．PUE存在的問題

1）最近兩年國(guó)內(nèi)外對(duì)以往所宣傳的PUE水平進(jìn)行了澄清。我國(guó)PUE的真實(shí)水平也缺乏權(quán)威調(diào)查結(jié)果。GB/T32910.3—2016根據(jù)國(guó)內(nèi)實(shí)際狀況，將一級(jí)節(jié)能型數(shù)據(jù)中心的EEUE放寬到1.0～1.6，其上限已經(jīng)超過了國(guó)家有關(guān)部委提出的綠色數(shù)據(jù)中心PUE應(yīng)低于1.5的要求，而二級(jí)比較節(jié)能型數(shù)據(jù)中心的EEUE規(guī)定為1.6～1.8，應(yīng)該說這樣的規(guī)定比較符合國(guó)情。

2）數(shù)據(jù)中心總能耗Et的測(cè)量位置直接影響到PUE的大小，因此應(yīng)根據(jù)數(shù)據(jù)中心建筑物市電變壓器所承擔(dān)的荷載組成來決定其測(cè)量位置。

3）應(yīng)考慮不同負(fù)荷率的影響。當(dāng)負(fù)荷率低于30%時(shí)，不間斷電源UPS的效率會(huì)急劇下降，PUE值相應(yīng)上升。對(duì)于租賃式數(shù)據(jù)中心，由于用戶的進(jìn)入很難一步到位，所以數(shù)據(jù)中心開始運(yùn)行后，在最初的一段時(shí)間內(nèi)負(fù)荷率會(huì)較低，如果采用設(shè)計(jì)PUE，也就是滿負(fù)荷時(shí)的PUE來評(píng)價(jià)或驗(yàn)收數(shù)據(jù)中心是不合理的。

4）數(shù)據(jù)中心的PUE低并非說明其碳排放也低。完全采用市電的數(shù)據(jù)中心與部分采用可再生能源（太陽能發(fā)電、風(fēng)電等），以及以燃?xì)饫錈犭娙?lián)供系統(tǒng)作為能源的數(shù)據(jù)中心相比，顯然碳排放指標(biāo)更高。數(shù)據(jù)中心的碳排放問題已經(jīng)引起國(guó)際上廣泛地關(guān)注，碳使用效率CUE已經(jīng)成為數(shù)據(jù)中心重要的關(guān)鍵性能指標(biāo)，國(guó)內(nèi)對(duì)此的關(guān)注度還有待加強(qiáng)。

5）GB/T32910.3—2016規(guī)定，在計(jì)算EIT時(shí)，應(yīng)減去機(jī)柜風(fēng)機(jī)的耗能。關(guān)于機(jī)柜風(fēng)機(jī)的能耗是否應(yīng)屬于IT設(shè)備的能耗，目前國(guó)內(nèi)外有不同的看法，其中主流觀點(diǎn)是服務(wù)器風(fēng)機(jī)的能耗應(yīng)屬于IT設(shè)備的能耗，其原因有二：一是服務(wù)器風(fēng)機(jī)是用戶提供的IT設(shè)備中的一個(gè)組成部分，自然屬于IT設(shè)備；二是由于目前服務(wù)器所采用的風(fēng)機(jī)基本上均為無刷直流電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)的風(fēng)機(jī)（即所謂EC電機(jī)），風(fēng)機(jī)的風(fēng)量和功率隨負(fù)荷變化而改變，因此很難測(cè)量風(fēng)機(jī)的能耗。由于數(shù)據(jù)中心風(fēng)機(jī)的設(shè)置對(duì)PUE的大小影響很大，需要認(rèn)真分析。從實(shí)際使用和節(jié)能的角度出發(fā)，有人提出將服務(wù)器中的風(fēng)機(jī)取消，而由空調(diào)風(fēng)機(jī)取代。由于大風(fēng)機(jī)的效率明顯高于小風(fēng)機(jī)，且初投資也可以減少，因此這種替代方法被認(rèn)為是一個(gè)好主意，不過這是一個(gè)值得深入研究的課題。

6）國(guó)內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有待進(jìn)一步完善。GB/T32910.3—2016《數(shù)據(jù)中心資源利用第3部分：電能能效要求和測(cè)量方法》的發(fā)布，極大地彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)在數(shù)據(jù)中心電能能效方面的不足；同時(shí)，GB/T32910.3—2016標(biāo)準(zhǔn)頒布后，也引起了國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界和工程界的熱議。作為一個(gè)推薦性的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)如何與已經(jīng)頒布執(zhí)行的強(qiáng)制性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YD 5193—2014《互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心（IDC）工程設(shè)計(jì)規(guī)范》相互協(xié)調(diào)？在標(biāo)準(zhǔn)更新或升級(jí)時(shí)，包括內(nèi)容相似的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISOIEC 30134-2-2016在內(nèi)的國(guó)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中有哪些內(nèi)容值得借鑒和參考？標(biāo)準(zhǔn)在升級(jí)為強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)之前相關(guān)機(jī)構(gòu)能否組織就其內(nèi)容進(jìn)行廣泛的學(xué)術(shù)討論？都是值得考慮的重要課題。ASHRAE在發(fā)布ASHRAE90.4標(biāo)準(zhǔn)時(shí)就說明，數(shù)據(jù)中心的標(biāo)準(zhǔn)建立在可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，隨著科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)也需要不斷更新和創(chuàng)新。

7）PUE的討論已經(jīng)相當(dāng)多，事實(shí)上作為大數(shù)據(jù)中心的投資方和運(yùn)營(yíng)方，更關(guān)心的還是數(shù)據(jù)中心的運(yùn)行費(fèi)用，尤其是電費(fèi)和水費(fèi)。目前在數(shù)據(jù)中心關(guān)鍵性能指標(biāo)中尚缺乏一個(gè)經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)，使得數(shù)據(jù)中心，尤其是大型數(shù)據(jù)中心和超大型數(shù)據(jù)中心的經(jīng)濟(jì)性無法體現(xiàn)。

2.4．PUE的比較

不同數(shù)據(jù)中心的PUE值不應(yīng)直接進(jìn)行比較，但是條件相似的數(shù)據(jù)中心可以從其他數(shù)據(jù)中心所提供的測(cè)量方法、測(cè)試結(jié)果，以及數(shù)據(jù)特性的差異中獲益。為了使PUE比較結(jié)果更加公平，應(yīng)全面考慮數(shù)據(jù)中心設(shè)備的使用時(shí)間、地理位置、恢復(fù)能力、服務(wù)器可用性、基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)模等。

3．其他性能指標(biāo)

3.1．ASHRAE90.4

ASHRAE90.4-2016提出了2個(gè)新的能源效率指標(biāo)，即暖通空調(diào)負(fù)載系數(shù)MLC和供電損失系數(shù)ELC。但這2個(gè)指標(biāo)能否為國(guó)際IT界接受，還需待以時(shí)日。

3.1.1暖通空調(diào)負(fù)載系數(shù)MLC

ASHRAE對(duì)MLC的定義為：暖通空調(diào)設(shè)備（包括制冷、空調(diào)、風(fēng)機(jī)、水泵和冷卻相關(guān)的所有設(shè)備）年總耗電量與IT設(shè)備年耗電量之比。

3.1.2供電損失系數(shù)ELC

ASHRAE對(duì)ELC的定義為：所有的供電設(shè)備（包括UPS、變壓器、電源分配單元、布線系統(tǒng)等）的總損失。

3.2．TGG白皮書68號(hào)

2016年，TGG在白皮書68號(hào)中提出了3個(gè)新的能源效率指標(biāo)，即PUE比（PUEr）、IT設(shè)備熱一致性（ITTC）和IT設(shè)備熱容錯(cuò)性（ITTR），統(tǒng)稱為績(jī)效指標(biāo)（PI）。這些指標(biāo)與PUE相比，不但定義不容易理解，計(jì)算也十分困難，能否被IT界接受，還有待時(shí)間的考驗(yàn)。

3.2.1PUE比

TGG對(duì)PUEr的定義為：預(yù)期的PUE（按TGG的PUE等級(jí)選擇）與實(shí)測(cè)PUE之比。

3.2.2IT設(shè)備熱一致性ITTC

TGG對(duì)ITTC的定義為：IT設(shè)備在ASHRAE推薦的環(huán)境參數(shù)內(nèi)運(yùn)行的比例。

服務(wù)器的進(jìn)風(fēng)溫度一般是按ASHRAE規(guī)定的18～27℃設(shè)計(jì)的，但是企業(yè)也可以按照自己設(shè)定的服務(wù)器進(jìn)風(fēng)溫度進(jìn)行設(shè)計(jì)，在此進(jìn)風(fēng)溫度下，服務(wù)器可以安全運(yùn)行。IT設(shè)備熱一致性表示符合ASHRAE規(guī)定的服務(wù)器進(jìn)風(fēng)溫度的IT負(fù)荷有多少，以及與總的IT負(fù)荷相比所占百分比是多少。例如一個(gè)IT設(shè)備總負(fù)荷為500kW的數(shù)據(jù)中心，其中滿足ASHRAE規(guī)定的服務(wù)器進(jìn)風(fēng)溫度的IT負(fù)荷為450kW，則該數(shù)據(jù)中心的IT設(shè)備熱一致性為95%。

雖然TGG解釋說，IT設(shè)備熱一致性涉及的只是在正常運(yùn)行條件下可接受的IT溫度，但是IT設(shè)備熱一致性仍然是一個(gè)很難計(jì)算的能源效率，因?yàn)楸仨氈溃?）服務(wù)器進(jìn)風(fēng)溫度的范圍，包括ASHRAE規(guī)定的和企業(yè)自己規(guī)定的進(jìn)風(fēng)溫度范圍；2）測(cè)點(diǎn)位置，需要收集整個(gè)數(shù)據(jù)中心服務(wù)器各點(diǎn)的進(jìn)風(fēng)溫度，由人工收集或利用數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施管理（DCIM）軟件來統(tǒng)計(jì)。

3.2.3IT設(shè)備熱容錯(cuò)性ITTR

TGG對(duì)ITTR的定義為：當(dāng)冗余制冷設(shè)備停機(jī)，或出現(xiàn)故障，或正常維修時(shí)，究竟有多少IT設(shè)備在ASHRAE允許的或建議的送風(fēng)溫度32℃下送風(fēng)。

按照TGG的解釋，ITTR涉及的只是在出現(xiàn)冷卻故障和正常維修運(yùn)行條件下可接受的IT溫度，但是ITTR也是一個(gè)很難確定的參數(shù)。ITTR的目的是當(dāng)冗余冷卻設(shè)備停機(jī)，出現(xiàn)冷卻故障或在計(jì)劃維護(hù)活動(dòng)期間，確定IT設(shè)備在允許的入口溫度參數(shù)下（<32℃）運(yùn)行的百分比，以便確定數(shù)據(jù)中心冷卻過程中的中斷或計(jì)劃外維護(hù)的性能。這個(gè)參數(shù)很難手算，因?yàn)樗婕暗较到y(tǒng)操作，被認(rèn)為是“計(jì)劃外的”條件，如冷卻單元的損失。

3.3．?dāng)?shù)據(jù)中心平均效率CADE

數(shù)據(jù)中心平均效率CADE是由麥肯錫公司提出，爾后又被正常運(yùn)行時(shí)間協(xié)會(huì)（UI）采用的一種能源效率。

CADE提出時(shí)自認(rèn)為是一種優(yōu)于其他數(shù)據(jù)中心能源效率的指標(biāo)。該指標(biāo)由于被UI所采用，所以直到目前仍然被數(shù)量眾多的權(quán)威著作、文獻(xiàn)認(rèn)為是可以采用的數(shù)據(jù)中心性能指標(biāo)之一。但是筆者發(fā)現(xiàn)這一性能指標(biāo)的定義并不嚴(yán)謹(jǐn)，容易被誤解。另外也難以測(cè)量和計(jì)算。該指標(biāo)的提出者并未說明IT資產(chǎn)效率如何測(cè)量，只是建議ITAE的默認(rèn)值取5%，所以這一指標(biāo)迄今為止未能得到推廣應(yīng)用。

3.4．IT電能使用效率ITUE和總電能使用效率TUE

2013年，美國(guó)多個(gè)國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)室鑒于PUE的不完善，提出了2個(gè)新的能源效率——總電能使用效率TUE和IT電能使用效率ITUE。

提出ITUE和TUE的目的是解決由于計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展而使得數(shù)據(jù)中心計(jì)算機(jī)配件（指中央處理器、內(nèi)存、存儲(chǔ)器、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，不包括IT設(shè)備中的電源、變壓器和機(jī)柜風(fēng)機(jī)）的能耗減少時(shí)，PUE反而增加的矛盾。但是這2個(gè)性能指標(biāo)也未得到廣泛應(yīng)用。

3.5．單位能源數(shù)據(jù)中心效率DPPE

單位能源數(shù)據(jù)中心效率DPPE是日本綠色I(xiàn)T促進(jìn)協(xié)會(huì)（GIPC）和美國(guó)能源部、環(huán)保協(xié)會(huì)、綠色網(wǎng)格，歐盟、歐共體、英國(guó)計(jì)算機(jī)協(xié)會(huì)共同提出的一種數(shù)據(jù)中心性能指標(biāo)。GIPC試圖將此性能指標(biāo)提升為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)。

3.6．水利用效率WUE

TGG提出的水利用效率WUE的定義為：數(shù)據(jù)中心總的用水量與IT設(shè)備年耗電量之比。

數(shù)據(jù)中心的用水包括：冷卻塔補(bǔ)水、加濕耗水、機(jī)房日常用水。根據(jù)ASHRAE的調(diào)查結(jié)果，數(shù)據(jù)中心基本上無需加濕，所以數(shù)據(jù)中心的用水主要為冷卻塔補(bǔ)水。采用江河水或海水作為自然冷卻冷源時(shí)，由于只是取冷，未消耗水，可以不予考慮。

民用建筑集中空調(diào)系統(tǒng)由于總的冷卻水量不大，所以判斷集中空調(diào)系統(tǒng)的性能時(shí)，并無用水量效率之類的指標(biāo)。而數(shù)據(jù)中心由于全年制冷，全年的耗水量居高不下，已經(jīng)引起了國(guó)內(nèi)外，尤其是水資源貧乏的國(guó)家和地區(qū)的高度重視。如何降低數(shù)據(jù)中心的耗水量，WUE指標(biāo)是值得深入研究的一個(gè)課題。

3.7．碳使用效率CUE

TGG提出的碳使用效率CUE的定義為：數(shù)據(jù)中心總的碳排放量與IT設(shè)備年耗電量之比。

CUE雖然形式簡(jiǎn)單，但是計(jì)算數(shù)據(jù)中心總的碳排放量卻很容易出錯(cuò)。碳排放量應(yīng)嚴(yán)格按照聯(lián)合國(guó)氣象組織頒布的計(jì)算方法進(jìn)行計(jì)算統(tǒng)計(jì)。

三、隆鑫賽道送的霸道B系列專用機(jī)油是什么型號(hào)的，我的送了三瓶EIT系列的機(jī)油。

隆鑫賽道送的霸道B系列專用機(jī)油是SG15W-40美國(guó)石油協(xié)會(huì)API，符合標(biāo)準(zhǔn)GB11121-2006。新車行駛1000公里后更換，此后每行駛8000公里更換一次。霸道B發(fā)動(dòng)機(jī)請(qǐng)務(wù)必使用本產(chǎn)品，其特殊功效是其他任何機(jī)油無法替代的。隆鑫愛好者，qq：491077358，但愿回答令你滿意！

四、高手進(jìn)來,有關(guān)數(shù)字電視的3個(gè)問題

數(shù)字電視傳輸系統(tǒng)性能的優(yōu)越性主要來源于信道編碼和信號(hào)調(diào)制方式。衛(wèi)星和有線電視網(wǎng)絡(luò)環(huán)境與理想的白噪聲模型極為接近，而優(yōu)秀的信道編碼和信號(hào)調(diào)制方式一般都是針對(duì)白噪聲模型設(shè)計(jì)的，這樣的信道編碼調(diào)制可以在衛(wèi)星和有線電纜廣播中得到很好的應(yīng)用，系統(tǒng)性能可以接近理論值。而地面廣播的環(huán)境顯然不是白噪聲模型，沒有任何信道編碼調(diào)制技術(shù)可以在地面廣播的環(huán)境下被優(yōu)化地使用。美、歐已有的系統(tǒng)都反映出這一特點(diǎn)：即在實(shí)驗(yàn)室的白噪聲環(huán)境下，兩者都接近理論值，但一旦處于實(shí)際的地面廣播環(huán)境下，兩套系統(tǒng)性能都發(fā)生明顯的劣化。美國(guó)系統(tǒng)雖然在白噪聲性能方面優(yōu)于歐洲系統(tǒng)，但美國(guó)系統(tǒng)沒有考慮嚴(yán)重的多徑環(huán)境和衰落現(xiàn)象，其接收實(shí)際地面廣播信號(hào)能力相對(duì)于歐洲系統(tǒng)較弱。事實(shí)上，現(xiàn)有系統(tǒng)在白噪聲條件下具有增益的編碼在實(shí)際環(huán)境中不但無助于提高性能，反而加劇了系統(tǒng)性能的惡化。地面廣播的信道特性變化劇烈，信號(hào)幅度、相位的變化，多徑的時(shí)延和幅度的變化速度都遠(yuǎn)比衛(wèi)星和有線電纜信道復(fù)雜。系統(tǒng)能穩(wěn)定工作的區(qū)域有限，對(duì)系統(tǒng)信號(hào)處理能力，尤其是處理速度及穩(wěn)定性要求苛刻。再加上地面廣播要求與現(xiàn)有模擬電視廣播兼容，大功率非線性發(fā)射使相鄰頻道間的干擾加劇，若系統(tǒng)各個(gè)糾錯(cuò)編碼保護(hù)環(huán)節(jié)不能很好地協(xié)調(diào)工作，就會(huì)顧此失彼，各部分性能互相牽制，使系統(tǒng)始終處于不穩(wěn)定狀態(tài)。因此，在惡劣的地面廣播多變通道條件下，如何采用一種各個(gè)功能強(qiáng)自適應(yīng)工作的數(shù)字電視地面廣播傳輸系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)，是我們每一名廣播電視技術(shù)人員思考的問題，下面就國(guó)外數(shù)字電視地面廣播系統(tǒng)的三種傳輸性能和實(shí)現(xiàn)，就系統(tǒng)的主要設(shè)計(jì)討論抗多徑干擾技術(shù)、頻譜、標(biāo)準(zhǔn)制定，以及頻譜的高效利用，數(shù)據(jù)傳輸、穩(wěn)定的固定接收和移動(dòng)接收能力作一些探討。

二、地面數(shù)字電視傳輸系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)

目前全球共有三套國(guó)際地面?zhèn)鬏斚到y(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)1996年高級(jí)電視系統(tǒng)委員會(huì)(ATSC) 研發(fā)的格形編碼八電平殘留邊帶(8-VSB) 即：ATSC 8-VSB；歐洲1997年提出的數(shù)字視頻地面廣播(DVB-T) 采用編碼正交頻分復(fù)用(COFDM) 即：DVB-T COFDM；日本1999年提出的地面綜合業(yè)務(wù)數(shù)字廣播(ISDB-T) 采用正交頻分復(fù)用(OFDM) 即：ISDB-T OFDM。這三種系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)，其系統(tǒng)設(shè)計(jì)從技術(shù)上限于當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)方向、使用環(huán)境、技術(shù)水平和硬件支持能力，沒有發(fā)揮出系統(tǒng)應(yīng)有的潛力。

1、美國(guó)ATSC 8-VSB系統(tǒng)

美國(guó)ATSC 8VSB系統(tǒng)是為了在單個(gè) 6MHz 頻道中傳輸高質(zhì)量視頻和音頻（HDTV）以及輔助數(shù)據(jù)而設(shè)計(jì)的，用于地面廣播分配系統(tǒng)。它能夠可靠地在 6MHz 內(nèi)用8VSB調(diào)制傳輸 19.4 Mbit/s 的數(shù)據(jù)。8-VSB “地面同播模式” 可抵抗 NTSC 干擾，對(duì)于地面廣播，此系統(tǒng)的設(shè)計(jì)允許在已有的NTSC 發(fā)射機(jī)上分配一個(gè)額外的具有可比覆蓋范圍的數(shù)字發(fā)射機(jī)，并且在區(qū)域和人口覆蓋方面對(duì)現(xiàn)存 NTSC 節(jié)目影響最小。系統(tǒng)的射頻發(fā)射特性經(jīng)過仔細(xì)選擇后，上述能力是可以達(dá)到，通過 18 種視頻格式，提供各種圖像質(zhì)量。利用系統(tǒng)的數(shù)據(jù)傳輸能力，基于數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)具有巨大的潛力。系統(tǒng)提供固定的接收。

8-VSB系統(tǒng)加入了0.3dB的導(dǎo)頻信號(hào)，用于輔助載波恢復(fù)；并加入了段同步信號(hào)，用于8-VSB系統(tǒng)同步和時(shí)鐘信道編碼糾錯(cuò)保護(hù)措施。如此設(shè)計(jì)使美國(guó)系統(tǒng)具備噪聲門限低（理論值≈14.9dB），大傳輸容量(固定有用數(shù)據(jù)位率為19.4Mb/S) 和實(shí)現(xiàn)串行數(shù)據(jù)流MPEG-2Packet188bit(1bit同步+187bit) 主要技術(shù)優(yōu)勢(shì)。但美國(guó)系統(tǒng)存在一系列問題。最主要的是對(duì)付強(qiáng)動(dòng)態(tài)多徑困難：在近的強(qiáng)多徑變化（相位）時(shí)，導(dǎo)頻信號(hào)會(huì)受到嚴(yán)重影響，載波恢復(fù)出現(xiàn)困難。同時(shí)，均衡器的性能在載波沒有精確恢復(fù)時(shí)會(huì)急劇下降；系統(tǒng)雖然使用了訓(xùn)練序列，但兩個(gè)訓(xùn)練序列之間相隔24毫秒，期間多徑的快速變化無法被跟蹤，雖然美國(guó)系統(tǒng)同時(shí)使用數(shù)據(jù)判決反饋"DFE"，利用數(shù)據(jù)本身產(chǎn)生的誤差信號(hào)進(jìn)行調(diào)節(jié)，用以跟蹤變化快的多徑，但DFE需要信道被均衡到一定程度（錯(cuò)誤判決少于10%）才能正常工作，在強(qiáng)多徑下，系統(tǒng)是不穩(wěn)定的。因此，美國(guó)系統(tǒng)的原有設(shè)計(jì)思想、導(dǎo)頻放置、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)等，都使得該系統(tǒng)不能有效對(duì)付強(qiáng)多徑和快速變化的動(dòng)態(tài)多徑，造成某些環(huán)境中固定接收不穩(wěn)定以及不支持移動(dòng)接收。另外，美國(guó)系統(tǒng)在對(duì)付模擬電視同播時(shí)采用了梳狀濾波器，梳狀濾波器開啟時(shí)，系統(tǒng)門限上升3dB，且開啟與否是通過判決后的硬開關(guān)。這一方案在實(shí)用中不僅會(huì)使開關(guān)受噪聲或多徑變化的影響來回跳動(dòng)，造成系統(tǒng)工作不穩(wěn)定，還由于其引入的電平數(shù)目和12路交織，影響系統(tǒng)網(wǎng)格解碼和均衡器的工作。ATSC 8-VSB傳輸系統(tǒng)具較好的載噪比，可在較低的載噪比下運(yùn)行，但系統(tǒng)為抗NTSC同步干擾在接收機(jī)中加梳狀濾波器，卻犧牲了約3.5dB的載噪比性能；對(duì)抗多徑效應(yīng)而造成的頻率選擇性哀落，8VSB傳輸方式采用了均衡器來消除回波，但對(duì)回波時(shí)延變化很敏感；結(jié)構(gòu)復(fù)雜，是一個(gè)固定碼率的數(shù)字傳輸系統(tǒng)使用單載波調(diào)制技術(shù)，不支持移動(dòng)接收。

2、歐洲D(zhuǎn)VB-T COFDM系統(tǒng)

歐洲D(zhuǎn)VB-T COFDM系統(tǒng)是歐洲數(shù)字電視廣播(DVB) 開發(fā)的系列標(biāo)準(zhǔn)中的數(shù)字地面電視廣播系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)，在系列標(biāo)準(zhǔn)中DVB-T是最復(fù)雜的DVB系統(tǒng)。使用MPEG-2傳送比特流復(fù)用，里德-索羅門(RS) 前向糾錯(cuò)系統(tǒng)，采用COFDM調(diào)制方式，把傳輸比特分割到數(shù)千計(jì)的低比特率副載波上，用1705個(gè)載波（“2K”）或6817個(gè)載波(“8K”) 模式?！?K” 模式用于普通網(wǎng)，“8K” 模式用于大小單頻網(wǎng)(SFN) ，“2K”與“8K” 系統(tǒng)是兼容的。歐洲系統(tǒng)中放置了大量的導(dǎo)頻信號(hào)，穿插于數(shù)據(jù)之中，并以高于數(shù)據(jù)3dB的功率發(fā)送。這些導(dǎo)頻信號(hào)一舉多得，完成系統(tǒng)同步、載波恢復(fù)、時(shí)鐘調(diào)整和信道估計(jì)。由于導(dǎo)頻信號(hào)數(shù)量多，且散布在數(shù)據(jù)中，能夠較為及時(shí)地發(fā)現(xiàn)和估計(jì)信道特性的變化。為進(jìn)一步降低多徑造成的碼間干擾，歐洲系統(tǒng)又使用了"保護(hù)間隔"的技術(shù)，即在每個(gè)符號(hào)（塊）前加入一定長(zhǎng)度的該符號(hào)后段重復(fù)數(shù)值，由此抵御多徑的影響?？梢哉J(rèn)為，大量導(dǎo)頻信號(hào)插入和保護(hù)間隔技術(shù)是歐洲系統(tǒng)的技術(shù)核心，正是這兩項(xiàng)技術(shù)使歐洲系統(tǒng)能夠在抗強(qiáng)多徑和動(dòng)態(tài)多徑及移動(dòng)接收的實(shí)測(cè)性能方面優(yōu)于美國(guó)ATSC 8-VSB系統(tǒng)。另外，歐洲系統(tǒng)還對(duì)載波數(shù)目、保護(hù)間隔長(zhǎng)度和調(diào)制星座數(shù)目等參數(shù)進(jìn)行組合，形成了多種傳輸模式供使用者選擇。多種模式常用的其實(shí)只有兩到三種，分別對(duì)應(yīng)固定接收和移動(dòng)接收應(yīng)用。歐洲系統(tǒng)同樣存在一系列缺陷。首先是頻帶損失嚴(yán)重：導(dǎo)頻信號(hào)和保護(hù)間隔至少占據(jù)了有效帶寬的14%左右，若采用大的保護(hù)間隔，此數(shù)值將超過30%。歐洲方案的綜合頻帶利用率比美國(guó)的VSB方案多損失6%至23%。因此，以過分下降寶貴的系統(tǒng)傳輸容量為代價(jià)來?yè)Q取系統(tǒng)的抗多徑性能，顯然不是一個(gè)好的折衷方案。其次，即使放置了大量導(dǎo)頻信號(hào)，對(duì)信道估計(jì)仍是不足：COFDM中的導(dǎo)頻信號(hào)是一個(gè)亞采樣信號(hào)，且COFDM采用塊信號(hào)處理方式（每次上千點(diǎn)），在理論上就不可能完全精確地描繪出信道特性，只能給出大約平均值，這也是歐洲系統(tǒng)始終無法達(dá)到理論值的原因之一（與理論值差2-3dB），因此，現(xiàn)有歐洲COFDM系統(tǒng)事實(shí)上并不是對(duì)付移動(dòng)多徑最有效的手段。再次，歐洲系統(tǒng)在交織深度、抗脈沖噪聲干擾及信道編碼等方面的性能存在明顯不足。歐洲還強(qiáng)調(diào)在其衛(wèi)星、有線和地面?zhèn)鬏敺桨钢惺褂孟嗤男诺谰幋a模塊以保證其三者之間的兼容性，因?yàn)樾诺谰幋a模塊在電路實(shí)現(xiàn)中所占比例不大，這種部分兼容方式阻止了在地面廣播方案中采用更有效的其它信道編碼方法。對(duì)于地面廣播，此系統(tǒng)在現(xiàn)存的已分配給模擬電視傳輸?shù)?UHF 頻譜內(nèi)廣播可選擇3.7-23.8Mb/S的傳輸速率。雖然系統(tǒng)是為8MHz 頻道開發(fā)的，但能用于任何頻道帶寬（6、7、8MHz），只是相應(yīng)地改變數(shù)據(jù)容量。8MHz 信道內(nèi)傳輸?shù)挠行舯忍卮a率在 4.98~31.67Mbit/s 范圍內(nèi)，取決于信道編碼參數(shù)、調(diào)制類型和保護(hù)間隔的選擇。在設(shè)計(jì)上允許碼率可變，顯示其靈活性，可根據(jù)信噪比提供多種碼率。 DVB-T COFDM系統(tǒng)，有利于數(shù)字與模擬電視共存，在與現(xiàn)行模擬電視混合傳輸方面顯示出優(yōu)勢(shì)，設(shè)計(jì)上不需耍優(yōu)化就能對(duì)付各種模擬制式的干擾。有抗多徑失真的能力，在移動(dòng)接收方面顯示其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，它因有靈活性使得可以按特定的工作環(huán)境與服務(wù)耍求進(jìn)行傳輸試驗(yàn)，在澳大利亞、拉丁美洲、香港地區(qū)等受到贊許。

3、日本ISDB-T OFDM系統(tǒng)

日本提出的“綜合業(yè)務(wù)數(shù)字廣播”ISDB-T OFDM系統(tǒng)采用MPEG-2傳送比特復(fù)用，OFDM調(diào)制方式，使用的編碼方式、調(diào)制、傳輸與DVB-T COFDM基本相同，可以說是經(jīng)修改的歐洲方式，不同之處在于接收方面增加了部分接收和分層傳輸，將整個(gè)6MHz頻帶劃分為13個(gè)子帶，每個(gè)子帶432KHz，將中間一個(gè)用于傳輸音頻信號(hào)，并大大加長(zhǎng)了交織深度（最長(zhǎng)達(dá)0.5秒），增加交織深度將引入長(zhǎng)達(dá)幾百毫秒的延遲影響頻道轉(zhuǎn)換和雙向業(yè)務(wù)。ISDB-T 概念覆蓋了各種服務(wù)，因此系統(tǒng)不得不面對(duì)各種需求，而且一個(gè)業(yè)務(wù)可能和另一個(gè)業(yè)務(wù)是不同的。例如，對(duì)于 HDTV 節(jié)目就需要大容量的傳輸能力，而對(duì)于條件接收中的密鑰傳輸、軟件下載等等，則需要高有效性（或傳輸可靠性）。為了綜合不同的業(yè)務(wù)需求，系統(tǒng)提供了可選擇的調(diào)制和誤碼保護(hù)方案和靈活的組合，以便面對(duì)這些綜合業(yè)務(wù)的每種需求。

在一個(gè)地面頻道中有 13 個(gè) OFDM 頻譜段，有用的帶寬是 13×BW/14 MHz （對(duì)于6 MHz 頻道是 5.57MHz，7 MHz 頻道是 6.50MHz，8MHz 地面頻道是 7.43MHz）。系統(tǒng)采用的調(diào)制方法稱為頻帶分段傳輸（BST）OFDM，由一組共同的稱為 BST 段的基本頻率塊組成。每段的帶寬為 BW/14 MHz，這里 BW 指的是地面電視信道帶寬（6、7 或 8MHz，依賴于所處地區(qū)）。例如，對(duì)于 6MHz 信道，每段占據(jù) 6/14 MHz = 428.6KHz 頻譜，7段等于 6×7/14MHz = 3MHz。

在 OFDM 特性之外，BST-OFDM 對(duì)不同的 BST 段采用不同的載波調(diào)制方案和內(nèi)碼編碼碼率，依此提供了分級(jí)傳輸特性。每個(gè)數(shù)據(jù)段有其自己的誤碼保護(hù)方案（內(nèi)碼編碼碼率、時(shí)間交織深度）和調(diào)制類型（QPSK DQPSK、16-QAM 或者 64QAM），因此每段能滿足不同的業(yè)務(wù)需求。許多段可以靈活地組合到一起，提供寬帶業(yè)務(wù)（例如 HDTV）。通過傳輸不同參數(shù)的 OFDM 段群，可以達(dá)到分級(jí)傳輸。在一個(gè)地面頻道中可提供三個(gè)業(yè)務(wù)層（三種不同的段群）。通過使用只有一個(gè) OFDM 段的窄帶接收機(jī)，可以接收傳輸信道中的部分節(jié)目。

雖然系統(tǒng)是為 6MHz 頻道開發(fā)和測(cè)試的，但它可用于任何的信道帶寬（X×BW/14 MHz），只是相應(yīng)的改變數(shù)據(jù)容量。6MHz信道中每一段的凈比特碼率為 280.85~1787.28kbit/s。5.57MHz DTV 頻道的數(shù)據(jù)吞吐量在 3.65 到 23.23Mbit/s 范圍之間。

4、三種地面數(shù)字電視傳輸系統(tǒng)的比較

在不同的損傷和操作條件下ATSC 8-VSB、DVB-T COFDM 和 ISDB-T BST-OFDM 輸系統(tǒng)的性能。

從調(diào)制的觀點(diǎn)看，OFDM 和單載波調(diào)制方案，例如 VSB 和 QAM，對(duì)相加性高斯白噪聲（AWGN）信道應(yīng)該有相同的 C/N 門限。信道編碼、信道估計(jì)、均衡方案以及其它的實(shí)現(xiàn)限制（相位噪聲、量化噪聲、互調(diào)失真）等導(dǎo)致了不同的 C/N 門限。

數(shù)據(jù)碼率和門限定義差別，在AWGN 信道上的 Eb/N0 門限，如表2 所示。為 DVB-T 和 ISDB-T 選擇了兩種卷積編碼率，R=2/3 和 3/4，提高了和 ATSC 系統(tǒng)可比的數(shù)據(jù)碼率。從射頻背靠背的測(cè)試數(shù)據(jù)看，ATSC 系統(tǒng)在 AWGN 信道上目前有幾個(gè) dB 的好處。再一次應(yīng)該指出的是所有的系統(tǒng)都是可能提高改善的，并且對(duì)于 DTTB，AWGN 信道可能不是最好的信道模型，特別是室內(nèi)接收。

因?yàn)槿齻€(gè)系統(tǒng)都能不用改變信道編碼方案而用于不同的信道帶寬，例如 6、7、8MHz，系統(tǒng) Eb/N0 值對(duì)于 6、7、8MHz 系統(tǒng)一般是正確的對(duì)于地面廣播，

三、抗多徑干擾技術(shù)

多徑接收在模擬電視中反映是重影，在數(shù)字接收中，多徑效應(yīng)將使接收完全失效。地面數(shù)字電視傳輸，由于多徑效應(yīng)造成的頻率選擇性衰落會(huì)引起碼間干擾，生產(chǎn)誤碼。因此地面數(shù)字電視傳輸必須采用抗多徑干擾技術(shù)。目前有自適應(yīng)均衡和正交頻分多路復(fù)用技術(shù)。自適應(yīng)均衡器所采用的算法為最小均方(LMS) ，基于最小平方(LS) 和快速橫向?yàn)V波器算法:

K=-N,-1,0,1, …M

尋找均方誤差最小值使均衡器能最有效的消除碼間干擾。

OFDM正交頻分復(fù)用調(diào)制技術(shù)只是一種并行傳輸方案，在指定頻帶上設(shè)置K個(gè)等間隔的子載波, 每個(gè)載波單獨(dú)被數(shù)字調(diào)制，每個(gè)子載波上的調(diào)制符號(hào)將被延長(zhǎng)K倍, 是抗多徑干擾的有效方法。采用加保護(hù)間隔和基準(zhǔn)電平來實(shí)現(xiàn)

一個(gè)碼元時(shí)間間隔內(nèi)，設(shè)基帶OFDM信號(hào)表示為：

其中M（n）表示第 n個(gè)子信道的調(diào)制信號(hào)，N為并行傳輸信道數(shù)。

為了提高抗多徑干擾的能力，加入保護(hù)間隔，于是碼元寬度變?yōu)門=T5+△，信道間隔仍為，在t時(shí)刻，OFDM信號(hào)為：

經(jīng)過多徑信道后，子信道之間的正交性受到破壞。假設(shè)，相對(duì)時(shí)延小于的傳輸徑數(shù)為M1，而超過的為M2, 則第K個(gè)信道在第I時(shí)刻的解調(diào)輸出為：

上式中第一項(xiàng)為有用信號(hào),,第二項(xiàng)是信道間干擾,第三項(xiàng)是碼間干擾，第四項(xiàng)是白噪聲。如果保護(hù)間隔足夠長(zhǎng)，使相對(duì)多徑時(shí)間差小于△，則解調(diào)后信號(hào)中不存在碼間干擾和信道間干擾。（當(dāng)T=64-192us，△＝20祍時(shí)就可以基本消除地面廣播中存在的多徑干擾。）

但是上述輸出的有用信號(hào)還受到一個(gè)乘性干擾影響，需要在每個(gè)子信道交替插入基準(zhǔn)電平信號(hào),求得信道逆響應(yīng)，對(duì)接收信號(hào)進(jìn)行幅度相位校正來消除多徑效應(yīng)。另外時(shí)間交織、頻率交織、保護(hù)時(shí)間與編碼結(jié)合幫助OFDM提高抗多徑干擾的能力，并且可以有效的利用多徑干擾信號(hào)的能量。

DVB-T 和 ISDB-T 中采用的 OFDM 調(diào)制系統(tǒng)具有很強(qiáng)的抗多徑失真的能力，它能抵抗高達(dá) 0dB 的回波。在城區(qū)，當(dāng)使用室內(nèi)或機(jī)頂天線時(shí)，由于發(fā)射機(jī)的直線路由被阻擋，通常會(huì)產(chǎn)生很大的回波。保護(hù)間隔能夠完全消除碼間干擾，除非回波的延時(shí)超過了保護(hù)間隔的范圍。不管怎樣，帶內(nèi)衰落仍將影響所需的 C/N，特別是當(dāng) COFDM 載波上采用高階調(diào)制時(shí)。為了抵抗 0dB 的強(qiáng)回波，DVB-T 和 ISDB-T 需要很強(qiáng)的內(nèi)碼糾錯(cuò)和良好的信道估計(jì)系統(tǒng)，以及更高的 C/N。當(dāng)使用 R = 2/3 卷積碼時(shí)，它需要大約多6dB的信號(hào)功率，以便處理 0dB 回波。無論如何，增加的 C/N 的一部分可以由回波信號(hào)功率得到補(bǔ)償。這些需求的平衡將依賴于所選擇的碼率。使用消除技術(shù)的軟判決解碼能夠顯著地提高性能。

DVB-T 和 ISDB-T 系統(tǒng)的保護(hù)間隔能用于處理超前的或延遲的多徑失真。這一點(diǎn)對(duì)于 SFN(單頻網(wǎng)) 能夠運(yùn)行是重要的。ATSC 系統(tǒng)不能處理長(zhǎng)的預(yù)回波，因?yàn)樗菫?MFN(多頻網(wǎng)) 環(huán)境設(shè)計(jì)的，在室外固定接收的情況下，它們通常不會(huì)產(chǎn)生長(zhǎng)的預(yù)回波。因?yàn)橐粋€(gè)區(qū)域內(nèi)的所有的發(fā)射機(jī)都工作在同一個(gè)頻率，以及由于增加了接收多發(fā)射機(jī)所發(fā)信號(hào)的概率而帶來的某些網(wǎng)絡(luò)增益，SFN 能夠顯著地節(jié)省頻譜需求和傳輸功率。

四、頻譜效率

OFDM 作為多載波調(diào)制方案，比單載波調(diào)制系統(tǒng)的頻譜效率要稍高一些，因?yàn)樗念l譜具有非?？焖俚某跏紳L降，甚至在沒有輸出頻譜成型濾波器時(shí)。對(duì)于 6MHz 信道，DVB-T系統(tǒng)的有用的帶寬（3dB）為 5.7MHz（或5.7/6=95%），ISDB-T 系統(tǒng)為 5.6MHz (或 13/14 = 93%)，相比較，ATSC 系統(tǒng)的有用帶寬為 5.38MHz（或 5.28/6 = 90%）。所以，OFDM 調(diào)制有至多 5％的頻譜效率優(yōu)勢(shì)。

不管如何，DVB-T 和 ISDB-T系統(tǒng)中用于抵消多徑失真的保護(hù)間隔，以及為了快速信道估計(jì)而插入的帶內(nèi)導(dǎo)頻，將減少數(shù)據(jù)容量。例如，DVB-T 提供了系統(tǒng)保護(hù)間隔的選擇，為實(shí)際符號(hào)持續(xù)時(shí)間的 1/4、1/8、1/16、1/32，這等同于數(shù)據(jù)容量分別減少了 20%、11%、6％和 3％。1/12 帶內(nèi)導(dǎo)頻插入將導(dǎo)致碼率損失 8％?？傮w上，對(duì)于不同的保護(hù)間隔，數(shù)據(jù)吞吐量將減少 28％、19％、14％和11％。減去前面提到的OFDM 系統(tǒng) 5％的帶寬效率優(yōu)勢(shì)，DVB-T 系統(tǒng)相對(duì)于 ATSC 系統(tǒng)的總數(shù)據(jù)容量分別減少為 23％、14％、9％和 6％。這意味著對(duì)于 6MHz 系統(tǒng)，假定具有相同的信道編碼和調(diào)制方案（64QAM，R＝2/3），DVB-T 系統(tǒng)在上述保護(hù)間隔比例下將提供14.9、16.6、17.6 和 18.1Mbit/s 數(shù)據(jù)碼率；ISDB-T 系統(tǒng)將提供 14.6、16.4、17.2 和 17.7Mbit/s 數(shù)據(jù)碼率；相應(yīng)的 ATSC系統(tǒng)碼率為固定的 19.4Mbit/s。

實(shí)際上，DVB-T和ISDB-T系統(tǒng)能適應(yīng)各種發(fā)射機(jī)，從而使覆蓋范圍變大和頻譜效率提高?；贛FN(多頻網(wǎng)) 環(huán)境，DVB-T 優(yōu)點(diǎn)有：適合嚴(yán)重的多徑環(huán)境；快速移動(dòng)的多徑環(huán)境；單頻網(wǎng) SFN；移動(dòng)接收；和非指向性接收天線位置。而在 SFN 環(huán)境中，許多發(fā)射機(jī)可使用相同的頻率（頻道）覆蓋一個(gè)巨大的范圍，這將導(dǎo)致 DVB-T 和 ISDB-T 系統(tǒng)頻譜和傳輸功率的全面節(jié)省。

五、數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)的制定

傳輸方案將構(gòu)成一個(gè)國(guó)家的數(shù)字電視地面廣播傳輸標(biāo)準(zhǔn)的基本技術(shù)內(nèi)容。作為一個(gè)電視生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó)，作為一個(gè)正在融入全球經(jīng)濟(jì)一體化并面臨全球性技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)已認(rèn)識(shí)到掌握和擁有關(guān)鍵技術(shù)、自主研制重要的數(shù)字電視系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)能夠?yàn)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)所帶來的巨大發(fā)展空間和機(jī)遇。世界先進(jìn)工業(yè)國(guó)家本著擴(kuò)大世界市場(chǎng)和獲取高額技術(shù)利潤(rùn)的目的，依仗他們的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)及產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，近幾年來不遺余力地向我國(guó)推薦采用他們的標(biāo)準(zhǔn)。特別是以數(shù)字電視地面廣播傳輸標(biāo)準(zhǔn)為推薦重點(diǎn)，意欲借此系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)來推動(dòng)全面采用其整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)系列。對(duì)此，我們應(yīng)對(duì)自主研究制定傳輸方案的必要性和可行性有充分和客觀的認(rèn)識(shí)。

地面系統(tǒng)由一個(gè)一個(gè)電視發(fā)射臺(tái)和電視臺(tái)組成，單臺(tái)覆蓋面小，要一個(gè)一個(gè)更新。而且我國(guó)相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)尚在研究之中，尚需一定時(shí)間才能確定。而美國(guó)、日本等國(guó)家在地面數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)制訂后的過渡期都在10年左右，我國(guó)還要更慢一些。地面數(shù)字電視通常先從大城市和發(fā)達(dá)地區(qū)開始，如中國(guó)最可能先從北京、上海和深圳等城市開始。我國(guó)廣播影視"十五"計(jì)劃發(fā)展規(guī)劃指出，2003年完成數(shù)字電視地面廣播傳輸標(biāo)準(zhǔn)制定，建立數(shù)字電視試驗(yàn)臺(tái)。到2005年，省級(jí)以上廣播電臺(tái)、電視臺(tái)基本實(shí)現(xiàn)采、編、播數(shù)字化，全國(guó)廣播電視系統(tǒng)基本實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化。到2010年基本實(shí)現(xiàn)廣播電視節(jié)目制作、播出、傳輸、發(fā)射和接收數(shù)字化，到2015年完成模擬向數(shù)字的過渡。

我國(guó)推動(dòng)數(shù)字地面電視的驅(qū)動(dòng)力與國(guó)外有很大的不同，美國(guó)家庭大都木屋結(jié)構(gòu)，相對(duì)較為分散，地面電視主要以本地節(jié)目為主。我國(guó)地面?zhèn)鬏斠巡幌蠛诎住⒉噬娨晞偘l(fā)展時(shí)那樣是唯一的途徑。目前衛(wèi)星和有線的傳輸方式已經(jīng)非常成熟，城市主要以有線電視傳輸為主，邊遠(yuǎn)地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)主要以衛(wèi)星為主。大多數(shù)城市居民已不再使用室外天線接收電視節(jié)目，而是通過有線電視。用室內(nèi)天線對(duì)高樓住戶有一定困難，許多樓房或是屏蔽或是朝向不對(duì)。在已有有線電視的家庭再要求用戶在收有線標(biāo)清電視的同時(shí)再用室內(nèi)天線收一套高清晰度電視是很不方便的?？紤]到從有線傳送高清與傳送普通清晰度電視所需設(shè)備是完全相同的。因此在高清晰度電視的發(fā)展中，地面?zhèn)鬏數(shù)闹匾耘c黑白和彩色電視發(fā)展初期已完全不同。

究竟中國(guó)的地面數(shù)字電視如何推動(dòng)，選用什么制式，播出什么類型的節(jié)目，應(yīng)當(dāng)有什么樣的政策引導(dǎo)，都是需要解決的問題。中國(guó)有中國(guó)的國(guó)情，與美國(guó)不一樣，與歐州也不一樣。采用地面數(shù)字電視廣播究竟有什么好處，美國(guó)為什么要推動(dòng)數(shù)字地面廣播？第一位的原因是節(jié)省頻率資源。美國(guó)FCC在模擬到數(shù)字的轉(zhuǎn)換結(jié)束時(shí)，可以完全收回VHF頻段，并逐步對(duì)電視頻率收費(fèi)。第二個(gè)原因是能啟動(dòng)美國(guó)數(shù)字電視市場(chǎng)需求。英國(guó)推動(dòng)DVB-T也有類似的理由。因此對(duì)中國(guó)數(shù)字電視的分析就要在兩種不同的條件進(jìn)行分析。一是不對(duì)電視臺(tái)的頻率收費(fèi)和不作硬性限時(shí)轉(zhuǎn)換的規(guī)定。因?yàn)橹袊?guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，電視又是普通老百姓娛樂和獲取信息的最重要的工具。二是要能促進(jìn)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)，其中最重要的是電視機(jī)產(chǎn)業(yè)、芯片產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)。這時(shí)地面數(shù)字電視廣播的驅(qū)動(dòng)就來自市場(chǎng)和政策。地面數(shù)字電視不僅要能做到固定接收，還要做到便攜接收和移動(dòng)接收。節(jié)目是另外一個(gè)重要因素，如果數(shù)字節(jié)目與模擬節(jié)目相同，觀看質(zhì)量上會(huì)比原模擬有線電視有一定提高，但提高不大。用戶沒有必要花幾百美元買一個(gè)機(jī)頂盒來收看幾乎相同質(zhì)量的節(jié)目。有人設(shè)想，可能可以用一套比較好的節(jié)目來推廣數(shù)字電視，但如果你已經(jīng)有了一套比較好的節(jié)目，不用購(gòu)買機(jī)頂盒的模擬方案也許會(huì)有更好的經(jīng)濟(jì)效益和更快的回報(bào)。而用數(shù)字方案節(jié)目制作的投入和機(jī)頂盒的投入也許完全抵消了好節(jié)目帶來的經(jīng)濟(jì)效益，或者說很少有人會(huì)投資在這樣一個(gè)看不清的市場(chǎng)上。也有人舉出數(shù)字16：9的市場(chǎng)在歐洲得到了很好的響應(yīng)，因?yàn)槠胀ㄇ逦?6 ：9給觀眾帶來的好處和所要花的演播室改進(jìn)和接收機(jī)價(jià)格提高相比實(shí)在太微不足道了。我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)有高清晰度16：9電視，馬上就要進(jìn)入市場(chǎng)。由此可見，中國(guó)地面數(shù)字電視發(fā)展的關(guān)鍵在高清晰度電視。地面數(shù)字廣播可以在原普通模擬電視頻道內(nèi)播出一套完整的高清晰度電視節(jié)目，清晰度有大幅度的提高，聲音質(zhì)量有大幅度的提高，可以做到真正的家庭影院。原來?yè)?dān)心的高清晰度電視機(jī)的價(jià)格也已降低很多，作為起步，已經(jīng)有很好的市場(chǎng)前景。

我國(guó)在政府組織下，對(duì)數(shù)字高清晰度電視系統(tǒng)技術(shù)已開展了近十年的研發(fā)工作，先后研制成功兩代數(shù)字高清晰度電視地面廣播樣機(jī)系統(tǒng)，并進(jìn)行過實(shí)況信號(hào)轉(zhuǎn)播實(shí)驗(yàn)。經(jīng)過科研、廣播和產(chǎn)業(yè)各界技術(shù)人員的共同努力，特別在數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敿夹g(shù)方面逐步形成了具備自主專利技術(shù)的多種實(shí)現(xiàn)方案。如清華大學(xué)自主開發(fā)完成了“地面數(shù)字多媒體電視廣播傳輸系統(tǒng)DMB-T” 采用OFDM多頻調(diào)制技術(shù)在8MHz的帶寬中傳輸最大凈荷率達(dá)33Mb/s，在整個(gè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)中沒有采用任何國(guó)外現(xiàn)成的芯片，每一步都獨(dú)立自主進(jìn)行設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)了完全的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，具有很大的市場(chǎng)潛力，目前該項(xiàng)技術(shù)己完成了計(jì)算機(jī)仿真和FPGA原型機(jī)驗(yàn)證階段，進(jìn)入了專利申報(bào)和實(shí)用化階段。國(guó)家同時(shí)也在安排計(jì)劃，擬對(duì)現(xiàn)有國(guó)內(nèi)外的傳輸方案進(jìn)行性能測(cè)試與比較。依據(jù)現(xiàn)有研究基礎(chǔ)和推進(jìn)速度，我國(guó)完全有可能在各級(jí)政府部門的全力支持下，在較短的時(shí)間內(nèi)，經(jīng)過測(cè)試、分析和改進(jìn)，集眾家所長(zhǎng)，制訂出具有自己特色和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中國(guó)數(shù)字電視地面廣播傳輸標(biāo)準(zhǔn)。

我國(guó)現(xiàn)行電視廣播頻道帶寬為8 MHz，與歐洲基本相同，但與美國(guó)、日本不同。我國(guó)地面廣播頻道頻譜分配和規(guī)劃情況復(fù)雜，而且受我國(guó)政治、文化、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀決定，其數(shù)字電視節(jié)目和其它業(yè)務(wù)形式與發(fā)達(dá)國(guó)家需求不完全一致。我國(guó)所研制的傳輸標(biāo)準(zhǔn)方案在技術(shù)上應(yīng)努力達(dá)到以下技術(shù)要求：盡量滿足數(shù)字電視地面廣播需求條件，系統(tǒng)具備固定接收和移動(dòng)接收兩種主要工作模式，采用抗多徑干擾技術(shù)使系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)在強(qiáng)多徑和動(dòng)態(tài)環(huán)境中穩(wěn)定接收，同時(shí)，提高頻譜效率保證系統(tǒng)的傳輸數(shù)據(jù)容量?？紤]到數(shù)字地面廣播和有線電纜廣播可能構(gòu)成我國(guó)未來數(shù)字電視廣播的主要市場(chǎng)，所研制的地面?zhèn)鬏敺桨笐?yīng)使其接收機(jī)易于兼容數(shù)字有線電纜解調(diào)解碼方案。即系統(tǒng)應(yīng)兼容數(shù)字有線電纜方案。系統(tǒng)應(yīng)努力克服上述國(guó)外系統(tǒng)的不足，形成自己的系統(tǒng)組成和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)應(yīng)及早形成接收芯片的設(shè)計(jì)方案，并應(yīng)以中國(guó)企業(yè)首先申請(qǐng)接收技術(shù)實(shí)現(xiàn)專利和研制成功符合標(biāo)準(zhǔn)方案。

六、結(jié)束語

通過上面探討分析可得到這樣的結(jié)論數(shù)字電視地面廣播系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)頻譜的高效利用、足夠大的數(shù)據(jù)傳輸容量、穩(wěn)定的固定接收和移動(dòng)接收能力。數(shù)字電視廣播系統(tǒng)為了節(jié)約傳輸帶寬，就要采用調(diào)制技術(shù)，信道編碼，提高傳輸?shù)目煽啃?，使每Hz頻帶能傳送更多的bit(數(shù)據(jù)率) 。我們采用的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是一個(gè)能夠在固定和移動(dòng)接收環(huán)境中，穩(wěn)定實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)容量傳輸?shù)臄?shù)字電視地面廣播系統(tǒng)。在已有國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)方案的基礎(chǔ)上，我國(guó)目前正在研究制定自己的數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)，在地面廣播傳輸領(lǐng)域已積累了相當(dāng)多的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，具有較好的研究基礎(chǔ)。只要繼續(xù)在政府支持下，不懈努力，汲取現(xiàn)代技術(shù)精華，完全有可能形成技術(shù)先進(jìn)、性能優(yōu)越的傳輸標(biāo)準(zhǔn)方案。這對(duì)于我國(guó)數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)電子消費(fèi)市場(chǎng)的健康發(fā)展將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

以上就是關(guān)于美國(guó)eit官網(wǎng)相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。