-
讓品牌有溫度、有情感
專注品牌策劃15年
-
當前位置：首頁 > 創(chuàng)意學院 > 技術(shù) > 專題列表 > 正文
- 使用**不通文章生成器寫出的論文是原創(chuàng)嗎?
- 大數(shù)據(jù)報告惹出侵權(quán)官司，AI“寫”文章著作權(quán)到底是誰的？
- 在網(wǎng)上寫的東西（文章）也有著作權(quán)么
- 網(wǎng)文自動生成器會被判處抄襲嗎
文章生成器有沒有著作權(quán)限（文章生成器有沒有著作權(quán)限?。?/h1>
發(fā)布時間：2023-04-16 10:35:07
稿源：
創(chuàng)意嶺 閱讀：
50
大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于文章生成器有沒有著作權(quán)限的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。
開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等
只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準，寫出的就越詳細，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端
官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。
本文目錄:
![文章生成器有沒有著作權(quán)限（文章生成器有沒有著作權(quán)限?。? src=]()
使用**不通文章生成器寫出的論文是原創(chuàng)嗎?
不是。使用**不通文章生成器寫出的論文都是抄襲的，并不是原創(chuàng)的。論文（graduationstudy），按一門課程計，是普通中等專業(yè)學校、高等?？茖W校、本科院校、高等教育自學考試本科及研究生學歷專業(yè)教育學業(yè)的最后一個環(huán)節(jié)，為對本專業(yè)學生集中進行科學研究訓練而要求學生在畢業(yè)前總結(jié)性獨立作業(yè)、撰寫的論文。
大數(shù)據(jù)報告惹出侵權(quán)官司，AI“寫”文章著作權(quán)到底是誰的？
大數(shù)據(jù)報告惹出侵權(quán)官司，AI“寫”文章著作權(quán)到底是誰的？AI文章遭擅用惹出侵權(quán)官司 12月4日上午，北京互聯(lián)網(wǎng)法院公開審理了一件讓人意想不到的版權(quán)侵權(quán)糾紛案。本案因涉及利用人工智能、大數(shù)據(jù)生成的文章，是否應(yīng)該受到著作權(quán)法保護，所以備受關(guān)注。庭審中，原告表示，被告侵犯了自己的信息傳播權(quán)、署名權(quán)等著作權(quán)。百度方面則表示，涉案文章是數(shù)據(jù)軟件分析而成的，不是通過勞動創(chuàng)造獲得的，原告對文章沒有著作權(quán)。AI文章遭擅用惹出侵權(quán)官司2018年9月9日，北京菲林律師事務(wù)所在自己的公眾號上發(fā)表了一篇名為影視娛樂行業(yè)司法大數(shù)據(jù)分析報告的文章。菲林律所訴稱，就在文章發(fā)布的第二天，網(wǎng)民點金圣手就在百度公司經(jīng)營的內(nèi)容發(fā)布、內(nèi)容變現(xiàn)和粉絲關(guān)系平臺百家號上發(fā)布了上述文章，且將文章的署名及收尾段進行了刪除。菲林律師事務(wù)所認為，百度公司未經(jīng)許可在其經(jīng)營的百家號平臺上發(fā)布涉案文章，侵害了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。被告將涉案文章首尾段進行刪除，侵害了原告的保護作品完整權(quán)。被告將署名刪除，侵害了原告的署名權(quán)。被告的侵權(quán)行為對原告造成了經(jīng)濟損失，因此原告起訴到法院，請求法院判令被告賠禮道歉、消除影響，在百家號平臺上發(fā)布道歉聲明；被告賠償原告1萬元及合理支出560元；案件受理費由被告承擔。
在網(wǎng)上寫的東西（文章）也有著作權(quán)么
當然受保護。
著作權(quán)，又稱為版權(quán)，是指自然人，法人或者其他組織對文學，藝術(shù)或科學作品依法享有的財產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利的總稱。其中著作人格權(quán)的內(nèi)涵包括了公開發(fā)表權(quán)、姓名表示權(quán)及禁止他人以扭曲、變更方式利用著作損害著作人名譽的權(quán)利。著作財產(chǎn)權(quán)是無體財產(chǎn)權(quán)，是基于人類智慧所產(chǎn)生之權(quán)利，故屬智慧財產(chǎn)權(quán)，是知識產(chǎn)權(quán)的一種。著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生，在中國實行自愿登記原則。
網(wǎng)文自動生成器會被判處抄襲嗎
會，新生成的網(wǎng)絡(luò)小說實質(zhì)上換湯不換藥，只是通過對數(shù)據(jù)庫中的文學內(nèi)容進行提取、復(fù)制與拼湊的產(chǎn)物。這種機械化的抄襲方式嚴重危害了原創(chuàng)作者的權(quán)益，原創(chuàng)作者嘔心瀝血創(chuàng)作出的精彩橋段與文字，卻被網(wǎng)絡(luò)小說生成器直接盜取屬于抄襲。
《中華人民共和國著作權(quán)法》
第一條為保護文學、藝術(shù)和科學作品作者的著作權(quán)，以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，鼓勵有益于社會主義精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的創(chuàng)作和傳播，促進社會主義文化和科學事業(yè)的發(fā)展與繁榮，根據(jù)憲法制定本法。
第四十七條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的;
(二)未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;
(三)沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外;
(七)使用他人作品，應(yīng)當支付報酬而未支付的;
(八)未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外;
(九)未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計的;
(十)未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演的;
(十一)其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。
以上就是關(guān)于文章生成器有沒有著作權(quán)限相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。
推薦閱讀：
互聯(lián)網(wǎng)黑話文章生成器（互聯(lián)網(wǎng)黑話文章生成器下載）
大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于文章生成器有沒有著作權(quán)限的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。
開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等
只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準，寫出的就越詳細，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端
官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。
本文目錄:
使用**不通文章生成器寫出的論文是原創(chuàng)嗎?
不是。使用**不通文章生成器寫出的論文都是抄襲的，并不是原創(chuàng)的。論文（graduationstudy），按一門課程計，是普通中等專業(yè)學校、高等?？茖W校、本科院校、高等教育自學考試本科及研究生學歷專業(yè)教育學業(yè)的最后一個環(huán)節(jié)，為對本專業(yè)學生集中進行科學研究訓練而要求學生在畢業(yè)前總結(jié)性獨立作業(yè)、撰寫的論文。大數(shù)據(jù)報告惹出侵權(quán)官司，AI“寫”文章著作權(quán)到底是誰的？
大數(shù)據(jù)報告惹出侵權(quán)官司，AI“寫”文章著作權(quán)到底是誰的？AI文章遭擅用惹出侵權(quán)官司 12月4日上午，北京互聯(lián)網(wǎng)法院公開審理了一件讓人意想不到的版權(quán)侵權(quán)糾紛案。本案因涉及利用人工智能、大數(shù)據(jù)生成的文章，是否應(yīng)該受到著作權(quán)法保護，所以備受關(guān)注。庭審中，原告表示，被告侵犯了自己的信息傳播權(quán)、署名權(quán)等著作權(quán)。百度方面則表示，涉案文章是數(shù)據(jù)軟件分析而成的，不是通過勞動創(chuàng)造獲得的，原告對文章沒有著作權(quán)。AI文章遭擅用惹出侵權(quán)官司2018年9月9日，北京菲林律師事務(wù)所在自己的公眾號上發(fā)表了一篇名為影視娛樂行業(yè)司法大數(shù)據(jù)分析報告的文章。菲林律所訴稱，就在文章發(fā)布的第二天，網(wǎng)民點金圣手就在百度公司經(jīng)營的內(nèi)容發(fā)布、內(nèi)容變現(xiàn)和粉絲關(guān)系平臺百家號上發(fā)布了上述文章，且將文章的署名及收尾段進行了刪除。菲林律師事務(wù)所認為，百度公司未經(jīng)許可在其經(jīng)營的百家號平臺上發(fā)布涉案文章，侵害了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。被告將涉案文章首尾段進行刪除，侵害了原告的保護作品完整權(quán)。被告將署名刪除，侵害了原告的署名權(quán)。被告的侵權(quán)行為對原告造成了經(jīng)濟損失，因此原告起訴到法院，請求法院判令被告賠禮道歉、消除影響，在百家號平臺上發(fā)布道歉聲明；被告賠償原告1萬元及合理支出560元；案件受理費由被告承擔。在網(wǎng)上寫的東西（文章）也有著作權(quán)么
當然受保護。著作權(quán)，又稱為版權(quán)，是指自然人，法人或者其他組織對文學，藝術(shù)或科學作品依法享有的財產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利的總稱。其中著作人格權(quán)的內(nèi)涵包括了公開發(fā)表權(quán)、姓名表示權(quán)及禁止他人以扭曲、變更方式利用著作損害著作人名譽的權(quán)利。著作財產(chǎn)權(quán)是無體財產(chǎn)權(quán)，是基于人類智慧所產(chǎn)生之權(quán)利，故屬智慧財產(chǎn)權(quán)，是知識產(chǎn)權(quán)的一種。著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生，在中國實行自愿登記原則。
網(wǎng)文自動生成器會被判處抄襲嗎
會，新生成的網(wǎng)絡(luò)小說實質(zhì)上換湯不換藥，只是通過對數(shù)據(jù)庫中的文學內(nèi)容進行提取、復(fù)制與拼湊的產(chǎn)物。這種機械化的抄襲方式嚴重危害了原創(chuàng)作者的權(quán)益，原創(chuàng)作者嘔心瀝血創(chuàng)作出的精彩橋段與文字，卻被網(wǎng)絡(luò)小說生成器直接盜取屬于抄襲。《中華人民共和國著作權(quán)法》
第一條為保護文學、藝術(shù)和科學作品作者的著作權(quán)，以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，鼓勵有益于社會主義精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的創(chuàng)作和傳播，促進社會主義文化和科學事業(yè)的發(fā)展與繁榮，根據(jù)憲法制定本法。
第四十七條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的;
(二)未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;
(三)沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外;
(七)使用他人作品，應(yīng)當支付報酬而未支付的;
(八)未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外;
(九)未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計的;
(十)未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演的;
(十一)其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。
以上就是關(guān)于文章生成器有沒有著作權(quán)限相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。
推薦閱讀：
互聯(lián)網(wǎng)黑話文章生成器（互聯(lián)網(wǎng)黑話文章生成器下載）
贛公網(wǎng)安備 50019002502384號
