正文

阿里被收歸國(guó)有（阿里被收歸國(guó)有后變化）

發(fā)布時(shí)間：2023-04-22 07:35:11 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 135

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于阿里被收歸國(guó)有的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

開(kāi)始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫(xiě)出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，如需了解相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

1、阿里被移動(dòng)收購(gòu)了嗎
2、阿里巴巴是屬于中國(guó)還是日本
3、重罰阿里182億，誰(shuí)是大贏家？
4、阿里巴巴的權(quán)益資本是哪些？

阿里被收歸國(guó)有（阿里被收歸國(guó)有后變化）

一、阿里被移動(dòng)收購(gòu)了嗎

沒(méi)有。阿里巴巴作為中國(guó)企業(yè)的一面巨頭，他呢體量非常之大，涉及面很廣，該公司的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)良好，因此沒(méi)有被移動(dòng)收購(gòu)。中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)有限公司是按照國(guó)家電信體制改革的總體部署，于2000年4月20日成立的中央企業(yè)。

二、阿里巴巴是屬于中國(guó)還是日本

阿里巴巴屬于中國(guó)，是一家中國(guó)公司。

2016年阿里巴巴最大股東日本軟銀出售手中的部分阿里股票。阿里集團(tuán)與合伙人從軟銀購(gòu)買(mǎi)24億美元股份，此次回購(gòu)交易完成后，雅虎、軟銀的投票權(quán)合計(jì)在50%以下。至此，在基礎(chǔ)的投票權(quán)方面，阿里巴巴的控制權(quán)問(wèn)題得到了解決，馬云及管理層確立了對(duì)公司的絕對(duì)控制力。

根據(jù)阿里巴巴的合伙人規(guī)則，阿里巴巴合伙人有權(quán)提名董事會(huì)席位中的多數(shù)，軟銀提名的董事會(huì)成員要經(jīng)過(guò)合伙人同意；如果阿里提名的董事會(huì)成員被否，那么新提名人仍將由阿里巴巴合伙人提名。通過(guò)合伙人制度，阿里巴巴形成了“合伙人決定董事會(huì)、董事會(huì)決定公司”的決策機(jī)制。

阿里被收歸國(guó)有（阿里被收歸國(guó)有后變化）

擴(kuò)展資料

對(duì)于阿里巴巴今后的發(fā)展，馬云的目標(biāo)很明確，“從第一天起，阿里巴巴就沒(méi)有把自己定位成為一家普通的公司。你的責(zé)任有多大，你的影響力就有多大。你的影響力有多大，你的責(zé)任也就有多大。

今天阿里希望不僅僅自己要盈利，更主要阿里跟中國(guó)的命運(yùn)密切相關(guān)，如果阿里能夠參與到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，參與到中國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)的擴(kuò)大，參與到社會(huì)就業(yè)機(jī)會(huì)的創(chuàng)造，那也就是阿里對(duì)世界經(jīng)濟(jì)做出的巨大貢獻(xiàn)，這是一種福報(bào)?！?/p>

“不應(yīng)該把阿里當(dāng)成一家簡(jiǎn)單的中國(guó)公司，阿里代表了利用好互聯(lián)網(wǎng)信息革命和電子商務(wù)技術(shù)，去促進(jìn)世界性經(jīng)濟(jì)的商業(yè)機(jī)構(gòu)。”

參考資料來(lái)源：人民網(wǎng)-最大股東首賣(mài)阿里股票阿里控制權(quán)問(wèn)題獲解決

參考資料來(lái)源：人民網(wǎng)-馬云：阿里跟中國(guó)的命運(yùn)密切相關(guān)

三、重罰阿里182億，誰(shuí)是大贏家？

市場(chǎng)監(jiān)管總局的處罰書(shū)，提到“自2015年以來(lái)”，為何將時(shí)間界定至2015年？天價(jià)罰單是否意味著整個(gè)阿里系利空出盡？

本文由無(wú)冕財(cái)經(jīng) （wumiancaijing）原創(chuàng)首發(fā)

作者：蘇楠

編輯：陳澗

設(shè)計(jì)：布冬

實(shí)習(xí)生：郭曼怡

剛剛過(guò)去的周末，產(chǎn)業(yè)界最大新聞莫過(guò)于阿里巴巴集團(tuán)被國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局罰款逾182億元。去年12月底，市場(chǎng)總局入駐阿里調(diào)查，至開(kāi)出天價(jià)罰單，前后歷時(shí)不過(guò)4個(gè)月，決策之快，罰金之大，可謂雷霆之勢(shì)。

市場(chǎng)監(jiān)管總局拿電商龍頭阿里巴巴開(kāi)刀，自有警示之意。但阿里并未傷筋動(dòng)骨，或孕育新機(jī)會(huì)，而對(duì)手也沒(méi)到舉香檳慶祝時(shí)。

天價(jià)罰單如何出爐？

在官方措辭中，阿里“二選一”行為，后果很?chē)?yán)重。

處罰書(shū)中指出，“阿里巴巴排除、限制了中國(guó)境內(nèi)網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)服務(wù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，妨礙了商品服務(wù)和資源要素自由流通，影響了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展，侵害了平臺(tái)內(nèi)商家的合法權(quán)益，損害了消費(fèi)者利益。”

可見(jiàn)，市場(chǎng)監(jiān)管總局認(rèn)為阿里集團(tuán)的相關(guān)行為，對(duì)行業(yè)、經(jīng)濟(jì) 社會(huì) 大環(huán)境商家、消費(fèi)者，都造成傷害。研讀處罰書(shū)，有助于了解事情本質(zhì)，某些細(xì)節(jié)更是耐人尋味。

處罰書(shū)中提到：“自2015年以來(lái)，阿里巴巴集團(tuán)濫用該市場(chǎng)支配地位，對(duì)平臺(tái)內(nèi)商家提出‘二選一’要求，禁止平臺(tái)內(nèi)商家在其他競(jìng)爭(zhēng)性平臺(tái)開(kāi)店或參加促銷活動(dòng)……”

何為“濫用市場(chǎng)支配地位”？首先弄清什么是市場(chǎng)支配地位，主要有三種情形，單個(gè)經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)份額達(dá)到二分之一；兩個(gè)經(jīng)營(yíng)者市場(chǎng)份額合計(jì)達(dá)到三分之二；三個(gè)經(jīng)營(yíng)者市場(chǎng)份額合計(jì)達(dá)到四分之三。阿里巴巴自然屬于第一種。

網(wǎng)經(jīng)社報(bào)告顯示，以GMV統(tǒng)計(jì)，2019年網(wǎng)絡(luò)零售B2C市場(chǎng)排名前三位分別為：天貓50.1%、京東26.51%、拼多多12.8%；第四至八位分別為蘇寧易購(gòu)、唯品會(huì)、國(guó)美零售，其他包括云集、蘑菇街在內(nèi)，合計(jì)不到4%。

主要電商2019年市場(chǎng)份額情況，數(shù)據(jù)來(lái)自網(wǎng)經(jīng)社。

京東、拼多多、唯品會(huì)三強(qiáng)市場(chǎng)份額超四成，失去“支配地位”前提條件。外界或有疑惑，天貓+京東市場(chǎng)份額就超過(guò)四分之三，何以京東無(wú)辜？后文要說(shuō)到，京東是“二選一”受害者，在和天貓官司中，也是主要起訴方，最關(guān)鍵的是，京東并未發(fā)起“二選一”。

反壟斷法規(guī)定，有6+1種情形屬于濫用市場(chǎng)支配行為。第七種是監(jiān)管部門(mén)的“解釋權(quán)”，保留較大彈性。對(duì)阿里巴巴指控，主要適用于第四種情形，即“沒(méi)有正當(dāng)理由，限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易”。

日常做買(mǎi)賣(mài)，商家可以跨越多個(gè)平臺(tái)，相安無(wú)事。然而大促期間，比如年中“618”，年末“雙11”以及“雙12”，平臺(tái)方會(huì)投入巨量資源引流，面對(duì)打折力度極大的商品，網(wǎng)民難抵誘惑瘋狂“剁手”。

阿里、京東或拼多多只是交易平臺(tái)，所有商品來(lái)自品牌方，品牌方和哪個(gè)平臺(tái)深度合作，大促期間就得“二選一” 。天貓或京東并不能壟斷互聯(lián)網(wǎng)流量，此時(shí)如何選擇，主動(dòng)權(quán)不在品牌方。每個(gè)平臺(tái)方都想獨(dú)占品牌方折扣力度大的產(chǎn)品，消費(fèi)者用腳投票，評(píng)價(jià)平臺(tái)成敗的標(biāo)準(zhǔn)就是GMV。關(guān)鍵時(shí)間商家如果“不站隊(duì)”，后果可想而知。

市場(chǎng)監(jiān)管總局還提到“自2015年以來(lái)”，應(yīng)有所指。

阿里巴巴在電商平臺(tái)取得優(yōu)勢(shì)地位，已經(jīng)持續(xù)多年。B2B領(lǐng)域的慧聰網(wǎng)、焦點(diǎn) 科技（中國(guó)制造網(wǎng)）；C2C領(lǐng)域的eBay易趣、拍拍網(wǎng)；B2C領(lǐng)域的亞馬遜中國(guó)、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、京東商城，都難以超越阿里巴巴。關(guān)鍵是上述平臺(tái)成立也有十幾年乃至更久，為何總局提到2015年？

拼多多就成立于2015年9月。有別于京東自營(yíng)，拼多多完全是平臺(tái)模式，和阿里旗下淘寶、天貓相同。

雖有強(qiáng)敵環(huán)伺，拼多多借助微信逆流而上，2019年GMV突破萬(wàn)億元，2020年GMV再增六成以上，超過(guò)1.6萬(wàn)億元。阿里“二選一”，拼多多必受波及，但說(shuō)到“反阿里”，京東才是急先鋒。

“2015年”，還有一層隱秘含義。2014年5月、9月，京東、阿里巴巴相繼上市。尤其是京東，此前一直虧損，雖有騰訊力挺，然而只有登陸資本市場(chǎng)，融資通道才算真正打開(kāi)，補(bǔ)充更多彈藥和阿里叫板。那么2015年后，阿里對(duì)京東打壓或加重，也合邏輯。

這182億元的巨額罰單，主要依據(jù)是《反壟斷法》第四十七條，“經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，濫用市場(chǎng)支配地位的，由反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令停止違法行為，沒(méi)收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款?！?

182億元罰金亦是中國(guó)《反壟斷法》2008年實(shí)施以來(lái)，監(jiān)管部門(mén)開(kāi)出的最大罰單。

182億元罰金是阿里2019年國(guó)內(nèi)銷售額的4%，高于1%下限，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有得到10%上限，是中間值；10%也是全球主要經(jīng)濟(jì)體在反壟斷中開(kāi)出的頂格處罰比例。

市場(chǎng)監(jiān)管總局2020年12月底開(kāi)始調(diào)查，因此“上一年度”是指阿里巴巴2019年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。阿里巴巴財(cái)年是4月1日至次年3月1日，但市場(chǎng)監(jiān)管總局應(yīng)該采用自然年度。

2019年一至四季度，阿里巴巴分別實(shí)現(xiàn)收入935億、1149億、1190億、1615億元，總計(jì)約4889億元。以此為據(jù)，4%總金額大約是196億元。

又考慮到市場(chǎng)總局是針對(duì)阿里巴巴在中國(guó)境內(nèi)濫用市場(chǎng)行為立案調(diào)查，去除海外收入部分，最終罰金定為182億元。

阿里巴巴歷年總收入及凈利潤(rùn)，數(shù)據(jù)來(lái)自wind。

此處“銷售額”應(yīng)該理解為阿里巴巴的凈收入，而不是平臺(tái)交易總額（GMV），畢竟若論交易額，阿里巴巴2019年度GMV應(yīng)超過(guò)6萬(wàn)億元，4%就是2400億元。

182億元罰金創(chuàng)下新紀(jì)錄，但對(duì)阿里巴巴來(lái)說(shuō)，并未傷筋動(dòng)骨 。

2019年，阿里巴巴四個(gè)季度凈利潤(rùn)1721億元，182億罰金大約占當(dāng)年凈利潤(rùn)10.57%。當(dāng)年阿里集團(tuán)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額總計(jì)為1970億元，超過(guò)凈利潤(rùn)規(guī)模，即利潤(rùn)含金量十足。

其次，近10年時(shí)間，阿里巴巴累計(jì)實(shí)現(xiàn)總收入大約2.81萬(wàn)億元，凈利潤(rùn)為6351億元，182億元占總收入比例大約6.5%，在總凈利潤(rùn)的占比不到3%。

再者，截至2020年末，阿里巴巴總資產(chǎn)16353億元，股東權(quán)益共10823億元，流動(dòng)資產(chǎn)5977億元，其中包括現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物3121億元，短期投資1500億元，阿里短期流動(dòng)性超過(guò)4600億元，交出罰金毫無(wú)壓力。

“4%、182億元”有法可依，既有震懾作用，也算留有情面。按照程序， 阿里巴巴可以提出行政復(fù)議或行政訴訟，但再糾纏下去也無(wú)益，阿里已經(jīng)全部接受處罰，并將做出整改 。

182億天價(jià)罰金，對(duì)阿里巴巴來(lái)說(shuō)，不會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)造成實(shí)質(zhì)性影響，教訓(xùn)卻深刻，若阿里及時(shí)收手，或可避免。

電商平臺(tái)“苦阿里久亦”不僅有拼多多、京東、唯品會(huì)，還有商家，能反抗只有平臺(tái)方。騰訊是京東大股東，是拼多多第二大股東，是唯品會(huì)第二大股東，京東是唯品會(huì)第三大股東，因此騰訊系電商“三英戰(zhàn)阿里”之舉并不奇怪。

2019年9月，京東向北京高院起訴天貓濫用市場(chǎng)支配地位，索賠10億元。不久，唯品會(huì)及拼多多同時(shí)向北京高院遞交申請(qǐng)，請(qǐng)求以第三人身份加入上述訴訟。

王帥此前對(duì)“二選一”發(fā)表看法。

阿里巴巴集團(tuán)主要對(duì)外發(fā)聲是市場(chǎng)公關(guān)委員會(huì)主席王帥，其于2019年10月14日在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上犀利反擊。他指出：“二選一”從來(lái)只是偽命題，是某些企業(yè)常用的競(jìng)爭(zhēng)手段；“二選一”本來(lái)就是正常市場(chǎng)行為，也是良幣驅(qū)逐劣幣，是最樸素的商業(yè)規(guī)則。

阿里集團(tuán)和王帥并未意識(shí)到，此時(shí)已是“山雨欲來(lái)”。

2019年11月5日，市場(chǎng)監(jiān)管總局召集阿里巴巴、京東、美團(tuán)、拼多多、蘇寧、唯品會(huì)等20多家電商平臺(tái)企業(yè)開(kāi)會(huì)，地點(diǎn)就選在阿里大本營(yíng)杭州?？偩衷俅蚊鞔_“二選一”、“獨(dú)家交易”行為，違反《反壟斷法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，并將對(duì)“二選一”依法開(kāi)展調(diào)查。

王帥所言“成本不是大風(fēng)吹來(lái)的”自然不假，然而阿里巴巴利潤(rùn)過(guò)去五年從240億元增加到近1600億元，增長(zhǎng)大約7倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)GMV增速，壟斷地位帶來(lái)超額利潤(rùn)同樣是事實(shí)。

直觀數(shù)據(jù)是營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)，不易察覺(jué)的數(shù)字卻是Take-rate（變現(xiàn)率）。阿里巴巴2016-2020財(cái)年GMV從3萬(wàn)億增長(zhǎng)至7.1萬(wàn)億，對(duì)應(yīng)收入從1011億增至5097億元。

阿里巴巴GMV及收入情況。

如此一來(lái)，2016-2020財(cái)年，阿里巴巴Take-rate分別為：3.37%、4.2%、5.19%、6.58%、7.18%。 2020財(cái)年，阿里的變現(xiàn)率是五年前兩倍多，隨著GMV翻倍，阿里巴巴對(duì)商家不是薄利多銷，收費(fèi)更“狠”了 。

固然阿里其他板塊比如云業(yè)務(wù)增長(zhǎng)也很快，集團(tuán)總Take-rate急速提升，并非全靠割商家羊毛，假若沒(méi)有阿里集團(tuán)超過(guò)7萬(wàn)億元GMV作為基石，又何來(lái)云業(yè)務(wù)等攻城略地？

面對(duì)阿里巴巴強(qiáng)勢(shì)地位，想讓商家揭竿而起，已不可能。京東、拼多多分別是第二大、第三大、第五大B2C平臺(tái)，但是總GMV在2019年時(shí)不到阿里巴巴一半。

以最近的2020年（或財(cái)年）為例，阿里巴巴、京東、拼多多、唯品會(huì)GMV分別為1萬(wàn)億美元、2萬(wàn)億元、16676億元、1650億元。騰訊系“電商三杰”總GMV約3.8萬(wàn)億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于阿里巴巴（7.1萬(wàn)億元），阿里對(duì)商家有足夠話語(yǔ)權(quán)。

主要電商平臺(tái)GMV對(duì)比。

若不是和阿里同級(jí)別的騰訊隱身幕后，三大電商盟友京東、拼多多、唯品會(huì)抱團(tuán)反擊，商家還要繼續(xù)忍。就在公眾逐漸淡忘此事，一年后（2020年12月），總局出手了，這次顯然動(dòng)真格；再過(guò)4個(gè)月，182億元天價(jià)罰單拋出。

罰金182億元，對(duì)阿里傷害性不大，但風(fēng)向性極強(qiáng)。

處罰阿里巴巴后，一大波投訴在路上，平臺(tái)互相傷害在所難免。比如58同城CEO姚勁波就在社交平臺(tái)向貝殼宣戰(zhàn)。2020年疫情期間，廣東商家無(wú)法忍受，聲討美團(tuán)“二選一”。鏈接被封殺，抖音和微信打官司，上述平臺(tái)都有可能是重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象。

近期，騰訊CEO馬化騰就反壟斷相關(guān)言論，以及微信對(duì)淘寶封殺有所松動(dòng)，都是明顯信號(hào)。就本罰單而言，總局錘打阿里巴巴，“二選一”將成為歷史，電商平臺(tái)和商家因此受益。

縱觀全球科技公司，巨頭大多受到監(jiān)管方罰款，十億乃至幾十億美元罰單也不在少數(shù)，但公司發(fā)展并未受到較大影響。

全球部分科技巨頭被罰。

阿里從此“洗心革面”，未必是壞事。同時(shí)，阿里承諾將降低經(jīng)營(yíng)門(mén)檻，是不是對(duì)其他平臺(tái)實(shí)施“降維”打擊？

“禍兮福所倚，福兮禍所伏”。最終誰(shuí)是大贏家，一紙?zhí)靸r(jià)罰單，并不是終極宣判。

去年，阿里巴巴在螞蟻集團(tuán)上市利好推動(dòng)下，市值曾高出騰訊萬(wàn)億港元，如今比騰訊低超萬(wàn)億港元。市場(chǎng)總局具有象征意義的百億罰單拋出，如今是否意味著整個(gè)阿里系利空出盡，仍需要觀察。

版權(quán)聲明

本文由無(wú)冕財(cái)經(jīng) 原創(chuàng)首發(fā)，版權(quán)歸無(wú)冕財(cái)經(jīng) 所有，未經(jīng)授權(quán)，轉(zhuǎn)載必究！

四、阿里巴巴的權(quán)益資本是哪些？

國(guó)有資本，是指國(guó)家對(duì)企業(yè)各種形式的投資和投資所形成的收益，以及依法認(rèn)定的國(guó)家所有者權(quán)益

以上就是關(guān)于阿里被收歸國(guó)有相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。