正文

景觀設(shè)計(jì)背景元素有哪些（景觀設(shè)計(jì)背景元素有哪些種類）

發(fā)布時(shí)間：2023-03-08 06:04:10 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 70 問(wèn)大家

大家好！今天讓小編來(lái)大家介紹下關(guān)于景觀設(shè)計(jì)背景元素有哪些的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打電話：175-8598-2043，或添加微信：1454722008

文章目錄列表:

1、景觀設(shè)計(jì)的表現(xiàn)手法和元素處理
2、城市景觀特色形成的環(huán)境要素有哪些?
3、城市公園的景觀設(shè)計(jì)有哪些基本要素？
4、居住區(qū)（住宅區(qū)）景觀設(shè)計(jì)的要素有哪些？要素定義是什么？

景觀設(shè)計(jì)背景元素有哪些（景觀設(shè)計(jì)背景元素有哪些種類）

一、景觀設(shè)計(jì)的表現(xiàn)手法和元素處理

景觀設(shè)計(jì)形成于一定的歷史背景下，經(jīng)過(guò)了數(shù)千年的人類社會(huì)發(fā)展，設(shè)計(jì)思想快速發(fā)展、推陳出新。那么景觀設(shè)計(jì)的表現(xiàn)手法和元素處理又有哪些具體的要求，我們一起來(lái)看看！

1 設(shè)計(jì)手法

1.1 軸線表達(dá)。起到統(tǒng)領(lǐng)全區(qū)與局部作用的空間效果，將不同元素不同形式緊密地連接在一起，達(dá)到活力要素或成統(tǒng)一清晰的整體結(jié)構(gòu)，多用于主體結(jié)構(gòu)物前的統(tǒng)一周邊景觀彰顯建筑的重要地位，同時(shí)形成新的景觀序列、主賓關(guān)系，常表現(xiàn)于重要意義建筑物、構(gòu)筑物為主題的場(chǎng)景中。

1.2 自然形式。不刻板的圖案效果，流暢的線條自然流露。中國(guó)古典園林及中華傳統(tǒng)文化表達(dá)形式，不過(guò)分要求對(duì)線條強(qiáng)行控制，在充分結(jié)合自然條件的情況下，結(jié)合周邊自然環(huán)境，多用于表現(xiàn)自然形式為主題的場(chǎng)景中，使游覽者心情自然舒暢，達(dá)到休閑賞心悅目的精神境界。

1.3 表現(xiàn)抽象。通過(guò)寫(xiě)實(shí)與寫(xiě)虛相結(jié)合，歸納總結(jié)，形表于內(nèi)涵，將設(shè)計(jì)思想表達(dá)得淋漓盡致。

1.4 具體圖案。園林中的圖案給人不同的視覺(jué)體驗(yàn)，有給人韻律感、人于畫(huà)中的質(zhì)感、統(tǒng)領(lǐng)建筑與鋪裝的統(tǒng)一風(fēng)格感、突出文化主題感以及給人耳目一新的象征意義。

2 元素處理

2.1 地形。作為園林設(shè)計(jì)的基本元素，其變化增強(qiáng)空間視角的變化，結(jié)合植物，豐富園林視覺(jué)層次，形成景觀中的主角。表現(xiàn)形式：大高差退臺(tái)處理，打開(kāi)上層空間，減少壓抑感美化立面;大高差綠化遮擋處理，綠籬墻及攀緣植物處理，弱化地形裸露;制造小型地形高差，結(jié)合設(shè)計(jì)意圖，制造人工景觀，點(diǎn)綴人工設(shè)施，靈活空間變化感及秩序感。中國(guó)的山水園林突出了地形帶來(lái)的空間變化，日本的枯水園林展現(xiàn)了武士道民族的精神風(fēng)格。

2.2 水景營(yíng)造。水給景觀增添了靈氣。靜水如鏡，表達(dá)了寧?kù)o思考的效果，同時(shí)形成鏡面，映襯周?chē)h(huán)境，虛實(shí)結(jié)合，宛若一體。動(dòng)水如活躍的音符，其功能活躍氛圍、營(yíng)造歡樂(lè)氛圍，聲形的靈動(dòng)性。同時(shí)，品質(zhì)動(dòng)水與雕塑小品結(jié)合往往具有凝聚視線的功效。河流水系是大地景觀生態(tài)系統(tǒng)的主要基礎(chǔ)設(shè)施，維護(hù)和恢復(fù)河道和濱河地域的自然形態(tài)主要有幾大意義：一是生態(tài)意義。自然河流必然有凹岸、凸岸、深潭、淺灘和沙洲，這樣的河道為各種生物創(chuàng)造了適宜的生境，是生物多樣性的景觀基礎(chǔ)。豐富多樣的河岸和水際邊緣效應(yīng)是其他任何生境所無(wú)法替代的，而連續(xù)的自然水際景觀又是各種生物遷徙廊道。二是美學(xué)意義。生機(jī)勃勃的水際線盡顯大自然形態(tài)之美，動(dòng)植物相互依偎，動(dòng)與靜相映襯，自然而不凌亂，變化而不失秩序。三是蓄洪涵水意義。曲折的河流、茂密的河岸、多變的河床，可消減洪水的沖刷。兩岸如同海綿，可調(diào)節(jié)旱澇災(zāi)害[3]。

2.3 植物種植。宋代郭熙《林泉高致》云：“山以水為血脈，以草木為毛發(fā)，以煙云為神采。故山得水而活，得草木而華，得煙云而秀美[4]。”植物不僅是建筑景觀山水的點(diǎn)綴、美化，更是景觀時(shí)空清新、雅致氣氛的營(yíng)造者，對(duì)景觀意境生成不可代替。植物在景觀中常稱為軟景，可軟化各種建筑與鋪裝小品的交接面，以其柔軟與豐富的生命元素極大豐富了景觀效果。調(diào)查地域的氣候因素，布局合理的樹(shù)種搭配，形成組團(tuán)景觀及相互呼應(yīng)、相互映襯的景觀。表現(xiàn)形式：一是植物作為背景，具有陪襯建筑小品、主景、景觀背景的效果;二是植物自成景，植物的高低大小組團(tuán)種植，也可孤植成景;三是植物障礙成景，對(duì)某些部位形成障礙屏蔽成景的效果，形成構(gòu)筑物外立面的美化;四是植物漏景夾景，植物組團(tuán)種植留有足夠的空隙，形成借景，充分利用空隙空間，如行道樹(shù)就是良好的`夾景。

2.4 園路。景觀園路在園林中非以交通功能為主，休閑作為主要的目的，應(yīng)當(dāng)以流暢曲線為主，形成移步換景的景觀效果。園路不宜過(guò)寬，那樣會(huì)打破曲徑通幽的效果;配合兩側(cè)植物搭配，豐富景觀效果。另外，便于園路鋪裝材質(zhì)與周?chē)h(huán)境做到統(tǒng)一協(xié)調(diào)，不同材質(zhì)將塑造不同的環(huán)境氛圍。

2.5 景觀小品。小品在景觀中起到點(diǎn)睛的效果，具有指引、休憩、教育及引入主題的作用。好的景觀小品起到渲染環(huán)境氣氛，讓人流連忘返的印象。其有人工的和自然2種類型;人工小品有亭、臺(tái)、樓、閣、廊、桌椅、墻、雕塑假山等，材料與色彩的充分搭配進(jìn)行創(chuàng)意設(shè)計(jì)，形成獨(dú)到的藝術(shù)風(fēng)格。蘇州虎丘金剛石經(jīng)幢立于虎丘山千人石上，形態(tài)修長(zhǎng)，玲瓏造型與山頂宏偉的虎丘塔對(duì)比強(qiáng)烈。

2.6 燈光照明。照明是人們打破黑暗延長(zhǎng)活動(dòng)時(shí)間的一種手段。隨著LED光電照明技術(shù)的快速發(fā)展與應(yīng)用，城市景觀照明給城市夜生活、城市現(xiàn)代感與藝術(shù)感提供了豐富的內(nèi)容。大大延長(zhǎng)了人們戶外活動(dòng)時(shí)間，增強(qiáng)了城市活力，渲染了城市色彩，強(qiáng)烈地提升了城市的景觀效果。表現(xiàn)形式[5]如下：①環(huán)境照明。環(huán)境照明不是專門(mén)為某個(gè)物體或活動(dòng)服務(wù)，其主要功能是提供必要的光，讓人們看清物體輪廓，效果應(yīng)是柔和地彌漫整個(gè)區(qū)域，情調(diào)浪漫，通常弱化特定的光源點(diǎn)。景觀中通常采用插地?zé)?、霓虹燈帶等使光線散射。②安全照明。確保夜游安全，在有安全隱患的角落布置適當(dāng)?shù)恼彰?，要求光線連續(xù)、均勻并有一定亮度。③重點(diǎn)照明。主要為強(qiáng)調(diào)特定目標(biāo)而設(shè)定的定向照明，使景觀充滿藝術(shù)氣息，強(qiáng)調(diào)某些要素，使燈具光線投射到特定目標(biāo)，并有一定強(qiáng)度，突出意欲表達(dá)的景觀效果，帶給人們驚喜。④工作照明。所提供的光線應(yīng)該無(wú)陰影無(wú)炫目，使活動(dòng)不受夜晚的影響。光源要求容易打開(kāi)與關(guān)閉，在無(wú)活動(dòng)時(shí)可節(jié)約能源。

二、城市景觀特色形成的環(huán)境要素有哪些?

城市景觀要素包括自然景觀要素和人工景觀要素。其中自然景觀要素主要是指自然風(fēng)景，如大小山丘、古樹(shù)名木、石頭、河流、湖泊、海洋等。人工景觀要素主要有文物古跡、文化遺址、園林綠化、藝術(shù)小品、商貿(mào)集市、建構(gòu)筑物、廣場(chǎng)等。這些景觀要素為創(chuàng)造高質(zhì)量的城市空間環(huán)境提供了大量的素材，但是要形成獨(dú)具特色的城市景觀，必須對(duì)各種景觀要素進(jìn)行系統(tǒng)組織，并且結(jié)合風(fēng)水使其形成完整和諧的景觀體系，有序的空間形態(tài)。

說(shuō)到結(jié)合實(shí)例，再要求方法和途徑，就近乎一篇論文了。這個(gè)我不可能給你寫(xiě)一篇。恰好去年我寫(xiě)過(guò)一篇類似的文章。不妨就給你吧。也許有幫助。下面是正文：

在國(guó)內(nèi)外，如果要試圖去界定清楚“城市設(shè)計(jì)”(Urban Design)這個(gè)詞匯，很可能會(huì)是費(fèi)力不討好的。盡管城市規(guī)劃設(shè)計(jì)由探討城市形體的視覺(jué)關(guān)系整合開(kāi)始，但發(fā)展至今，其研究的各要素和整合的系統(tǒng)日趨復(fù)雜。也許正是由于這一概念的彈性存在，才能夠更好地適應(yīng)難以捉摸的城市現(xiàn)象。

而所有難以捉摸的城市現(xiàn)象，歸根到底，是由社會(huì)中不同人群千姿百態(tài)的，有時(shí)甚至是極懸殊反差的心態(tài)和行為，不同的決策以及相互消長(zhǎng)的作用，在不同的歷史時(shí)期積累所形成的。因此，我們現(xiàn)在所看到的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化呈現(xiàn)出五彩斑斕的多元化不同，城市功能多樣，形態(tài)風(fēng)格迥異。面臨20世紀(jì)后半葉以來(lái)人類技術(shù)高速發(fā)展，世界范圍內(nèi)廣泛的城市化大潮沖擊和受全球性的資源環(huán)境生態(tài)的制約，盡管城市發(fā)展生長(zhǎng)在歷史上存在一定的共性規(guī)律，但作為城市規(guī)劃設(shè)計(jì)卻不存在完整的現(xiàn)成答案。

城市設(shè)計(jì)在我國(guó)是一門(mén)正處于欣欣向榮發(fā)展之中的學(xué)科，也是一個(gè)討論多時(shí)的熱門(mén)話題，盡管已有定義甚多，然而對(duì)于其定義內(nèi)涵、設(shè)計(jì)要素、文本內(nèi)容、實(shí)施范圍等都還存在一些爭(zhēng)一議。而且，有時(shí)這些爭(zhēng)議導(dǎo)致在實(shí)踐中產(chǎn)生問(wèn)題。

美國(guó)學(xué)者、著名城市規(guī)劃設(shè)計(jì)師，在這一領(lǐng)域有許多著述的巴奈特(Jonathan Barnett)在他早期影響巨大的著作《城市設(shè)計(jì)作為公共政策》中有一句名言叫做:規(guī)劃設(shè)計(jì)城市而不設(shè)計(jì)建筑(DESIGNING CITIES WITHOUT DESIGING BUILDINGS)。這句話對(duì)國(guó)內(nèi)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的理論建立與實(shí)踐影響甚廣。目前，大多數(shù)以指導(dǎo)性準(zhǔn)則存在的導(dǎo)則型城市規(guī)劃設(shè)計(jì)，往往必須依托規(guī)劃條例、法規(guī)及規(guī)劃部門(mén)來(lái)實(shí)施執(zhí)行，所以實(shí)際上，城市規(guī)劃設(shè)計(jì)受到規(guī)劃部門(mén)的很大影響。國(guó)內(nèi)許多實(shí)踐中，習(xí)慣上總是結(jié)構(gòu)規(guī)劃先行，城市規(guī)劃設(shè)計(jì)必須服從規(guī)劃確定的路網(wǎng)結(jié)構(gòu)。而規(guī)劃師確定路網(wǎng)常常遵循經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)為先或汽車(chē)導(dǎo)向的交通規(guī)劃先行原則，大多數(shù)純粹按照所謂宏觀的“技術(shù)”的需要，很少?gòu)耐诰虺鞘性形拿}或是空間需求或是具體的個(gè)人的行為出發(fā)來(lái)進(jìn)行微觀研究。而路網(wǎng)體系作為構(gòu)筑城市結(jié)構(gòu)肌理很重要的一個(gè)要素，首先決定了地塊大小，也大體決定了地塊之間的各種關(guān)系。在我國(guó)現(xiàn)行規(guī)劃?rùn)C(jī)制下，城市規(guī)劃設(shè)計(jì)師(或建筑師)在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)階段的許多創(chuàng)意，因?yàn)橥黄屏?xí)以為常的規(guī)劃“慣例”做法，則往往在規(guī)劃審批過(guò)程中被“糾正”。于是，這種做法導(dǎo)致城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的創(chuàng)作性受到很大限制。城市規(guī)劃設(shè)計(jì)兩大任務(wù)—即整合城市系統(tǒng)與城市特色塑造，其中后者就不能圓滿完成，也會(huì)影響前者的實(shí)現(xiàn)。如果僅僅按照規(guī)劃師確定“經(jīng)濟(jì)合理的”路網(wǎng)在先的方法，怎么可能產(chǎn)生皮亞諾(Renzo Piano)設(shè)計(jì)的德國(guó)柏林波茨坦廣場(chǎng)地區(qū)那樣的具有特色的城市形態(tài)?皮亞諾的設(shè)計(jì)成功地再生原有波茨坦大道，并與道路盡端的方形廣場(chǎng)和建筑結(jié)合，解決了道路盡端直接面對(duì)原東、西柏林分治時(shí)期西柏林的國(guó)家圖書(shū)館背面的問(wèn)題。這樣，新的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)成功地縫合了由柏林墻制造出來(lái)的割裂形態(tài)。再如，城市里許多由工程師在城市規(guī)劃指導(dǎo)下單獨(dú)完成的立交橋，常常是千城一面，與城市既有的文脈毫無(wú)關(guān)聯(lián)，缺乏特色。

1.紐約曼哈頓路網(wǎng)，其密集的街道網(wǎng)既可容納高樓大廈，又非常適應(yīng)資本交換的最大

化需求，其路面交通解決是通過(guò)單向車(chē)道的設(shè)置，地下還有非常密集的軌道交通支持

2.我國(guó)某城市的規(guī)劃路網(wǎng)，橫平豎直，街區(qū)巨大，與水系山體等自然要素毫無(wú)關(guān)系

在所有關(guān)于城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的各種說(shuō)法中，最引起我思考的是兩個(gè)說(shuō)法:其一是很具權(quán)威性的英國(guó)《大不列顛百科全書(shū)》的相關(guān)說(shuō)法:“城市規(guī)劃設(shè)計(jì)是指為達(dá)到人類的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、審美或者技術(shù)等目標(biāo)在形體方面所作的構(gòu)思……，它涉及城市環(huán)境可能采取的形體。就其對(duì)象而言，城市規(guī)劃設(shè)計(jì)包括三個(gè)層次的內(nèi)容:一是工程項(xiàng)目的規(guī)劃設(shè)計(jì)，是指在某一特定地段上的形體創(chuàng)造，有確定的委托業(yè)主，有具體的規(guī)劃設(shè)計(jì)任務(wù)及預(yù)定的完成日期，城市規(guī)劃設(shè)計(jì)對(duì)這種形體相關(guān)的主要方面完全可以做到有效控制。例如公建住房、商業(yè)服務(wù)中心與公園等;二是系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)，即考慮一系列在功能上有聯(lián)系的項(xiàng)目的形體……;三是城市或區(qū)域規(guī)劃設(shè)計(jì)，這包括了多重業(yè)主，規(guī)劃設(shè)計(jì)任務(wù)有時(shí)并不明確……”。而其二則是蓋蘭(Gerald Crane在《城市設(shè)計(jì)中的實(shí)踐》一書(shū)中提出的:城市規(guī)劃設(shè)計(jì)是研究城市組織結(jié)構(gòu)中，各重要要素關(guān)系的那一級(jí)規(guī)劃設(shè)計(jì)。

由此，或許可以這樣認(rèn)為，認(rèn)識(shí)城市設(shè)計(jì)的關(guān)鍵問(wèn)題在于兩個(gè)方面:1.城市設(shè)計(jì)的目的根本在于塑造城市形態(tài)，而且其結(jié)果乃是能夠?yàn)槿藗兯兄?2.城市設(shè)計(jì)研究對(duì)象是涉及城市組織結(jié)構(gòu)的要素，全部或部分(但至少在一個(gè)以上)，這些要素是作為最終形態(tài)結(jié)果的依據(jù)而非研究目的本身。

這里，值得注意的是英國(guó)《大不列顛百科全書(shū)》中關(guān)于城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的第一層次:即有確定的委托業(yè)主，有具體的規(guī)劃設(shè)計(jì)任務(wù)及預(yù)定的完成日期，在某一特定地段上的形體創(chuàng)造的工程項(xiàng)目的規(guī)劃設(shè)計(jì)。在一些北美城市中，這樣的例子經(jīng)常是與較大規(guī)模的城市開(kāi)發(fā)聯(lián)系在一起，由特定的房地產(chǎn)商聯(lián)合建筑師予以完成的大型城市綜合體(City Complex);其間，也常常有公眾參與的內(nèi)容。城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的角色在這里不僅作為指導(dǎo)準(zhǔn)則而是作為實(shí)實(shí)在在的項(xiàng)目而存在。并且一個(gè)優(yōu)秀項(xiàng)目的完成，也往往為附近地塊的未來(lái)發(fā)展起到示范和引導(dǎo)作用。例如，作為城市規(guī)劃設(shè)計(jì)典范的美國(guó)費(fèi)城市場(chǎng)東街城市綜合體，應(yīng)該就屬于這一層次。它經(jīng)由長(zhǎng)期多階段的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)推敲。而我們現(xiàn)在看到的落成結(jié)果，其最主要部分，是由建筑師負(fù)責(zé)完成至施工圖設(shè)計(jì)的一個(gè)大型城市綜合體，跨越兩個(gè)以上街區(qū)，地上、地下一體化規(guī)劃設(shè)計(jì)，地面一層車(chē)行與地下層、地上二層及以上的人行體系分開(kāi)。建筑作為綜合體，商業(yè)內(nèi)容與公共交通設(shè)施，如地鐵、灰狗長(zhǎng)途車(chē)站等聯(lián)系在一起。而加拿大溫哥華上訴法院，也是通過(guò)一個(gè)跨越街區(qū)的大型建筑綜合體，通過(guò)不同標(biāo)高平臺(tái)和下沉廣場(chǎng)及其立體綠化，整合步行和車(chē)行的關(guān)系，使綠化融入溫哥華市優(yōu)美的自然環(huán)境之中。再如，由戈魯恩(Gruen)完成于20世紀(jì)50年代的著名的美國(guó)德克薩斯州沃斯堡(Fortworth,Texas)市中心的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)，[4]主要就是通過(guò)一個(gè)單項(xiàng)市政環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)，在連接城市南北的中心軸線大道地面滿鋪紅磚，通過(guò)地面色彩的統(tǒng)一整合城市視覺(jué)系統(tǒng)(圖9、10)。

3.美國(guó)費(fèi)城市場(chǎng)東街城市綜合體，二層天橋連接

4.美國(guó)費(fèi)城市場(chǎng)東街城市綜合體。內(nèi)部商業(yè)，地下層與地鐵車(chē)站連接

5.費(fèi)城市場(chǎng)東街城市綜合體，東向西街景

6.加拿大溫哥華上訴法院，東南角

7.加拿大溫哥華上訴法院，庭院

8.加拿大溫哥華上訴法院，鳥(niǎo)瞰

9.美國(guó)德克薩斯州沃斯堡市中心的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)，大道北端市政廳(左)與大道南端體育館(右)

10.美國(guó)德克薩斯州沃斯堡市中心的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)，大道向北街景(左)與大道向南街景(右)

從操作層面看，以上都是單項(xiàng)設(shè)計(jì)工程項(xiàng)目或單項(xiàng)設(shè)計(jì)的擴(kuò)展，由于建筑師的城市意識(shí)，把單項(xiàng)設(shè)計(jì)融人綜合的城市大系統(tǒng)之中，使原先不那么完整甚至較為混亂、支離破碎的城市環(huán)境系統(tǒng)得到整合。這種整合可以是視覺(jué)的，也可以是行為的，或者是市政系統(tǒng)的，城市生態(tài)系統(tǒng)的等等。建筑師常常在其中占有相當(dāng)主導(dǎo)的地位。如果說(shuō)，我們一般概念里的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)常常是用來(lái)指導(dǎo)單項(xiàng)建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)、景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)或是市政規(guī)劃設(shè)計(jì)的處于上一層次的“二次設(shè)計(jì)”，那么，這樣的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)可以說(shuō)是一種相當(dāng)直接的“可行的”城市規(guī)劃設(shè)計(jì)。

另外，在西方國(guó)家發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，上述幾個(gè)例舉項(xiàng)目也能起到很好的示范作用，像是費(fèi)城市場(chǎng)東街綜合體，目前在其周邊地塊，仍然按照這一模式在繼續(xù)擴(kuò)展。而就我國(guó)目前管理機(jī)制而言，城市設(shè)計(jì)還缺乏必要的法律地位，其實(shí)施運(yùn)作也主要依托城市規(guī)劃，依靠政府部門(mén)來(lái)組織實(shí)施，城市規(guī)劃設(shè)計(jì)大多數(shù)以導(dǎo)則的形式存在，控制和指導(dǎo)城市形態(tài)發(fā)生。這種情形和美國(guó)在20世紀(jì)70年代的占大多數(shù)的實(shí)踐有某種相似之處。巴奈特曾經(jīng)總結(jié)說(shuō):“大多數(shù)的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)尺度都在地方政府的權(quán)限之內(nèi)，所以大部分的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)工作都由地方政府執(zhí)行，另外小部分設(shè)計(jì)可以由政府幕僚單位或由顧問(wèn)來(lái)執(zhí)行，這兩種方法各有利弊?！北容^而言，在我國(guó)，由于正處于大量性的新城建設(shè)時(shí)期，大型項(xiàng)目居多，對(duì)于長(zhǎng)期引導(dǎo)城市發(fā)展的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)指導(dǎo)準(zhǔn)則更為常見(jiàn)。而相對(duì)而言，對(duì)于一次性(或短期)實(shí)施建造，影響并帶動(dòng)周邊地塊開(kāi)發(fā)的引導(dǎo)性城市規(guī)劃設(shè)計(jì)案例就比較少。目前，上海新天地或許可以算是一個(gè)。

綜上所述，或許我們就此可以把城市規(guī)劃設(shè)計(jì)分為兩種——引導(dǎo)性的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)和指導(dǎo)性的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)——這種分類可以更好地賦予城市設(shè)計(jì)以活力、特色和可行性。

從學(xué)科分工來(lái)探討也可以說(shuō)清城市規(guī)劃設(shè)計(jì)。在當(dāng)前實(shí)際操作中，城市規(guī)劃和城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的分工常常被混淆。所以，清楚地予以劃分各自職責(zé)范圍線尤為必要。一般而言，城市規(guī)劃是決定做什么(What to do);城市規(guī)劃設(shè)計(jì)是決定怎么做(How to do)。從英語(yǔ)用詞來(lái)看，Planning和Design是有明顯差別的。當(dāng)然，城市規(guī)劃和城市規(guī)劃設(shè)計(jì)在各自所需的背景知識(shí)(Why)方面很大程度地共享重疊，例如所需遵循的生態(tài)原理或是人類行為學(xué)原理等。

再詳細(xì)而言，一方面講，當(dāng)代學(xué)科的分布并不是像食物鏈一樣單向環(huán)環(huán)相扣，而更多呈現(xiàn)網(wǎng)狀交織。有些研究對(duì)象部分不排斥重疊，學(xué)科相互交叉。有關(guān)城市建設(shè)的各學(xué)科，傳統(tǒng)建筑學(xué)也好，各項(xiàng)專門(mén)性設(shè)計(jì)如市政設(shè)計(jì)和景園環(huán)境設(shè)計(jì)等也好，城市規(guī)劃也好，城市規(guī)劃設(shè)計(jì)也好，其根本目的都在于解決城市面臨的問(wèn)題，塑造宜人的城市空間。另一方面講，隨著社會(huì)分工的日益細(xì)化，在問(wèn)題的深度解決上，各門(mén)學(xué)科也各有側(cè)重點(diǎn)。各門(mén)學(xué)科在專門(mén)性的基礎(chǔ)上相互關(guān)聯(lián)交織在一起顯得尤為必要。在歐洲，特別是法國(guó)，則更加習(xí)慣用著眼更為宏觀的“城市主義(Urbanism)”這個(gè)詞來(lái)涵蓋城市規(guī)劃、城市規(guī)劃設(shè)計(jì)及相應(yīng)的城市研究。[2]

讓我們不妨再引用巴奈特關(guān)于城市規(guī)劃設(shè)計(jì)師、規(guī)劃師與建筑師三種職業(yè)特點(diǎn)的有關(guān)論述“城市規(guī)劃設(shè)計(jì)師與規(guī)劃師或建筑師之間到底有何不同……城市規(guī)劃師首要的工作是根據(jù)未來(lái)的需求分派資源。由于涉及決定各地方的需求，比如說(shuō)決定在哪個(gè)特定區(qū)興建一所學(xué)校，才能和其他地區(qū)平衡發(fā)展。所以經(jīng)費(fèi)的分配必須是一連串規(guī)劃決策的結(jié)果。建筑師負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)建筑物，比如說(shuō)蓋一所學(xué)校，建筑師必須負(fù)責(zé)擬定整套工程合約才能蓋一座建筑物，而且在法律上必須對(duì)整個(gè)興建過(guò)程負(fù)責(zé)。這兩個(gè)行業(yè)之間存有一些縫隙，雖然兩者都要負(fù)責(zé)，卻沒(méi)有辦法完整地彌補(bǔ)這個(gè)縫隙。規(guī)劃師認(rèn)為土地使用是資源分配的問(wèn)題，根據(jù)分區(qū)法令分割一塊塊土地，而不太關(guān)心三度空間的性質(zhì)，也沒(méi)有將未來(lái)的建筑物特質(zhì)考慮進(jìn)去。結(jié)果大部分公告的土地使用計(jì)劃及分區(qū)管制規(guī)則就產(chǎn)生單調(diào)乏味，或者毫無(wú)想象力的建筑物。如果有人真正了解如何設(shè)計(jì)三度空間，必有助于改進(jìn)土地規(guī)劃一一好的建筑師將會(huì)詳細(xì)考慮所設(shè)計(jì)的建筑物與周?chē)h(huán)境之關(guān)系，但對(duì)于基地以外其他土地的開(kāi)發(fā)卻毫無(wú)辦法。就象我們現(xiàn)在所看到的，良好的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)與業(yè)主的利益常發(fā)生沖突。比如說(shuō)印地安納州的哥倫巴市(Columbus，Indiana)與康涅狄克州的紐黑文(New Heaven, Connecticut)就是例子——否則即使城市中蓋滿美觀的現(xiàn)代建筑物，卻也無(wú)法改善城市整體的設(shè)計(jì)。必須有人負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)城市，而不只是設(shè)計(jì)建筑物而已”。同換言之，城市設(shè)計(jì)在學(xué)科分類和實(shí)踐中所起的角色，是傳統(tǒng)的城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)以及其他單項(xiàng)設(shè)計(jì)分類所無(wú)法涵蓋的。

城市規(guī)劃設(shè)計(jì)有許多取向方面，城市規(guī)劃所關(guān)注并提供的偏重于社會(huì)公平、資源分配方面的知識(shí)傾向也是城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的取向之一。也就是說(shuō)，合格的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)師應(yīng)該兼具必備的規(guī)劃知識(shí);而從提供具體形態(tài)而言，城市規(guī)劃設(shè)計(jì)師也必須具有建筑師的基本技能，包括塑造形態(tài)能力以及對(duì)形態(tài)背后的各種技術(shù)支持有所了解。

以上論述實(shí)際上表明了:學(xué)科的分類和定義，不應(yīng)該是固定和僵化的，他們應(yīng)該隨著對(duì)實(shí)際問(wèn)題的解決而相應(yīng)充實(shí)內(nèi)涵，在實(shí)踐中加以明確。

以上敘述的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)定義及其分類是否在各個(gè)地區(qū)、各個(gè)歷史時(shí)期都水遠(yuǎn)普適呢?如果不是，那么未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)大概是怎么樣的呢?在美國(guó)學(xué)者郎(Jon Lang)的著作《城市設(shè)計(jì)——美國(guó)經(jīng)驗(yàn)》(Urban Design: The American Experience)中指出，城市設(shè)計(jì)作為一個(gè)概念和方法，是不會(huì)永遠(yuǎn)存在而終有消亡的一天的。

讓我們來(lái)回顧“城市規(guī)劃設(shè)計(jì)”這一概念形成的歷史。二戰(zhàn)以后，以美國(guó)為代表的歐美西方國(guó)家進(jìn)人大規(guī)模的城市建設(shè)時(shí)期，出現(xiàn)城市面貌混亂等諸多方面問(wèn)題，“城市規(guī)劃設(shè)計(jì)(Urban Design)"概念隨大規(guī)模的結(jié)構(gòu)性的城市建設(shè)被提出并得到廣泛關(guān)注，在此之前已經(jīng)存在多時(shí)的“Civic Design”等概念被取代。其后多年的實(shí)踐證明，城市規(guī)劃設(shè)計(jì)針對(duì)結(jié)構(gòu)性的城市形態(tài)調(diào)整相對(duì)非常有效。

城市是人類意志的產(chǎn)物，如科斯托夫(Spiro Kostof在《城市形態(tài)》(The City Shaped)一書(shū)中所說(shuō)“城市是人為的而非自發(fā)的(Cities were made, they did not happen)"，對(duì)城市的規(guī)劃設(shè)計(jì)(Design of Cities)自古有之，古往今來(lái)，城市形成的方式不外乎兩種:自上而下和自下而上。作為一種組織化了的意志的投射，規(guī)劃設(shè)計(jì)作為前者居多。作為正式學(xué)科，當(dāng)代城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的確立是以哈佛大學(xué)20世紀(jì)60年代設(shè)置專業(yè)為標(biāo)志。

而相應(yīng)地，當(dāng)代城市設(shè)計(jì)出現(xiàn)的歷史背景是:學(xué)科分工日益細(xì)密，交叉學(xué)科的出現(xiàn);歐美各國(guó)在現(xiàn)代主義思潮指導(dǎo)下的戰(zhàn)后大規(guī)模建設(shè);傳統(tǒng)城市結(jié)構(gòu)的遺棄失落(生活方式的變化受到小汽車(chē)普及的巨大影響);城市肌理組織的過(guò)度拼貼化;人類深層心理需求的共通性和外在表現(xiàn)的多樣性促使城市形態(tài)在保留多元化的同時(shí)適度整合。進(jìn)人全球化時(shí)代以后，作為產(chǎn)業(yè)中心和各種交換(包括物質(zhì)、信息乃至基因的交換)所在地的城市又出現(xiàn)了許多新的發(fā)展傾向，文化輸出成為城市的重要功能，世界上那些著名的城市的知名度往往與其強(qiáng)大的高雅文化、流行時(shí)尚的輸出能力成正比，甚至有學(xué)者提出都市營(yíng)銷的策略。另外，從城市的物質(zhì)分布形態(tài)而言，一方面適應(yīng)產(chǎn)業(yè)專門(mén)化的特征，一方面有強(qiáng)大的高速公路、高速鐵路、航空等交通體系作為保障，出現(xiàn)了所謂一百英里城市(100-Mile-City)和超級(jí)城市(Super City)，人們生活狀態(tài)的變化引發(fā)了城市行為和形態(tài)不可避免的發(fā)生著重大變動(dòng)。

城市多樣的目的使其成為行為的庇護(hù)所、場(chǎng)所精神的創(chuàng)造地、新技術(shù)的積極響應(yīng)之處，并且提供財(cái)政和生物環(huán)境的健康性。在進(jìn)入所謂后現(xiàn)代時(shí)期以后，作為對(duì)當(dāng)代城市發(fā)展一個(gè)顯著的對(duì)應(yīng)現(xiàn)象是:城市規(guī)劃設(shè)計(jì)開(kāi)始從單純的功能主義、局限于關(guān)注視覺(jué)形態(tài)發(fā)展到向多方面伸展。以往僅從現(xiàn)代主義強(qiáng)調(diào)功能的原則出發(fā)，“形式追隨功能(Forms follow function)”的觀念被修正認(rèn)識(shí)成為“形式追隨主觀傾向的功能((Form should follow intended function)" 。對(duì)于前一句話，文丘里(Robert Venturi)辛辣地稱之為“現(xiàn)代主義者差一點(diǎn)就把它搞對(duì)了(The modernists almost got it right)"。[7]

城市規(guī)劃設(shè)計(jì)對(duì)以往現(xiàn)代主義城市規(guī)劃對(duì)城市所作的機(jī)械的功能分區(qū)進(jìn)行了修正，主旨在于:考察并結(jié)合人類多元化和多樣化的行為，從行為心理等出發(fā)，功能在某些時(shí)候和場(chǎng)合既可分區(qū)，在某些時(shí)候和場(chǎng)合也可疊加。規(guī)劃設(shè)計(jì)涵蓋的領(lǐng)域及其評(píng)判準(zhǔn)則開(kāi)始涉入建造的意義以及“詩(shī)意建構(gòu)(Tectonic)”本身。

而在相應(yīng)的理論和實(shí)踐層面，城市復(fù)興和新城市主義(New Urbanism)運(yùn)動(dòng)等試圖恢復(fù)“傳統(tǒng)的場(chǎng)所創(chuàng)造藝術(shù)”，避免漫無(wú)邊際的城市郊區(qū)化擴(kuò)張。而其他相關(guān)的例如:緊湊城市(Compact City), [8]綠色城市主義(Green Urbanism),[9] TOD(Transportation Oriented Development)、ESD(Ecological Sustainable Development)等諸多理論和實(shí)踐也正在層出不窮。

正如城市規(guī)劃設(shè)計(jì)替代了以往其他名稱的規(guī)劃設(shè)計(jì)一樣，隨著城市的細(xì)化與發(fā)展，在一個(gè)人口增長(zhǎng)、技術(shù)變化、消費(fèi)主義三位一體并成為社會(huì)發(fā)展的雙面刃以后，[10]處于兩難境地的城市尤其是處在高速城市化發(fā)展中的發(fā)展中國(guó)家城市，急切需要研究如何在全球化大潮中既保持聚居帶來(lái)的福社又避免“城市病”等許多負(fù)面影響商業(yè)主義、消費(fèi)主義導(dǎo)向作為催化劑和動(dòng)力所推動(dòng)的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)和發(fā)展也將漸漸讓位于個(gè)性化、地域化、滿足自然生態(tài)導(dǎo)向、適應(yīng)科技快速發(fā)展、乃至于達(dá)致廣義的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的可持續(xù)為導(dǎo)向的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)和發(fā)展。達(dá)到良好城市的手段也必然根據(jù)不同地區(qū)、不同文化——總之是不同的生活圖景和人類行為而有所調(diào)整。

近期，有歐美學(xué)者把研究關(guān)注更多地轉(zhuǎn)向城市與大地景觀、城市與照明、城市與藝術(shù)家關(guān)系等課題，舊金山發(fā)展計(jì)劃研究等更是由許多政府部門(mén)、非政府組織等一起，在互聯(lián)網(wǎng)上形成綜合、全面而又各有所側(cè)重的系統(tǒng)協(xié)作。

城市，充滿機(jī)遇和挑戰(zhàn)的場(chǎng)所，永遠(yuǎn)對(duì)人們充滿魅力。反而言之，正如E•培根在《城市的設(shè)計(jì)》(Edmund Bacon, Design of Cities)中所說(shuō):“人類最偉大成就之一就是建造城市(The building of cities is one of man’ s greatest achievements)"。

三、城市公園的景觀設(shè)計(jì)有哪些基本要素？

城市公園對(duì)于城市居民回歸自然、進(jìn)行戶外活動(dòng)而言非常重要。人們?cè)谙硎茱w速發(fā)展的科技帶來(lái)的便利的同時(shí)，也越來(lái)越多地感受到遠(yuǎn)離大自然，污染嚴(yán)重，環(huán)境喧鬧，住房擁擠所帶來(lái)的一系列困擾。城市居民在公園中或散步、或游戲、或躺或坐陶冶性情，在公園文化中充分展示了城市生活的閑適美好。城市公園已成為提升城市文明、城市環(huán)境和城市形象的重要組成部分。結(jié)合遠(yuǎn)景設(shè)計(jì)研究院多年城市公園規(guī)劃設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，城市公園景觀設(shè)計(jì)的基本要素有以下幾類：

1、地形

地形是一切室外活動(dòng)的基礎(chǔ)。地形在戶外空間的主要功能有生態(tài)學(xué)功能、美學(xué)功能和使用功能。

2、園路

公園中的道路對(duì)于公園景觀的聯(lián)系及營(yíng)造起著非常重要的作用，不僅可以引導(dǎo)交通，聯(lián)系各個(gè)景區(qū)和景點(diǎn),同時(shí)還可以創(chuàng)造良好的視覺(jué)景觀效果。

3、水景

水景是自然界最壯觀、最活潑的因素。在公園中，水體是不可缺少的景觀要素。水可以構(gòu)成多姿多態(tài)的園林景觀，藝術(shù)地再現(xiàn)自然。

4、植物

植物是公園中有生命力的個(gè)體。它不僅能為人們庇蔭納涼，同時(shí)還能提供優(yōu)美的景觀視線，形成動(dòng)態(tài)的季相變化。

四、居住區(qū)（住宅區(qū)）景觀設(shè)計(jì)的要素有哪些？要素定義是什么？

景觀設(shè)計(jì)要素是組成居住區(qū)環(huán)境景觀的素材。

常見(jiàn)分類分為九類：1.綠化種植景觀，包括植物配植、宅旁綠地、隔離綠地、架空層綠地、平臺(tái)綠地、屋頂綠地、綠籬設(shè)置、古樹(shù)名樹(shù)保護(hù)2.道路景觀，包括機(jī)動(dòng)車(chē)道、步行道、路緣、車(chē)檔、纜柱3.場(chǎng)所景觀，包括：健身運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、游樂(lè)場(chǎng)、休閑廣場(chǎng)4.硬質(zhì)景觀，包括：便民設(shè)施、信息標(biāo)志、欄桿或扶手、圍欄或柵欄、擋土墻、坡道、臺(tái)階、種植容器、入口造型5.水景景觀，包括：自然水景、泳池水景、景觀用水6.庇護(hù)性景觀，包括：亭、廊、棚架、膜結(jié)構(gòu)7.模擬化景觀，包括：假山、假石、人造樹(shù)木、人造草坪、枯水8.高視點(diǎn)景觀，包括：圖案、色塊、屋頂、色彩、層次、密度、蔭影、輪廓9.照明景觀：人行照明、車(chē)行照明、場(chǎng)地照明、安全照明

希望對(duì)你有所幫助

以上就是小編對(duì)于景觀設(shè)計(jì)背景元素有哪些問(wèn)題和相關(guān)問(wèn)題的解答了，如有疑問(wèn)，可撥打網(wǎng)站上的電話，或添加微信。