正文

博士論文造假多嗎（博士論文造假多嗎現在）

發(fā)布時間：2023-04-30 04:59:19 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 1015

大家好！今天讓小編來大家介紹下關于博士論文造假多嗎的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內優(yōu)秀企業(yè)，服務客戶遍布全國，留學、移民相關業(yè)務請撥打175-8598-2043，或微信：1454722008

本文目錄:

1、論文的數據可以造假嗎
2、博士論文的作假懲罰
3、碩士論文不造假的有多少
4、復旦大學處理上海金融學院副院長賀瑛的博士后造假問題有多難

博士論文造假多嗎（博士論文造假多嗎現在）

一、論文的數據可以造假嗎

不可以。

問：本科畢業(yè)論文數據假造會不會被老師發(fā)現？

答：不會的吧，寫出點主要的東西老師都會讓你過的。我也是本科畢業(yè)的，那時候我的指導老師讓我自己做設計，我是全靠自己做的，做的質量當然不好。到快答辯前一個星期我才給老師看，老師說大概的樣子做出來了就可以了，通過是可以的。

答：一般不會，但是最好還是自己做數據。

沒必要為了證明你的命題而造假數據，如果真實數據證明不了你的命題就大大方方把結論和下一步猜想寫出來，科學本來就是探究性的，沒人能保證自己的設想一定是對的。

有的碩士導師就會告訴學生，自然科學不是人文科學，像政治、法律之類的都是先設定命題，然后搜集證據去支持命題，只要自身前后邏輯和上了就行，不管對錯；然而自然科學是提出假設，然后用真實數據去驗證假設，對就是對錯就是錯，錯了也算有收獲，至少說明這條路走不通。假造數據說明自己的思維模式就不在自然科學這一掛。

實驗數據造假:

為了預防實驗數據造假，一種做法是將全部實驗工作“化整為零”進行“流水線”作業(yè)，確保每個實驗環(huán)節(jié)不出錯、不造假:另一種做法是每人階段性實驗都安排不同的人進行操作，確保實驗結果能夠重復。

實驗室應建立嚴格的原始記錄管理規(guī)章，任何實驗數據均應當場紀錄，不允許事后補記，而且所記錄的數據不能隨意更改，確屬筆誤者應由記錄者與合作者共同簽名確認，預防源頭數據造假。

第一作者通常是實驗的主要操作者，同時也可能是論文初稿%的唯一起草者。為了預防初稿的數據造假，應該讓所有實驗參與者共同參加初稿的撰寫，而不能由第一作者包辦。同時，開放原始實驗%記錄供全部共同作者隨時核對和質疑。

第一作者不能將任何不知情者列為共同作者，也不能夫經“老板”同意就將其列為通訊作者。如果“老板”作為名副其實的通訊作者，在審核稿件時應認真負責，仔細校對和勘誤，必要時應調閱原始記錄，嚴防第一作者故意造假。

二、博士論文的作假懲罰

教育部頒布的首部處理學術不端行為的部門規(guī)章《學位論文作假行為處理辦法》，2013年1月1日起開始正式實施。

根據辦法，向學位授予單位申請博士、碩士、學士學位所提交的博士學位論文、碩士學位論文和本科學生畢業(yè)論文，包括畢業(yè)設計或其他畢業(yè)實踐環(huán)節(jié)等，都在學位論文之列。學位論文作假的五種情形包括：購買、出售學位論文或者組織學位論文買賣；由他人代寫、為他人代寫學位論文或者組織學位論文代寫；剽竊他人作品和學術成果；偽造數據；有其他嚴重學位論文作假行為。

學位申請人員論文作假的，未獲得學位者，可取消申請資格；已獲得學位者，可撤銷其學位，并注銷學位證書。同時，從做出處理決定之日起至少3年內，各學位授予單位不得再接受其學位申請。學位申請人員為在讀學生的，還將面臨開除學籍的處分；為在職人員的，除給予紀律處分外，還將通報其所在單位。

在校學生為他人代寫、出售學位論文或組織學位論文買賣、代寫的，可開除學籍。學校或學位授予單位的教師及其他工作人員參與作假，可開除或解除聘任合同。指導教師、相關院系及相關責任人未盡到相應職責的，也可能被追責。

三、碩士論文不造假的有多少

有很多，造假是不可取得。

碩士研究生畢業(yè)論文數據造假不可取，后果很嚴重，學術紅線不能踏。

比如：

1、這個學生為了畢業(yè)論文不惜數據造假！同學說他們學校的一個碩士生，畢業(yè)論文的數據是造假的，以為老師不會查。因為數據好得太明顯了，老師跟他要源代碼進行復核，才發(fā)現一切都是假的。

2、北京某211的同學跟我說，他隔壁實驗室一碩士生在做自然語言處理中機器翻譯相關的畢業(yè)課題。這碩士生年前還沒有什么進展，年后突然說做好了，而且數據非常漂亮，甚至超過了目前國際頂會上最優(yōu)的性能，寫完畢業(yè)論文給老師審核。老師看到這個理想的結果之后，估計感覺結果很好，可以試著拓展一下投稿人工智能的國際頂會。就讓他把代碼給博士生去復現一下，然后再拓展一下創(chuàng)新點寫英文論文，想投稿最近的自然語言處理國際頂會（EMNLP2021），當然是給博士和碩士共同第一作者。

四、復旦大學處理上海金融學院副院長賀瑛的博士后造假問題有多難

上海金融學院副廳級副院長賀瑛有嚴重的學術腐敗行為，主要是指其華東師范大學博士論文涉嫌大量抄襲及涉嫌用博士論文冒充復旦大學博士后出站報告（博士后論文）并繼續(xù)在博士后出站報告中大比例抄襲（詳見附件一及附件二）。就這一問題，本人自2008年以來向從中央到地方的各個相關部門進行了反映，發(fā)出掛號信近30封（詳見附件三），主要是希望復旦大學或有關部門敦促復旦大學，排除來自各方的潛規(guī)則干擾，在核實與認定的基礎上，撤銷賀瑛的博士后資格，收回其博士后資格證書。復旦大學人事處2009年5月7日給我回信，表示“現核實工作已初步完成，我們已將專家核實的書面材料移交給校相關部門，等候處理意見”。但至今，一年半過去了，本人并沒有收到復旦大學任何關于此事的處理決定，也沒有人就證據與本人交換意見?！傲闳萑獭边€是“零作為”？

需要再次說明的是，根據舉報證據及賀瑛博士后出站報告的內容，就很容易看出，在復旦大學相關博士后流動站兩年期間，除了欺騙，她沒有做任何博士后科研工作。

賀瑛其它的涉嫌學術造假的行為（共5例），詳見本人2008年7月5日寫給上海教委的信。

在提拔賀瑛為上海金融學院副廳級副院長及授予賀瑛各種政治及學術榮譽稱號的過程中，相關部門都做了不少工作?，F在有證據指賀瑛涉嫌學術腐敗，同樣也希望這些部門做點工作。希望上級有關部門協調復旦大學有關部門，幫助他們排除來自各方的潛規(guī)則干擾，在核實與認定的基礎上，撤銷賀瑛的博士后資格，收回其博士后資格證書；同時協調華東師范大學有關部門，依據證據對賀瑛的博士論文涉嫌抄襲一事進行核實。

以上就是關于博士論文造假多嗎相關問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關問題，您也可以聯系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內容。