正文

魯汶大學(xué)認(rèn)可度

發(fā)布時(shí)間：2023-05-05 08:25:23 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 575

大家好！今天讓小編來(lái)大家介紹下關(guān)于魯汶大學(xué)認(rèn)可度的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè)，服務(wù)客戶(hù)遍布全國(guó)，留學(xué)、移民相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打175-8598-2043，或微信：1454722008

本文目錄:

1、什么大學(xué)好
2、世界大學(xué)排名情況如何？
3、面對(duì)各種世界大學(xué)排名你應(yīng)該如何參考嗎
4、著名大學(xué)教授通過(guò)超級(jí)電腦分析出：梅西動(dòng)作更有用，比C羅更強(qiáng)

魯汶大學(xué)認(rèn)可度

一、什么大學(xué)好

名字越短，大學(xué)越好！

這個(gè)觀點(diǎn)初看似乎很有道理！因?yàn)椋瑥膰?guó)際上看，美國(guó)的哈佛大學(xué)、加州大學(xué)、耶魯大學(xué)、紐約大學(xué)、杜克大學(xué)、西北大學(xué)，英國(guó)的牛津大學(xué)、劍橋大學(xué)，法國(guó)的巴黎大學(xué)、杜邦大學(xué)，澳大利亞的悉尼大學(xué)，荷蘭的萊頓大學(xué)，德國(guó)的波恩大學(xué)、漢堡大學(xué)，日本的東京大學(xué)、京都大學(xué)，比利時(shí)根特大學(xué)、魯汶大學(xué)，等等，都相當(dāng)有名且榜上有名。

從國(guó)內(nèi)來(lái)看，北京大學(xué)、清華大學(xué)、浙江大學(xué)、南京大學(xué)、天津大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中山大學(xué)、廈門(mén)大學(xué)、中南大學(xué)、蘭州大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、武漢大學(xué)、山東大學(xué)、四川大學(xué)、東南大學(xué)、吉林大學(xué)、東北大學(xué)，重慶大學(xué)，等等，也都聞名遐邇。

不過(guò)，話(huà)不能說(shuō)得太過(guò)啊！有些名字短的大學(xué)，也比較普通。比如：衢州學(xué)院、麗水學(xué)院、商洛學(xué)院、泰州學(xué)院、文山學(xué)院、保山學(xué)院、普洱學(xué)院、蚌埠學(xué)院、新余學(xué)院，這些學(xué)院類(lèi)的高校，全國(guó)排名600之后。與前文列舉的高校相比，差距有如天壤。

因此，“名字越短，大學(xué)越好！”這個(gè)觀點(diǎn)有待商榷，我們還是更加理性一些才是！

二、世界大學(xué)排名情況如何？

根據(jù)諾貝爾獎(jiǎng)獲得情況、發(fā)明情況、著名校友情況、學(xué)術(shù)發(fā)表情況、大師數(shù)量等進(jìn)行綜合判別，是一個(gè)很復(fù)雜的排名，相比而言國(guó)外的排名更科學(xué)。

三、面對(duì)各種世界大學(xué)排名你應(yīng)該如何參考嗎

2016年9月6日，QS（教育組織Quacquarelli Symonds）發(fā)布最新2016-2017世界大學(xué)排名。就中國(guó)大學(xué)情況來(lái)看，清華大學(xué)排名24，香港大學(xué)排名27，香港科技大學(xué)排名36，北京大學(xué)排名39，復(fù)旦大學(xué)排名43，香港中文大學(xué)排名44，香港城市大學(xué)排名55，上海交通大學(xué)排名61，臺(tái)灣國(guó)立大學(xué)排名68，中國(guó)科學(xué)科技大學(xué)排名104，浙江大學(xué)排名110，香港理工大學(xué)排名111，南京大學(xué)排名115，國(guó)立清華大學(xué)排名151，國(guó)立交通大學(xué)排名174。 2016年9月21日21點(diǎn)，2016-2017《THE》世界大學(xué)排名于當(dāng)?shù)貢r(shí)間發(fā)表。今年首次有將近1000(980)大學(xué)加入評(píng)比。就中國(guó)大學(xué)情況來(lái)看，北京大學(xué)成功進(jìn)入Top30，位列第29位(去年42)，清華大學(xué)位列35(去年47)。本次排名中，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)成功進(jìn)入Top200。

四、著名大學(xué)教授通過(guò)超級(jí)電腦分析出：梅西動(dòng)作更有用，比C羅更強(qiáng)

（抄襲必究?。?span style="display:none">HIP創(chuàng)意嶺 - 安心托付、值得信賴(lài)的品牌設(shè)計(jì)、營(yíng)銷(xiāo)策劃公司

梅西和C羅到底誰(shuí)更厲害和偉大？這個(gè)話(huà)題無(wú)論誰(shuí)來(lái)討論，都難免主觀。比如C羅的前隊(duì)友和老熟人更加支持C羅，而梅西除了老熟人和前隊(duì)友還得到世界上大部分足球從業(yè)者的認(rèn)可。關(guān)于兩人被吹捧的話(huà)題也不同，C羅更多的是從精神屬性方面被高度評(píng)價(jià)，而梅西的優(yōu)勢(shì)則是球技、實(shí)力和時(shí)代統(tǒng)治力這樣更偏向足球本身的因素。

在過(guò)去24小時(shí)內(nèi)，好幾位老熟人都以原來(lái)的方式吹捧C羅，前隊(duì)友哈格里夫斯表示C羅擅長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)隊(duì)友的優(yōu)勢(shì)，前隊(duì)友吉格斯表示C羅通過(guò)自己的表現(xiàn)讓自己獲得飲食特權(quán)，前隊(duì)友努諾·戈麥斯認(rèn)為C羅很好適應(yīng)了意甲進(jìn)攻空間小的局限。至于梅西，除了迪巴拉表示他質(zhì)變巴薩、埃托奧認(rèn)為梅西只有踢到70歲才能滿(mǎn)足球迷和斯托伊奇科夫表示梅西是一個(gè)神話(huà)外，還有兩個(gè)另類(lèi)的支持者，他們靠歷史和科學(xué)說(shuō)話(huà)，非?？陀^。

這兩個(gè)支持者都不是足球從業(yè)者，而是機(jī)構(gòu)和數(shù)據(jù)。第一位是資深數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)WhoScored，他們綜合了20套標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出過(guò)去十年的單場(chǎng)平均得分，結(jié)果梅西以8.6分完爆8.3分的C羅。為什么只差0.3分，卻是梅西完爆C羅呢？因?yàn)閿?shù)據(jù)證明，C羅最好的表現(xiàn)就是梅西最差的表現(xiàn)，他只有在2013-2014賽季跟梅西持平而已，其他九個(gè)賽季都不如梅西。另外，梅西的滿(mǎn)分場(chǎng)次已經(jīng)創(chuàng)造了歷史紀(jì)錄，從數(shù)量上也碾壓C羅。

WhoScored的評(píng)分非?？孔V，所以在世界足壇最具權(quán)威，被金球獎(jiǎng)和世界足球先生的無(wú)數(shù)評(píng)委當(dāng)成標(biāo)準(zhǔn)來(lái)參考。梅西當(dāng)然沒(méi)有給任何好處費(fèi)，但他在很多場(chǎng)次就算沒(méi)有進(jìn)球也得到滿(mǎn)分，這是因?yàn)槊肺髟谶M(jìn)球荒的時(shí)候還能通過(guò)助攻和傳球制造大規(guī)模殺傷，這點(diǎn)是C羅沒(méi)辦法相提并論的。所以有句老話(huà)說(shuō)得好，“C羅只能扮演C羅不能扮演梅西，梅西既能扮演梅西又能扮演C羅”。

除了WhoScored評(píng)分，另一項(xiàng)客觀標(biāo)準(zhǔn)也在證明，梅西強(qiáng)于C羅，甚至是遠(yuǎn)超C羅處在歷史獨(dú)一檔的地位上。這項(xiàng)客觀標(biāo)準(zhǔn)來(lái)自魯汶大學(xué)，由一位權(quán)威教授杰西·戴維斯和他的團(tuán)隊(duì)通過(guò)超級(jí)電腦大數(shù)據(jù)分析后得出來(lái)的結(jié)論：“梅西在一場(chǎng)比賽中的動(dòng)作表現(xiàn)與作用，比C羅強(qiáng)得多”。

可能有球迷會(huì)質(zhì)疑這個(gè)魯汶大學(xué)是什么鬼？千萬(wàn)別查閱它，因?yàn)槟銜?huì)被魯汶大學(xué)的影響力嚇到的——魯汶大學(xué)：是比利時(shí)非常著名的最高學(xué)府！位列歐洲十大名校行列！被認(rèn)證為泰晤士高等教育世界大學(xué)50強(qiáng)！歐洲歷史最悠久且最有權(quán)威最受尊敬的大學(xué)之一！是享譽(yù)世界的世界頂尖研究型大學(xué)！等等。關(guān)于魯汶大學(xué)的含金量，互聯(lián)網(wǎng)上科普太多了。這樣的高等學(xué)府的大學(xué)教授通過(guò)超級(jí)電腦分析出來(lái)的結(jié)果，非常正確，且具有科學(xué)意義。

這樣一所高端大學(xué)是通過(guò)什么方式分析出梅西比C羅更強(qiáng)甚至獨(dú)一檔的呢？他們指出不能只靠進(jìn)球來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)球員的標(biāo)準(zhǔn)，否則中場(chǎng)和后衛(wèi)就太吃虧了，而且吃餅型前鋒比全能型球星數(shù)據(jù)更好看，所以給出的指標(biāo)是動(dòng)作效率。這位大學(xué)教授這樣解讀他們提出公式的運(yùn)算體系，“我們的模型會(huì)分析每個(gè)動(dòng)作，射門(mén)、傳球、帶球、鏟球，并評(píng)估每個(gè)動(dòng)作的價(jià)值?！彼麄冎皇墙y(tǒng)計(jì)梅西和C羅，而且在兩人的巔峰期，即2013-2018年這個(gè)時(shí)間段。

結(jié)果顯示，梅西的動(dòng)作效率得分為1.21，而C羅只有不到球王的一半：0.61?；蛟S有球迷看不懂這個(gè)數(shù)據(jù)，所以翻譯過(guò)來(lái)就是，梅西在比賽中的大部分動(dòng)作都是有效能幫助球隊(duì)贏球的，而C羅相比于梅西要進(jìn)行太多無(wú)用功了。參與分析的團(tuán)隊(duì)成員表示，梅西是在2015年-2016年拉開(kāi)跟C羅的差距。最后，這個(gè)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人補(bǔ)充說(shuō)明，梅西的動(dòng)作價(jià)值大幅度領(lǐng)先同行，不僅變化豐富，而且有非常高的價(jià)值。

科學(xué)都證明，梅西比C羅更強(qiáng)。第三任球王兼歷史第一人，實(shí)至名歸！

以上就是關(guān)于魯汶大學(xué)認(rèn)可度相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢(xún)，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。