正文

vi設(shè)計招標(biāo)文件評分（設(shè)計招標(biāo)評分表）

發(fā)布時間：2023-05-08 12:04:15 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 57

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于vi設(shè)計招標(biāo)文件評分的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等，官網(wǎng)：https://ai.de1919.com

創(chuàng)意嶺專注品牌設(shè)計、策劃，為各大上市企業(yè)、個人提供一站式設(shè)計、策劃服務(wù)，服務(wù)客戶遍布全國，咨詢相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話：175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

招標(biāo)評分要求
招標(biāo)打分原則？
招投標(biāo)評分辦法及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定
招標(biāo)評分法有幾種方法？

vi設(shè)計招標(biāo)文件評分（設(shè)計招標(biāo)評分表）

招標(biāo)評分要求

制定招標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)，一般應(yīng)遵循如下原則。
(1)以客觀事實為依據(jù)。
評分細(xì)則應(yīng)盡可能以客觀存在為評分依據(jù)，明確規(guī)定各評標(biāo)因素在各種具體客觀情況下的得分值。以業(yè)績因素為例，假如分配的分值為5分，評分細(xì)則就不能規(guī)定業(yè)績好的得4～5分，一般的得2～3分，較差的得O--1分，而應(yīng)以一定期間內(nèi)實際銷售額的多少或單份金額在一定限額以上的合同份數(shù)的多少規(guī)定相應(yīng)的得分，因為“好、一般、較差”都是主觀概念，不同的評審專家可能有不同看法，監(jiān)督部門也無法認(rèn)定評審專家對還是錯。
(2)嚴(yán)格控制自由裁量權(quán)。
在評分細(xì)則中應(yīng)盡可能少出現(xiàn)“由評委根據(jù)某某情況酌情打分”的字樣，對那些確實不好用客觀依據(jù)量化、細(xì)化的評分因素，也應(yīng)將評委的自由裁量權(quán)控制在最小范圍內(nèi)。如技術(shù)方案、現(xiàn)場答辯、現(xiàn)場測試效果等確實無法描述的評分因素，評分細(xì)則應(yīng)設(shè)定該因素的最低得分值，且最低得分不得少于該因素滿分值的50%。
(3)得分應(yīng)能明顯分出高低。
每一個評分因素的評分細(xì)則都應(yīng)當(dāng)能使不同的投標(biāo)人獲得不同的分值，以便能分出高低，較容易得出評標(biāo)結(jié)果。仍以業(yè)績因素為例，滿分為5分，如果通過市場調(diào)研得知一般投標(biāo)人的年銷售額都在200～1000萬元之間，評分細(xì)則就不能規(guī)定年銷售額超過200萬元的得5分，也不能規(guī)定年銷售額低于IOOO萬元的不得分，因為這樣就會導(dǎo)致大部分投標(biāo)人全都得5分或都不得分，在各投標(biāo)人之問分不出高低，或很容易得到相等的得分。
(4)執(zhí)行國家規(guī)定，體現(xiàn)國家政策。
如關(guān)于價格分的評分細(xì)則，目前財政部專門下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)政府采購貨物和服務(wù)項目價格評審管理的通知》（財庫[2007]2號），規(guī)定政府采購服務(wù)項目采購采用綜合評分法的，價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法計算，招標(biāo)采購單位制定價格因素評分細(xì)則時應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行這一規(guī)定。
(5)評分標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)便于評審。
評分細(xì)則不要太繁瑣，也不要以不便審定的事實為評分依據(jù)。仍以業(yè)績因素為倒，評分細(xì)則規(guī)定的得分檔次不要太多，以3～5檔為宜，規(guī)定的評分依據(jù)也不宜為銷售總收入，因為銷售收入的真?zhèn)魏陀嬎憧趶绞且粋€很難評定的問題，各評委、各投標(biāo)人都可能有自己的看法，最好以一定時間內(nèi)的單份金額在某數(shù)額以上合同份數(shù)為得分依據(jù)，且要求合同原件帶至現(xiàn)場，這樣既便于核查，又便于計算得丹。
(6)細(xì)則橫向比較。
對不同評分因素的評分細(xì)則進(jìn)行橫向比較，目的在于保證各因素的單位分值含金量大體相當(dāng)。比如某采購人在采購企業(yè)管理軟件時，在價格因素評分細(xì)則中規(guī)定，投標(biāo)人投標(biāo)報價高于基準(zhǔn)報價的，每i留1%扣O.I分，同時在售后服務(wù)因素評分細(xì)則中規(guī)定，投標(biāo)人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的得7分，投標(biāo)人提出其他服務(wù)措施的，由評委酌情給l～3分。從中可以看出，投標(biāo)人提高報價10%才扣1分，而多提出幾條其他服務(wù)承諾就可能得3分，這服務(wù)分的舍金量顯然比價格分的含金量小得多。
制定評分標(biāo)準(zhǔn)的過程實際上是一個反復(fù)研究、不斷完善的過程，上述原則也不是截然分開的，它是一個有機(jī)的整體，在確定評分因素時要考慮它的權(quán)重及評分細(xì)則，在制定評分細(xì)則時有可能發(fā)現(xiàn)新的需要，增加的評分因素，在對各評分因素的評分細(xì)則進(jìn)行橫向比較時有可能發(fā)現(xiàn)某些評分因素的評分細(xì)則有缺陷，需要調(diào)整，甚至要對評分因素的權(quán)重進(jìn)行重新分配。只有通過反復(fù)研究、不斷完善才能制定出科學(xué)合理的評分標(biāo)準(zhǔn)。

招標(biāo)打分原則？

1、公平、公正

2、依法評標(biāo)

3、嚴(yán)格按照招標(biāo)文件評標(biāo)：只要招標(biāo)文件未違反現(xiàn)行的法律、法規(guī)和規(guī)章，沒有前后矛盾的規(guī)定，就應(yīng)嚴(yán)格按照招標(biāo)文件及其附件、修改紀(jì)要、答疑紀(jì)要進(jìn)行評審。

4、合理、科學(xué)、擇優(yōu)

5、對未提供證明資料的評審原則：凡投標(biāo)人未提供的證明材料（包括資質(zhì)證書、業(yè)績證明、職業(yè)資格或證書等），若屬于招標(biāo)文件強(qiáng)制性要求的，評委均不予確認(rèn)，應(yīng)否決其投標(biāo)；若屬于分值評審法或價分比法的評審因素，則不計分，投標(biāo)人不得進(jìn)行補(bǔ)正。

6、做有利于投標(biāo)人的評審：若招標(biāo)文件表述不夠明確，應(yīng)做出對投標(biāo)人有利的評審，但這種評審結(jié)論不應(yīng)導(dǎo)致對招標(biāo)人的具有明顯的因果關(guān)系的損害。

7、反不正當(dāng)競爭：評審中應(yīng)嚴(yán)防串標(biāo)、掛靠圍標(biāo)等不正當(dāng)競爭行為。若無法當(dāng)場確認(rèn)，那么事后可向監(jiān)管部門報告。

8、記名表決：一旦評審出現(xiàn)分歧，則應(yīng)采用少數(shù)服從多數(shù)的表決方式，表決時必須署名，但應(yīng)保密，即不應(yīng)讓投標(biāo)人知道誰投贊成票、誰投反對票。

9、保密原則：評委必須對投標(biāo)文件的內(nèi)容、評審的討論細(xì)節(jié)進(jìn)行保密。

擴(kuò)展資料

評標(biāo)委員會根據(jù)評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)確定的每一投標(biāo)不同方面的相對權(quán)重（即“得分”），得分最高的投標(biāo)即為最佳的投標(biāo)，可作為中選投標(biāo)。招標(biāo)人組建的評標(biāo)委員會應(yīng)按照招標(biāo)文件中規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評標(biāo)工作，對招標(biāo)人負(fù)責(zé)，從投標(biāo)競爭者中評選出最符合招標(biāo)文件各項要求的投標(biāo)者，最大限度地實現(xiàn)招標(biāo)人的利益。

參考資料來源：百度百科-評標(biāo)

參考資料來源：百度百科-評標(biāo)方法

招投標(biāo)評分辦法及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定

主要的評標(biāo)辦法，是綜合評標(biāo)法和最低評標(biāo)價法。
中標(biāo)人的投標(biāo)應(yīng)當(dāng)符合下列條件之一：
1、能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項綜合評價標(biāo)準(zhǔn)；
2、能夠滿足招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求，并且經(jīng)評審的投標(biāo)價格最低；但是投標(biāo)價格低于成本的除外。
綜合評標(biāo)法把涉及到的招標(biāo)人各種資格資質(zhì)、技術(shù)、商務(wù)以及服務(wù)的條款，都折算成一定的分?jǐn)?shù)值，總分為100分。評標(biāo)時，對投標(biāo)人的每一項指標(biāo)進(jìn)行符合性審查、核對并給出分?jǐn)?shù)值，最后，匯總比較，取分?jǐn)?shù)值最高者為中標(biāo)人。最低價中標(biāo)辦法把涉及到投標(biāo)人各種技術(shù)、商務(wù)和服務(wù)內(nèi)容的指標(biāo)要求，都按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)折算成價格，進(jìn)行比較，取“評標(biāo)價最低者”為中標(biāo)人的辦法。評標(biāo)時，評標(biāo)委員可以是“同一專業(yè)”的，也可以是不同專業(yè)，而互補(bǔ)的；可以討論協(xié)商。最后，各個評委獨立提出意見，匯總得出評標(biāo)結(jié)論。
法律依據(jù):
《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第十六條　招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照資格預(yù)審公告、招標(biāo)公告或者投標(biāo)邀請書規(guī)定的時間、地點發(fā)售資格預(yù)審文件或者招標(biāo)文件。資格預(yù)審文件或者招標(biāo)文件的發(fā)售期不得少于5日。招標(biāo)人發(fā)售資格預(yù)審文件、招標(biāo)文件收取的費用應(yīng)當(dāng)限于補(bǔ)償印刷、郵寄的成本支出，不得以營利為目的。

vi設(shè)計招標(biāo)文件評分（設(shè)計招標(biāo)評分表）

招標(biāo)評分法有幾種方法？

根據(jù)評選中采用的排序依據(jù)，大致可分為四類，分值評分法、價格評估法、綜合評估法、分步評估法等等。具體如下:
(1)綜合評分法：是指在滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的情況下，根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的各項因素進(jìn)行綜合評價后，選擇總得分最高的投標(biāo)人作為中標(biāo)人(候選人)的一種評標(biāo)方法。
(2)性價比法：是指在滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的情況下，根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的價格以外的各種因素進(jìn)行綜合評價后，商Q(評標(biāo)總得分)最高的投標(biāo)人為中標(biāo)人(候選人)的評標(biāo)方法。
(3)價分比法：是指在滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的情況下，將投標(biāo)人的投標(biāo)價格除以總得分，根據(jù)招標(biāo)文件中規(guī)定的價格以外的各種因素綜合評定后，商(評標(biāo)價)最低的投標(biāo)人為中標(biāo)人(候選人)的一種評標(biāo)方法。
(4)綜合評估法：是指在滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的情況下，由評委根據(jù)招標(biāo)文件中規(guī)定的評審因素，通過定性評審對中標(biāo)人(候選人)進(jìn)行評價的方法。
(5)最低投標(biāo)價法：是指在滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的情況下，將投標(biāo)價格最低的投標(biāo)人視為中標(biāo)人(候選人)的評標(biāo)方法。
(6)經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法：是指評委將投標(biāo)報價以外的價值因素量化并折算成相應(yīng)的價格，然后與報價相結(jié)合計算折算投標(biāo)價，從中確定折算投標(biāo)價最低的投標(biāo)人為中標(biāo)人(候選人)的評標(biāo)方法。
(7)最低評標(biāo)價法：是指評委將投標(biāo)報價以外的商務(wù)因素和技術(shù)因素量化并換算成相應(yīng)的價格，然后與報價相結(jié)合計算評標(biāo)價，從中確定評標(biāo)價最低的投標(biāo)人為中標(biāo)人(候選人)的評標(biāo)方法。
tocheck針對標(biāo)書進(jìn)行算法優(yōu)化，并提供文本糾錯功能，不放過蛛絲馬跡，為用戶發(fā)現(xiàn)疑似抄襲剽竊串標(biāo)圍標(biāo)等情況，幫助企業(yè)規(guī)避風(fēng)險。

以上就是關(guān)于vi設(shè)計招標(biāo)文件評分相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。