正文

侵權(quán)糾紛十大排名案件（侵權(quán)糾紛十大排名案件）

發(fā)布時間：2023-05-22 23:18:40 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 275

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關于侵權(quán)糾紛十大排名案件的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

本文目錄:

1、鄧超起訴南昌韓美美容醫(yī)院侵權(quán)，案件的始末有何詳情？
2、什么是民事侵權(quán)？
3、侵權(quán)責任糾紛嚴重嗎
4、

一、鄧超起訴南昌韓美美容醫(yī)院侵權(quán)，案件的始末有何詳情？

著名男演員鄧超起訴南昌韓美美容醫(yī)院侵權(quán)的案件在網(wǎng)上引發(fā)了熱議，眾所周知，鄧超的老家就是江西省南昌市，這家美容醫(yī)院在沒有得到鄧超的同意，在網(wǎng)站上使用鄧超的照片進行宣傳，侵犯了鄧超的肖像權(quán)，鄧超一紙訴狀將這家醫(yī)院告上了法庭。

據(jù)悉，該案件將于5月30日開庭審理，這家醫(yī)院的行為不僅侵犯了鄧超的肖像權(quán)，也會誤導消費者，大家都知道整形醫(yī)院的明星效應是非常重要的，但是沒有經(jīng)過本人的同意，就私自使用明星的照片宣傳產(chǎn)品，這樣的行為是違法的。

其實這家醫(yī)院已經(jīng)不是第一次因為侵犯肖像權(quán)而被明星告上法庭了，2016年，在安徽合肥的網(wǎng)站上，這家醫(yī)院未經(jīng)本人同意的情況下，使用了李湘，白百合，柳巖等眾多明星的照片進行宣傳，被這幾位明星告上了法庭。

2016年犯過的錯誤，如今再次故技重施，這家整形醫(yī)院大概是心存僥幸，以為沒有人會發(fā)現(xiàn)，沒成想這么快就被鄧超發(fā)現(xiàn)了，而且很快就提起了訴訟，鄧超選擇用法律的武器來保護自己的合法權(quán)益。

現(xiàn)在都在主張保護各種各樣的權(quán)益，比如知識產(chǎn)權(quán)，名譽權(quán)，商標權(quán)，肖像權(quán)等等。不僅是明星的肖像權(quán)要保護，即便我們是普通人，發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)行為，也應該拿起法律的武器來保護自己，現(xiàn)在是法制健全的社會，不要畏懼任何違法的行為。

這件事情在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵，網(wǎng)友們都在大力支持鄧超維權(quán)，鄧超選擇用法律來維護自己的權(quán)益，做法是非常正確的，只要有任何的侵權(quán)行為，我們要做的就是用法律來維護自己的合法權(quán)益，法律不會偏袒任何一個人。

二、什么是民事侵權(quán)？

民事侵權(quán)案由是人民法院對民事侵權(quán)訴訟案件所涉及的法律關系的性質(zhì)進行概括后形成的案件名稱。民事侵權(quán)案由包括監(jiān)護人責任糾紛、用人單位責任糾紛、勞務派遣工作人員侵權(quán)責任糾紛、提供勞務者致害責任糾紛、提供勞務者受害責任糾紛、網(wǎng)絡侵權(quán)責任糾紛等眾多案由。

【法律依據(jù)】

《民事案件案由規(guī)定》第三十條

364、監(jiān)護人責任糾紛

365、用人單位責任糾紛

366、勞務派遣工作人員侵權(quán)責任糾紛

367、提供勞務者致害責任糾紛

368、提供勞務者受害責任糾紛

369、網(wǎng)絡侵權(quán)責任糾紛

370、其他侵權(quán)糾紛。

三、侵權(quán)責任糾紛嚴重嗎

侵權(quán)責任糾紛嚴重嗎

侵權(quán)責任糾紛嚴重嗎，現(xiàn)在的社會是一個法治社會，每個人的權(quán)利和義務都是受到法律的保護，如果當自己的權(quán)益收到侵害的時候，應及時拿起法律武器，下面是侵權(quán)責任糾紛嚴重嗎。

侵權(quán)責任糾紛嚴重嗎1

一、網(wǎng)絡侵權(quán)責任糾紛嚴重嗎

網(wǎng)絡著作權(quán)，是指著作權(quán)人對受著作權(quán)法保護的作品在網(wǎng)絡環(huán)境下所享有的著作權(quán)權(quán)利?；诖?，網(wǎng)絡著作權(quán)包含了兩層含義：第一層，相對與傳統(tǒng)作品，指傳統(tǒng)作品被上傳至網(wǎng)絡時著作權(quán)人所享有的權(quán)利，這里特指“信息網(wǎng)絡傳播權(quán)”。

我國 2001年修改的《著作權(quán)法》根據(jù)實踐中產(chǎn)生的新問題，在第10條關于著作權(quán)的具體權(quán)利形式中增加了十多項規(guī)定，其中第12項是關于“信息網(wǎng)絡傳播權(quán)”的規(guī)定，承認了傳統(tǒng)著作權(quán)在網(wǎng)絡等電子環(huán)境下所享有的受保護地位。

《最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋 [2004]1號）第2條規(guī)定：“受著作權(quán)法保護的作品，包括著作權(quán)法第三條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。在網(wǎng)絡環(huán)境下無法歸于著作權(quán)法第三條列舉的作品范圍，但在文學、藝術(shù)和科學領域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的其他智力創(chuàng)作成果，人民法院應當予以保護?！?span style="display:none">KJV創(chuàng)意嶺 - 安心托付、值得信賴的品牌設計、營銷策劃公司

根據(jù)這一司法解釋，作品的數(shù)字化形式和新的數(shù)字化作品均受著作權(quán)法保護，任何媒體，不論是傳統(tǒng)媒體，還是網(wǎng)絡媒體，未經(jīng)著作權(quán)人許可，也不符合法定許可的條件，擅自復制、轉(zhuǎn)載、傳播他人作品的，均構(gòu)成侵犯著作權(quán)，應依法承擔法律責任。

（一）網(wǎng)絡著作權(quán)侵權(quán)責任如何認定

1、網(wǎng)絡服務提供者通過網(wǎng)絡參與他人侵犯著作權(quán)行為，或者通過網(wǎng)絡教唆、幫助他人實施侵犯著作權(quán)行為的，人民法院應當根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定，追究其與其他行為人或者直接實施侵權(quán)行為人的共同侵權(quán)責任。

2、提供內(nèi)容服務的網(wǎng)絡服務提供者，明知網(wǎng)絡用戶通過網(wǎng)絡實施侵犯他人著作權(quán)的行為，或者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告，但仍不采取移除侵權(quán)內(nèi)容等措施以消除侵權(quán)后果的`，人民法院應當根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定，追究其與該網(wǎng)絡用戶的共同侵權(quán)責任。

3、提供內(nèi)容服務的網(wǎng)絡服務提供者，對著作權(quán)人要求其提供侵權(quán)行為人在其網(wǎng)絡的注冊資料以追究行為人的侵權(quán)責任，無正當理由拒絕提供的，人民法院應當根據(jù)民法通則第一百零六條的規(guī)定，追究其相應的侵權(quán)責任。

二、網(wǎng)絡著作權(quán)侵權(quán)糾紛訴訟時效規(guī)定

網(wǎng)絡著作權(quán)侵權(quán)糾紛訴訟時效規(guī)定是三年，自權(quán)利人知道或者應當知道權(quán)利受到損害以及義務人之日起計算。超過訴訟時效的，侵權(quán)人依法享有訴訟時效抗辯權(quán)。

三、網(wǎng)絡著作權(quán)侵權(quán)責任主體包括哪些

（一）網(wǎng)絡服務提供者

網(wǎng)絡服務提供者是網(wǎng)絡空間中一種全新的主體，對網(wǎng)絡的正常運行和健康發(fā)展起著舉足輕重的作用。正是因為這種不可或缺的職能，網(wǎng)絡服務提供者往往會卷入網(wǎng)上的各種侵權(quán)糾紛中。到目前為止，中國已經(jīng)出現(xiàn)了將網(wǎng)絡服務提供者訴上法庭的案例，如《大學生》雜志社訴263首都在線案，而且，此種類型的案件隨著中國網(wǎng)絡服務業(yè)的發(fā)展還會出現(xiàn)

因此如何認定網(wǎng)絡服務提供者的版權(quán)侵權(quán)責任的問題已經(jīng)擺在面前，需要法律作出回應。網(wǎng)絡服務提供者的版權(quán)侵權(quán)責任的標準和范圍不僅直接影響版權(quán)保護的水平和質(zhì)量，而且直接影響新興的網(wǎng)絡服務業(yè)的生存和發(fā)展，關系到互聯(lián)網(wǎng)能否健康發(fā)展，也關系到無數(shù)網(wǎng)絡用戶的利益。由此，人們必須綜合考慮多方面的因素最終確定一個合理的標準。

（二）網(wǎng)絡內(nèi)容服務提供者

網(wǎng)絡內(nèi)容服務提供者是選擇某類信息上網(wǎng)供公眾訪問的人，如為用戶發(fā)送信息的電子布告板系統(tǒng)經(jīng)營者、郵件新聞組及聊天室經(jīng)營者。網(wǎng)絡內(nèi)容服務提供者完全控制網(wǎng)頁上的信息，公眾一般只能瀏覽或下載而無法改變其提供的信息。因此他們的地位類似于傳統(tǒng)的出版者，應為其提供的所有信息承擔類似于出版者的版權(quán)責任。

最高院的《解釋》第5條規(guī)定：“提供內(nèi)容服務的網(wǎng)絡服務提供者，明知網(wǎng)絡用戶通過網(wǎng)絡實施侵犯他人著作權(quán)的行為，或者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告，但仍不采取移除侵權(quán)內(nèi)容等措施以消除侵權(quán)后果的，人民法院應當根據(jù)民法通則第130條的規(guī)定追究其與該網(wǎng)絡用戶的共同侵權(quán)責任?！?span style="display:none">KJV創(chuàng)意嶺 - 安心托付、值得信賴的品牌設計、營銷策劃公司

由此可以得出一個結(jié)論：如果網(wǎng)絡內(nèi)容服務提供者侵犯了他人的著作權(quán)則適用過錯責任原則，即在主觀上沒有過錯的時候就不構(gòu)成侵權(quán)。

（三）網(wǎng)絡中介服務提供者

網(wǎng)絡中介服務提供者是指提供除內(nèi)容服務以外的其他種類服務的網(wǎng)絡服務提供者，如網(wǎng)絡基礎通訊服務者、接入服務提供者、信息搜索工具提供者等。他們的作用在于為信息的傳輸提供基礎設施和基礎的通訊服務等，以維持網(wǎng)絡的正常運行，支持網(wǎng)上的信息傳輸。如前所述，“信息在網(wǎng)絡中的傳輸是一個不斷傳輸?shù)倪^程”，因此當含有侵權(quán)內(nèi)容的信息在網(wǎng)上傳播時

同樣不可避免的會在中介服務提供者的計算機系統(tǒng)或其他設施中留下復制件，這是否構(gòu)成對版權(quán)人專有權(quán)的侵犯呢？網(wǎng)絡中介服務提供者是否應當承擔侵權(quán)責任呢？答案是否定的。如同公路不能決定在上面行駛的車輛型號、數(shù)量、時間等事由，網(wǎng)絡中介服務提供者并不能控制網(wǎng)上傳輸?shù)男畔?nèi)容，自始至終處于一種被動的地位。

網(wǎng)絡中介服務提供者不是侵權(quán)材料的發(fā)送人，對侵權(quán)材料的存儲和傳輸是由其技術(shù)特征所決定的，是對侵權(quán)人的要求所作出的一種自動反應。總之，讓網(wǎng)絡中介服務提供者為難以預料和控制的侵權(quán)行為承擔責任是不明智的，不利于整個互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。

侵權(quán)責任糾紛嚴重嗎2

一、網(wǎng)絡侵權(quán)責任糾紛如何處理

網(wǎng)絡侵權(quán)責任是指侵權(quán)行為人利用網(wǎng)絡為手段和工具實施侵權(quán)行為所應當承擔的民事責任。

根據(jù)《侵權(quán)責任法》第36條責任的承擔：網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡服務提供者利用網(wǎng)絡侵害他人民事權(quán)益的，應當承擔侵權(quán)責任；網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施

網(wǎng)絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任；網(wǎng)絡服務提供者知道網(wǎng)絡用戶利用其網(wǎng)絡服務侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。

二、網(wǎng)絡侵權(quán)責任訴訟時效

要區(qū)別具體侵權(quán)類型。

一般訴訟時效為兩年。從知道侵權(quán)之日起計算。

民法通則第一百三十五條向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。

第一百三十六條下列的訴訟時效期間為一年：

1、身體受到傷害要求賠償?shù)模?span style="display:none">KJV創(chuàng)意嶺 - 安心托付、值得信賴的品牌設計、營銷策劃公司

2、出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；

3、延付或者拒付租金的；

4、寄存財物被丟失或者損毀的。

第一百三十七條訴訟時效期間從知道或者應當知道權(quán)利被侵害時起計算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。

三、網(wǎng)絡侵權(quán)責任的承擔

1、承擔民事責任即停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。

2、承擔行政責任：

（1）責令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，并可處以10萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，沒收主要用于提供網(wǎng)絡服務的計算機等設備。

（2）警告，沒收違法所得，沒收主要用于避開、破壞技術(shù)措施的裝置或者部件；情節(jié)嚴重的，可以沒收主要用于提供網(wǎng)絡服務的計算機等設備，并可處以10萬元以下的罰款。

3、承擔刑事責任：我國《刑法》第二百一十七條規(guī)定，以營利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有其徒刑，并處罰金。

侵權(quán)責任糾紛嚴重嗎3

一、侵權(quán)責任糾紛會判刑嗎

民法典規(guī)定，侵權(quán)糾紛民事糾紛，是不會被判刑的。侵權(quán)糾紛協(xié)商不成的，可以向人民法院起訴。

《中華人民共和國民法典》

第一百七十九條【承擔民事責任的方式】承擔民事責任的方式主要有：

(一)停止侵害;

(二)排除妨礙;

(三)消除危險;

(四)返還財產(chǎn);

(五)恢復原狀;

(六)修理、重作、更換;

(七)繼續(xù)履行;

(八)賠償損失;

(九)支付違約金;

(十)消除影響、恢復名譽;

(十一)賠禮道歉。

法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。

本條規(guī)定的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。

第一千一百六十四條【侵權(quán)責任編的調(diào)整范圍】本編調(diào)整因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關系。

二、侵權(quán)責任糾紛的處理方式

1、調(diào)解

如果發(fā)生侵權(quán)糾紛，可以申請有關部門組織調(diào)解，如果是侵犯了版權(quán)，那么由國家版權(quán)行政管理部門或其他的社會團體/組織，主持、教育、疏導當事人對作品版權(quán)的權(quán)利、義務、責任等問題進行協(xié)商，達成一致的和解方案，簽署調(diào)解協(xié)議。但是，調(diào)解不具備法律的強制執(zhí)行特性，若某一方不遵守“游戲規(guī)則”，則調(diào)解失敗，可以轉(zhuǎn)向訴訟處理。

2、仲裁

如果版權(quán)收到了侵犯，版權(quán)仲裁機構(gòu)依照規(guī)定的仲裁程序?qū)Π鏅?quán)糾紛案件進行裁決，多適用于與版權(quán)合同糾紛。有法律強制執(zhí)行特性，一方不履行仲裁裁決的，另一方可申請人民法院強制執(zhí)行。

3、訴訟

由當事人向人民法院起訴，在調(diào)解或仲裁皆失敗的前提下，可轉(zhuǎn)訴訟，或直接采用訴訟的方式解決版權(quán)侵權(quán)糾紛。人民法院在案件審理過程中，可以制止侵權(quán)行為，并對造成的損失進行賠償。

為了防止當事人的證物受損，可在起訴前向人民法院提出證據(jù)保全申請，法院會在48小時內(nèi)做出是否采取保全措施的裁定。著作權(quán)法規(guī)定，如果侵權(quán)行為十分惡劣，不及時制止將會嚴重損害權(quán)利人的合法權(quán)益的，可在起訴前向法院申請責令禁止和財產(chǎn)保全措施。

通過上述分析知道，依據(jù)《民法典》的規(guī)定，侵權(quán)糾紛是侵害民事權(quán)益而產(chǎn)生的民事糾紛，侵權(quán)糾紛一般不會構(gòu)成犯罪，不會被判刑。如果當事人協(xié)商解決不成的，可以向法院起訴處理侵權(quán)糾紛。

四、

以上就是關于侵權(quán)糾紛十大排名案件相關問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。