正文

AI寫的小說有版權(quán)嗎（ai寫的小說有版權(quán)嗎知乎）

發(fā)布時(shí)間：2023-05-23 03:43:38 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 50

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于AI寫的小說有版權(quán)嗎的問題，以下是小編對(duì)此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，有小程序、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端和批量生成器

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

本文目錄:

用ai續(xù)寫在番茄寫小說違法嗎
大數(shù)據(jù)報(bào)告惹出侵權(quán)官司，AI“寫”文章著作權(quán)到底是誰的？
人工智能創(chuàng)作作品該不該有著作權(quán)

AI寫的小說有版權(quán)嗎（ai寫的小說有版權(quán)嗎知乎）

用ai續(xù)寫在番茄寫小說違法嗎

通過查詢相關(guān)資料顯示，用ai續(xù)寫在番茄寫小說不違法。ai續(xù)寫軟件使用者對(duì)生成內(nèi)容享有所有權(quán)，可以行使占有、使用、收益和處分的權(quán)利。

AI寫的小說有版權(quán)嗎（ai寫的小說有版權(quán)嗎知乎）

大數(shù)據(jù)報(bào)告惹出侵權(quán)官司，AI“寫”文章著作權(quán)到底是誰的？

大數(shù)據(jù)報(bào)告惹出侵權(quán)官司，AI“寫”文章著作權(quán)到底是誰的？AI文章遭擅用惹出侵權(quán)官司 12月4日上午，北京互聯(lián)網(wǎng)法院公開審理了一件讓人意想不到的版權(quán)侵權(quán)糾紛案。本案因涉及利用人工智能、大數(shù)據(jù)生成的文章，是否應(yīng)該受到著作權(quán)法保護(hù)，所以備受關(guān)注。庭審中，原告表示，被告侵犯了自己的信息傳播權(quán)、署名權(quán)等著作權(quán)。百度方面則表示，涉案文章是數(shù)據(jù)軟件分析而成的，不是通過勞動(dòng)創(chuàng)造獲得的，原告對(duì)文章沒有著作權(quán)。AI文章遭擅用惹出侵權(quán)官司2018年9月9日，北京菲林律師事務(wù)所在自己的公眾號(hào)上發(fā)表了一篇名為影視娛樂行業(yè)司法大數(shù)據(jù)分析報(bào)告的文章。菲林律所訴稱，就在文章發(fā)布的第二天，網(wǎng)民點(diǎn)金圣手就在百度公司經(jīng)營的內(nèi)容發(fā)布、內(nèi)容變現(xiàn)和粉絲關(guān)系平臺(tái)百家號(hào)上發(fā)布了上述文章，且將文章的署名及收尾段進(jìn)行了刪除。菲林律師事務(wù)所認(rèn)為，百度公司未經(jīng)許可在其經(jīng)營的百家號(hào)平臺(tái)上發(fā)布涉案文章，侵害了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。被告將涉案文章首尾段進(jìn)行刪除，侵害了原告的保護(hù)作品完整權(quán)。被告將署名刪除，侵害了原告的署名權(quán)。被告的侵權(quán)行為對(duì)原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，因此原告起訴到法院，請(qǐng)求法院判令被告賠禮道歉、消除影響，在百家號(hào)平臺(tái)上發(fā)布道歉聲明；被告賠償原告1萬元及合理支出560元；案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。

人工智能創(chuàng)作作品該不該有著作權(quán)

　　對(duì)人工智能（AI）創(chuàng)作的音樂和小說等的權(quán)利進(jìn)行保護(hù)的法律。根據(jù)現(xiàn)行的日本《著作權(quán)法》，只有人類創(chuàng)作的作品享有著作權(quán)。由人工智能創(chuàng)作的作品即使被盜用，也無法采取措施禁止和要求損害賠償，這有可能對(duì)投資人工智能形成障礙。制定法律條款的方針將納入5月敲定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)推進(jìn)計(jì)劃中。
　　日本的《著作權(quán)法》禁止在未經(jīng)作者同意的情況下擅自使用相關(guān)音樂、小說和繪畫等。但是，該法將著作物定義為“思想和感情的創(chuàng)作性表現(xiàn)”，在人類幾乎不加入創(chuàng)作意圖的情況下由人工智能創(chuàng)作作品時(shí)，權(quán)利難以成為受保護(hù)的對(duì)象。
　　日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)本部認(rèn)為，需要制定考慮到人工智能正在進(jìn)步這一現(xiàn)實(shí)的法律。該本部設(shè)置的委員會(huì)將在4月18日發(fā)布報(bào)告書，隨后在知識(shí)產(chǎn)權(quán)計(jì)劃中納入相關(guān)方針。
　　具體來說，將討論的是建立像商標(biāo)那樣保護(hù)人工智能創(chuàng)作物的權(quán)利的新注冊(cè)制度，以代替著作權(quán)，或通過修訂《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等禁止擅自利用。
　　獲得權(quán)利的將是開發(fā)出利用人工智能來創(chuàng)作作品的機(jī)制的人與企業(yè)。相關(guān)人與企業(yè)將擁有要求禁止擅自利用和提出損害賠償?shù)臋?quán)利，以使投資者能收回投資費(fèi)用。
　　目前，設(shè)想適用于只要人類做出極為簡單的指示即可生成音樂的自動(dòng)作曲系統(tǒng)等。不過，由于人工智能可在短時(shí)間內(nèi)創(chuàng)作出大量作品，保護(hù)對(duì)象計(jì)劃僅限于獲得歡迎等具有一定市場(chǎng)價(jià)值的作品。
　　日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)本部在推進(jìn)權(quán)利保護(hù)的同時(shí)，還將討論旨在使利用人工智能制作內(nèi)容更加順利的立法。將討論修訂《著作權(quán)法》，以便在提取現(xiàn)有大量作品的特征、由人工智能用于創(chuàng)作時(shí)，無需獲得原作品的權(quán)利人的許可。原因是，數(shù)據(jù)的收集和分析雖然將伴隨現(xiàn)有作品的復(fù)制，但如果每次都需取得利用許可，龐大的信息處理將變得非常困難。

以上就是關(guān)于AI寫的小說有版權(quán)嗎相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。