正文

為何南明不如南宋（為何南明不如南宋呢）

發(fā)布時間：2023-05-24 01:43:32 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 120

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關于為何南明不如南宋的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，有小程序、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端和批量生成器

問友Ai官網(wǎng)：https://ai.de1919.com。

本文目錄:

為什么南宋可以撐那么多年，而南明卻很快就覆滅了？
南明為何不及南宋，為何說南宋僅一個趙構，南明有好幾個？
同是中國歷史上的朝代，為何南明不能像南宋一樣延續(xù)？
歷史上南宋可以延續(xù)宋朝100多年，為什么南明卻沒撐多久？
同是逃亡政權，為何南明的國運遠不如南宋？

為何南明不如南宋（為何南明不如南宋呢）

為什么南宋可以撐那么多年，而南明卻很快就覆滅了？

自宋欽宗和宋徽宗被金兵俘虜后，康王趙構在臨安登基為帝，史稱南宋。崇禎皇帝在煤山自縊后，明朝的宗室在南方相繼建立政權的合稱為南明。都是偏安一隅，都是正統(tǒng)王朝的延續(xù)，為何南宋傳了九位皇帝，享國152年，而南明只存在了18年呢，我認為有以下原因。

1、南宋剛建立的時候，存在著金國、遼國、西夏、大理、以及還未崛起的蒙古部落等多個政權。金國雖然強大，但不可能一口氣拿下整個南宋。金國在進攻南宋的同時，也要防備其它國家，這就給了南宋發(fā)展的機會。而南明的生存環(huán)境則比較惡劣了。南明的對手是強大的清朝，清朝入關后已經(jīng)沒有后顧之憂，可以全力進攻南明。

2、南宋建立的時候，占據(jù)著長江中下游及以南的地盤，都是富饒之地，生存空間很大，且有天險可守。南明的地盤則只有湖南、廣東、廣西、福建、云南等地方，生存空間比較小。

3、南宋的建立者趙構是宋徽宗的兒子，宋欽宗的弟弟，北宋皇室被俘虜后，他就是最合法的皇位繼承人。因此在南宋建立的時候，各地軍隊都會聽從他號令。反觀南明，朱由崧、朱聿鍵、朱由榔等人雖都是明朝宗室，但都是旁支。也就是說，這些人登基為帝，誰都沒有號召力。而且，因為爭奪正統(tǒng)，南明很多皇帝之間都互相攻伐，內(nèi)耗太嚴重。

4、北宋皇室雖然都被俘虜，但很多重要將領并未投降，例如宗澤、岳飛、韓世忠等，都是南宋抗金的主力。反觀明朝，孫傳庭、孫承宗、袁崇煥等人不是戰(zhàn)死就是被處死。吳三桂、耿精忠等人直接選擇了投降。人才流失，也是南明王朝不能長久的原因。

5、北宋末期雖然國庫入不敷出，但老百姓的生活水平還是非常高的，對北宋的認可度也很高。南宋的建立也是很多老百姓所期待的。而明朝后期，朝廷腐敗，國家經(jīng)濟衰退嚴重導致民不聊生，爆發(fā)了規(guī)模非常大的農(nóng)民起義。雖有明朝宗室建立南明，但得不到老百姓的支持。

南明為何不及南宋，為何說南宋僅一個趙構，南明有好幾個？

因為在北宋滅亡之后，宋徽宗的兒子當中只有第九子趙構一人沒有被抓走，因此繼承皇位的唯一人選只能是趙構。而明朝滅亡之后就不一樣了，他們雖然建立了南明，但是內(nèi)部并不同意，有好幾個掌權并且互相都不認同之人，最后南明只堅持了18年的時間。

準確的來講趙匡胤建立的大宋在靖康之恥之時就已經(jīng)滅亡了，但是即使北宋滅亡了，南宋最后也是堅持了100多年的時間。而南宋之所以能夠從北宋的滅亡之中較為穩(wěn)定的存活下來，很大的一個原因就是此時能夠繼承皇位的就只有趙構，不管是百官還是百姓都是對趙構繼承皇位沒有任何的意見的。

而在明朝滅亡之后，明朝的殘余勢力也是建立了南明，相當于就是北宋之后的南宋。而南明的皇室基本上都滅玩了，雖然最后崇禎帝將自己的幾個兒子都送出了北京城，但是不是被抓就是沒有任何的消息了，而南明繼承皇位的弘光也是因為有南明的軍閥的支持才能夠上位的。

可是一個朝代并非只靠軍閥就能夠支撐起來的，還有百官，百官們并不認同弘光繼承皇位，反而是一直支持著桂王。這還不算完，即使是在軍閥內(nèi)部的意見也不是統(tǒng)一的，他們也是有著好幾個支持的人，比如說孫可望和李定國，并且這兩個還為了皇位打了起來。

當時南明建立之時，擁有的土地還是非常的多的，基本上包括了明朝一大半的領土?？墒沁@些領土并不是在弘光的掌控之下，在南明廣闊的土地之上有著很多的軍閥，這些軍閥是不說是不是支持弘光的，即使支持弘光的也是他所不能調(diào)動的。可以說南明真正掌權的是很多的軍閥，這些軍閥就如同南宋的趙構一般。

同是中國歷史上的朝代，為何南明不能像南宋一樣延續(xù)？

1、南宋是附近有好幾個"國家",如西夏,遼,蒙古等.南宋還沒到腐朽的不可就要,金也沒到非常強大. 而明就不一樣了,首先明已經(jīng)很腐朽了,爆發(fā)了大規(guī)模的農(nóng)民起義,連皇帝老兒也掛了,就是不得民心了,其次清當時的體制很健全,八騎兵很驍勇,蒙古也是依附清.明亡是很正常的. 還有主要因為領導人，弘光是個白癡，根本比不上趙構。趙構怎么說還有指揮調(diào)度之才，弘光除了享樂，別無他能。
2、南明必南宋還腐敗得多，趙構不管怎樣還創(chuàng)造了一個治世——紹興之治；他還為岳飛題字“精忠岳飛”，激勵他和抗金將士，而朱由菘和朱由榔等完全是昏君+庸君，只信奸邪，內(nèi)訌不斷。其次，人民不支持南明政權，橫征暴斂，痛恨他的腐朽
3、如果南明延續(xù)下去，不出30年，滿族就會被趕出關外，1644年，清朝之所以可以入關，占盡天時地利人和，明朝滅亡前3年，國家自然災害嚴重，災民遍地，整個明朝的生產(chǎn)力幾乎已經(jīng)不能維持一個國家正常武裝力量，內(nèi)憂外患，外有滿清勾結(jié)蒙古，內(nèi)有李自成張獻忠，主要是自然災害，太多災民了，1644年明朝都城還爆發(fā)了鼠疫，幾十萬京師守衛(wèi)部隊毫無戰(zhàn)斗力，才讓李自成輕而易舉進了北京城，你想想啊，李自成一群農(nóng)民一年發(fā)展起來的武裝力量能和正規(guī)軍比么，加上吳三桂放清軍入關，所以滿族才得了天下，另外如果崇禎皇帝不自殺，南下逃亡的話，也行明朝還有反敗為勝的機會，崇禎自殺，因為皇位正統(tǒng)問題導致南明反清力量自相殘殺，也幫你清軍大忙，還有就是明末馬鈴薯等高產(chǎn)南美食物傳入中國，并大量種植，到清初，高產(chǎn)的糧食保證了國家的生產(chǎn)力，繼而國家迅速安定下來，當然還有清朝的文化控制，削發(fā)易服等等，總的來說1644年清朝很旺。
4、南明政府如此大肆搜括民脂民膏，地方軍隊更是形如強盜，南明之民心從此就已消失殆盡。
諷刺的是，南明弘光朝廷依賴籠絡藩鎮(zhèn)而立，又以藩鎮(zhèn)叛降而亡，他那傾盡國力，耗資巨大所豢養(yǎng)的軍隊，在清軍南侵的時候，一戰(zhàn)未接，大部分都投降。
多鐸初下江南的時候，投降的南明士兵就二十三萬八千三百名。僅這一批在江北投降清朝的南明兵員數(shù)目就超過了清兵南侵多鐸、阿濟格兩路兵力的總和。
以后陸續(xù)有左良玉之子左夢庚，黃得功部將田雄、馬得功，又是幾十萬的軍力，這些漢將為大清擊潰南明政府、統(tǒng)一天下立下了汗馬功勞。
南明重用這樣一些無恥將領，想不滅亡也難了。
南明之滅亡
南明小朝廷的無能腐敗可謂中國歷史之最。
南明政府最大的失誤在于弘光朝廷的基本國策――“借虜平寇”。實行的是和大清共同討賊，圖謀劃江而治的天真戰(zhàn)略。
南明政府之所以會犯下這種戰(zhàn)略性的重大錯誤，原因是因為自身的腐敗無能、不思進取，另一方面也是因為黨派林立，為爭權奪利紛爭不休。
弘光朝廷建立的時候，正值吳三桂降清，聯(lián)兵擊敗大順軍，占領北京之際。
弘光君臣看到吳三桂借清兵擊敗了“闖賊”，收復神京，一個個興高采烈，稱之為“功在社稷”的“義舉”。
五月二十七日，大學士馬士英疏“陳恢復大計”說：“吳三桂宜速行接濟，在海有粟可挽，有金聲桓可使；而又可因三桂以款虜。原任知縣馬紹愉、陳新甲曾使款奴。昔下策，今上策也。當咨送督輔以備驅(qū)使。”
次日，弘光朝廷即決定“封關門總兵平西伯吳三桂為薊國公，給誥券、祿米，發(fā)銀五萬兩、漕米十萬石，差官赍送”。
當政的文武大臣，他們共同的特點都是以起義農(nóng)民為敵，而對多次犯中原，這時已經(jīng)“攘取畿輔等地”的清方則一味退讓，在“借虜平寇”的如意算盤下，圍繞“定策”、“逆案”、“順案”爭權奪利。
而軍事方面，南明最為倚重的江北四鎮(zhèn)中，二劉之兵皆“虛夸不中用”，惟高杰兵戰(zhàn)斗力強。高杰兇悍桀驁，卻毅然拒絕清肅王“大者王，小者侯，世世茅土”的誘降，疏請以己重兵駐歸德，冒大雪，沿黃河筑墻，專力防御清兵，并聯(lián)絡河南睢州總兵許定國“以奠中原”，不料許定國暗通清兵，設計于酒后謀害了高杰，渡河降清，并引清兵至儀封。
就在清兵迅速南下，形勢危急之際，擁有數(shù)十萬重兵、鎮(zhèn)守武昌的左良玉，發(fā)兵南下，要“清君側(cè)”、“除馬阮”。馬士英卻公然提出：“寧可君臣皆死于大清，不可死于左良玉之手”。當時有人抗言：“淮揚最急，應亟防御?！瘪R士英命令“有議守淮者斬”，朝議之后，竟詔史可法盡撤江防之兵以防左。
史可法以南明國防大臣的身份督師一年多，卻沒有任何成果，既沒練兵，也沒防御，更沒有趁大清和大順交戰(zhàn)之際收復失地，一味茍安，最后清軍南下，一敗再敗，退守揚州，以身殉國。
不多久，南明弘光政權滅亡。
因為清朝的推行民族壓迫政策犯下了嚴重錯誤，南明后期得以順勢團結(jié)了幾十萬大順軍、張獻忠的歸降部隊，提出反清復明的口號，共同對付清兵，曾經(jīng)輝煌一時。但是各個將領依舊各自為政，南明的幾個大將，孫可望后期的飛揚跋扈，最終導致眾叛親離，賣身投靠；鄭成功雖然有大志、有軍事才能，卻私心自用，斷送華南抗清大業(yè)。之后退守臺灣，一心守護自己鄭家的地盤；李定國也是悲劇，出滇抗清前期遭孫可望妒恨，無法在兩湖、江西戰(zhàn)場上施展雄才大略；中期寄厚望于鄭成功連兵粵、閩，會師北上，得到的卻是鄭成功的虛應，結(jié)果導致喪師失地，南明中興從此無望，最后只好死而后已。
南明之滅亡并不令人感到意外，昏庸的皇帝，肆虐的奸臣，跋扈的將領，無能的督師，明朝的遺毒如黨爭、苛政、文人領兵都被完好無損繼承下來，甚至還有所發(fā)揚光大，那么延續(xù)著明朝的滅亡之路走向覆滅也就順理成章了。
金國在滅掉北宋之后，為什么沒能繼續(xù)南進？
有兩方面的原因：
1、西北諸路還有一只擁有戰(zhàn)斗力的北宋國防軍--西軍--在抵抗抵抗。雙方戰(zhàn)線犬牙交錯互相有攻防，女直人全軍南下的可能性頗小。四太子南下窮追宋高宗基本已經(jīng)是動員了所有可以調(diào)集的機動部隊。
2、南方宋軍殘部的持續(xù)抵抗很頑強。原東京留守司部殘余部隊岳飛部等都還有一定兵力，能反復對女直人的側(cè)翼和后翼進行牽制作戰(zhàn)，韓世忠部尚有一只強大的水軍能控制江面，張俊部亦有相當之兵力且在明州打垮女直兩個前鋒萬戶。
綜合這兩方面的原因，女直人繼續(xù)南下的可能性很小，而且由于原北宋軍的持續(xù)抵抗，女直南下軍團遭受了嚴重的損失，據(jù)說大金國志卷六中四太子宗弼自述，這次南下他“幾不免”，因此回到北方以后一直托詞他事，再不愿意南下碰這個釘子。
同時，措置川陜地區(qū)已有一段時間的張浚已經(jīng)開始集結(jié)各路西軍人馬，預備發(fā)動一次志在光復關中地區(qū)的大規(guī)模會戰(zhàn)（即后來的富平會戰(zhàn)，此戰(zhàn)雙方戰(zhàn)成平手），因此女直人一旦追擊不利，就必須將人馬抽調(diào)回西北地區(qū)進行防御作戰(zhàn)。
因此，女直人不能繼續(xù)南下實在是因為事不能也，而非不為也。

為何南明不如南宋（為何南明不如南宋呢）

歷史上南宋可以延續(xù)宋朝100多年，為什么南明卻沒撐多久？

一、兩個朝代的正統(tǒng)性不一樣

首先，第一個原因就是兩個朝代的正統(tǒng)性不一樣。一方面，公元1127年，靖康之變后，宋徽宗第九子康王趙構幸免于難，定都南京應天府（河南商丘）繼承大宋皇位，為延續(xù)宋朝皇統(tǒng)和法統(tǒng)，定國號仍為宋，史稱南宋。1138年，遷都臨安府（浙江杭州）。對于趙構來說，繼承皇位可謂名正言順。與此相對應的是，在崇禎皇帝去世后，南明一下子出現(xiàn)了弘光、隆武、紹武等多個皇帝，內(nèi)耗嚴重，無法團結(jié)在一起抵抗?jié)M清地進軍。而南宋則對金國同仇敵愾。

二、相對于南宋，南明面對的對手無疑更加高明

進一步來說，北宋滅亡之后，金國雖然獲取了中原故地，但是他們并沒有很好的漢化和融合，在統(tǒng)治上遇到了極大地阻礙，加上宋朝百姓對于趙宋皇室的認同，在抵抗金國的統(tǒng)治上也更加積極。而就明朝來說，直接是被李自成等起義軍消滅的，但是最終接手明朝疆域的卻是滿清。相對于金國，滿清進行了深度的懷化，并采取了懷柔的策略，在謀士的建議下，多爾袞等八旗軍甚至打起了為崇禎皇帝報仇的旗號，從而順利入主中原并站穩(wěn)腳跟。相對于南宋，南明面對的對手無疑更加高明。

三、金國缺乏統(tǒng)一天下，徹底消滅南宋的野心

再者，對于金國來說，缺乏統(tǒng)一天下，徹底消滅南宋的野心。在北宋滅亡之際，金軍南下總數(shù)不過十五六萬人而已，他們的目的主要是掠奪財富，以及占領河北河東兩路土地而已，并沒有南下定鼎中原的野心。而對于滿清來說，公元1636年，皇太極在盛京（今沈陽）稱帝，建國號大清，并且迫使李氏朝鮮臣服于清朝，其無疑就是想取代明朝的地位。此外，在降服了蒙古和李氏朝鮮之后，滿清擁有一個穩(wěn)定的后方來支撐其不斷揮師南下。

四、南明因為自身四分五裂，內(nèi)耗要比南宋更嚴重

最后，在文臣武將中，南宋有李綱等四大名臣，岳飛等中興四將，比如岳飛等將領的北伐，不僅確保了南宋的安全，甚至有望光復中原。而且金國的滅亡，也是南宋和蒙古大軍合力圍剿所致。與此相對應的是，南明因為自身四分五裂，即便有真正的將才帥才，也缺乏施展的舞臺。所以，總的來說，如果南明可以像南宋一樣確立一個公認、正統(tǒng)的皇帝，至少可以存活得更久一些。

同是逃亡政權，為何南明的國運遠不如南宋？

同樣是流亡政權，南明存活的時間之所以比南宋更短的原因在于，一方面，南明并沒有自己嫡系的繼承人，另外一方面，南明自己內(nèi)部的分裂成功更大，五將所擁有的權利要遠遠比南宋所擁有的權利大的多。另外，相比較金朝的不作為和內(nèi)部混亂，剛剛成立的清王朝內(nèi)部十分穩(wěn)定，而且相比較力量也要大的多。

大明滅亡之后，雖然有很多的皇帝相繼在南明，南方以南京為中心，成立了大大小小的各種政權，但是他們并沒有一個是崇禎皇帝的嫡生子，也就是說他們并沒有一個是直接的王位繼承人。這也就決定了他們并沒有足夠的資格去獲得當時的王儲繼承，也就不足以讓所有人都相信他們的存在。南宋的情況則遠遠比南明好的多，因為康王當時還是作為宋徽宗的嫡生子，這就有了可以統(tǒng)一并且能夠獲得完整的繼承的一個皇子。大多數(shù)人也就認同這樣一位皇子的存在了。所以南宋可以在一定程度上繼承下來，而南明不行。

在另外一個方面，南宋時期由于這些個比較崇尚儒家經(jīng)典的武官呢，還是心向著南宋朝廷的。所以當他們獲得了權利的時候，更多的還是想要回歸朝廷，而南明的情況則完全不一樣。南明大大小小的武官更多的是想要獲得自己手里的權利，不愿意回歸朝廷。這就造成了大大小小的混亂以及軍閥之間的戰(zhàn)爭，平起，也就為抵抗清軍相比較而言，力量不濟，無法在一定程度上抵抗清王朝的入侵。

第三點是因為當時南明和南宋所面對的外部情況是不一樣的。南明所面對的對手是當時最為強大的清王朝，這些人已經(jīng)建立了一個非常完整的體系，而且他們非常有紀律。在當時的地緣政治還沒有完全興起的同時，南明擁有很少的權利獲得這些事情和線索。但是南宋不一樣，南宋所面對的對手是當時相比較而言還比較弱小的金王朝。

因此，外部和內(nèi)部環(huán)境完全不一樣的兩個朝廷，南宋存在的時間遠遠大于南明，國運也就遠遠大于南明了。

以上就是關于為何南明不如南宋相關問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。