-
當前位置:首頁 > 創(chuàng)意學院 > 營銷推廣 > 專題列表 > 正文
君子與義的關(guān)系(君子與義的關(guān)系議論文)
大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于君子與義的關(guān)系的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等
只需要輸入關(guān)鍵詞,就能返回你想要的內(nèi)容,有小程序、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端和批量生成器
官網(wǎng):https://ai.de1919.com。
本文目錄:
君子喻于義的哲學道理
子曰:君子喻于義,小人喻于利?!墩撜Z▪里仁》這一段是對孔子一以貫之的道的進一步解說,大概意思是說:“君子心中所想的大義,小人心中所想的是小利?!边@里重點是從對待義、利的態(tài)度上來區(qū)分君子、小人的,君子在做事之前先考慮道義的問題,然后再考慮個人或團體的利益;小人則時刻以個人或團體利益為重??鬃釉谶@里說的小人并不是現(xiàn)代我們所講的道德低下的人,而是普通老百姓,這也契合了“天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往”的道理。
在現(xiàn)今什么事都講利益的時代,我們再提“君子喻于義”是不是已經(jīng)不合時宜了呢?其實,也不盡然。講“利”是任何一個歷史時期都有的事情,只是看怎么講利。每個人活在現(xiàn)今社會上,不為利來往,是無法生存的。但是,我們對利的追求,要做到有所為、有所不為,通俗意義上說,有些錢能賺、有些錢不能賺。在利面前能夠做到有所為、有所不為,也就符合“君子喻于義”的道理。而如果只為利來往,而沒有義的加持,那就是利欲熏心,這是連“喻于利”的“小人”都不如。從管理的角度來說,人都是逐利的,如果只講道義而不談利,那任何一個團體終將走向解散。在利的面前讓每個人都“君子愛財取之有道”,這才是團體管理者所要做的事情。
對孩子的教育來說,我們也要從人性逐利的角度出發(fā),去對待孩子的成長。人從出生開始,是沒有義利觀的,孩子有天生的同情心,有向善的潛質(zhì),但從生物性上來說,每個個體要想生存下去,最關(guān)鍵的還是要盡可能的占有生存所需要的物質(zhì)?;谶@一點,我們要從孩子幼年時代,就要他們懂得分享的道理,懂得在不損害他人利義的基礎(chǔ)上,來實現(xiàn)個人利義。這個觀點或許有些人是不同意的,因為有些資源總是有限的,如果不讓孩子養(yǎng)成競爭意識,那么最終孩子會喪失很多資源,也沒法獲得更好的成長。其實,在這里我們并不反對孩子去競爭,只是講競爭所需要的物質(zhì)利益時,要有所為、有所不為。如果本來在別人手里的東西,蠻不講理的去搶奪,就是不能為的,但是,如果通過和別人有效溝通,用自己的資源去交換,這就是能為的。舉個簡單的例子,如果孩子看到別的小朋友的玩具,也想玩,這個時候如果動手去和別人搶,那是要絕對制止的,但是,如果是嘗試著和別的小朋友溝通,用其他的方式獲得玩具的使用權(quán),就沒有錯。
諺語“君子喻于義,小人喻于利”是什么意思?如何正確理解這句話?
俗語“君子喻于義,小人喻于利”意思是:君子注重的是仁義,小人注重的是利益。該句源于《論語·里仁》子謂:“君子喻于義,小人喻于利?!庇鳎瑫杂?,勸說,正確引導,誘發(fā)。君子與小人是是不同的,甚至可以說是對立的。君子與小人的差別就在這里,它與“君子懷德,小人懷土;君子懷刑,小人懷惠”的道理是一樣的。
為什么君子可以“喻于義”?因君子心存德,人生境界高,明事理,因此可“喻于義”;君子義字做頭像,有崇高的品性,有正確的價值觀,富貴不淫,貧賤不移,視名與利為流云。
為什么小人不能“喻于義”而要“喻于利”呢?由于小人只圖的是性價比高,尤其是社會道德方面的小人,你跟講理比不上為他權(quán)益,要用利來誘發(fā)他做善事,使他為了更好地利做不情愿做的好事兒。
有人說的意義便是,君子與小人在利潤眼前的較大差別取決于,君子于事必辯其是是非非,正所謂“君子貪財,君子愛財",而小人于事必斤斤計較權(quán)益。
實際上君子往往變成君子,并不是由于他不知道利的好,反而是由于即使他知道利的好,仍然會挑選“義”。相反,大部分所說的小人也了解“義”的正當行為,但依然沒法讓理性擊敗沖動,心不甘情不肯的挑選了“利”。
即使在一個人的身上,君子與小人也有可能因為選取的不一樣則持續(xù)變化著。怎么讓大家能更堅決的立在挑選“義”的一邊,也就是能自始至終讓自已處在君子的情況,則必須持續(xù)的學習培訓、實踐活動,持續(xù)的思索、感受,格物、致知、真誠、正意、修身養(yǎng)性、齊家、施政、定天下不恰好是持續(xù)上學、實踐活動的全過程。“君子”與“小人”以社會道德的實際意義,二者的差異關(guān)鍵就取決于義與利的衡量中間怎樣選擇。舍利子取義即君子,舍義取利則小人。
論語“君子喻於義,小人喻於利?!弊⑨尷斫狻?/strong>
子曰:君子喻于義,小人喻于利--------《論語·里仁》與君子談事情,他們只問道德上該不該做;跟小人談事情,他只是想到有沒有利可圖。
基本信息編輯本段
【條目】君子喻于義,小人喻于利
【出處】《論語·里仁》子曰:“君子喻于義,小人喻于利。”
【解詞】
喻:明白,通曉,此處指使……明白。
利:利益。
于:用。
義:道義。
利:利益。
【譯文】
孔子說:“君子能夠領(lǐng)悟的是道義,小人能夠領(lǐng)悟的是利益。”
君子:像這種君子與小人截然二分并且完全對立的說法,在《論語》多次見到。事實上,我們所見的幾乎都是二者之間的人。因此,在理解時,要有“動態(tài)人生”的觀點,就是把“君子”視為“立志或努力成為”君子的人,小人則是“無心或放棄成為”君子的人。只有這樣理解,才可進而主張:君子若是懈怠,可能淪為小人;小人若是上進,可能改頭換面。如此一來,孔子的教育工作才有實質(zhì)的作用與效果可言。
解讀編輯本段
出現(xiàn)“君子喻于義,小人喻于利”的根本原因,是中心思想的存在。子曰:“君子義以為質(zhì),禮以行之?!弊鍪裁床蛔鍪裁淳佣际恰傲x之與比”后才為之的。君子轉(zhuǎn)物。
小人以外在的東西作標準、作參照,并且主要以利來衡量,其行事時不按義、不按該與不該,而按有利沒利,利多利少。小人受物所轉(zhuǎn)。
君子行事因為按“義以為質(zhì)”,所以能做到“不義而富且貴,于我如浮云”“可處有,可處無”“衣敝缊袍,與衣狐貉者立,而不恥者”。正由于君子建立起了自己的內(nèi)心標準——義,所以能夠“泰而不驕”“病無能焉,不病人之不己知也”“內(nèi)省不疚,夫何憂何懼”“君子求諸己,小人求諸人”。等等差別,都源于行事時這一點用心的不同,而君子小人立分。
具體含義:指認為君子與小人價值指向不同,道德高尚者只需曉以大義,而品質(zhì)低劣者只能動之以利害。君子于事必辨其是非,小人于事必計其利害。
“義”與“富貴”“君子”“勇敢”的關(guān)系是什么?
富貴的取得要以義為前提。君子崇尚勇敢也要以義為前提。論語中孔子就有很好地闡述:
子曰:不義富且貴,于我如浮云。
孔子說:“干不義的事得到了財富和地位,對我來說,就如同浮云一樣?!?br/>子路曰:“君子尚勇乎?”子曰:“君子義以為上。君子有勇而無義為亂,小人有勇而無義為盜。”
子路問:“君子崇尚勇猛嗎?”
孔子答道:“君子把道義作為最高原則,君子有勇猛的膽魄卻沒有道義就會叛亂,小人有勇猛的膽魄卻沒有道義就會落草為盜?!?
以上就是關(guān)于君子與義的關(guān)系相關(guān)問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢,客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。
推薦閱讀:
當此天下之君子皆知而非之謂之不義(當此天下之君子皆知而非之謂之不義斷句)