為什么國(guó)家不推廣鴻蒙系統(tǒng)（鴻蒙系統(tǒng)的最大缺點(diǎn)）

大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于為什么國(guó)家不推廣鴻蒙系統(tǒng)的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

ChatGPT國(guó)內(nèi)免費(fèi)在線使用，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫(xiě)出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com

本文目錄:

• 1、中國(guó)已經(jīng)有鴻蒙系統(tǒng)了，為什么不統(tǒng)一所有國(guó)產(chǎn)手機(jī)系統(tǒng)？

• 2、鴻蒙商用只是新挑戰(zhàn)的開(kāi)始

• 3、深度：鴻蒙正式亮相，外界一片打壓，我們?yōu)槭裁匆M全力支持鴻蒙

• 4、為什么感覺(jué)有些人不愿意更新鴻蒙系統(tǒng)？

一、中國(guó)已經(jīng)有鴻蒙系統(tǒng)了，為什么不統(tǒng)一所有國(guó)產(chǎn)手機(jī)系統(tǒng)？

兩年前，國(guó)內(nèi)還是蘋(píng)果和安卓的天下，而這兩個(gè)系統(tǒng)也都是美國(guó)企業(yè)，別說(shuō)中國(guó)，全世界的手機(jī)用的都是美國(guó)系統(tǒng)。

記得當(dāng)時(shí)華為也不敢公開(kāi)推廣自己的鴻蒙系統(tǒng)，虛虛實(shí)實(shí)的說(shuō)B計(jì)劃，主要還是擔(dān)心美國(guó)對(duì)華為的制裁與打壓，也擔(dān)心他們對(duì)孟婉舟下死手。

然而如今我國(guó)14nm芯片制造封裝技術(shù)也應(yīng)該基本攻克了，設(shè)計(jì)研發(fā)技術(shù)更加不用說(shuō)，絕對(duì)世界領(lǐng)先。

如果我國(guó)現(xiàn)在要求國(guó)內(nèi)手機(jī)統(tǒng)一使用鴻蒙系統(tǒng)，統(tǒng)一使用國(guó)內(nèi)芯片，來(lái)應(yīng)對(duì)美國(guó)的芯片四方聯(lián)盟及芯片法案，那么美國(guó)他把日，韓等國(guó)的企業(yè)聯(lián)合起來(lái)到美國(guó)投入巨資建廠生產(chǎn)出來(lái)的芯片賣(mài)給誰(shuí)去呢？

鴻蒙系統(tǒng)推出兩年了，各方面功能完全滿足絕大部分人的使用，而且也一點(diǎn)不卡，剛更新完的時(shí)候，感覺(jué)比安卓系統(tǒng)時(shí)的屏幕還要清晰一點(diǎn)。

美國(guó)公然違反WTO自由貿(mào)易規(guī)定，拉幫結(jié)派大搞壟斷，那么我國(guó)也可以，強(qiáng)制采用國(guó)內(nèi)系統(tǒng)，大力培養(yǎng)國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)生態(tài)。

二、鴻蒙商用只是新挑戰(zhàn)的開(kāi)始

萬(wàn)眾期待的鴻蒙系統(tǒng)終于在6月2日正式商用了，離第一次發(fā)布鴻蒙系統(tǒng)，已經(jīng)過(guò)去將近2年了。從1.0時(shí)的概念到如今的2.0商用版，華為在被美國(guó)極限制裁的險(xiǎn)惡環(huán)境還能為我們帶來(lái)了中國(guó)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新一代移動(dòng)設(shè)備操作系統(tǒng)，真的是不由得讓人欽佩。然而，對(duì)于鴻蒙的挑戰(zhàn)其實(shí)才剛剛開(kāi)始。其挑戰(zhàn)有來(lái)自內(nèi)、外兩個(gè)方面。

外部

-來(lái)自iOS和android

作為美國(guó)最具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的兩大 科技 巨頭：蘋(píng)果和谷歌，對(duì)鴻蒙系統(tǒng)的商用自不可能無(wú)動(dòng)于衷的。作為全新研發(fā)的系統(tǒng)，鴻蒙是在萬(wàn)物互聯(lián)概念下基于微內(nèi)核的面向全場(chǎng)景（辦公、運(yùn)動(dòng)、社交、 娛樂(lè) 等）研發(fā)的分布式操作系統(tǒng)，而安卓是基于linux宏內(nèi)核設(shè)計(jì)的主要用于手機(jī)的操作系統(tǒng)，蘋(píng)果的iOS也是基于類unix宏內(nèi)核的系統(tǒng)。華為最為后來(lái)者，鴻蒙系統(tǒng)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)顯而易見(jiàn)。

谷歌和蘋(píng)果也是知道自己現(xiàn)行系統(tǒng)的種種弊端的，這不近幾年谷歌在研發(fā)基于微內(nèi)核的Fushia系統(tǒng)，蘋(píng)果也在依托M1芯片積極整合自己的各種終端的協(xié)同能力。HarmonyOS其實(shí)是華為早就在布局的自有操作系統(tǒng)，只是美國(guó)的極限施壓讓這個(gè)系統(tǒng)得以提前投入使用了。美國(guó)政府的行為表明，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)感受到了來(lái)自華為的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)壓力，萬(wàn)般無(wú)奈，只能依托國(guó)家之力，使用流氓行徑對(duì)華為進(jìn)行極限打壓，妄圖一招斃命，殊不知華為是“打不死的小強(qiáng)”，在近三年的制裁中非但沒(méi)有倒下，反而越挫越勇。

既然美國(guó)政府出手都沒(méi)打死，那接下來(lái)谷歌和蘋(píng)果有可能會(huì)通過(guò)自己在移動(dòng)端系統(tǒng)的支配地位強(qiáng)行要求軟件開(kāi)發(fā)者選邊站 ：即要求合作方不能做基于harmonyOS的開(kāi)發(fā)，否則將予以制裁等等諸如此類的強(qiáng)制手段 。目的只有一個(gè)：即妄圖將鴻蒙系統(tǒng)扼殺在搖籃之中。此外，還有可能升級(jí)現(xiàn)有系統(tǒng)，制作出更多與鴻蒙系統(tǒng)不兼容的可能性，讓現(xiàn)有用戶有一種鴻蒙系統(tǒng)兼容性不佳的印象（現(xiàn)在鴻蒙系統(tǒng)跟android的兼容性做的很不錯(cuò)，而且很容易讓用戶在不知不覺(jué)中過(guò)度到鴻蒙系統(tǒng)的使用陣營(yíng)來(lái)）。

面對(duì)鴻蒙的多多逼人，谷歌和蘋(píng)果也會(huì)加快自身系統(tǒng)的迭代的速度，有可能會(huì)在近期推出基于物聯(lián)網(wǎng)開(kāi)發(fā)的新操作系統(tǒng)。與鴻蒙展開(kāi)直接競(jìng)爭(zhēng)，妄圖憑借自己現(xiàn)有基本盤(pán)優(yōu)勢(shì)將鴻蒙系統(tǒng)徹底擊潰。眼下鴻蒙已經(jīng)開(kāi)始商用，谷歌的Fushia系統(tǒng)估計(jì)也快要推出了，不過(guò)作為既得利益者，面對(duì)現(xiàn)有android和iOS的巨大收益他們也是顧慮重重的（如果推出新系統(tǒng)取代原先系統(tǒng)，一旦有失，有可能會(huì)滿盤(pán)皆輸）。所以谷歌和蘋(píng)果現(xiàn)在還在觀望，不過(guò)鴻蒙步子邁這么大，他們估計(jì)也有可能會(huì)加快推進(jìn)步伐，未來(lái)基于物聯(lián)網(wǎng)的系統(tǒng)之爭(zhēng)將更加激烈。

源自網(wǎng)絡(luò)

--來(lái)自芯片廠商

華為作為一個(gè)集生產(chǎn)、芯片設(shè)計(jì)、軟件開(kāi)發(fā)、手機(jī)終端和通信設(shè)備制造等于一身的超大型企業(yè)，實(shí)力已經(jīng)讓美國(guó)很多相關(guān)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不寒而栗了。海思的步步緊逼早讓高通這個(gè)以前可以“躺著賺錢(qián)”的大佬如今到了寢食難安的地步。美國(guó)極限打壓華為，目測(cè)高通“功不可沒(méi)”。表面山看，高通是做芯片的，至于在芯片上運(yùn)行誰(shuí)家的系統(tǒng)，跟他關(guān)系不大。實(shí)則不然，每年高通都會(huì)從谷歌和蘋(píng)果兩公司獲得巨額的專利費(fèi)。因此，在打擊華為這個(gè)議題上，他們很容易達(dá)成空前統(tǒng)一的戰(zhàn)略共識(shí)。如果華為倒下了，高通又可以過(guò)上他“躺贏”的生活，蘋(píng)果和谷歌則也可以繼續(xù)像以前一樣“擠牙膏”式的 科技 創(chuàng)新了。因此，對(duì)于美國(guó)高 科技 行業(yè)來(lái)說(shuō)，華為是他們共同的敵人。在接下來(lái)的高通銷(xiāo)售合同里，很有可能會(huì)有限制使用系統(tǒng)的強(qiáng)加條款，以期達(dá)到遏制鴻蒙大規(guī)模商用之險(xiǎn)惡目的。不僅如此，他們還會(huì)游說(shuō)美國(guó)政府，要求聯(lián)發(fā)科和三星這樣使用了美國(guó)技術(shù)的企業(yè)也不能使用鴻蒙系統(tǒng)，好進(jìn)一步壓縮華為的生存空間。這么一來(lái)，華為如果只能在自己手機(jī)和移動(dòng)終端上使用的話，那是無(wú)非撼動(dòng)android和iOS的霸主地位的。

--知識(shí)產(chǎn)權(quán)之患

雖然華為宣稱HarmonyOS擁有完全自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，可如果鴻蒙系統(tǒng)想順利拓展國(guó)際市場(chǎng)，那勢(shì)必需要面對(duì)國(guó)外同行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟?；蛟S有人會(huì)說(shuō)，華為的律師團(tuán)隊(duì)早早的就做好了知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的工作了，系統(tǒng)本身不可能有知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的。我想說(shuō)，有沒(méi)有是一回事，他告你并不一定就是為了打贏官司才告的啊。美國(guó)最擅長(zhǎng)的事情就是利用所謂的法律武器，跟競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做長(zhǎng)時(shí)間的法律訴訟糾纏，以實(shí)現(xiàn)拖慢或延遲你的商業(yè)推進(jìn)效率，從而為其贏得競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)間。之前蘋(píng)果對(duì)HTC的訴訟就是很好的例子。因此，在這方面也許做好充足的準(zhǔn)備，有備無(wú)患。

--地緣政治風(fēng)險(xiǎn)

之前華為的5G設(shè)備就遭遇了美國(guó)的強(qiáng)力打壓，很多西方國(guó)家基于所謂地緣政治風(fēng)險(xiǎn)而棄用華為5G設(shè)備。這種風(fēng)險(xiǎn)在HarmonyOS的國(guó)際化道路上也同樣存在。前些天丹麥協(xié)助美國(guó)竊聽(tīng)歐盟領(lǐng)導(dǎo)人電話的事件讓信息安全又一次成為國(guó)際焦點(diǎn)話題，美國(guó)和歐盟是盟友，還屢次出現(xiàn)這種竊聽(tīng)丑聞，對(duì)于來(lái)自中國(guó)的設(shè)備和系統(tǒng)，那自然更是心存疑慮。加之英和美在宣傳領(lǐng)域的巨大優(yōu)勢(shì)，在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，鴻蒙的市場(chǎng)必定遭遇更大的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，很可能是舉步維艱，得做好充分的思想準(zhǔn)備。

源自網(wǎng)絡(luò)

內(nèi)部

--國(guó)內(nèi)同行的傾軋

6月2日鴻蒙系統(tǒng)發(fā)布到今天，除了魅族宣布加入鴻蒙生態(tài)（據(jù)說(shuō)還只是加入鴻蒙生態(tài)做小電子產(chǎn)品，手機(jī)依然使用android系統(tǒng)），還有就是魅族前高管李楠因“發(fā)布會(huì)專場(chǎng)赤裸裸抄襲蘋(píng)果......”等的言論登上熱搜外，其它同行集體保持了沉默。這種表現(xiàn)不得不讓人聯(lián)想到一些事情。誠(chéng)然，在業(yè)務(wù)上彼此有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的新品發(fā)布確實(shí)不好置喙?？勺鳛閲?guó)內(nèi)第一款自主研發(fā)的移動(dòng)端操作系統(tǒng)，撇開(kāi)商業(yè)層面上的關(guān)系，從行業(yè)發(fā)展發(fā)展本身的角度對(duì)其祝賀都沒(méi)有，這種舉動(dòng)本身就有太多耐人尋味的地方了。

中國(guó)是世界上最大的手機(jī)生產(chǎn)地，全球70%的手機(jī)產(chǎn)自中國(guó)，其中國(guó)內(nèi)手機(jī)品牌占據(jù)全球半壁江山，市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位其實(shí)是顯而易見(jiàn)的。可除了華為，其它的手機(jī)品牌，在自主性上真的堪憂。以自詡要打造自身完整產(chǎn)業(yè)生態(tài)的小米為例，2020年，小米全年?duì)I收2459億元， 科技 投入才93億。華為全年?duì)I收8914億元， 科技 研發(fā)投入1418.93億。按這樣的研發(fā)投入比，莫非小米真的能憑一己之力構(gòu)建真正的完整產(chǎn)業(yè)生態(tài)？還有oppo和vivo兩兄弟，廣告支出估計(jì)比實(shí)際的研發(fā)支出要高得多。作為業(yè)界同行，面對(duì)兄弟公司的技術(shù)突破，不聞不問(wèn)，甚至還希望對(duì)方最好功敗垂成，豈不悲涼。

目前宣布加盟鴻蒙生態(tài)的大多是傳統(tǒng)的家電企業(yè)，而手機(jī)、通信和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的頭部企業(yè)則集體保持了沉默。也許他們知道此事非同小可，一著不慎有可能招致大麻煩。在我看來(lái)，更多的是帶著“酸葡萄”心理在觀望，甚至在等著華為鴻蒙“歇菜”那一天好跳出來(lái)發(fā)表“造系統(tǒng)不難，可造出來(lái)沒(méi)人用，有什么意義？”。錦上添花他們是不干的，落井下石他們則會(huì)義無(wú)反顧。

--親美派的詆毀

前幾天還有消息稱中美高層在接洽，談判等利好消息。似乎中美關(guān)系有緩和的跡象。一旦美國(guó)發(fā)現(xiàn)“大棒”不好使了，又開(kāi)始“胡蘿卜”外加策略了，那么那些消停了許久的親美派人士估計(jì)又得出來(lái)兜售他們那套“全球產(chǎn)業(yè)鏈”的“陳詞濫調(diào)”了。時(shí)至今日，國(guó)內(nèi)依舊還有不少對(duì)美國(guó)心存幻想的“崇美人士”。這幾年中美貿(mào)易戰(zhàn)讓越來(lái)越多的國(guó)人，已經(jīng)清醒的認(rèn)識(shí)到，如果自己不掌握核心 科技 ，就好比將自己的脖頸套在別人的“圈套”中，對(duì)方什么時(shí)候不高興就勒你一把，讓你喘不過(guò)氣來(lái)，甚至有致你于死地的可能。因此，在高 科技 領(lǐng)域，勢(shì)必得靠自己。

華為推出的鴻蒙系統(tǒng)，意味著中國(guó)的高 科技 產(chǎn)業(yè)已經(jīng)觸及到了美國(guó)的核心產(chǎn)業(yè)。勢(shì)必會(huì)遭到新一輪更大規(guī)模的壓力。不過(guò)從去年美強(qiáng)迫臺(tái)積電不能給華為代工后，眼下能用的手段也所剩無(wú)幾了。不過(guò)有可能轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)，向國(guó)內(nèi)“示好”，以“懷柔”之策讓國(guó)內(nèi)那些“公知”出來(lái)為他們“布道”，以此來(lái)延遲鴻蒙商業(yè)化的步伐，這一點(diǎn)不得不防。

源自網(wǎng)絡(luò)

謹(jǐn)待解決的問(wèn)題：

--如何打消潛在合作方對(duì)利益分配的憂慮

同行對(duì)鴻蒙的態(tài)度可謂喜憂參半，喜的是在操作系統(tǒng)上有了更多的選擇，在系統(tǒng)選擇的談判權(quán)上有了更多的議價(jià)能力。憂的是對(duì)鴻蒙系統(tǒng)心存恐懼。畢竟一旦鴻蒙系統(tǒng)真的成功實(shí)現(xiàn)了其愿景，那么它將深入到我們未來(lái)生活的方方面面，這將出現(xiàn)一個(gè)局面：即華為的影響力無(wú)處不在，那其它競(jìng)爭(zhēng)者將很難再與華為展開(kāi)所謂的萬(wàn)物互聯(lián)生態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)。

一旦鴻蒙成功，就可能成為下一個(gè)蘋(píng)果公司，甚至比蘋(píng)果公司更有影響力。一則，鴻蒙是開(kāi)放式系統(tǒng)，所以比蘋(píng)果的封閉系統(tǒng)更具市場(chǎng)普及性；其次，它適用于所有智能設(shè)備，從手機(jī)，pad，耳機(jī)，到 汽車(chē) ，無(wú)人機(jī)等等，它真的做到了無(wú)處不在，將深刻影響未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。雖然愿景很好，可實(shí)現(xiàn)起來(lái)確實(shí)也非常難，因此成敗尚未可知，很多人此時(shí)選擇了觀望；第三、華為是從硬件到軟件一條龍都有布局的，一旦形成這樣的優(yōu)勢(shì)，其它從業(yè)者害怕今后自己無(wú)“立錐之地”。

因此，鴻蒙系統(tǒng)的關(guān)鍵問(wèn)題是，向潛在的參與方表明： 自己的利益邊際在哪里 。比如現(xiàn)在的智能 汽車(chē) ，華為就宣布“華為不造車(chē)”。即是向合作方宣布，自己的利益邊際是在“做車(chē)載系統(tǒng)和相關(guān)技術(shù)配套”，并不參與成品車(chē)的制造。這就讓那些傳統(tǒng)的 汽車(chē) 企業(yè)沒(méi)有“被搶飯碗”的后顧之憂，才能安心與華為合作，共同推進(jìn)智能 汽車(chē) 的發(fā)展。鴻蒙系統(tǒng)的商業(yè)化同樣要厘清這個(gè)“利益邊際”的問(wèn)題，得讓合作方知道，他跟你合作的好處在哪里，你們之間的合作不僅不會(huì)出現(xiàn)利益競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，反倒會(huì)為其商業(yè)化提供便利。只有這樣，才能有更多的參與者誠(chéng)心誠(chéng)意參與鴻蒙的生態(tài)建設(shè)中來(lái)。

--如何扭轉(zhuǎn)消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)的偏見(jiàn)

長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)內(nèi)對(duì)“國(guó)產(chǎn)”的商品都有一定的偏見(jiàn)，尤其在操作系統(tǒng)領(lǐng)域，我們更是一個(gè)新入局者。如何扭轉(zhuǎn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)移動(dòng)系統(tǒng)的偏見(jiàn)，其實(shí)是一個(gè)很難的事情。以蘋(píng)果手機(jī)為例，作為一個(gè)資深iphone用戶，多年的iOS系統(tǒng)使用經(jīng)驗(yàn)讓我對(duì)android手機(jī)有很深的偏見(jiàn)。其實(shí)也不是偏見(jiàn)，就以前使用android手機(jī)時(shí)，系統(tǒng)中的各種問(wèn)題會(huì)很影響使用體驗(yàn)。轉(zhuǎn)到蘋(píng)果機(jī)后，經(jīng)過(guò)對(duì)比會(huì)發(fā)現(xiàn)iOS系統(tǒng)的各種優(yōu)勢(shì)，于是對(duì)手機(jī)系統(tǒng)形成了依賴性。

鴻蒙作為后來(lái)者，勢(shì)必會(huì)拿來(lái)跟android和iOS進(jìn)行深度使用體驗(yàn)比較。 國(guó)內(nèi)很多消費(fèi)者對(duì)國(guó)外的東西的寬容度較之對(duì)國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品的寬容度要大得多 。即如果在某項(xiàng)指標(biāo)上，如果安卓70分，iOS是80分，鴻蒙想得到同等的用戶體驗(yàn)評(píng)價(jià)可能就得達(dá)到90分。那意味著鴻蒙在商業(yè)推廣過(guò)程中將面臨國(guó)內(nèi)用戶“吹毛求疵”般的苛刻挑選。在這個(gè)問(wèn)題上，華為只有以肉眼可見(jiàn)的優(yōu)勢(shì)超越了前兩者，或許才能真正扭轉(zhuǎn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)的偏見(jiàn)，這不僅需要時(shí)間，更需要耐心和持久的 科技 創(chuàng)新。

--如何打造自己的系統(tǒng)生態(tài)圈

在如何打造自己系統(tǒng)生態(tài)圈的問(wèn)題上，android和iOS以前是兩種模式，android推出之初，為了鼓勵(lì)app開(kāi)發(fā)者，是不抽成的（現(xiàn)在走google play的需要抽成），而iOS則都抽成。如果套用android和iOS的現(xiàn)有路線，那么對(duì)于開(kāi)發(fā)者顯然缺乏足夠吸引力。因此需要在互利共贏的模式上創(chuàng)新，讓利給更多app開(kāi)發(fā)者，才有可能吸引更多的系統(tǒng)開(kāi)發(fā)者參與鴻蒙生態(tài)的建設(shè)。這就取決于華為對(duì)鴻蒙生態(tài)今后的盈利方式上的創(chuàng)新思維能力了。

此外，華為打造的方舟編譯器發(fā)布之初到現(xiàn)在也快兩年了，不過(guò)在業(yè)內(nèi)的影響力還是相當(dāng)有限。系統(tǒng)生態(tài)的打造，編譯器是關(guān)鍵一環(huán)，如何最大范圍的拓展編譯器的市場(chǎng)影響力，對(duì)于鴻蒙生態(tài)的建設(shè)是非常重要的。目前華為在方舟編譯器上的宣傳和市場(chǎng)推廣力度還不夠，隨著鴻蒙正式商業(yè)，應(yīng)該會(huì)加大推廣力度。

還有一點(diǎn)，鴻蒙生態(tài)的建立離不開(kāi)國(guó)內(nèi)頭部互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的參與。商業(yè)合作，說(shuō)到底是利益分配的問(wèn)題，就目前BAT等國(guó)內(nèi)TOP10的互聯(lián)網(wǎng)巨頭對(duì)華為鴻蒙系統(tǒng)諱莫如深。個(gè)人覺(jué)得，在跟這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭的合作上，華為可以讓渡多一些的利益，換來(lái)他們的參與和支持。這樣才能在更短的時(shí)間內(nèi)建成盡可能多元的系統(tǒng)生態(tài)，從而更快實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化。如果沒(méi)有這些頭部企業(yè)的參與，單靠一些中小型開(kāi)發(fā)者的推進(jìn)，那發(fā)展的廣度和深度是很難達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的。因此，在這個(gè)問(wèn)題上，需要做出相應(yīng)取舍，否則以他們對(duì)鴻蒙的態(tài)度，想要他們積極主動(dòng)加入，那是非常困難的。

源自網(wǎng)絡(luò)

未來(lái)展望

近幾年中美之間的博弈，讓國(guó)人清醒的認(rèn)識(shí)到： 高 科技 是買(mǎi)不來(lái)的 。在建設(shè)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的道路上，唯有自力更生，才能真正實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”。美國(guó)使用極限施壓的手段打壓中國(guó)高 科技 企業(yè)，更讓大家認(rèn)識(shí)到了自己的“軟肋”。鴻蒙的出現(xiàn)是中國(guó) 科技 實(shí)現(xiàn)自主化的一個(gè)標(biāo)志性產(chǎn)品。不僅僅是硬件上，軟件上我們同樣需要實(shí)現(xiàn)自主可控。

這幾天新華社等主流媒體轉(zhuǎn)載了鴻蒙系統(tǒng)發(fā)布會(huì)，表明了國(guó)家對(duì)待這一系統(tǒng)的鮮明立場(chǎng)。在可以預(yù)期的將來(lái)，會(huì)有越來(lái)越多的設(shè)備上使用鴻蒙系統(tǒng)（一為安全，二為支持國(guó)產(chǎn)）。全國(guó)人民對(duì)鴻蒙系統(tǒng)的公測(cè)也是翹首以盼，發(fā)布更新包當(dāng)天系統(tǒng)就因下載人數(shù)太多一度癱瘓了。不僅如此，還有很多普通用戶第一時(shí)間發(fā)視頻分享了自己使用鴻蒙系統(tǒng)的用戶體驗(yàn)。真可謂是天時(shí)、地利、人和都聚齊了，就等鴻蒙一飛沖天之時(shí)了。如《西游記釋厄傳.開(kāi)篇》所載：“混沌未分天地亂，茫茫渺渺無(wú)人見(jiàn)。自從盤(pán)古破鴻蒙，開(kāi)辟?gòu)钠澢鍧岜?。覆載群生仰至仁，發(fā)明萬(wàn)物皆成善”，欲成不世之功，須有開(kāi)天辟地的勇氣和魄力，鴻蒙功成之日，亦或是“清濁明辨”之時(shí)，期盼那一天早日到來(lái)。

源自網(wǎng)絡(luò)

三、深度：鴻蒙正式亮相，外界一片打壓，我們?yōu)槭裁匆M全力支持鴻蒙

晚上八點(diǎn)，鴻蒙系統(tǒng)發(fā)布會(huì)將正式開(kāi)始，而自2019年八月正式發(fā)布鴻蒙系統(tǒng)至今，這一次算是一次正式且徹底的亮相，本次發(fā)布的鴻蒙系統(tǒng)將可應(yīng)用于智能手機(jī)。

在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，華為不僅面臨著美國(guó)的極限打壓，其消費(fèi)者業(yè)務(wù)和5G業(yè)務(wù)遭受巨大打擊，同時(shí)也承受著巨大的發(fā)展困境和輿論壓力。就拿鴻蒙系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，撇開(kāi)越來(lái)越惡劣的國(guó)外應(yīng)用環(huán)境不提，即便在國(guó)內(nèi)，鴻蒙同樣飽受質(zhì)疑。

在很多社區(qū)上有一個(gè)問(wèn)題常常提及：如果鴻蒙系統(tǒng)正式推出，你是否愿意用鴻蒙系統(tǒng)？

在我看到的回答中，絕大多數(shù)人都愿意嘗試“鴻蒙系統(tǒng)”。

但是我覺(jué)得很多人未必能夠真正理解： 我們?yōu)槭裁?應(yīng)該 支持鴻蒙系統(tǒng)，我們?yōu)槭裁?一定要 支持鴻蒙系統(tǒng)。

所以今天主要談?wù)?，支持鴻蒙系統(tǒng)的原因究竟是什么（用三個(gè)問(wèn)題來(lái)表達(dá)）。

任何事情的發(fā)生和發(fā)展，其實(shí)都無(wú)法脫離自身的時(shí)代背景。從當(dāng)下操作系統(tǒng)的角度來(lái)說(shuō)，它的時(shí)代背景是什么？中美 科技 競(jìng)賽。

這種競(jìng)賽已經(jīng)超出了經(jīng)濟(jì)和 科技 自身的層面，而延伸到了政治層面，而且這個(gè)惡劣的先例是美國(guó)先開(kāi)的頭。 換句話說(shuō)，美國(guó)將 科技 發(fā)展跟自己的政治意圖深度綁定，用 科技 優(yōu)勢(shì)來(lái)?yè)Q取政治優(yōu)勢(shì)。

所以我個(gè)人對(duì)我們國(guó)內(nèi)一些“所謂的理性聲音”，比如說(shuō)“在商言商，鴻蒙搞愛(ài)國(guó)綁定行為很無(wú)恥”，比如說(shuō)“小米OV們有充分選擇操作系統(tǒng)的自主權(quán)，并且人們不應(yīng)該對(duì)此有所指責(zé)甚至批評(píng)”等等深惡痛絕，我認(rèn)為說(shuō)這些話的人要么蠢——沒(méi)有意識(shí)到商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不是純粹的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)；要么壞——美國(guó)為了保護(hù)自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)而全球制裁華為的時(shí)候，說(shuō)華為“還是技術(shù)不行”，而當(dāng)中國(guó)有一個(gè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)還沒(méi)有開(kāi)始保護(hù)的時(shí)候，就開(kāi)口要求我們自己“在商言商”。

我能原諒一些為了發(fā)泄生活中的負(fù)面情緒而在網(wǎng)絡(luò)上“憤世嫉俗”的鍵盤(pán)俠們，但有這種“精神移民”傾向的言論，我一般很難容忍。

總之呢， 完全脫離開(kāi)國(guó)家博弈去討論現(xiàn)如今兩國(guó) 科技 企業(yè)的商業(yè)行為 ，這種想法相當(dāng)幼稚。

然而國(guó)內(nèi)有一些 科技 企業(yè)確實(shí)存在這種想法，這也造成了輿論層面的撕裂感： 中國(guó) 科技 企業(yè)尤其是手機(jī)廠商，民眾對(duì)于幾個(gè)頂級(jí)品牌的支持呈現(xiàn)出兩極分化的局面。

但是我們反觀美國(guó)，美國(guó)頂級(jí) 科技 企業(yè)基本上不存在這種撕裂現(xiàn)象。

那么這是為什么呢？

其實(shí)答案很簡(jiǎn)單， 美國(guó)企業(yè)的商業(yè)利益跟國(guó)家利益是高度契合的 ，硅谷的 科技 發(fā)展會(huì)最終轉(zhuǎn)化為美國(guó)的綜合國(guó)力； 但是中國(guó)（部分）企業(yè)的商業(yè)利益卻并不總是跟國(guó)家利益高度契合，很多中國(guó)企業(yè)雖然繳稅，但那是對(duì)中國(guó)市場(chǎng)在盡義務(wù)，它們的存在或許對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)有利，但它們對(duì)中國(guó)的 科技 發(fā)展毫無(wú)貢獻(xiàn)，反而為美國(guó)的 科技 發(fā)展輸出了資金和應(yīng)用市場(chǎng)。

而華為之所以受到民眾的高度支持，因?yàn)樗举|(zhì)上是一個(gè)跟國(guó)家利益高度契合的中國(guó)企業(yè)，它在5G領(lǐng)域的技術(shù) 探索 ，在半導(dǎo)體領(lǐng)域的研發(fā)工作，這些技術(shù)能力最終都可以跟國(guó)家的 科技 發(fā)展相契合，并最終轉(zhuǎn)化為中國(guó)的綜合國(guó)力。

一言以蔽之，鴻蒙系統(tǒng)是中國(guó)面對(duì)中美 科技 競(jìng)爭(zhēng)下一輪比賽中的重要“籌碼”，它的成功與否影響著中國(guó)在“5G時(shí)代”智能設(shè)備控制和大數(shù)據(jù)留存方面的“話語(yǔ)權(quán)”。

安卓的重要性在哪里？我們?yōu)槭裁匆泺櫭桑?/p>

其實(shí)問(wèn)題的關(guān)鍵就在于“話語(yǔ)權(quán)”。中國(guó)企業(yè)在安卓系統(tǒng)上沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，華為之前是安卓陣營(yíng)里話語(yǔ)權(quán)最大的中國(guó)企業(yè)，但依然被谷歌分分鐘清理出去，所以別看中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)份額這么厲害，但谷歌幾乎想整誰(shuí)就整誰(shuí)——因?yàn)榘沧康恼麄€(gè)體系和框架是在谷歌的主導(dǎo)下建立的。

再直白一點(diǎn)，谷歌擁有安卓系統(tǒng)的“最終解釋權(quán)”。

而且更重要的是，谷歌的“最終解釋權(quán)”并沒(méi)有完全用在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)里，而是被美國(guó)政客們拿來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的政治目的，所以操作系統(tǒng)也就有了新的用途——國(guó)家博弈的手段。

中國(guó)想要實(shí)現(xiàn)和平崛起，就要用盡各種手段來(lái)維護(hù)自己的利益，而鴻蒙系統(tǒng)就是手段之一——我們可以不是一個(gè)長(zhǎng)板，但我們不能讓它成為短板。

于是我們要再造一個(gè)擁有話語(yǔ)權(quán)的系統(tǒng)，在這個(gè)體系中，中國(guó)企業(yè)將擁有“最終解釋權(quán)”，如果鴻蒙系統(tǒng)能夠推廣開(kāi)，那就意味著美國(guó)不能再隨心所欲地干預(yù)正常的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

從產(chǎn)品角度來(lái)講，鴻蒙系統(tǒng)在產(chǎn)品邏輯上已經(jīng)超越了現(xiàn)在的安卓，因?yàn)樗嵌嘟K端的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，從本質(zhì)來(lái)講跟谷歌新推出的Fuchsia OS屬于同一層級(jí)。 但從目前放出的信息來(lái)看，鴻蒙很顯然是物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的先行者。

此外，還有數(shù)據(jù)安全問(wèn)題。 這個(gè)不需要多說(shuō)，數(shù)據(jù)在信息時(shí)代就是核心資產(chǎn)，尤其是在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)將加速滲透到生活的方方面面，所以數(shù)據(jù)安全也將直接跟我們的生活息息相關(guān)。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，鴻蒙系統(tǒng)可以應(yīng)用于智能 汽車(chē) ，成為 汽車(chē) 的操作系統(tǒng)之一，如果這個(gè)系統(tǒng)也完全掌握在美國(guó)公司手里，而美國(guó)政府也跟現(xiàn)在一樣，用行政權(quán)力干涉 科技 公司的決策，命令谷歌將系統(tǒng)的控制權(quán)交給美國(guó)政府，那我們的智能 汽車(chē) 就很有可能被美國(guó)遠(yuǎn)程操控，并幫助他們實(shí)現(xiàn)自己不可告人的目的。

鴻蒙這類物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)如果沒(méi)有完全的控制權(quán)，對(duì)物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)機(jī)的所有設(shè)備以及與這些這些設(shè)備相關(guān)的人事物來(lái)說(shuō)，都將是一個(gè)巨大隱患。

其實(shí)如果美國(guó)不制裁華為，華為也不會(huì)脫離安卓，可以說(shuō)華為是在美國(guó)的強(qiáng)行逼迫下離開(kāi)了安卓系統(tǒng)。 為什么安卓這么“香”？因?yàn)樗鼧?gòu)建了有史以來(lái)最為強(qiáng)大的數(shù)碼產(chǎn)品軟件“生態(tài)”。

安卓作為智能手機(jī)操作系統(tǒng)開(kāi)始構(gòu)建生態(tài)的時(shí)期，中美關(guān)系仍然處于“蜜月期”，同時(shí)中國(guó) 科技 尤其是電子信息技術(shù)發(fā)展水平還相當(dāng)?shù)拖?，這就造成國(guó)內(nèi)廠商高度參與安卓生態(tài)的建設(shè)。 十多年來(lái)，中國(guó)廠商受益于這種全球合作方式（實(shí)質(zhì)是中美合作），做上游不用擔(dān)心受到挑戰(zhàn)，還能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益，搞下游的也不用大力投入研發(fā)，用輕資產(chǎn)模式做電子產(chǎn)品，也能大把賺錢(qián)。 這種合作方式的前提就是“美國(guó)擁有最終解釋權(quán)，且其他國(guó)家不具備挑戰(zhàn)資格”。

但是十幾年后，中國(guó)國(guó)力發(fā)展讓美國(guó)犯了“受迫害妄想癥”，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)讓美國(guó)人認(rèn)為將挑戰(zhàn)他們的霸權(quán)。 于是它們決定使用手里的“最終解釋權(quán)”來(lái)制止中國(guó) 科技 的發(fā)展。

所以從本質(zhì)來(lái)講，是美國(guó)率先破壞了這種“中美合作模式”，以行政命令強(qiáng)迫谷歌對(duì)華為進(jìn)行制裁。

這里邊就體現(xiàn)出一個(gè)區(qū)別對(duì)待： 為什么只針對(duì)華為？

很多人說(shuō)是因?yàn)槿A為的技術(shù)超過(guò)了美國(guó)。這一點(diǎn)上我其實(shí)沒(méi)那么樂(lè)觀，僅僅單論通信技術(shù)，華為也只敢說(shuō)自己是站在巨人的肩膀上，而那個(gè)巨人大概率是個(gè)美國(guó)人。

我認(rèn)為是華為表現(xiàn)出的技術(shù)發(fā)展?jié)摿︻嵏擦嗣绹?guó)之前的預(yù)期——它以為中國(guó) 科技 企業(yè)已經(jīng)在他們構(gòu)建的“中美合作模式”中陷入沉睡，不再掙扎，更不會(huì)玩什么“反客為主”。但是華為用自己在5G方面的技術(shù)突破給了美國(guó)人一個(gè)驚喜。而當(dāng)美國(guó)人將注意力投注在華為身上時(shí)，又發(fā)現(xiàn)了更多的驚喜。

驚喜多了，量變引發(fā)質(zhì)變，就變成了驚嚇。當(dāng)華為成為消費(fèi)電子領(lǐng)域的獨(dú)立王國(guó)后， 華為的技術(shù)實(shí)力對(duì)美國(guó)的通信領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位造成了最大的威脅。

而小米OV們?cè)诿绹?guó)技術(shù)面前卻沒(méi)有任何資格與底氣去談超越甚至是追趕，它們?nèi)耘f忠誠(chéng)于美國(guó)一手打造的“中美合作模式”之中。 說(shuō)白了，它們就是美國(guó) 科技 企業(yè)的下游企業(yè)，有一首打油詩(shī)說(shuō)得好：“我住長(zhǎng)江頭，君住長(zhǎng)江尾，日日思君不見(jiàn)君，喝我洗腳水”。

所以總的來(lái)說(shuō)， 小米OV和他們?cè)诿绹?guó)的上游企業(yè)谷歌、高通甚至韓國(guó)的三星等屬于利益共同體。 在商業(yè)利益上，小米OV們必然要維護(hù)谷歌、高通們的利益；在國(guó)家利益上雖然小米OV跟華為天然屬于同一陣營(yíng)，但很顯然， 小米OV們更注重商業(yè)利益——這其實(shí)是企業(yè)的本分，所以他們非但連口頭支持華為的聲音幾乎都不敢喊，更會(huì)在華為被迫收縮手機(jī)市場(chǎng)時(shí)蠶食空出來(lái)的市場(chǎng)。

但沒(méi)辦法， 在商業(yè)環(huán)境中依法納稅就已經(jīng)是很高的商業(yè)道德，而為了國(guó)家長(zhǎng)期戰(zhàn)略支持競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手這種行為，商業(yè)邏輯上講不通。這也是小米OV們立足中國(guó)市場(chǎng)的底氣之一。

所以從專業(yè)角度來(lái)講，小米OV們離不開(kāi)安卓也能理解，因?yàn)槭玛P(guān)他們的生存，但是某些人以此認(rèn)為人們不應(yīng)該否定它們——這卻未必。因?yàn)楣雷栽谌诵模∶譕V們的市場(chǎng)行為很容易理解：盡管知道支持鴻蒙對(duì)國(guó)家物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)有好處，但在自己的利益與國(guó)家的戰(zhàn)略利益之間，它們更傾向于前者。

這里想先糾正一個(gè)說(shuō)法：人們樂(lè)于支持鴻蒙系統(tǒng)，主要因?yàn)樗碇袊?guó)在這個(gè)領(lǐng)域的技術(shù)水平，以及它的必要性。但是我們支持鴻蒙系統(tǒng)，并不能跟“支持華為的鴻蒙系統(tǒng)”劃等號(hào)。

鴻蒙怎樣才能獲得全民推廣呢？它必然離不開(kāi)華為之外其他手機(jī)廠商們的支持。那么這些友商們推廣鴻蒙最大的障礙是什么呢？在我看來(lái)只有兩個(gè)字——利益。

前邊說(shuō)過(guò)，目前小米OV們的利益跟高通、谷歌綁定在了一起，但這個(gè)利益鏈條中僅存在商業(yè)利益。而小米OV們?nèi)绻С著櫭上到y(tǒng)，那至少有益于國(guó)家利益。如果小米OV們也能夠跟鴻蒙的利益深度綁定在一起， 那么在利益的天平上，小米OV們有可能改變立場(chǎng)。

現(xiàn)在主要存在兩個(gè)比較大的問(wèn)題： 第一，谷歌、高通可能已經(jīng)結(jié)成同盟，小米OV們?cè)谛酒瑳](méi)有備選項(xiàng)的前提下只能跟谷歌、高通“同舟共濟(jì)”；第二，小米OV們沒(méi)有鴻蒙的話語(yǔ)權(quán)。

對(duì)于第一個(gè)問(wèn)題，其實(shí)并不難妥協(xié)，小米OV們?cè)谑謾C(jī)市場(chǎng)的聲量也不小，畢竟市場(chǎng)占有率在那里放著，他們可以用市場(chǎng)倒逼谷歌高通做一些妥協(xié)。

比較難辦的是第二個(gè)問(wèn)題。

從華為的角度來(lái)講 ，由于投入較早，在鴻蒙的誕生階段及生態(tài)發(fā)展階段，鴻蒙系統(tǒng)幾乎完全都是在華為的獨(dú)立支撐下完成的，換句話說(shuō)，小米OV們毫無(wú)貢獻(xiàn)，換成誰(shuí)也不會(huì)把鴻蒙的所有根底都交出去，甚至話語(yǔ)權(quán)。

而從小米OV們的角度來(lái)講 ，華為既搞手機(jī)芯片，又賣(mài)手機(jī)，甚至曾經(jīng)成為全球第一的手機(jī)廠商，這會(huì)兒又要搞一個(gè)聽(tīng)起來(lái)就很唬人的手機(jī)系統(tǒng)，基本上這個(gè)行業(yè)里最有價(jià)值的東西華為都要搞，而且從以往經(jīng)驗(yàn)來(lái)看它還能把它們都搞成， 如果完全由華為掌握的鴻蒙真的大獲成功，然后華為又恢復(fù)制造手機(jī)，那么小米OV們還有什么活路？

所以即便有鴻蒙的話語(yǔ)權(quán)它們也不想摻乎這事兒，更不要說(shuō)華為壓根沒(méi)考慮過(guò)給。

而從國(guó)家的角度來(lái)講 ，鴻蒙是一個(gè)非常好的機(jī)會(huì)，它有利于中國(guó)在5G時(shí)代擺脫美國(guó)智能操作系統(tǒng)的“威脅”，且有助于物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)。

這個(gè)問(wèn)題的解決我認(rèn)為當(dāng)事人受限于立場(chǎng)，恐怕都無(wú)力破局，最終可能還需要國(guó)家出面，或者說(shuō)一個(gè)足夠讓雙方信服的第三方來(lái)平衡這里邊的利益。 但不管怎么樣，鴻蒙想獲得其他手機(jī)廠商的全力支持，它的所有權(quán)必然會(huì)脫離華為。

我認(rèn)為最好的方法還是鴻蒙團(tuán)隊(duì)獨(dú)立出來(lái)，成為一個(gè)類似于谷歌這樣的專門(mén)運(yùn)作軟件的實(shí)體企業(yè)，它的股權(quán)構(gòu)成應(yīng)該包含國(guó)內(nèi)的主流手機(jī)廠商、智能設(shè)備廠商、智能 汽車(chē) 廠商和軟件開(kāi)發(fā)商等。

但這一切還需要建立在“鴻蒙確實(shí)是一個(gè)很經(jīng)得起想象的產(chǎn)品”這樣的前提之上。

鴻蒙的推廣必然要從消費(fèi)者和手機(jī)廠商兩方面來(lái)進(jìn)行，同時(shí)我們也必須清楚：對(duì)一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，其商業(yè)利益和國(guó)家利益雖然絕大多數(shù)都不會(huì)相背離，但很多情況下也不會(huì)保持一致。 當(dāng)一家企業(yè)發(fā)展到影響人數(shù)在千萬(wàn)人次以上時(shí)，這類企業(yè)所要考慮的就不能僅僅是自身的商業(yè)利益，也應(yīng)當(dāng)考慮國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展需求，考慮國(guó)家的利益——因?yàn)樗鼈兊膲汛髮?shí)際上獲得了國(guó)家發(fā)展的紅利。

為什么華為好像做什么都是對(duì)的，做什么都事半功倍，而反觀小米OV卻做什么都容易招來(lái)罵聲？最根本原因也在這里，華為的企業(yè)發(fā)展跟國(guó)家利益高度契合，而崛起中的中國(guó)國(guó)人民族意識(shí)覺(jué)醒，必然更加擁護(hù)國(guó)家利益，華為這是得了“民心”。

我們可以反觀一下美國(guó)硅谷的企業(yè)，實(shí)際上美國(guó)硅谷的 科技 公司跟美國(guó)國(guó)家利益是高度契合的，甚至美國(guó)硅谷成為美國(guó)霸權(quán)的核心組成部分。

我們中國(guó)企業(yè)也應(yīng)該擁有這類自覺(jué)，將自己的商業(yè)利益跟國(guó)家利益形成契合，只有這樣才能形成“國(guó)家強(qiáng)才能保障企業(yè)不被欺負(fù)，企業(yè)不被欺負(fù)才能堅(jiān)定不移搞創(chuàng)新發(fā)展，堅(jiān)定不移搞創(chuàng)新發(fā)展才能持續(xù)保證國(guó)家強(qiáng) ” 這樣的良性循環(huán)。

最后，還是希望小米OV們多在研發(fā)上做一些真正具有戰(zhàn)略眼光的創(chuàng)新，跟華為一樣，共同為國(guó)家的 科技 發(fā)展壯大貢獻(xiàn)出自己的能量。

我相信，當(dāng)小米被美國(guó)以各種莫須有的罪名制裁的時(shí)候，要比之前被美國(guó)法院宣布取消制裁時(shí)更像一個(gè)真正的中國(guó) 科技 公司。也要偉大的多。

四、為什么感覺(jué)有些人不愿意更新鴻蒙系統(tǒng)？

你這個(gè)問(wèn)題，第一、很多人不愿意更新鴻蒙，數(shù)據(jù)從何而來(lái)？最起碼對(duì)于華為用戶來(lái)說(shuō)，只要能更新，肯定更新。我的MATE40P和P30P都更了。第二、你的目的不純啊。

是嗎？不愿意更新嗎，我可不是，我p30都幾次申請(qǐng)更新都不通過(guò)，只能等到九月份官方推出才可以更新。有點(diǎn)急不可耐了

你哪里知道的許多人？你調(diào)查過(guò)嗎？你是哪個(gè)權(quán)威部門(mén)的？你是如何得出這個(gè)結(jié)論的的？從這個(gè)問(wèn)題的側(cè)面反應(yīng)出你是在抵制華為，詆毀鴻蒙。

不是許多人是個(gè)別人，大多數(shù)中國(guó)人還是喜歡鴻蒙系統(tǒng)的，因?yàn)槲覀円S護(hù)自己國(guó)家的最新技術(shù)來(lái)開(kāi)拓世界這個(gè)大市場(chǎng)，中國(guó)人不用讓誰(shuí)用，中國(guó)人用好了，世界人民才能用

你這是臆想出來(lái)的問(wèn)題吧？愿意買(mǎi)華為的人，估計(jì)沒(méi)有幾個(gè)人不愿意更新鴻蒙。你這問(wèn)題問(wèn)的很扭曲，不知你什么心態(tài)？華為好了鴻蒙強(qiáng)了是好事，特別反感那些用著某水果又毫無(wú)廉恥地黑華為的人，徒勞的事就不要干了。

郁悶，我的暢享20pro 5G要四季度了。我T.M愿意升鴻蒙系統(tǒng)，怎么了？中國(guó)人有中國(guó)人自己的系統(tǒng)，不去用，什么心態(tài)？中華民族偉大復(fù)興應(yīng)該包括了高 科技 核心的操作系統(tǒng)?。?！

我更新了，挺好的，手機(jī)不發(fā)熱了，所有app全兼容，所有原來(lái)的設(shè)置沒(méi)有改變，系統(tǒng)更快了。挺好。別誤導(dǎo)大家了。

不是許多人，而是少數(shù)人。

這些人沒(méi)有及時(shí)更新是有原因的。

一部分是怕系統(tǒng)不穩(wěn)定，暫時(shí)觀望，如果系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題，很可能給自己的生活和工作帶來(lái)麻煩。

比如一些應(yīng)用基于手機(jī)系統(tǒng)的兼容為基礎(chǔ)，如果更新了發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題，很折騰人。

還有一部分是年齡偏大，不怎么會(huì)玩的人群。

潮流青年們我覺(jué)得都是迫不及待地嘗鮮，不至于不愿意。

鴻蒙系統(tǒng)總體來(lái)說(shuō)有著重要的意義，我覺(jué)得能夠使用華為手機(jī)的人，大概都不會(huì)排斥系統(tǒng)的更新吧。

至于其他國(guó)產(chǎn)品牌的推廣，品牌方有一定的顧慮也是正常的。

畢竟以前都是在安卓框架下研發(fā)自己的系統(tǒng)，爭(zhēng)取通過(guò)系統(tǒng)將自己的業(yè)務(wù)縱深進(jìn)行開(kāi)拓。

突然放棄安卓系統(tǒng)，先得看看鴻蒙系統(tǒng)對(duì)自己能不能構(gòu)成威脅，然后再想辦法用開(kāi)源的框架，建立自己的系統(tǒng)，這都需要時(shí)間。

樂(lè)觀地看，應(yīng)該在不久后，國(guó)產(chǎn)品牌的手機(jī)，都會(huì)用上華為的鴻蒙系統(tǒng)。

從技術(shù)上說(shuō)，蘋(píng)果可以獨(dú)立開(kāi)發(fā)一個(gè)系統(tǒng)，我們?cè)谶@方面的技術(shù)應(yīng)該也能達(dá)到。

從國(guó)家層面來(lái)說(shuō)，使用鴻蒙系統(tǒng)，這是我國(guó)企業(yè)自發(fā)形成凝聚力的表現(xiàn)，我覺(jué)得企業(yè)家這方面的格局應(yīng)該是不成問(wèn)題的。

從消費(fèi)者層面來(lái)看，大家都開(kāi)始使用這個(gè)系統(tǒng)，也就無(wú)障礙接受了。

綜上，你說(shuō)的許多人，從理論上推算，應(yīng)該不成立。

當(dāng)然，在沒(méi)有數(shù)據(jù)的前提下，只是從身邊的人進(jìn)行類推，有失偏頗。

等具體的官方數(shù)據(jù)出來(lái)，相信這些爭(zhēng)議也就解決了。

你得說(shuō)為什么沒(méi)更新？不是不愿意更新，你做調(diào)查啦？就知道不愿意更新。沒(méi)一批一批來(lái)。我這mate30Pro沒(méi)到呢。到了馬上更新。你把題目改改。

很好玩兒啊！除了剛升級(jí)頭兩天掉電稍快！兼容性非常好！速度超快！這幾天掉電也恢復(fù)以前的持久力了！我身邊只要能升級(jí)的都第一時(shí)間升級(jí)了！反正這幾天黑的都是吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸的！

以上就是關(guān)于為什么國(guó)家不推廣鴻蒙系統(tǒng)相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。

推薦閱讀：

為什么文案策劃工資低

周深的麥克風(fēng)為什么叫藍(lán)鯨（周深專屬麥克風(fēng)藍(lán)鯨 來(lái)歷）

谷歌地球?yàn)槭裁聪录芰耍ü雀璧厍蛟趺聪录芰耍?/a>

建筑效果圖設(shè)計(jì)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)（建筑效果圖怎么收費(fèi)）

抖音代運(yùn)營(yíng)是什么樣的？正規(guī)的抖音號(hào)代運(yùn)營(yíng)哪里靠譜？