-
當前位置:首頁 > 創(chuàng)意學院 > 技術(shù) > 專題列表 > 正文
粒子群算法和遺傳算法的優(yōu)劣(粒子群算法和遺傳算法的優(yōu)劣比較研究和探索)
大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于粒子群算法和遺傳算法的優(yōu)劣的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等
只需要輸入關(guān)鍵詞,就能返回你想要的內(nèi)容,越精準,寫出的就越詳細,有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端
官網(wǎng):https://ai.de1919.com。
創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè),服務(wù)客戶遍布全球各地,如需了解SEO相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話175-8598-2043,或添加微信:1454722008
本文目錄:
一、對于同一個問題,為什么用粒子群算法和遺傳算法得出的結(jié)果不一樣?這是什么原因了?
正常的,說明其中某個算法還需要改進,得到的解不夠理想,而另一種算法得到的是近似最優(yōu)解。
二、TSP中用蟻群算法和遺傳算法有區(qū)別么?
TSP,只是一個普通但很經(jīng)典的NP-C問題。具有大的難以想象的解空間。一般的branch-and-bound算法是很難搞定的。于是,人們嘗試智能算法,包括遺傳算法,蟻群算法,粒子群算法等。遺傳算法和蟻群算法都是基于種群的。但是這兩個算法有著本質(zhì)區(qū)別。遺傳算法的進化機制是基于個體競爭,而蟻群算法的搜索機制則是螞蟻之間的信息素傳導(dǎo)機制下的群體合作。因此,蟻群算法,粒子群算法,人工魚群算法等,被歸納為群智能算法,成為了一個有別于遺傳算法的另一個進化計算領(lǐng)域的分支。由于搜索機制的不同,這兩種算法對于不同的問題,具有不同的效率。就拿標準遺傳算法和標準蟻群算法來說,應(yīng)該是蟻群算法更適合求解TSP。然而,無論是遺傳算法還是蟻群算法,都有大量的變種算法或者稱為改進算法,所以很難簡單的說誰更適合TSP。
記得采納啊
三、遺傳算法,蟻群算法和粒子群算法都是什么算法
遺傳算法(Genetic Algorithm)是模擬達爾文生物進化論的自然選擇和遺傳學機理的生物進化過程的計算模型,是一種通過模擬自然進化過程搜索最優(yōu)解的方法。
蟻群算法(ant colony optimization, ACO),又稱螞蟻算法,是一種用來在圖中尋找優(yōu)化路徑的機率型算法。
粒子群算法,也稱粒子群優(yōu)化算法(Particle Swarm Optimization),縮寫為 PSO, 是近年來由J. Kennedy和R. C. Eberhart等[1] 開發(fā)的一種新的進化算法(Evolutionary Algorithm - EA)。PSO 算法屬于進化算法的一種,和模擬退火算法相似,它也是從隨機解出發(fā),通過迭代尋找最優(yōu)解,它也是通過適應(yīng)度來評價解的品質(zhì),但它比遺傳算法規(guī)則更為簡單,它沒有遺傳算法的“交叉”(Crossover) 和“變異”(Mutation) 操作,它通過追隨當前搜索到的最優(yōu)值來尋找全局最優(yōu)。
四、適應(yīng)度函數(shù)在遺傳算法和粒子群算法中,有什么作用?
評判和追蹤。
適應(yīng)度函數(shù)在遺傳算法和粒子群算法中,用于評價個體的優(yōu)劣程度,適應(yīng)度越大個體越好,反之適應(yīng)度越小則個體越差,也可以用來追蹤算法的進度。
適應(yīng)度函數(shù)是一種用來對種群中各個個體的環(huán)境適應(yīng)性進行度量的函數(shù)。
以上就是關(guān)于粒子群算法和遺傳算法的優(yōu)劣相關(guān)問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢,客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。
推薦閱讀:
快樂廣場景觀設(shè)計(快樂廣場景觀設(shè)計理念)