HOME 首頁
SERVICE 服務產(chǎn)品
XINMEITI 新媒體代運營
CASE 服務案例
NEWS 熱點資訊
ABOUT 關于我們
CONTACT 聯(lián)系我們
創(chuàng)意嶺
讓品牌有溫度、有情感
專注品牌策劃15年

    灰狼優(yōu)化算法應用(灰狼優(yōu)化算法應用)

    發(fā)布時間:2023-04-14 10:10:06     稿源: 創(chuàng)意嶺    閱讀: 132        

    大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關于灰狼優(yōu)化算法應用的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。

    開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

    只需要輸入關鍵詞,就能返回你想要的內(nèi)容,越精準,寫出的就越詳細,有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端

    官網(wǎng):https://ai.de1919.com。

    創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè),服務客戶遍布全球各地,如需了解SEO相關業(yè)務請撥打電話175-8598-2043,或添加微信:1454722008

    本文目錄:

    灰狼優(yōu)化算法應用(灰狼優(yōu)化算法應用)

    一、優(yōu)化算法筆記(一)優(yōu)化算法的介紹

    (以下描述,均不是學術用語,僅供大家快樂的閱讀)

            我們常見常用的算法有排序算法,字符串遍歷算法,尋路算法等。這些算法都是為了解決特定的問題而被提出。

            算法本質(zhì)是一種按照固定步驟執(zhí)行的過程。

            優(yōu)化算法也是這樣一種過程,是一種根據(jù)概率按照固定步驟尋求問題的最優(yōu)解的過程。與常見的排序算法、尋路算法不同的是,優(yōu)化算法不具備等冪性,是一種 概率算法 。算法不斷的 迭代 執(zhí)行同一步驟直到結(jié)束,其流程如下圖。

            等冪性即 對于同樣的輸入,輸出是相同的 。

            比如圖1,對于給定的魚和給定的熊掌,我們在相同的條件下一定可以知道它們誰更重,當然,相同的條件是指魚和熊掌處于相同的重力作用下,且不用考慮水分流失的影響。在這些給定的條件下,我們(無論是誰)都將得出相同的結(jié)論,魚更重或者熊掌更重。我們可以認為,秤是一個等冪性的算法(工具)。

            現(xiàn)在把問題變一變,問魚與熊掌你更愛哪個,那么現(xiàn)在,這個問題,每個人的答案可能不會一樣,魚與熊掌各有所愛。說明喜愛這個算法不是一個等冪性算法。當然你可能會問,哪個更重,和更喜歡哪個這兩個問題一個是客觀問題,一個是主觀問題,主觀問題沒有確切的答案的。當我們處理主觀問題時,也會將其轉(zhuǎn)換成客觀問題,比如給喜歡魚和喜歡熊掌的程度打個分,再去尋求答案,畢竟計算機沒有感情,只認0和1(量子計算機我不認識你)。

            說完了等冪性,再來說什么是概率算法。簡單來說就是看臉、看人品、看運氣的算法。

            有一場考試,考試的內(nèi)容全部取自課本,同時老師根據(jù)自己的經(jīng)驗給同學們劃了重點,但是因為試卷并不是該老師所出,也會有考試內(nèi)容不在重點之內(nèi),老師估計試卷中至少80%內(nèi)容都在重點中。學霸和學渣參加了考試,學霸為了考滿分所以無視重點,學渣為了pass,因此只看了重點。這樣做的結(jié)果一定是score(學霸)>=score(學渣)。

            當重點跟上圖一樣的時候,所有的內(nèi)容都是重點的時候,學霸和學渣的學習策略變成了相同的策略,則score(學霸)=score(學渣)。但同時,學渣也要付出跟學霸相同的努力去學習這些內(nèi)容,學渣心里苦啊。

            當課本如下圖時

            學霸?學霸人呢,哪去了快來學習啊,不是說學習一時爽,一直學習一直爽嗎,快來啊,還等什么。

            這時,如果重點內(nèi)容遠少于書本內(nèi)容時,學渣的學習策略有了優(yōu)勢——花費的時間和精力較少。但是同時,學渣的分數(shù)也是一個未知數(shù),可能得到80分也可能拿到100分,分數(shù)完全取決于重點內(nèi)容與題目的契合度,契合度越高,分數(shù)越高。對學渣來說,自己具體能考多少分無法由自己決定,但是好在能夠知道大概的分數(shù)范圍。

            學霸的學習策略是一種遍歷性算法,他會遍歷、通讀全部內(nèi)容,以保證滿分。

            學渣的學習策略則是一種概率算法,他只會遍歷、學習重點內(nèi)容,但至于這些重點是不是真重點他也不知道。

            與遍歷算法相比,概率算法的結(jié)果具有不確定性,可能很好,也可能很差,但是會消耗更少的資源,比如時間(人生),空間(記憶)。概率算法的最大優(yōu)點就是 花費較少的代價來獲取最高的收益 ,在現(xiàn)實中體現(xiàn)于節(jié)省時間,使用很少的時間得到一個不與最優(yōu)解相差較多的結(jié)果。

            “莊子:吾生也有涯,而知也無涯;以有涯隨無涯,殆矣?!钡囊馑际牵喝松怯邢薜模R是無限的(沒有邊界的),用有限的人生追求無限的知識,是必然失敗的。

            生活中概率算法(思想)的應用其實比較廣泛,只是我們很少去注意罷了。關于概率算法還衍生出了一些有趣的理論,比如墨菲定律和幸存者偏差,此處不再詳述。

            上面說到,優(yōu)化算法就是不停的執(zhí)行同樣的策略、步驟直到結(jié)束。為什么要這樣呢?因為優(yōu)化算法是一種概率算法,執(zhí)行一次操作就得到最優(yōu)結(jié)果幾乎是不可能的,重復多次取得最優(yōu)的概率也會增大。

            栗子又來了,要從1-10這10個數(shù)中取出一個大于9的數(shù),只取1次,達到要求的概率為10%,取2次,達到要求的概率為19%。

            可以看出取到第10次時,達到要求的概率幾乎65%,取到100次時,達到要求的概率能接近100%。優(yōu)化算法就是這樣簡單粗暴的來求解問題的嗎?非也,這并不是一個恰當?shù)睦樱驗槊看稳?shù)的操作之間是相互獨立的,第2次取數(shù)的結(jié)果不受第1次取數(shù)結(jié)果的影響,假設前99次都沒達到要求,那么再取一次達到要求的概率跟取一次達到要求的概率相同。

            優(yōu)化算法中,后一次的計算會依賴前一次的結(jié)果,以保證后一次的結(jié)果不會差于前一次的結(jié)果。這就不得不談到馬爾可夫鏈了。

            由鐵組成的鏈叫做鐵鏈,同理可得,馬爾可夫鏈就是馬爾可夫組成的鏈。

            言歸正傳, 馬爾可夫鏈(Markov Chain, MC) ,描述的是 狀態(tài)轉(zhuǎn)移的過程中,當前狀態(tài)轉(zhuǎn)移的概率只取決于上一步的狀態(tài),與其他步的狀態(tài)無關 。簡單來說就是當前的結(jié)果只受上一步的結(jié)果的影響。每當我看到馬爾可夫鏈時,我都會陷入沉思,生活中、或者歷史中有太多太多與馬爾可夫鏈相似的東西。西歐封建等級制度中“附庸的附庸不是我的附庸”與“昨天的努力決定今天的生活,今天的努力決定明天的生活”,你的下一份工作的工資大多由你當前的工資決定,這些都與馬爾可夫鏈有異曲同工之處。

            還是從1-10這10個數(shù)中取出一個大于9的數(shù)的這個例子。基于馬爾可夫鏈的概率算法在取數(shù)時需要使當前取的數(shù)不小于上一次取的數(shù)。比如上次取到了3,那么下次只能在3-10這幾個數(shù)中取,這樣一來,達到目標的概率應該會顯著提升。還是用數(shù)據(jù)說話。

            取1次達到要求的概率仍然是

            取2次內(nèi)達到要求的概率為

            取3次內(nèi)達到要求的概率為

            取4次內(nèi)……太麻煩了算了不算了

            可以看出基于馬爾可夫鏈來取數(shù)時,3次內(nèi)能達到要求的概率與不用馬爾可夫鏈時取6次的概率相當。說明基于馬爾可夫鏈的概率算法求解效率明顯高于隨機概率算法。那為什么不將所有的算法都基于馬爾可夫鏈呢?原因一,其實現(xiàn)方式不是那么簡單,例子中我們規(guī)定了取數(shù)的規(guī)則是復合馬爾可夫鏈的,而在其他問題中我們需要建立適當?shù)膹秃像R爾科夫鏈的模型才能使用。原因二,并不是所有的問題都符合馬爾科夫鏈條件,比如原子內(nèi)電子出現(xiàn)的位置,女朋友為什么會生(lou)氣,彩票號碼的規(guī)律等,建立模型必須與問題有相似之處才能較好的解決問題。

            介紹完了優(yōu)化算法,再來討論討論優(yōu)化算法的使用場景。

            前面說了優(yōu)化算法是一種概率算法,無法保證一定能得到最優(yōu)解,故如果要求結(jié)果必須是確定、穩(wěn)定的值,則無法使用優(yōu)化算法求解。

            例1,求城市a與城市b間的最短路線。如果結(jié)果用來修建高速、高鐵,那么其結(jié)果必定是唯一確定的值,因為修路寸土寸金,必須選取最優(yōu)解使花費最少。但如果結(jié)果是用來趕路,那么即使沒有選到最優(yōu)的路線,我們可能也不會有太大的損失。

            例2,求城市a與城市b間的最短路線,即使有兩條路徑,路徑1和路徑2,它們從a到b的距離相同,我們也可以得出這兩條路徑均為滿足條件的解。現(xiàn)在將問題改一下,求城市a到城市b耗時最少的線路。現(xiàn)在我們無法馬上得出確切的答案,因為最短的線路可能并不是最快的路線,還需要考慮到天氣,交通路況等因素,該問題的結(jié)果是一個動態(tài)的結(jié)果,不同的時間不同的天氣我們很可能得出不同的結(jié)果。

            現(xiàn)實生產(chǎn)、生活中,也有不少的場景使用的優(yōu)化算法。例如我們的使用的美圖軟件,停車場車牌識別,人臉識別等,其底層參數(shù)可能使用了優(yōu)化算法來加速參數(shù)計算,其參數(shù)的細微差別對結(jié)果的影響不太大,需要較快的得出誤差范圍內(nèi)的參數(shù)即可;電商的推薦系統(tǒng)等也使用了優(yōu)化算法來加速參數(shù)的訓練和收斂,我們會發(fā)現(xiàn)每次刷新時,推給我們的商品都有幾個會發(fā)生變化,而且隨著我們對商品的瀏覽,系統(tǒng)推給我們的商品也會發(fā)生變化,其結(jié)果是動態(tài)變化的;打車軟件的訂單系統(tǒng),會根據(jù)司機和客人的位置,區(qū)域等來派發(fā)司機給客人,不同的區(qū)域,不同的路況,派發(fā)的司機也是動態(tài)變化的。

            綜上我們可以大致總結(jié)一下推薦、不推薦使用優(yōu)化算法的場景的特點。

            前面說過,優(yōu)化算法處理的問題都是客觀的問題,如果遇到主觀的問題,比如“我孰與城北徐公美”,我們需要將這個問題進行量化而轉(zhuǎn)換成客觀的問題,如身高——“修八尺有余”,“外貌——形貌昳麗”,自信度——“明日徐公來,孰視之,自以為不如;窺鏡而自視,又弗如遠甚”,轉(zhuǎn)化成客觀問題后我們可以得到各個解的分數(shù),通過比較分數(shù),我們就能知道如何取舍如何優(yōu)化。這個轉(zhuǎn)化過程叫做問題的建模過程,建立的問題模型實際上是一個函數(shù),這個函數(shù)對優(yōu)化算法來說是一個黑盒函數(shù),即不需要知道其內(nèi)部實現(xiàn)只需要給出輸入,得到輸出。

            在優(yōu)化算法中這個黑盒函數(shù)叫做 適應度函數(shù) , 優(yōu)化算法的求解過程就是尋找適應度函數(shù)最優(yōu)解的過程 ,使用優(yōu)化算法時我們最大的挑戰(zhàn)就是如何將抽象的問題建立成具體的模型,一旦合適的模型建立完成,我們就可以愉快的使用優(yōu)化算法來求解問題啦。(“合適”二字談何容易)

            優(yōu)化算法的大致介紹到此結(jié)束,后面我們會依次介紹常見、經(jīng)典的優(yōu)化算法,并探究其參數(shù)對算法性能的影響。

    ——2019.06.20

    [目錄]

    [下一篇 優(yōu)化算法筆記(二)優(yōu)化算法的分類]

    二、智能優(yōu)化算法是幾階算法

    是八階算法,主要包括:

    (1)遺傳算法: 模仿自然界生物進化機制

    (2)差分進化算法: 通過群體個體間的合作與競爭來優(yōu)化搜索

    (3)免疫算法: 模擬生物免疫系統(tǒng)學習和認知功能

    (4)蟻群算法:模擬螞蟻集體尋徑行為

    (5)粒子群算法:模擬鳥群和魚群群體行為

    (6)模擬退火算法:源于固體物質(zhì)退火過程

    (7)禁忌搜索算法:模擬人類智力記憶過程

    (8)神經(jīng)網(wǎng)絡算法:模擬動物神經(jīng)網(wǎng)絡行為特征

    三、算法分析的目的是什么?

    分析算法的效率以求改進。

    算法分析是對一個算法需要多少計算時間和存儲空間作定量的分析。算法(Algorithm)是解題的步驟,可以把算法定義成解一確定類問題的任意一種特殊的方法。

    四、社區(qū)檢測(community detection)

    社區(qū)檢測(community detection)又被稱為是社區(qū)發(fā)現(xiàn),它是用來揭示網(wǎng)絡聚集行為的一種技術。社區(qū)檢測實際就是一種網(wǎng)絡聚類的方法,這里的“社區(qū)”在文獻中并沒有一種嚴格的定義,我們可以將其理解為一類具有相同特性的節(jié)點的集合。

    近年來,社區(qū)檢測得到了快速的發(fā)展,這主要是由于復雜網(wǎng)絡領域中的大牛Newman提出了一種模塊度(modularity)的概念,從而使得網(wǎng)絡社區(qū)劃分的優(yōu)劣可以有一個明確的評價指標來衡量。一個網(wǎng)絡不通情況下的社區(qū)劃分對應不同的模塊度,模塊度越大,對應的社區(qū)劃分也就越合理;如果模塊度越小,則對應的網(wǎng)絡社區(qū)劃分也就越模糊。

    下圖描述了網(wǎng)絡中的社區(qū)結(jié)構(gòu):

    Newman提出的模塊度計算公式如下:

    所以模塊度其實就是指一個網(wǎng)絡在某種社區(qū)劃分下與隨機網(wǎng)絡的差異,因為隨機網(wǎng)絡并不具有社區(qū)結(jié)構(gòu),對應的差異越大說明該社區(qū)劃分越好。

    Newman提出的模塊度具有兩方面的意義:

    (1)模塊度的提出成為了社區(qū)檢測評價一種常用指標,它是度量網(wǎng)絡社區(qū)劃分優(yōu)劣的量化指標;

    (2)模塊度的提出極大地促進了各種優(yōu)化算法應用于社區(qū)檢測領域的發(fā)展。在模塊度的基礎之上,許多優(yōu)化算法以模塊度為優(yōu)化的目標方程進行優(yōu)化,從而使得目標函數(shù)達到最大時得到不錯的社區(qū)劃分結(jié)果。

    當然,模塊度的概念不是絕對合理的,它也有弊端,比如分辨率限制問題等,后期國內(nèi)學者在模塊度的基礎上提出了模塊度密度的概念,可以很好的解決模塊度的弊端,這里就不詳細介紹了。

    常用的社區(qū)檢測方法主要有如下幾種:

    (1)基于圖分割的方法,如Kernighan-Lin算法,譜平分法等;

    (2)基于層次聚類的方法,如GN算法、Newman快速算法等;

    (3)基于模塊度優(yōu)化的方法,如貪婪算法、模擬退火算法、Memetic算法、PSO算法、進化多目標優(yōu)化算法等

    以上就是關于灰狼優(yōu)化算法應用相關問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢,客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。


    推薦閱讀:

    灰狼算法為什么編碼簡單(灰狼算法為什么編碼簡單一些)

    多目標灰狼算法流程圖(多目標規(guī)劃圖解法)

    灰狼優(yōu)化算法改進(灰狼優(yōu)化算法改進方法)

    送爸爸的禮物排行榜(送爸爸禮物排行榜推薦)

    油車排行榜(2023油車排行榜)